Új Szó, 1972. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-15 / 12. szám, szombat

Egyetértésben Egy iskola szülői munkaközösségéről NAPJAINKBAN a középisko­lák, a gimnáziumok pedagó­giai vezetésének feladata a korszerű' oktatási-nevelési mun­ka megszervezésén túl az, hogy a tanulók tényleges tel­jesítményét potenciális képes­ségeik szintjére emelje. Ez részben szervezési probléma, de főleg és elsősorban a vezetői ráhatás minőségének a függ­vénye. Senec (Szene) városában a gimnázium tanári kara ebből a szempontból fontosnak tart­ja az iskola és a szülők kap­csolatát. Herd.ics János elvtárs, az iskola igazgatója gyakran hangzotatja: „A csa­lád a legrégibb s egyben a legerősebb intézmény a földön. A család gondoskodására és alapozó tevékenységére épül az iskola hatása és nevelése ... Én mégis a legelső és legfonto­sabb helyre emelném az iskola és a pedagógusok eredményes munkáját, iigybuzgóságát.“ Ha látszólagos ellentmondás mutatkozik is az igazgató sza­vaiban, az csak látszólagos, mert ő az, aki mindennapos, szívós és kitartó munkával tö­rekedik arra, hogy a szülők és a pedagógusok közötti jó kapcsolat révén emelkedjen a legelső és a legfontosabb hely­re az iskola munkája. A sokat hangoztatott jó kapcsolatnak a ténye eredményeket mutat. Ez talán először és legkife­jezőbb módon a tanulókról va­ló anyagi gondoskodás terén mutatható be. Az iskola igaz­gatójának helyettese, Pár­kány Antal elvtárs kimu­tatja, hogy az iskola leltári ér­tékei a múlt tanév folyamán több mint 660 ezer koronát képviseltek. 221 tanuló oktatá­sához használták ezt. A tanév folyamán 151 200 koronát ösz­töndíjként fizettek ki a tanu­lóknak. K a r s a y Tibor, a szülői munkaközösség tanácsá­nak elnöke pedig arról ad szá­mot, hogy a szülők évi költség- vetési tervezete 20 korona fo­lyószámla-egyenleggel és 6,25 koronás bankbetéttel indult, a tanév folyamán tervezett bevé­telek összege 25 476 korona volt, de ezt az összeget túl­szárnyalták. KÜLÖN ELISMERÉSRE mél­tó azonban az a tény, hogy az együttműködés nem csupán anyagiakban jutott kifejezésre. A szülők az iskola minden ak­ciójához közvetlenül vagy köz­vetve segítséget nyújtottak. Ak­ciókban pedig nem volt hiány. Az Igazgató elvtárs belelapoz az iskola évkönyvébe — me­lyet ugyancsak a szülői mun­kaközösség hozzájárulásával si­került megjelentetni r-, az el­ső lapra tekint, ahol írásban rögzítve sorakoznak a rendez­vények és felsorolja a tizen­nyolc jelentősebb akciót. Ezek csak a legfontosabbak voltak. Az évfordulókkal kap­csolatos akciók jelentőségét csöppet sem kisebbítve, érde­mes csak úgy találomra ket- tőt-hármat kiemelni a rendez­vények közül. Egyik: kerületi sportversenyek iskolánk ren­dezésében. Másik: terítési esz­tétikai verseny. És a harma­dik: szlovák nyelvű vetélkedő megszervezése földrajzból és történelemből a CSKP megala­kulásának tiszteletére. A to­vábbiakban már felesleges is hangsúlyozni, hogy ezeket és a hasonló akciókat csak a szülői munkaközösség segítségével tudta, bírta megvalósítani az iskola igazgatósága, a tanári kar. A legfontosabb azonban mind a pedagógusok, mind a szülők számára, hogy a tanulók tény­leges teljesítményét képessé­geik szintjére emelje az iskola. Vagyis: hogy minél jobb legyen a tanulók tanulmányi előmene­tele. Az idei tanév első felé­nek erre vonatkozó eredmé­nyei még ismeretlenek, de a múlt tanév második fél évé­nek adatai valóban beszédesek. A kitüntetettek száma lvtít­tel, a jeleseké tizenkettővel volt több, mint az első fél évben, tehát a tanév végén ki­tüntetett volt 34 tanuló, jtoie- sen megfelelt 46 tanuló. Az egy tantárgyból bukottak száma 14-ről 0-ra csökkent, a két vagy több tantárgyból bukottaké pedig 17-ről egyre. Érdemes még megemlíteni, hogy a múlt tanévben érettsé­gizett 58 tanuló közül 29 ta­nuló különféle főiskolákra, egyetemekre jelsntkezett, 22 tanuló pedig felépítményi szak- középiskolákba. Ezek a számok, ezek az ada­tok késztették a tanári kart, a szülőket arra, hogy az idén továbblépve, magasabb szinten foglalkozzanak a tanulmányi kérdésekkel. A szülői munka- közösség az idén úgy szervezte meg a pedagógusok és a szü­lők rendszeres találkozóit, hogy azok is ezt a célt szol­gálják. A tanév megkezdése óta már háromszor tartottak össz- szüiői értekezletet. ÜGY SZERVEZIK, rendezik meg ezeket a szülői értekezle­teket, hogy rendszerint vala­milyen szakelőadást követően kérdés-feleleť formájában vi­tatják meg az oktatás, a neve­lés egy-egy problémakörét. Ez azonban csak az első része az értekezletnek. Utána a szakta­nárok, az osztályfőnökök tar­tanak „fogadást“, azaz olyan megbeszélést az érdekelt szü­lőkkel, ahol már konkrétan meg lehet beszélni bizonyos eseteket, esetleg még egyedi eseteket is. Tanulnak ilyenkor egymástól a szülők és a pedagógusok. Sót, bizonyos problémák alap­ján közös intézkedéseket is fo­ganatosítanak. Legutóbb elha­tározták, hogy újra bevezetik a tanulók tanulmányi előmene­tele biztosabb ellenőrzése cél­jából az ún. „ellenőrző könyv“ használatát A tanári kar vál lalta a többletmunkát. A szü­lők is vállalták a rendszeres, otthoni ellenőrzést. Bizonyára megmutatkoznak majd az ered­mények. A legutóbbi össz-szülói érte­kezleten dr. Buga László, a budapesti Kossuth-rádió is­mert szerkesztő-főorvosa tar­tott előadást a szülők számá­ra. A szokásos kérdés-felelet keretében az igazgató közre­működésével megvilágított né­hány nagyon fontos nevelési problémát. És nem maradt el a szaktanárok, az osztályfőnö­kök szokásos „fogadása“ sem, pedig talán a félévi bizonyít­vány kiosztása előtt ezt akár el is lehetett volna hagyni. A szülői munkaközösség tanácsa vezetősége pedig sok-sok ügy­rendi, szervezési, intézkedési problémát beszélt meg. Néhá­nyat érdemes megemlíteni: sí­tanfolyam szervezése, a szülők ismerkedési estje, a szülők is­kolázása. RÉSZT VÁLLALTAK a szülök ebben a tanévben is az iskola minden jelentősebb akciójából. Egyetértésben a pedagógusok­kal, az iskola vezetésével. Min­dezt sommázva erre az iskola igazgatója csak ennyit mond: „Ez ígéretes biztosíték a jövő­re nézve is.“ Nem árt azonban hangsúlyoz­ni, hogy a szülők egyetértés­ben a pedagógusokkal vállal­ták a feladatokat. HAJDÚ ANDRÁS KULTURÁLIS KfREK □ MICHELANGELO ANTO­NIONI Heinrich Mann Ronda tanár úr-ját készül megfilmesí teni. A Kék Angyal szerepét a jugoszláv Maria Baxának aján­lotta fel. □ V1TTOKIO DE SICA filmre viszi Flaubert Education senti- mentala című művét. Flaubert alkotásából Cesare Zavattini ír forgatókönyvet de Sicának. □ AZ 52 ÉVES JACQUES LAURENT, aki tizenegy álnéven jelentette meg eddigi harminc kötetét, Les betises című esszé­regényéért megkapta az idei Goncourt-díjat. A Renaudot-díj idei kitüntetettje Pierre-Jenn Rémy, akinek Le sac du palais d’été című regénye egy földraj­zi és történeti „szálakból szőtt“ csillogóan túlzsúfolt kalandre­gény. □ A FRANCIA TELEVÍZIÓ külön-műsort szentelt a Párizs­ba látogató Charlie Chaplin­nek. A műsorban, amelynek cí­me Ez a Chaplin nevű angol... volt, fellépett Marcel Achard, Jacques Tati és Jean-Louis Bar­rault is. VÁLTOZÓ Ét ÉT Téli időszak. Falvamkban és községeinkben azelőtt a pihe­nés, az apró-cseprő munka és kissé az unalom jegyében telt el. Az irodalmi alkotások és az idősebb emberek elbeszélé­se alapján belénk rögződött kép már végérvényesen a múl­té. Napjainkban ezeken a he­lyeken is felgyorsult az élet ritmusa, a hosszú téli esték is jórészt tartalmasan telnem el, a nappalokról nem is beszélve, jómagam ezt legutóbb Dolný Peteren (Alsópéter) tudatosí­tottam, amikor beléptem az efsz irodájába. Az elnök szo­bájában a szokásos hétfői mun­kaértekezlet folyt, az előszo­bában pedig többen az elnökre és más vezetőre vártak. Né­hány perc telt el és felboly- dult a szoba, véget ért az ér­tekezlet. Ezután még több mint fél órát üldögéltem, míg az elnök elintézte a rá várakozó emberek ügyes-bajos dolgait, s odajött hozzám Fiatal ember, alig lehet túl a harmadik „X“-en. — Barta- kovics István vagyok — mutat­kozik be és hellyel kínál. El­mondom neki, szeretnék vala­mit megtudni arról, hogy a szö­vetkezetben mire fordítják és hogyan használják fel a ren­delkezésükre álló kulturális alapot. Kissé meglepődve feleli: — Hát ilyen kérdéssel még egy újságíró sem kopogtatott be hozzánk. Azért nem jön zavarba. Ira­tokat, statisztikai adatokat vesz elő és beszélni kezd: — A mi szövetkezetünknek 670 tagja van és 2700 hektár földterületet Tnűvelünk meg, túlnyomórészt növény termesz­téssel foglalkozunk. A minden­napi teendők, tehát a munka mellett természetesen más dol­gokkal Is törődünk, többek kö­zött tagságunk életmódjával, szórakozási és pihenési lehető »épeivel. Tudjuk azt. hogy ezek a tényezők befolyásolják a mun. kateljesítményt is. de ezen túl­menően azon fáradozunk, hogy a „szocialista módon élni és dolgozni“ elvet ne csak han­goztassuk. hanem valóban tar­talommal töltsük meg. Meghallgatja szavaimat, s az­után folytatja: — Valóban nálunk is meg változott az élet ritmusa. Té­len sem tétlenkedünk, akad munkánk bőven. Mégis annyi­ban megmaradt a hagyomány, hogy pihenésre, szórakozásra most több idő jut, mint a tava­szi és a nyári hónapokban. Szö­vetkezetünk vezetősége a he­lyi társadalmi szervezetekkel együtt támogatja falunk kultu­rális életét. Ebben az eszten­dőben Dalolva szép az élet címmel énekes vetélkedőt ren­dezünk, amelyre már most ké­szülődnek az érdeklődők. Tag­ságunk az idén is részt vesz a Csallóközi Kulturális Napokon, minden valószínűség szerint itt nemcsak nézők leszünk, hanem néhány tagunk a kultúrműsor­ban is fellép. Falunk állandó vendége a Magyar Területi Színház, valamint az Ifjú Szí­vek együttese. Évente többször ellátogatnak hozzánk. Tagsá­gunk Ingyenesen vehet részt ezeken az előadásokon, mert a költségeket a kulturális alap­ból szövetkezetünk téríti meg. Falunk lakossága nemzetiségi szempontból vegyes összetéte­lű, ezért szlovák népi együtte­sek, esztrádcsoportok is gyak­ran ellátogatnak hozzánk. Fényképet tesz elém: — Szövetkezetünknek citera- együttese is van. Szabó Gábor, Mester Viliam, Andó Michal, Németh György és Juhász Mik­lós a tagjai, valamennyien szö­vetkezetünkben dolgoznak. Van egy énekkarunk is, őket, akár­csak a citeraegyüttest, a kör­nyező falvakban miudig szíve­sen látják. Ezután ismét az iratokba la­poz bele: — Egyre több gondot fordí­tunk tagságunk üdültetésére is. Tavaly 15 dolgozónk 14 napos fekete-tengeri kiránduláson vett részt. Tagjai vagyunk a komárnói (Komáromi Mezőgaz dasági Társulásnak, s a többi szövetkezettel karöltve többek között egy szép üdülőházat épí­tettünk a Magas-Tátrában, itt rendszeresen pihenhetnek, szó­rakozhatnak dolgozóink Is. A térkép felé fordul: — Ezenkívül az illetékes ve­zetők és más tagok részére ta- nulmánvutakat szervezünk. A SZC'V'S?“'1 ~>C M P tr-ÍH ť OTS7'' P'v’l W A szövetkezet citeraegyiittese viil — ahová rendszeresen já­runk — az NDK, Jugoszlávia és Hollandia mezőgazdasági ter­melésével ismerkedtünk. Mosolyog. — A most einlíttítt tények valóban új vonások falunk éle­tében. Ilyen kirándulásról, in­gyenes juttatásokról azelőtt ál­modni sem mertek. Ezután pártunk XIV. kong­resszusának idevágó határoza­tairól beszél. — Valóban az ipari és mező- gazdasági üzemek rendelkezésé­re álló kulturális alapot ész­szerűen és hasznosan kell fel­használni. E téren még sok a rejtett tartalék. Mi is keressük az új lehetőségeket. Tavaly mi voltunk az elsők, akik támogat­tuk a komárnói Dunainenti Múzeum képzőművészeti tárla­tát; Lőrincz Gyula grafikai ki­állításának mi voltunk a véd­nökei. Azóta sok környékbeli szövetkezet és üzeni a mi pél­dánk nyomán szívügyének tart­ja ezeket a kiállításokat, s ez nemcsak anyagi támogatásban mutatkozik meg, hanem abban is, hogy a szövetkezeti dolgo­zók is megtekintik a kiállítá­sokat, s így a Dunamenti Mú­zeumban a művészet és az élet kapcsolata nem közhely, ha­nem valóban értékes tartalmai jelent. Ezután a tervekről érdeklő­döm: Ebben az esztendőben csak­nem 200 000 koronát fordítunk kulturális célokra. Ebből az összegből szeretnénk többek között javítani tagságunk mun­kafeltételein. Kulturáltabbá akarjuk tenni a műhelyeket és más munkahelyeket, hiszen az sem mellékes körülmény, hogy tagságunk milyen körülmények között dolgozik Ezenkívül ter­mészetesen kirándulásokat, üdültetéseket is szervezünk. Már sötétedett, amikor elbú­csúztam a-/, elnöktől. Autónk új ' előtt su­i • el. az ab­lak ikon a t ele­vízió kék fénye szűrődött ki- Több helyen ga­rázs húzódott meg a ház mel­lett. A tagság anyagi jólété­ről nem beszél­tünk, habár ez is — a fentebb említettekkel sgyütt — a megváltozott falusi élet bi­zonyítéka. SZII.VASSY JÓZSEF Aki tükröt tartott kora elé A magyar írók közül talán egyedül a százhuszonöt évvel ezelőtt született Mikszáth Kál­mánról mondhatjuk, hogy bol­dog ember volt. Élvezte az éle­tet, tudott gyönyörködni min­denben, amit az élet adott és szikrázó humorral mesélt, anekdotázott az életről. Szklabonyán született 1847. január 16-án és a szülői ház­ban legendákat hallott harcos protestáns ősökről, nagynevű nemesi elődökről, de mert a Mikszáth-család a paraszti és az úri világ határán élt, a gyermek Mikszáth nem külö­nült el a falu parasztságától, a palóc föld népétől és a kibo­csátó fészekben szerzett első benyomások jelentőségéről később így vallott: „Elbe­szélni nem a regényíróktól ta­nultam, hanem... a magyar paraszttól“. 1857 őszén iratko­zott be a rimaszombati gimná­ziumba, majd Selmecbányán folytatta tanulmányait, ahol 1866 júniusában érettségizett. Pesten volt joghallgató, de a diplomát nem szerezte meg és előbb szolgabírói esküdtként, majd ügyvédgyakornokként dol­gozott és közben tárcákat és elbeszéléseket küldözgetett a pesti lapoknak. 1873 végén köl­tözött Budapestre és 1874-ben adta ki — saját költségén — az Elbeszélések című két kö­tetes novellagyüjteményét. El­ső írásai még nem jelezték, hogy igazi, nagy író született, aki tükröt tart kora elé, mert saját egyéni hangját csak sok­kal később találta meg, ákkor, amikor a szegedi szemléletvál­tó évek hatására megszabadult a Jókai-féle romantikától. A kor valóban nem kedvezett a romantikának és hogy Mik­száth regényeiben mégis visz- szatér a patetikus lelkesedés, hogy édesbús reminiszcenciát ébreszt benne a „régi magyar virtus“ egy-egy melldöngető fel lobban ása, csaj< annyit bi­zonyít, hogy nem tudta levet­kőzni korának politikai illúzió­it, hogy fájt neki a pusztuló dzsentri, mert világosan látta, hogy a kisnemesi kúriák, a fa­lusi udvarházak Magyarorszá­ga a kiegyezést követő évek gazdasági átalakulása során igen rövid idő alatt lepattog­tatta életformájának nemes'fco- máncát. A reformkor lángja a provizórium éveiben még lobo­gott, de a nagyok unokái, a „pakfon arisztokrácia“ már nem tudta felszítani a hamva­dé parazsat, címeres gyűrűje a zálogházba került, a széltépte udvarház felett pedig megper- dült a dob. Hiába akartak többet, jobbat, szebbet a „nagyerejű Mácsi- kok“, idejük lejárt, hiába vol­tak hősök valamikor Zrínyiék, az eszménytelen korban, a pa­razita Katánghy Menyusok tár­sadalmában nevetségessé vált minden szép, hősi szándékuk. Mikszáth három réteget áb­rázolt: a parasztokat, a felvi­déki kisvárosok különc polgá­rait és a dzsentrik és várme­gyei urak világát. Életművén felismerhető Balzac és Dickens polgárábrázoló művészetének a hatása, Arany János egysze­rűsége és a mesemondó Jókai színes szópergetése, de minden művével közelebb jutott a reá­lis ábrázoláshoz és nemcsak az ő hibája, hogy csak élete utol­só évtizedében, a XX. század első éveiben ismerte fel a ka­pitalizmus igazi arcát, az auli- kus és klerikális politika al­jasságát. Figurái sohasem füg­getlenek a környezetüktől, so­ha nem boncolta a lelket, ha­nem az embert mutatta meg úgy, ahogy bizonyos lelki vagy fizikai hatások alatt viselke­dik. Mikszáth — Schőpíún szerint — „karzatról nézte az embere­ket“, felülről, hogy minél na­gyobb területet tudjon befogni pillantásával, hogy minél job­ban lássa a feltörő, dolgos polgárt és az úri svihákot, hogy a millennium hivalko­dó, cifra kulisszái mögé pil­lanthasson és megláthassa a bomlás sötét foltjait Részvéttel és kételkedő fö­lénnyel nézte az emberi élet nagy színjátékát és a hatalmas alkotó emléke előtt tisztelgő jelen őszintén sajnálja, hogy a kiegyezé3t követő évek zse­niális krónikása, a úri-nemesi osztály felett ítéletet mondó, az urak és polgárok nemzeti közömbösségét olyan erővel be­mutató író nem látta meg a legszegényebb szegények sor­sát: a proletariátus nyomorát. Boldog ember volt: a világ- irodalom nagy szatirikusaihoz hasonlítható zsenialitással mondta el adomáit és nem hal­lotta hogy karosszéke körül re­cseg a világ ... Pedig a falusi kúriákat lici­táló dobok tompa hangjában már az első világháború csata­dalainak borzalmas üteme re­megett! PÉTERFI GYULA 1972. I. 15.

Next

/
Thumbnails
Contents