Új Szó, 1971. december (24. évfolyam, 384-309. szám)

1971-12-12 / 49. szám, Vasárnapi Új Szó

Egy művészportrét, ha mégoly váz­latos is, sok összetevő alakít ki. A mű­vész élete sokrétű és mozgalmas, egy rövid lélegzetű beszélgetés keretében nem követhetjük nyomon az életiriű folyamatát, legfeljebb ellesett mozza­natokat villanhatunk fel. Az első pillanatkép: a művész mint ember. A népszerű karmester nyílt, derűs, közvetlen. Nincs benne semmi póz, egyszerű és őszinte, mint min­den igazi művész. Régi igazság: csak a kicsik adják a nagyot. A második felvétel: az ember mint muzsikus. Most már a kérdések per­gőtüze következik. A karmesteri portré alapvonásait az ifjúkorban kell keresnünk. Mikor fedezte fel magában a karmesteri el­hivatottságot? — Még nem voltam egészen négy­esztendős, amikor édesapám tanítvá­nyaiból, tehát nálam jóval idősebb fiúkból zenekart alakítottam, és „tér­zenét" adtam az udvarunkon. Akinek nem jutott valódi hangszer: trombita, síp vagy dob, annak bizony be kel­lett érnie holmi kimustrált fazékfedő­vel vagy akár öntözőkannával. De jaj volt annak, aki net% illeszkedett be kellő művészi komolysággal akkori zenei elképzeléseimbe. Termetemhez képest túl hosszú karmesteri pálcám­mal erélyesen megfenyítettem játszó­társaimat. Mindenesetre ez volt a legfegyelmezettebb zenekar, amelyet valaha vezényeltem!. Tanulmányaira visszagondolva ki­ket tart legjelentősebb tanítómeste­reinek? Ki volt az, aki figyelmét az előadóművészét mélyebb titkaira irá­nyította, és rávezette arra is, amihez valójában csak belülről lehet eljutni? — Első tanítómesterem az édes­apám volt. Ö ébresztgette zenei tehet­ségemet, első lépéseimet is ő irányí­totta. Majd Albrecht Sándor és Kafen­da mester tanítványa lettem. Közben elvégeztem a gimnáziumot, és érett­ségi után a bécsi Zeneművészeti Fő­iskolán folytattam tanulmányaimat. A zeneszerzési tanszakon a bratisla­vai származású Schmidt Ferenc volt nagyszerű tanárom, míg a vezénylés műhelytitkait leginkább Clemens Kraussnál sajátítottam el. Legnagyobb mesteremnek Dohnányi Ernőt tartom, akinek Budapesten voltam növendéke. Sokoldalú tudása kiterjedt a művészet minden ágára. Előadásai, beszélgeté­sei rengeteget nyújtottak a mester köré csoportosult fiataloknak. Mikor élte művészi fejlődésének legküzdelmeseb időszakát? — Közvetlenül a tanulmányaim be­fejezése után. A fiatal karmesterje­löltnek akkoriban még állást kellett keresnie. Mennyivel könnyebb a mai nemzedék helyzete! A pályakezdő fia­tal művész a főiskoláról kikerülve azonnal álláshoz jut. Sőt, legtöbbje már diákkorában alkalmazást nver, s így korán szert tesz megfelelő gyakorlatra is, amit mi régiek csak nehezen és hosszabb idő elteltével szerezhettünk meg. És melyik volt a legtermékenyebb, a leggazdagabb? — Művészi pályafutásom minden időszakának voltak termékeny, gaz­dag szakaszai. Nehéz megállapítani, melyik volt a legtermékenyebb. Megemlítené legalább kiemelkedő állomásait? — Talán első nyilvános hangverse­nyem, valamint az ezt követő buda­pesti és párizsi koncertjeim voltak ilyenek. r . Karmesteri koncepciójába bevonja a zenekari művészek emberi tapasz­talatait és zenei felkészültségét is? — Természetesen. Igényeimet és művészi követelményeimet mindig a zenekar felkészültségéhez, tapaszta­lataihoz mérem. Az előadásra kerülő mű dinamikáját, sőt tempóját is et­től teszem függővé. Véleménye szerint mi alakítja ki a játékosokban az oldott muzsikáláshoz szükséges „jó közérzetet"? — A zenekari játékosok technikai felkészültsége és a karmester töké­letes műismerete, tudása, intelligen­ciája. — Mit tart karmesteri munkájában a leglényegesebbnek? — A saját felkészültségemet, min­den zenekari próbíra. S persze, kon­certjeimre is. És mi az, amit működésében leg­jobban szeret? — Ha hangversenyeim visszhangra találnak a közönség körében. A műhelymunkában a Szlovák Fil­harmónia hajlékony hangszernek bi­zonyul? — A Szlovák Filharmónia megala­kulása óta velem működik, és velem együtt fejlődött azzá a kitűnő együt­tessé, amilyennek ma ismerjük. Közel negyed évszázados együttműködésünk után elmondhatom, hogy igen hajlé­kony hangszernek bizonyult Ha jól tudom, ön két éve vezető­karmestere a bratislavai Csehszlovák Rádió Szimfonikus Zenekarának. A rá­diózenekar ugrásszerűen fejlődött a keze alatt. Vezénylési módjából és eredményeiből ítélve, egyébként is kitűnő pedagógusnak tartom. Elárulna valamit betanító-nevelő munkájának titkairól? — Én is örömmel tapasztalom a rá­diózenekar ugrásszerű fejlődését. Gon­dolom, a zenekar technikai és művé­szi képességeinek kibontakozását mű­sorválasztásunknak és intenzív pró­bamunkánknak köszönhetjük. Nem hi­szem, hogy ennek más titka volna. Vagy talán mégis? Igen jól értjük egymást, és a zenekar tagjai a pró­bákat nem unalmas nyűgnek, hanem komoly kötelességnek tekintik. Mit tart a kortárs-zene útjairól? — Igen sok a kísérletezés, és van olyan új mű is, amelynek a zenéhez már semmi köze sincs. A különféle, még a ritmust is nélkülöző, csak zö­rejekből álló „műveknek" nem lehet maradandó értékük. Legtöbbjük csak két előadást ér meg: az elsőt és az utolsót. Most engedjen meg egy igazi „női" kérdést. Tudom, hogy nagyon szereti az édesanyját. Hangversenyeken gyak­ran elnézem őt. Megindító látvány, az anyai szeretet élő szobra. Művészi munkájára kihatott a meleg, otthoni légkör? — Igen. Az otthon élvezett szerete­tet, meleget szeretném mindenhová elvinni. így a munkámba is. Mi mozgatta meg erősebben művé­szi képzeletét? A bánat vagy az öröm? — Mindkettőből bőven volt részem, s úgy gondolom, egyformán hatottak rám. Most még egy sablonos befejező kérdés: milyen tervei vannak a közel­jövőre? — Két hangversenykörút áll előt­tem. Az egyik Olaszországba, a má­sik Nyugat-Németországba és Svájc­ba vezet. De a legfontosabb terv mindig: szép és jó hangversenyekkel megörvendeztetni közönségemet. A művészt sürgeti az idő, búcsú­zunk. Ügy hozta a véletlen, hogy találkozásunk épp az említett olasz­országi turné előtt zajlott le, s kép­zeletbeli fényképezőgépem így még egy jellegzetes felvételt rögzíthetett: a művész arcán a felelősségteljes karmesteri működés tengernyi gond­jának és örömének visszfényét. Feljegyezte HAVAS MÁRTA A minap eqy választási qyűlésen voltam a Re­doutban, ahol a Nemzeti Front jelöltjei bemutat­koztak. Beszéltek eddigi munkásságukról, majd elmondták szándékalkat, terveiket, hogyan képze­lik el munkájukat a jövőben. Utána a hallgató­ság közül léptek néhányan a mikrofon elé, és megmondták véleményüket a jelöltekről. A felszó­lalók zöme a jelölteket munkahelyükről ismerte, és íqy a jellemzés igen érdekesnek bizonyult, mert hiszen sehol sem lehet úgy megismerni az embert, mint éppen a munkahelyén. Tetszett nekem a gyűlés. A jelöltek beszédei és az elhanqzott felszólalások nem voltak sablono­sak. Mindenki érezhette, hogy a felszólaló mon­danivalóját megfontoltság és őszinteség jellemzi. Ezt a felhangzott taps és a vitafelszólalók kissé remeqő hanqja ls bizonyította. Ezek a felszólalók uqi/anis nem voltak hivatásos szónokok, hanem eqi/szerű dolqozók, akik zavarba főttek, amikor a nagy hallqatósáq előtt kellett elmondaniok véle­ményüket társaikról és a szocializmusról. Nagy sikere volt annak ls, hoqy a felölteket virággal ajándékozták meg. A gyűlés után elgondolkodtam a hallottakon, és arra a meqállapításra jutottam, hoqy több figyel­met kell fordítanunk az udvariassáqra. Ez alatt nemcsak azt értem, hogy a fiatalok a villamoson engedjék át ülőhelyüket az idősebbeknek, hanem azt is, hogy az idősebbek az előzékenységet kö­szönjék meg, ne rakják a szomszédos ülőhelyre táskájukat, cókmókjukat, mert ezzel még eqy ülő­helyet foglalnak el. Érthető tehát, ha elégedet­lenséget vált ki az ilyen udvariatlan, önző eljárás. A mindennapi forgalomban a baleseteket több­nyire a szabálytalan előzés, illetve az udvariatlan­ság, mások semmibevevése okozza. A balesetek gyakran halállal végződnek, de ebből vajmi ke­vesen tanulnak, a többséqnek eszébe sem jut, hogy hasonló eset vele ts megtörténhet. Egyszer végig­néztem eqy ilyen szerencsétlenséq nyomainak az eltakarítását, közben eqy ismerősöm, eqy autótu­lajdonos lépett hozzám, és véqiqhallqatta a tra­gikus esemény történetét. Az emberek megismé­telték a történetet, olykor valaki hozzátett vala­mit, vagy a saját véleményét szőtte be az ese­ménybe, mint például az egyik asszony, aki le­mondóan és igen szomorúan intett a kezével, majd meqieqyezte: — Most már eqyiknek sem sietős az útja ... Erre az ismerősöm, a saját megnyugtatására azt válaszolta, hoqy meqtörténhet az ilyesmi más vi­szonylatban is. Megtörténhet, hogy az embert el­qázolják akkor is, ha nincs kocsija hu csupán qyaloq meqy át az úton. Így vigasztalta maqát, én meq arra gondoltam, hogy ez bizony naqyon sovány vigasz. Az udvariassághoz az is hozzátartozik, hoqy ha az ember bemegy egy hivatalba, kínálják meq ülőhellyelI Éppen azért szeretném,- ha az újonnan meqválasztott nemzeti bizottságok einüxei és al­elnökei erre naqy gondot fordítanának. Ha a nem­zeti bizottsáq dolqozót ezt a felekkel megteszik, biztos vagyok benne, hogy sokkal qyorsabban in­tézhetik el az ügyeiket. Ugyanez umJkozik a nyugdíjintézet hivatalnokaira ts. Üjra ismétlem, az udvariassáq az embereknek egymáshoz való kapcsolatában döntő fontosságú. Éppen ezért azt kívánom, hoqy meqválasztott kép­viselőink eqytől-eqyiq kifogástalan, lelkľyneretes emberek legyenek, egy kicsit tekintsünk önma­gunkba ts, és kövessünk el mindent, hoqy seqítsé­qükre legyünk. Embertársaink meqbecsülése, az előzékenység, az őszinte udvariassáq sokat seqít. SZABÓ BELA

Next

/
Thumbnails
Contents