Új Szó, 1971. október (24. évfolyam, 233-257. szám)

1971-10-24 / 42. szám, Vasárnapi Új Szó

Szaúd-arábiai jegyzetek 1 Elkésett naptárak, késlekedő órák f elavult törvények 1967. őszén indultunk Bagdad­ból és 1387. tavaszán érkeztünk Rijádba, a szaúdi királyság fővárosá­ba. De cet a rijádi repülőtéren nem tudtuk. Taxival mentünk a szállodá­ig. A főtéren álló toronyóra 10,35-öt mutatott, holott a ml óránkon délután negyed négy volt. Mivel a nap állá­sa is a mi óránk pontossága mellett dönött, a városi óra nyilván megállt — gondoltuk. De a sofőr karórája és a szálloda faliórája is ugyanazt a fan­tasztikus időt mutatta, s mivel fel­dégeskedés okozta. Miért? A már em­lített őrabeosztás miatt. Ha például kedd naplementével véget ért a ked­di nap, akkor az ezután 1—2 órával később érkező vendégeket már nem kedden, hanem a következő napon, azaz szerdán fogjuk vendégül látni. Rijádban nincs semmi szórakozási lehetőség: nincs mozi, színház, mú­zeum... nincs semmi, ahol az em­ber kellemesen eltölthetné a szabad­idejét. Néhány hónap múlva megtud­tuk, hogy van állatkertje. nának is, míg a negyediket katona­ság fegyverrel őrizts addig, amíg a fanatikusok is megszokták. A rádió után a tv megszületése már viszonylag könnyen ment. Ha le­számítjuk a szaúdi fanatizmust, a rl­jadi tv adása igen jó. Nem csoda, hisz ide is, mint minden komoly szaktudást igénylő munkaterületre más arab országok kiváló szakembe­reit hívták be. De nő nem Jelenhet meg a képernyőn. Sosem láttuk azt a kiváló néger szakácsnőt, aki rend­szeresen főzési tanácsadót tartott. Csupán két fekete keze szorgosko­dott a finom — arab és külföldi — ételek elkészítésinél,... no és szép alt hangjában gyönyörködhettünk. 1958—62 közti időszak volt a szaúdi királyság életének legszebb, legered­ményesebb szakasza, amikor a mai király, Fejszál még csak teljhatal­mú miniszterelnök volt... Talán Fej­szál meg akarta mutatni, hogy ő „for­radalmár" — így Szaud leváltása után — ő a haladás vezére lesz. E 4—5 év forradalmi újításai Jelentik Szaúd-Arábia komoly fejlődésének idejét, de ez Fejszál királlyá választá­sa után megállt. Mintegy 10—11 év­vel ezelőtt megszavazták a leányis­kolák beindítását. Felépültek az is­kolák, megérkeztek a fejlettebb arab országokból behívott pedagógusnők, de ezek egy évig munka nélkül kap­ták a fizetésüket, mert az oktatás megkezdésének komoly akadálya volt. Ki tanítsa a mohamedán hittant a szaúdi leányiskolában? Nőkre ilyen fontos feladatot nem lehet bízni férfi nem lépheti át a leányiskolák küszöbét. Egy éven át tárgyaltak er­ről, s végül egy bölcs ötlet oldotta meg ezt a megoldhatatlannak látszó problémát. Összegyűjtötték Szaúd-Ará­bia vak embereit — sok van belőlük, hisz a sivatagi homok postása a szembetegségeknek, — néhány hóna­pos tanfolyamot rendeztek a számuk­ra, és ma is ezek a vak emberek a szaúdi lányiskolák hitoktatói. 1962-ben szűnt meg Szaúd-Arábiá­ban a rabszolgaság. Ilyen nagy ese­ménynél, csakúgy mint a történelem bármely részleténél, ez a 9 év napok­nak, sőt óráknak számít. Ez az idő nagyon kevés ahhoz, hogy a sivatag vándortörzsei tudomást szerezzenek az új, királyi rendeletről. A rijadi tv egy alkalommal három beduin kivég­zését mutatta, akiket a rendőrség gyermekrabláson kapott rajta. Ezek a sivatagi nomádok bejönnek a városba attól a beduin-becsülettől irányítva, hogy ott — úgy, mint régen — rab­szolgákat vásárolnak. Hisz a rabszol­gák száma a törzs vagyonát növeli és minden törzstag becsületbeli köteles­sége a közvagyon gyarapítása. Mikar azt látják, hogy a piac eme részlege már nem létezik, előtérbe kerül ná­luk a törzsi becsület. Rabszolgák nél­kül, szégyenszemre nem térhetnek vissza ... „Kenyeret és cirkuszt" ... követel­ték a régi rómaiak. Rijád főterén minden péntek délelőtt nyilvános ité­letvégrehajtásra gyűlik ösze a nép. Ott van a bíróság épülete is, ahol a mohamedán vallásatyák — mint ők állítják — a Korán értelmében hoz­zák az ítéleteket a mullék (vallás­őrök) által becitált bűnösökre. Sza­úd-Arábiában állami törvények nin­csenek, de az általuk alkalmazott Ko­rán-ítélkezést más országok mohame­dán váltásvezetői eretnekségnek, isz­lámellenes cselekedetnek minősítik. Hadd említsünk néhány példát 50— 100 botütés jár annak, aki a napi öt' szőri kötelező imaidőben nem ment a dzsámiba imádkozni. A lopást a kéz részeinek levágásá­val büntetik: először és kisebb lo­pás esetében csak egy ujjat vagy ujj­perecet, nagyobb lopásnál vagy ís­métlődő bűnözőnél a kézfejet vág­ják le. Akit alkoholfogyasztáson kap­nak rajta, azt megbotozzák, vagy, megkorbácsolják,... de aki eladásra hoz be — tilos utakon — szeszt a szaúdi királyság területére, arra az egyszerű arabra halál vár. Itt feltétlenül meg kell említenünk, hogy a Derijja nevű oázisnál — Rijád közelében —, ami a királyi család tagjainak kedvenc kirándulóhelye, mindig láthatunk sok-sok kiürült és eldobált francia, angol, amerikai sze­szesüveget. Vagy a szigorú törvények a hercegekre nem érvényesek?! Rijadi tartózkodásunknak azonbaii volt egy nagyon megrázó ítéletvég­rehajtása is. Egy férfi és egy nő kl­végzése, akiket a főtéren a nyilvános­ság előtt kővel dobtak agyon. A bű­nük: törvénytelen — házasságnélkülf — együttélés. Miért nem házasodtak össze? Talán azért, mert a férfi, aki egyszerű rakodómunkás volt, nem tudta összehozni a házasságpénzt, amit választottjának apja a lányá­ért követelt tőle. Mert hát Iszlám tör­vények értelmében arról szó sem esik a házasság megkötésekor, hogy a két fél szereti-e egymást, de az anya­könyvben rovat van a házasságpénz­re és arra az összegre is, amit a fér­fi válásuk esetére, mint végkielégítést kötelezettséget magára vállal. E kél! rovat kitöltése nélkül nincs házasság. Ez magyarázatot ad arra, hogy miért oly gyakori a nősülés és a válás a szaúdi hercegek életében, de ugyan­ez ad magyarázatot arra is, miért vé­gezték ki az említett szegény párt... Ilyen kegyetlen, embertelen törvényeli védik ma a jelenlegi szudáni rend­szert, de ki tudja, nem ezek a törvé­nyek fogják-e valaha elpusztítani azt?! ÄGNES AL-KURAYSHI „Nagyszerű! Ez gyakori közös prog­ramunk lesz a jövőben. Aida lányunk úgyis nagyon szereti az állatokat." „Közösen akartok ménnl az állat­kertbe? Az nem lehet. Egyik nap csak férfiak, másik nap csak nők lá­togathatják" — világosítottak fel szomszédnőim. Ekkor már sok-sok furcsasággal ta­lálkoztam a szaúdi királyság terüle­tén, így inkább mosolyt, mint meg­döbbenést váltott ki bennem. Az a tény, hogy e század első fe­lében az analfebéta Abdul Aziz elma­radott, primitív törzsi törvényekkel és kemény vallási terrorai egyesítet­te a mai Szaúd-Arábia széthulló no­mád népét, a rendszerhez és a nagy­közösségi élethez, valamint a mun­kához nem szokott beduinokat vala­milyen, hozzájuk legközelebb álló rendszerbe kényszerítette, az a maga idejében haladó lépésnek szá­mított. De a szaúdi királyság kikiál­tása óta 45 esztendő telt el. Ez ugyan kevés egy nép történetében, mégis Szaúd-Arábia életében sokat je­lent: a szaúdi értelmiség kialakulásá­nak ideje. Viszont ezalatt vált ketté, jól elhatárolható formában a szaúdi arisztokrácia és a proletariátus. A mai szudáni vezetők — akik vagy a szaúdi családból valók, vagy azok közvetlen barátai — általában ameri­kai és nyugat-európai egyetemeken végezték tanulmányaikat. Ezek nem­csak eltűrik, de törvényileg, valamint a fizetett vallásőrök terrorjával ma is a népre kényszerítik az elavult, embertelen — és a XX. századhoz nem méltó — wahabita törvényeket; ez részükről tudatos népbutítás. Tudat­lan, elmaradott, fanatikus népet köny­nyebb vezetni. A wahabita mohame­dán ág legfőbb jellemzője, hogy erős fanatizmusa, valamint kemény törvé­nyei által megfosztja hívőit az igaz­ságérzettől és a gondolkodástól. Mind­ezt úgy kell elfogadni, ahogy azt, — a parlamentet pótolni kívánó — a vének tanácsa kimondja. De a szaúdi területen tartózkodó külföldiek aka­ratuk ellenére ls ártanak a dogma­tikus hitnek, és egyre erősebb gon­dolkozást indítanak el, különösen a szaúdi ifjakban. Hosszú harc indult meg a „vének" részéről a rádió el­len, sőt súlyosan büntették azt a szaudit, aki az amerikaiak révén rá­diókészülékhez jutott. Majd mégis — mintegy 10—11 évvel ezelőtt — a rá­diópárti csoport győzött. És királyt rendelet alapján felépítették az el­ső antennát. Még az első éjjel lerom­bolták a fanatikusok. Ez lett a sor­sa a második, sőt a harmadik anten­llgyeltem a másodpercmutató mozgá­»ára, így rögtön tudtam, hogy nem műszaki hibáról van szó. Itt Szaúd-Arábiában — mint később megtudtuk — mohamedán időszámítás van években, hónapokban, napokban sőt órákban is. Nehezen akartam erre a furcsa idő­re átállni, de rövidesen kénytelen vol­tam, mert Rijadban minden eszerint történik és mindenki ebben gondol­kodik; a tv és a rádió pontos időjelzé­se is ezt mondta Szaúdi egyetemista szokásos népvise­letben. így kb. egy-fél kettő közt indult munkába a férjem, kb. fél kilenc-ki­lenc körül ebédeltünk és kb. 5—6 órát jeleztek a mutatók, amikor éjsza­kai nyugovóra tértünk. De mindez csak számunkra szokatlan napi óra­beosztás volt, egyébként szokott élet­rendünkben semmi változás nem tör­tént. Szaúd-Arábiában naplementével fejeződik be a nap, s így — természe­tesen — akkor kezdődik az új nap. S mivel a naplemente nem mindig ugyanazon időben történik, így a szaú­di nulla óra is rendszerint változott. Mindig figyeltük a müezzinek hang­ját a 4,. ún. hálaimánál (ez a naple­mente) és hozzájuk igazítottuk az óránkat. De a legnagyobb bonyodalmakat —<< különösen kezdetben — az esti ven-

Next

/
Thumbnails
Contents