Új Szó, 1971. október (24. évfolyam, 233-257. szám)

1971-10-21 / 250. szám, csütörtök

A KERÜLETI VÁLASZTÁSI PROGRAM Kelet-Szloväkia jelene és Me 1971. X. 21. Hazánk legelmaradottabb or­szágrészeként emlegették még negyedszázaddal ezelőtt is Ke­let-Szlovákiát. A munkásosz­tály 1948 februárjában bekö­vetkezett végleges győzelme meggyorsította az egész ország­ban, és így legkeletibb csücs­kében, Kelet-Szlovákiában is, a szocialista fejlődéshez vezető utat. A CSKP vezetésévei vég­zett szocialista Iparosítás, a szövetkezetesített mezőgazda­ság aránylag rövid időn be­lül alapjaiban változtatta meg Kelet-Szlovákia lakosságának gazdasági, szociális, kulturális életét. A közelgő választásokat meg­előző Időszakban, a közelmúlt napokban jóváhagyott kerüle­ti választási program szelle­mében beszélgettünk Vojtech CHOLEVA mérnökkel, az SZSZK Nemzeti Frontja kelet-szlováki­ai kerületi bizottságának tit­kárával: — Az NF kelet-szlovákiai kerületi bizottságának vá­lasztási programja hogyan jellemzi a kerületben a szo­cialista építés eredményeit? — Kétségtelen, a CSKP s egész társadalmunk igen nagy gondot fordított már eddig is Kelet-Szlovákia általános fej­lesztésre. Évről évre egyre na­gyobb beruházásokra kerül sor. Húsz esztendővel ezelőtt a ke­rület gazdaságfejlesztésére kö­ze! kétmilliárd koronát irá­nyoztak elő, 1970-ben ez az összeg már 6,5 milliárd koro­nára növekedett. S ha már en­nél a kérdésnél tartunk meg­mondom, hogy az 1971—75-ös esztendőkben a beruházások értéke Kelet-Szlovákiában meg­közelíti a 47 milliárd koronát. Az elmúlt 26 esztendő alatt több mint 120 új ipari üzem épült ebben az országrészben. Az iparosítással párhuzamosan folyt a szocialista mezőgazda­sági nagyüzemek kiépítése is. S hogy jó úton haladtunk, bi­zonyítják eredményeink. A szo­cialista iparosítás megváltoz­tatta egész hazánk arculatát, de különösen nagy hatással volt Kelet-Szlovákiára. A kerü­leti székhely közelében a CSKP XI. kongresszusának ha­tározata értelmében, a Szovjet­unió baráti segítségével, a cseh munkásosztály támogatá­sával felépült a Kelet-szlová­kiai Vasmű, hazánk egyik je­lentős kohászati üzeme, amely Dia már tötjb mint húszezer embert — annyit mint 1945-ben egész Kelet-Szlovákia ipara — foglalkoztat. Az ipari fejlődéssel megnöve­kedett az építővállalatok szá­ma is. Az új üzemek mellett új lakónegyedek, sőt új váro­sok, iskolák, kultúrházak és más intézmények épültek. Ke­rületünkben közel 157 000 új lakás épült, ami azt jelenti, hogy minden második család új lakásban lakik. Bővült az iskolahálózat is. Csupán az utóbbi nyolc év alatt 1687 új tantermet, 16 új isko­lát adtak át rendeltetésének. Kozice és Prešov egyetemi vá­rossá fejlődött. Kerületünk minden száz lakosa közül ma már tizenhárom főiskolai és negyven középiskolai végzett­ségű. A gazdasági fejlődés eredmé­nyeként az utóbbi tizennyolc esztendő alatt a lakosság jö­vedelme a négyszeresére emel­kedett. Az átlagkereset az 1969. évihez viszonyítva ma 87 szá­zalékkal nagyobb. Igen jelentős változásokon ment át ez az or­szágrész a felszabadulás utá­ni években, ami.a CSKP helyes gazdaságpolitkájának eredmé­nye. — Az előző választási idő­szak programjának teljesí­tése terén milyen eredmé­nyeket értek e) a kerület­ben? — Az NF kerületi bizottságá­nak 1964-ben kihirdetett válasz­tási programja a CSKP XII. kongresszusának irányelvei je­gyében határozta meg a kerü­let gazdaságfejlesztését, lakos­sága anyagi, kulturális szük­ségletei kielégítésének módját. Nyugodt lelkiismerettel kije­lenthetem, hogy a kerület vá­lasztási programjában feltün­tetett alapvető feladatokat — a bekövetkezett kritikus idő­szak ellenére — egészében si­keresen teljesítettük. A brut­tó ipari termelés kilencről húszmilliárd koronára emelke­dett, s Szlovákia iparában már 23 százalékot képvisel. Jelen­tősen növekedett a termelés a mezőgazdaságban is, melynek értéke 1970-ben meghaladta az ötmilliárd koronát. Az 1964—70-es években csak­nem 49 milliárd koronát for­dítottak beruházásokra, első­sorban a kohászat, a magnezit­ipar, a vegyipar, a gépipar, a közlekedés, a mezőgazdaság, a vízgazdálkodás, a lakásépítke­zés fejlesztésére, valamint köz­épületek és más intézmények létesítésére. A Kelet-szlovákiai Vasművön kívül további harminc ijiari üzem épült fel a kerületben az előző választási időszak folya­mán. Mindez, természetesen, kedvezően kihatott a foglalkoz­tatottságra, ami, számokban ki­fejezve, csaknem 80 000-rel nö­vekedett, A szocialista mezőgazdasági üzemek a kerületi földterületé­nek 80,5 százalékán gazdál­kodnak. 1964 óta a mezőgazda­sági termelés értéke 38,7 szá­zalékkal növekedett. Az építővállalatok a kerület­ben 24,6 milliárd korona érté­kű munkát végeztek az 1964— 70-es években. A kerület poli­tikai és államhatalmi szervei nagy gondot fordítottak a la­kásproblémák rendezésére. Az elmúlt hét év alatt 61154 la­kás épült a kerületben. Az iskolaügy, a kultúra, az egészségügy fejlesztésére, az életkörülmények, a szolgálta­tások javítására 6,8 milliárd koronát fordítottak. Például 136 új iskola is felépült, ami azt jelenti, hogy 11770 tanu­lóval kevesebb diák tanul má­sodik műszakban. Az egészségvédelem fejlesz­tése érdekében 36,2 százalék­kal növelték az orvosok, s 14,7 százalékkal a kórházi ágyak számát. Így sorolhatnám tovább azo­kat az eredményeket, melye­ket — hála pártunk és kormá­nyunk gondoskodásának — Ke­let-Szlovákia általános fejlesz­tésében elértünk. A hajdani legelmaradottabb országrész a munkások, a szövetkezeti pa­rasztok és a többi dolgozó bol­dog otthonává változott. S ez a fejlődés a jövőben tovább fo­kozódik ... — Éppen erről szeretnénk hallani, a választási prog­ram alapján... — Az új választási időszak, tehát az ötéves terv éveiben jelentős fejlődésének további korszakát éli Kelet-Szlovákia. Ennek érzékeltetésére leg­alább néhány alapvető mutatót említenék. Az ipari termelés 60 százalékkal növekszik. A kohá­szati termelés növekedése a Kelet-szlovákiai Vasműben még ennél is magasabb lesz, eléri a 75 százalékot. A bányaipar­ban 36, a vegyiparban 70, a gépiparban 54 százalékos növe­kedés várható. A kerület köz­szükségleti iparában, elsősor­ban a fa-, a textil-, és a kö­töttáruiparban is figyelemre méltó a tervezett fejlődés, rpül a Šariši Fafeldolgozó Kombinát, befejezés előtt áll a Sabinovi Bútorgyár, megkezdik a Kráf. Chlmec-i (királyhelmeci) Bú­torgyár építését. Textilüzem építését tervezik Košicén, Rož- ňaván. Mindez a női foglalkoz­tatosság körüli problémák eny. hitesét hivatott szolgálni. A mezőgazdaság szakaszán a termelés 33,6 százalékos növe­kedését feltételezzük. Központi szerveink az eddigi évekhez hasonlóan, a jövőben is jelen­tős beruházásokat eszközölnek a termőföld javítása, a vízgaz­dálkodás rendezése érdekében. A kelet-szlovákiai és a molda­val síkságon az ötéves terv fo­lyamán ezekre a munkálatokra 896,7 millió koronát fordítanak. Közel 35 000 hektáron lecsa­polják a talajvizet, s 8333 hek­táron öntözőberendezéseket lé­tesítenek. Képtelenség lenne ezen a helyen felsorolni mindezt, ami a választási programban van és Kelet-Szlovákia további gazda­ságfejlesztését célozza. Talán maga az a tény ís sokat mond, hogy 1975-ig több mint 46 mil­liárd koronát bocsát társadal­munk ennek az országrésznek a fejlesztésére. Erre a békés szocialista építésre, közös munkánkra, boldogabb jövőnk­re, érdemes leadni szavaza­tunkat. (kulik) Az antikommunizmus apparátusa es doktrínája Az antikommunista propaganda által terjesz­tett mítosz az a híresztelés is, hogy tulajdon­képpen nem létezik kommunistaellenes propa­ganda. Nyugaton azt állítják, hogy csak „objek­tív" tájékoztatást adnak, „szabadon" felezik kt a közvéleményt. A burzsoá rend védelmezői kénytelenek eltit­kolni igazi céljaikat, mivel nyilvánosan nem di­csérhetik a kizsákmányoló rendszert, mely el­lentétben áll az emberek millióinak érdekeivel. Nem tudnak olyan szociális távlatokat kitűzni, melyek megfelelnének a széles tömegek igényei­nek. Ezért gyalázzák a tudományos kommuniz­mus elméletét és a szocialista építés gyakorla­tát. Az antikommunizmus ma az imperialista ál­lamok uralkodó köreinek támadó ideológiája. Ezt az ideológiát leplezi le „Az imperializmus antikommunista propagandája" című, Moszkvá­ban nemrég kiadott könyv. Az alábbiakban a No­vá doba cikke alapján ismertetjük a könyvet. Az 1917-ben Oroszországban kitört forradalom nagyon érzé­kenyen érintette Herbert Hoover amerikai üzletembert, számos szibériai bánya tulajdonosát. Azt tervezte, hogy még nagyon sok pénzt szerez Szibéria ter­mészeti gazdaságából, de vá­gyai nem teljesültek. Hoover azután egész életében gyűlölte azokat, akik megfosztották ter­vei valóra váltásának lehető­ségeitől. 1919-ben mikor ame­rikai elnök lett, egy sajtónyi­latkozatában kijelentette: „Ha őszinte akarok lenni, meg kell állapítanom, hogy életem ér telme a Szovjetunió elpusztítá­Hoover 1919-ben e cél való­ra váltása érdekében megalapí­totta a Háború, Forradalom és Béke Intézetét, amely ma az Egyesült Államok legrégibb, vezető antikommunista központ­ja. Itt dolgozzák ki a kommu­nista ideológia elleni harc doktrínáit. Hoover 1959-ben, öt évvel halála előtt kijelentette, az intézetnek az a feladata, hogy szemléletesen bemutassa ml „rosszat" képviselnek Marx doktrínái és így védelmezze az amerikai életmódot ezzel az ideológiával szemben. Az intézet a 20-as évek ele­jétől adatokat gyűjt a Szovjet­unióról és a kommunista világ­mozgalomról. Itt egyeztetik össze a szovjetellenes és kom­munistaellenes erők tapasztala­tait. Az intézet levéltárában megtalálhatók a cári Oroszor­szág dokumentumai, a mense­vik- és eszer-szervezetek kon­ferenciáinaik jegyzőkönyvei, Kolcsak, Kerenszkij, jugyenyics és a szovjet hatalom más ellen­ségeinek dokumentumai. Hoo­ver intézete a második világ­háború után Göbbels és Himm­ler naplóját is megszerezte és fényképmásoiatokat készített a náci levéltár anyagáról. Az intézet tevékenysége egy­re szélesebb körű. Az 50-es évek végéig csupán 54 köny­vet adott ki, de 1960-tól a mai napig már több niint 100-at. Az intézet munkatársai írták a „Kommunizmus Ázsiában" és „Kommunizmus Afrikában" cí­mű monográfiákat. 1968-ban az intézet munkatársai részt vet­tek a „nemzetbiztonság" című gyűjtemény összeállításában, mely arra agitál, hogy erőpo­litikát folytassanak a Szovjet unióval szemben és fokozzák a fegyverkezést. 1967-től év könyvet adnak ki. Az intézet különböző konferenciákat és tanácskozásokat rendez az an­tikommunizmus kérdéseiről. 1967-ben nagy értekezletet tar­tottak „A kommunizmus 50 éve Oroszországban" címmel. Az intézet munkatársai aktívan részt vesznek különböző propa­gáciős kampányokban, szovjet­ellenes és kommunistaellenes cikkeket közölnek a sajtóban, különböző brozsúrákat, könyve­ket adnak ki. Hoover a Republikánus Párt vezetője volt, és így az inté­zete hagyományosan kapcsolat­ban áll a párt vezetőségével. Az intézet egyes munkatársai fe­lelősségteljes funkciókat tölte­nek be a kormányapparátusban. Roger A. Freemann például Nixon elnök közgazdasági ta­nácsadója. A Hoover Intézet nem az egyedüli ilyen jellegű intéz­mény az Egyesült Államokban, az ország területén számos szovjetellenes központ műkő dik. Ezek közé tartoznak a RAND Corporation, a Hudson Intézet és a peorgetowni egye­tem mellett működő Straté­giai Kutatóintézet, a Harvard egyetem orosz kutató központ­ja, a kolumbiai egyetemnek a kommunizmus kérdéseit tanul­mányozó orosz intézete, a cle­velandi, michigani, notredami, stanfordi és más amerikai egyetemek számos katedrája is aktív kommunistaellenes pro­pagandát folytat. Ezek az intézmények sok könyvet adnak ki, különböző felméréseket végieznek a kül­ügyminisztérium, a hadügymi­nisztérium és más kormányhi­vatalok számára. így pl. csu­pán a Harvard Egyetem orosz kutató központja a legutóbbi 10 év alatt több mint 600 kom­munistaellenes témáj'; könyvet adott ki. A kommunizmus elleni ide­ológiai harc a burzsoá állam fontos funkciója, és ezért a modern államapparátus egész erejét mozgósítják ennek érde­kében. Óriási összegeket fordí­tanak a kommunizmus elleni ideológiai háborúra. A jól fi­zetett propagandistáit rendel­kezésére állnak a tömegtájé­koztatási eszközök, amelyek le­hetővé teszik, hogy szüntelenül, befolyásolják az emberek mil­lióinak tudatát. A könyv szerzői nagy figyel­met szentelnek az imperialis­ta propaganda-szervek és a nagy monopóliumok kapcsola­tának. Ugyanis az amerikai mo­nopőltőke szervezi a „vörösök" elleni politikai és ideológiai harcot. A tömegtájékoztatási eszközök az an ti kommunizmus szolgálatában állnak. Ugyan­így a különböző hírügynöksé­gek, kiadóvállalatok és ÍHui­társaságok is, amelyek a ma­gántőke kezében vannak. Így pl. az United Press Internacio­nál, az Associated Press, a CBS és az NBC társaságok stb. A monopóliumok pénzelik az amerikai tudományos kutató intézeteket is. A Hoover Intézet évi költségvetése a különböző társaságok támogatásával Wév alatt az ötszörösére növekedett Az egyes társaságok különböző külpolitikai felméréseiket ren­delnek az intézettől és ezekért természetesen nagy összegeket fizetnek. Az amerikai monópó­liumok pénzelik a külföldi nagy kommunistaellenes köz­pontokat is. így pl. a Ford-ala- ­pítvány eszközeibői alapították az angliai stratégiai kutatő in­tézetet is. Az Egyesült Államok propa­gandaszervei is a monopóliu­mok támogatását élvezik. így az USA hírügynökség évi ne­gyedmilliárd dollár kiadásának nagy részét nem a kormány­szervezetek fedezik. A Szabad Európa rádióállomás többek között a General Motorstól, a Fordtól, az United Steel Corpo­rationtől és sok más társaság­tól kap támogatást. A monopó­liumok és a CIA tartja fenn a „Szabadság" rádióállomás szerkesztőségét és számos szov­jetellenes emigráns folyóiratot. Az amerikai szenátus nemjé­gen döntött arról, hogy a Sza­bad Európa és a „Szabadság" rádióadót 1972-től hivatalosan az amerikai kormány fizeti majd. A kommunistaellenes propa­ganda a monopoltőke támoga­tásával egyre nagyobb mérté­ket ölt. Nézzük néhány adatot. Az USIA rádióállomásainak adáshossza a háromszorosára növekedett. Amikor 1950-ben megalapították a Szabad Euró­pa állomást csak egy rádióadó­val rendelkezett. Ma már 32 állomása van és hetente 540 órán át műsort sugároz. Az Amerika Hangjának több mint 100 adőja van és hetenként 36 nyelven 840 órán át sugároz. Tekintette! a televízió fejlő­désére egyre nagyobb jelentő­séget tulajdonítanak a tv-prog­ramok külföldi terjesztésének. Az Egyesült Államok évente 1700 propagációs tv-műsort su­gároz külföldre. Az utóbbi idő­ben azzal kísérleteznek, hogy a távösszeköttetési bolygókat nagyobb mértékben felhasznál­ják a rádió- és tv-propagandá­ra Ezek a bolygók közvetlenül a tv-antennákra sugározzák a műsort. A keleti országok, Latin­Amerika, Ázsia és Afrika lako­sainak millióira a különböző sajtótermékek lavinája zúdul, melyeknek mindnek az ameri­kai érdekek védelme a küldeté­se. Csupán az USIA 30 nyelven 30 millió példányszámban ad ki újságokat és folyóiratokat. Az Egyesült Államoknak több mint 100 országban vannak infor­mációs központjai, könyvtárai. Ezenkívül amerikai adatok sze. rint 1950—1964-ben a kiadóvál­lalatok több mint százmillió példányszámú könyveket adtak ki az amerikai életmód dicsőí­tésére az USIA pénzén. Ezek és a további tények azt mutatják, hogy az amerikai im­perializmus minden lehetősé­get megragad az emberek meg­nyeréséért folytatott harcban. A monopóliumok fizetnek, a monopóliumok diktálják az irányvonalat. A hatalmas infor­mációs és propagandagépezat célja a burzsoá rendszer védel­me és a kommunista világnézet elleni harc. Ez a propaganda az adott helyzet és az imperia­lizmus feladatai szerint válto­zik, de figyelembe véve a nem­zetközi erőviszonyokat is. E propagandatevékenység doktri. náinak, elméleteinek, koncep­cióinak közös nevezője az an­íikommunizmus. A köiiyv szerzői nagy figyel­met szentelnek az amerikai im­perializmus második világhá­ború utáni küljjolitikai doktrí­nája elemzésének. A szerzők rámutatnak, hogy a kezdeti merev doktrínákat fokozatosan rugalmasabbakkal helyettesítet­ték, „differenciáltan" viszo­nyultak a szocialista országok­hoz azzal a céllal, hogy felfor­gassák a szocialista társadal­mat. Ennek az irányvonalnak, melyet hídépítés politikájá­nak is neveznek, feladatait a legnylltabban Walt Rostoio fo­galmazta meg, aki 19ö4-ben az auivikai külügyminisztérium politika tervezésével foglalko­zó tanácsának elnöke lett Egyik beszédében kijelentette, az Egv,-esült Államoknak célja „hogy a lehetőséghez mérten segítsen a kommunizmus fel­számolásának békés módszerei alkalmazásában. Ezért konst­ruktívan együtt kell működni a nacionalizmus és liberalizmus születő félben levő erőivel, melyek a jövőben vezetni fog­ják a jelenleg kommunista irá­nyítás alatt álló országokat." Az imperializmus stratégiái a csehszlovákiai események után, amikor meghiúsultak a hídépí­tés politikájával kapcsolatos terveik, bizonyos változásokat eszközöltek a kommunistaelle­nes eszmék fegyvertárában. A könyv rámutat az imperia­lizmus külpolitikai propagandá. jának új irányvonalaira. Jellem­ző az egyes eddig alkalmazott módszerek és elméletek bírála­ta és revíziója. így pl. revide­álják a szocializmus és a kapi­talizmus konvergenciójának el­méletét is. Bizonyos bírálat érte a híd­építés politikáját is. 1968 de­cemberében a Bussiness Week ci.kket közölt a sokatmondó Oroszország, a jövendőbeli ba­rát, vagy ellenfél?" címmel. A cikk többek között ažt írja, hogy Altén, a Hoover Intézet elismert szakembere azt a né­zetet támogatja, miszerint a hídépítés politikája fokozatosan szétesik. Alien a teljes éber­ség politikáját szorgalmazza és felhívja az Egyesült Államokat, tartsa meg katonai túlerejét. Azok a burzsoá ideológusok, akik a kommunizmus elleni ak­tív harc hívei, támadásaikat most a Szovjetunió ellen össz­pontosítják. Ugyanakkor hang­súlyozzák, hogy differenciál­tan kell viszonyulni a „külön­féle" kommunizmusokhoz. Az imperializmus ideológusai újabb és újabb eszközöket talál­nak, melyeket az emberek gon­dolkodásáért folytatott harc­ban felhasználhatnak. Ezért a nemzeteknek egyrp éberebbek­nek kell lenniük, s szilárdan vissza kell verniük az agresszív erők minden idt:oiógiai támadá­sát r-r)

Next

/
Thumbnails
Contents