Új Szó, 1971. augusztus (24. évfolyam, 181-206. szám)

1971-08-18 / 195. szám, szerda

A JÓ SÖRNEK SEM KELL CÉGÉR Felesleges fáradozás volna s ezért nem célunk „reklámot csinálni" szerte a világon elis­mert és keresett afireinknek, elsősorban a híres Prazdrojnak, magyarul Ősforrásnak. Nem, er­re semmi szükség, hiszen nem­csak lakosságunk kedvenc ita­la ez a sör. A külföldiek ls nagy becsben tartják és — ha csak tehetik — még az alkohol esküdt ellenségei sem mulaszt­ják el az alkalmat, hogy meg­ismerkedjenek a Prazdroj szü­letési helyével, a plzeňi gyár­ral és a sörmúzeummal, mely utóbbihoz hasonló mindössze kettő van a világon: az egyik­nek Kanadában, a másiknak Münchenben járnak csodájára. Ezt a szemtanúktól tudjuk, akik összehasonlításuk eredmé­nyeként a plzeňi sörmúzeum­nak ítélik oda a pálmát. Ám magának a gyárnak a megte­kintését is élménynek tartják. A plzeňi gyár tehát indokol­tan áll évtizedek óta az érdek­lődés középpontjában. Csak­hogy míg a háború előtt az évente mintegy 10—15 000 kí­váncsi és torkos látogatónak igazi cseh vendégszeretettel virslit és sört szolgáltak itt fel, ma a gyár költségvetése nem számol ezzel a kiadással. Turistacsoportok váltják egy­mást. Valamennyien a sörgyá­rat akarják látni. Az egyikhez mi is csatlakozunk. Az idősebb nénik és bácsik között sok a fiatal. Valamennyien a Szov­jetunióból valók. Velük együtt tekintjük meg az előcsarnok­ban a Prazdroj történetét idé^ő rajzokat és fényképeket. Né­hány perc múlva az orosz nyel­ven magyarázó idegenvezető is előkerül. Tőle tudjuk meg, hogy az első írásban fennmaradt ér­tesülések a sorfőzésről hazánk­ban a XI. századba vezetnek vissza. Akkoriban még házilag készítették, főzték a sört, kiki kedve és képességei szerint. Idővel a sörfőzés a királyi vá­rosok és a nemesség kiváltsá­gaként jól jövedelmező iparnak bizonyult. De a sör- és a malá­taipar lényeges fellendítése csak a XIX. század derekán, a gőz- és a villanyáram-hajtá­sos nagyüzemek létesítésének volt köszönhető. Ebben az idő­ben alapítják hazánkban a leg­több sörgyárat. Azóta van üzem­ben a plzeňi, a smíchoví, a Veiké Popovice-i, a pŕérovi, a České Budéjovice-i, az ostra­vai és a többi sörgyár, me­lyeknek termékei már a két vi­lágháború között is jó nevet biztosítottak szülővárosaiknak. De maradjunk Plzeňben, • a Prazdroj hazájában, melynek előállítási módja látszólag rendkívül egyszerű, hiszen tel­tei jesen automatizált, és mégis oly titokzatos. A vendégek nem is mulasztják el az alkalmat, hogy meg ne kérdezzék: tulaj­donképpen mi adja meg ennek a nektárnak utolérhetetlen ízét, mi teszi a Prazdrojt Prazdroj­já? — A plzeňi víz — hangzik a válasz — és a tôľgyfahordók minősége, illetve higiéniája. A sör receptje ugyanis mindenütt egyforma, nem igényel külön­leges technológiát, a szakértő mégis azonnal észreveszi a kü­lönbséget: Prazdrojjal vagy más sörrel van-e dolga. Néhány utcával odébb a mú­zeumba is betérünk, hogy a je­lenből, ha csak egy ugrásra is, visszazökkenjünk ismét a tör­ténelembe. A múzeum bejára­tánál régi és újabb emlékköny­vek fogadják a látogatókat, akik — amint arról meggyő­ződhettünk — a gyár megala­pítása, vagyis 1842 óta jegyzik be lelkiismeretesen plzeňi él­ményeikkel kapcsolatos benyo­másaikat és észrevételeiket. Nem csoda tehát, hogy a sör­gyár még az első világháború előtt külön „reprezentációs" termet rendezett be, több mint 200 vendég befogadására. A söntést ugyanié kísérleti pincével kötötték egybe, mely­ben a sört kóstolgatva ellen­őrizték a minőségét. A söntés­ben pedig, mely más vendéglő­söknek is példaként szolgált, a kitűnő ital pontosan előírt kezelési módját is megtanulhat­ták. Az előírások szigorú betar­tása azonban nemcsak régente volt fontos követelmény. Ma is az, sőt sokkal lényegesebb, mint valaha, hiszen ezt az italt hor­dók helyett ma már nálunk is ciszternákban kezdik szállíta­ni és azokból szivattyúzzák át, például a pincékben elhelyezett óriási tartályokba. Természetes, hogy e müvelet sikere nagy kö­rültekintést, tehát szakértelmet feltételez. De ez már más lapra tartozik és aligha érdekli a tu­ristákat, ha csak a sör vérbeli hódolóit nem. Mert csupán ők ismerik fel csalhatatlanul az egyre ritkábban bár, de itt-ott mégis előforduló hibákat, me­lyek tulajdonképpen nem is te­kinthetők fogyatékosságnak. Tanú erre a világ és mi is, akik — ha nem is vagyunk sörivók — örömmel emeljük koccintásra söröskorsónkat a Prazdroj, vagyis az ősforrás to­vábbi sikereire. KARDOS MÁRTA Régi szokásokat felelevenítő lakodalmat rendezett a Szlo­vákiai Nőszövetség Košecké Rovné-i (Považská Bystrica i já­rás) helyi szervezete. (Felvétel: J. Lojaj — ČSTK) BELPOLITIKAI KOMMENTÁR SOK A TEENDŐ Az ősz folyamán sorra ke­rülő választások az év egyik legnagyobb belpolitikai ese­ményének számítanak. Éppen ezért a nemzeti bizottságok, a pártszervek és -szervezetek előtt sok igényes feladat áll. A Nemzeti Fronttal karöltve értékelniük kell a képviselők munkáját, hogy le tudják szűrni a tapasztalatokat, nem utolsósorban pedig azért, hogy tudják, az elkövetkező választásokra kit javasolhat­nak ismét a képviselői tiszt­ségre. Ezen kíviil a választási programot is el kell készíteni, amelyhez az ötéves terv irányszámai és a CSKP XIV., valamint az SZKP XXIV. kongresszusának határozatai szolgálnak alapul. E program összeállítása váljék a Nem­zeti Front és összes szerveze­tei, — az Üzemek, efsz-ek. művelődési és egyéb intézmé­nyek Ügyévé. Csakis ez eset­ben lehet a kitűzött célok el­érését biztosítani. A választási program le­gyen konkrét, hogy a lakos­ság a szükségletei kielégíté­sének útját lássa bennük, de ezzel egyidejűleg felismerje saját szerepét a tervek meg­valósítása feltételeinek kiala­kításában. A lakáskérdésen, a közlekedés korszerűsítésén kívül az életkörnyezet és a szolgáltatások megjavítására kell irányítani a figyelmet. Ügyelni kell arra, hogy a program elkészítése széles kollektíva munkája legyen. Mivel már ismerjük a vá­lasztások időpontját, minden városban és községben fokoz­ni kell az agitációs és a pro­paganda munkát. Mindenütt az eddig bevált tapasztalato­kat kell alkalmazni. A rima­szombati járás (Rim. Sobota) Hanva (Chanava) községében például már néhány hete dol­gozik az agitációs központ. A Bratislava-Vinohrady Körzeti Nemzeti Bizottság 16 helyi­ségében rendez be „képvise­lők szobáját", amelyekben a választók a képviselőkkel, később majd a jelöltekkel találkoznak. Sok tehát a teendő a vá­lasztások előtt. Ám szüksé­ges külön felhívni a figyel­met az egyik fontos feladat­ra. Amint a CSKP XIV. kong­resszusa is leszögezte, növel­ni kell a nők és a fiataluk képviseleti arányát. Ha figye­lembe vesszük, hogy a dolgo­zók 46,2 százaléka nő és a nemzeti bizottságokban a kép­viselőknek csak 17,4 százalé­ka nő és 2,2 százaléka a fia­tal, egy cseppet sem lehe­tünk elégedettek. Félre kell tenni az előítéletet, amely szerint az asszony ke­zébe csak fakanál való. Az elmúlt évek során asszo­nyaink bebizonyították, hogy mind a politikai, mind a gaz­dasági életben megállják a helyüket, alkalmasak vezető tisztségek betöltésére, még akkor is, ha odahaza a má­sodik műszakot is el kell vé­gezniük. Ehhez mindjárt azt is hozzá tehetjük, hogy mun­kájuk során a kellő támoga­tást sem mindig kapják meg. A fiatalokkal is többet kell foglalkozni, politikailag nevelni őket. A közelgő vá­lasztásokon hét korosztály lép először az urnák elé. Az agitációs központoknak, a pártszervezeteknek segíteniük kell a SZISZ-t abban, hogy a fiatalok megismerjék a múlt választásokat, jogaikat, kötelességeiket az idei válasz­tásokkal kapcsolatban. A képviselőjelöltek kivá­lasztásánál nem szabad szem elől téveszteni az osztály­szempontot sem. Míg ugyan­is a jelenlegi képviseleti testületekben a képviselők 36,5 százaléka munkás, 27,3 százaléka kisparaszt és szö­vetkezeti tag, vannak járások — mint a zvolení és a lévai (Levice) —, ahol a jnb-kép­viselőknek csak egytizede ke­rült ki a munkások sorából. Hasonló jelenségeknek az idei választások során nem szabad megismétlődniük. Addig is, amíg sor kerül a választásokra, mindenütt hatványozott szorgalommal kell az előkészítést végezni. Előtérbe a tömegpolitikai munkát szükséges helyezni. A párttagoknak kell a munka lényeges részét magukra vál­lalniuk, úgyhogy a választá­sok napján elmondhassuk: jó munkát végeztünk, eleget tet­tünk a párt XIV. kongresszu­sa határozatának, lényegesen megerősítettük a közigazga­tás fontos láncszemeit. NÉMETH JÁNOS 42. Július 18-án estére 02 I. Ukrán Front csapatai mór áttörték a német csapatok védelmét, s általában 50, helyenként azonban 80 km-t is előrenyomultak, köz­ben Brodi körzetében bekerítették az el­lenség mintegy nyolc hadosztályból álló csoportosítását. Ezen az emlékezetes napon indult meg Kővel körzetéből a lublini irányban az I. Belorusz Front balszórny-csapatainak a támadása. Ettől kezdve mozgásba jött az I. Belorusz Front valamennyi hadsere­ge. Július 23-án a 2. harckocsihadsereg az összfegyvernemi hadseregek előtt harcol­va menetből felszabadította Lublint, 24-én pedig lendületesen rohamozva előrevetett egységeik Demblin körzetében elérték a Visztulát. Itt csapataink felszabadították a hajda­neki haláltóbor foglyait. Ismert, hogy a fasiszták ebben a táborban mintegy más­fél millió embert pusztítottak el, közöttük öreget, asszonyokat és gyerekeket. Azt nem lehet elfelejteni, amit a szemtanúk mondtak el nekem ... Július 28-án az I. Belorusz Front csapa­tai - miután szétzúzták oz ellenség breszti csoportosítását - felszabadítot­ták Bresztet és a dicső erődöt, amely 1941-ben a fasiszták első csapását fogta fel, s századokra híressé vált védőinek tömeges hősiessége révén. A „Közép" hadseregcsoport szétzúzá­sa a partizánokkal való ttzoros együttmű­ködésben folyt. Csapataink támadásának idején a partizánok több hadműveletet folytattak a vasutak és közutak ellen, le­rombolták a hidakat és a fontos vasúti lé­tesítményeket. Kb. 150, csapatokat és technikai eszközöket szállító szerelvényt siklattak ki. A partizánoknak a német csapatok hadtápvonalai ellen folytatott tevékenysége megbénította o szállító és ellátó szervek munkáját, s ez még jobban aláásta a német katonák és tisztek er­kölcsi állapotát. A 8. gárdahadsereg és a 69. hadsereg a 2. harckocsihadsereg és más gyorsan mozgó csapatok mögött nyomult előre. E két hadsereg július 25-én elérte a Visz­tulát, s azonnal megkezdte Magnuszew és Pluawy körzetében a folyón való átke­lést. E hídfők később történelmi szerepet játszottak Lengyelország felszabadítósó­ban és a visztula - oderai hadműveletben. A magnuszewi hídfőben beszélgettem a 79. gárda-lövészhadosztóly 220. gárda­ezredének sebesültjeivel. Az egyikük mondotta el a következőket: - Századunk azt a parancsot kapta, hogy hajnal előtt keljen át a Visztula nyugati partjára. Alig több mint ötven emberünk volt. A századot V. T. Búrba hadnagy vezette. Alighogy partra száll­tunk, lőni, majd rohamozni kezdett ben­nünket az ellenség. Az első rohamot visz­szavertük, de aztán jött a második, majd a harmadik. A következő napon szinte szünet nélkül rohamoztak az ellenséges harckocsik és gyalogosok. Az utolsó ro­ham különösen elkeseredett volt. Mind­össze 12 emberünk maradt. Az ellenség utolsó rohama előtt Búrba hadnagy fgy szólt hozzánk „Fiúk, keve­sen maradtunk. Estére megérkezik az erő­sítés, de addig az utolsó csepp vérün­kig kitartunk, s nem mozdulunk innen." Hamarosan újból rohamoztak a harcko­csik s a mintegy századnyi gyalogos. Néhány harckocsi egészen a közelünkbe ért. Parancsnokunk egy köteg kézigránát­tal felrobbantotta az egyiket, egy másik köteg gránáttal pedig a következő harc­kocsi aló vetette magát. A rohamot visz­szavertük, de parancsnok nélkül marad­tunk. Az egész századból mór csak hatan harcoltunk. Hamarosan megérkezett az erősítés, s az elfoglalt terepszakaszt meg­tartottuk ... Ugyanakkor vitte végbe hőstettét P. A. Hljusztyin komszomolista, ugyoncsak a 220. ezred 4. századának harcosa. Búrba hadnagyhoz hasonlóan, a harc legheve­sebb pillanatában egy kézigránátköteggel egy ellenséges harckocsi alá vetette ma­gát, hogy élete feláldozásával állítsa meg az ellenséges rohamot. Halála utón ő is megkapta a Szovjetunió Hősét meg­illető „Aranycsillagot". Ribalko tábornok harckocsihadseregé­nek ragyogóan végrehajtott 120 km-es megkerülő menet manővere, valamint a 38. és a 60. hadsereg kelet felől, továb­bá a 4. harckocsihadsereg dél felől jövő nyomására az ellenség Lvovból Szambor irányában visszavonult. Július 27-én a szovjet csapatok bevonultak Lvovba. A belorusszijai, majd a Ivov - sandomier­zi hadműveletben a tartalékait kimerítő német hadvezetés nem tudott komolyan el­lenállni a Visztulán átkelő I. Ukrán Front csapataival szemben. Konyev marsall csa* patai szilárdan megvetették lábukat a sandomierzi hídfőben. Július 29-én napközben felhívott a fő­parancsnok és gratulált, hogy másodszor is kitüntettek a Szovjetunió Hőse „Arany­csillagávoľ. Majd Kalinyin hívott, ő is gratulált a kitüntetéshez és hozzátette: - Tegnap az Állami Honvédelmi Bi­zottság a legfelsőbb főparancsnok javas­latára elhatározta, hogy a belorusszijai és a nyugat-ukrajnai hadműveletért is kitünteti Ont. A két hónapig tartó harcokban a szovjet csapatok a németek két hatal­mas hadászati csoportosítását zúzták szét, felszabadították Belorussziját, be­fejezték Ukrajna felszabadítását, meg­tisztították az ellenségtől Litvánia jelen­tős részét és Lengyelország keleti részét Az északnyugati irányban a Balti Frontok a Leningrádi Fronttal és a Balti Flottával csapást készültek mérni al „Észak" német hadseregcsoport csapa­taira, hogy hamarosan felszabadítsák a balti köztársaságokat s szétzúzzák a né­met csapatoknak ezt a hatalmas csopor­tosítását is. A nyugati hadszíntéren is kedvezőtle­nül alakult a helyzet Németország számó­ra. A normandiai harcokban súlyos vesz­teségeket szenvedtek. S minthogy a né' met hadvezetés már nem tudott más arcvonalakról erősítést átdobni Észak­Franciaországba, a német csapatok až egész arcvonalon megkezdték a visszavo­nulást a Siegfrid vonalra. A szövetséges csapatok minden irány­ban üldözték a németeket. Ráma elfog­lalása után orra készültek, hogy Észak­Olaszországban folytassák a támadást. Az európai és a balkáni államokban rend^ kívül erősödött a népi felszabadító moz­galom. Különösen érezhetővé vált ez 0 németek számára Jugoszláviában, Len­gyelországban, Albániában, Görögország­ban és Franciaországban. A német csa­patok fővezérsége arra kényszerült, hogy jelentős erőkkel harcoljon a nemzeti fel­szabadító hadseregek ellen. Ráadásul a legfontosabb német ipari objektumokra súlyos csapásokat mért a szövetségesek légiereje és a mi légierőnk. Ez csak súlyosbította Németország általá­nos gazdasági és katonapolitikai helyze­tét. Az 1944. évi nyári hadjáratban a szov­jet csapatok hét hatalmas hadműveletet folytattak le a német csoportosítások be­kerítése és megsemmisítése érdekében. Ez felülmúlt minden előző hadjáratot. A három leghatalmasabb, döntő célú had­műveletek a belorusszijai, az iasi - kisi­nyovi és a Ivov - sandomierzi voltak, amelyekben a német csapatok védelmi arcvonalát a Nyugati-Dvinátől a Fekete­tengerig terjedő 2200 km-es szakaszon szétvertük. Csapataink egyes irányokban 700 km mélyen nyomultak előre. Augusztus 22-én felhívott Antonov, a vezérkar főnöke, és közölte a főparancs­nok utasítását: haladéktalanul jelentkez­zem a főhadiszálláson. Antonov előzete­sen tájékoztatott, hogy az Állami Honvé­delmi Bizottság különleges feladatot állí­tott elém. (Folytatjuk) 1971. VIII.

Next

/
Thumbnails
Contents