Új Szó, 1971. augusztus (24. évfolyam, 181-206. szám)

1971-08-17 / 194. szám, kedd

• ••••• • • •••••••• -ÚJ FILMEK­• ••••••••••••••D ÉLET, SZERELEM, HALÄL (francia) Nagy mesterségbeli tudással elkészített alkotás az Élet, sze­relem, halá' Sok izgalommal szolgáló nyomozás keretében meséli el egy szexuális hátterii gyilkosság történetét. A film első kockáiból egy krimi kibontakozására számí­tunk, a következő képsorok azonban két fiatal szerelmi kapcsolatát ábrázolják, bemu­tatva a hős családi életét is, s már-már egy banális szerel­mi háromszögre gyanítunk, amikor a film „felfedi" igazi mondanivalóját: tendenciózus tiltakozását a halálbüntetés el­len. A film hőse egy középszerű kisember, a francia Simca-au­tógyár dolgozója, akiről egy­szercsak kiderül, hogy többszö­rös kéjgyilkos. A film vissza­pergeti a gyilkosságokat: foj­togatások ágyon és ágyon kí­vül, szuperközeli felvétel, amint a gyilkost a guillotine alá ve­zetik ... Claude Lelouch, a modern „fogyasztói" társadalom egyik legtehetségesebb rendezője — aki alkotói erényeiről már több Ízben meggyőzött bennünket — igen egyénien, érdekes szerke­zeti felépftéssel, a filmnyelv és technika legkülönfélébb eszkö­zeinek alkalmazásával dolgoz­KÜLÖNÖS PÁRBAJ za fel mondanivalóját. Most be­mutatott filmje azonban nem ér el olyan hatást, mint koráb­bi alkotásai. A film remekül indul, de a cselekmény szerte­ágazó szálait a rendezőnek nem sikerült kellőképpen ösz­szefognia, a játék- és dokumen­tumfilm elemeit nem tudta eléggé összehangolni. A fHm szerkezetileg emiatt kevésbé harmonikus. A színek drama­turgiai szerepet kapnak a mű­ben, fekete-fehér'képsorok szí­nesekkel, a jelenetek jellegé­nek és hangulatának megfelelő, en váltják egymást. A rendező a filmnyelv segít­ségével teszi fel az oly sokat vitatott kérdést: igazságszol­gáltatás címén a társadalom jogosan fosztja-e meg az egyént életétől? Nem lenne-e humánusabb a nem normális vagy a nemi elhajlásokban szenvedő egyéneket gyógyke­zelni, mint bitófa alá küldeni? A rendező állásfoglalása a ha­lálbüntetést illetően egyértel­mű ... A megtörtént eseményen ala­puló film szomorú és lehango­ló élményt nyújt. Ragyogó szí­nész a főszereplője: egy Ami­dou nevű marokkói származású francia művész, akit alakításá­ért az 1969 évi Rio de Janeiro-i fesztiválon díjjal tüntettek ki. (bolgár) Az utóbbi időben a film- és tv-sorozatok egyik legnépsze­rűbb hőse a kémelhárító. Ezt a fontos megbízatást teljesítő személyt az alkotók szinte „földöntúli" tulajdonságokkal ruházzák fel. valószínűleg en­ban leplezi le önmagát. Todor Sztojanov, a kitűnő bolgár ope­ratőr, aki tehetségét a Grisa Osztrovszkijjal közösen rende­zett Kitérő című filmmel nem­zetközi viszonylatban is bizo­nyította. ezúttal az állambizton­A Különös párban című bolgár film egyik kockája. nek köszönheti a nézők rokon­szenvét is. A kémelhárító be­csületes, intelligens, rendkívül leleményes, ötletes, fáradha­tatlan és főleg verhetetlen — igazi szuperhős. Az alkotók ilyennek szánták a Különös párbaj című bolgár kémtörténet hősét is, Pavlovot, a jeles bolgár felderítőt, aki állítólag az Atlanti Szövetség kémszolgálatának dolgozik, azonban kétértelműén viselke­dik — s amint ez lenni szo­kott — csak az utolsó pillanat­A TETOVÄLT sági szervek munkájáról for­gatott filmet. A történet azon­ban hiteltelen, az ötletek ke­vésbé eredetiek, a csattanók idő előtt „kifulladnak" s a sze­replők is túlságosan sematiku­sak. A cselekmény bizony vaj­mi kevés hasonlóságot mutat a kémelhárítók valóban nehéz és felelősségteljes munkájával. A film nemzetközi szereplő­gárda közreműködésével ké­szült. A lengyel Leon Niem­czyk, a bolgár Petr Szlabakov és Nevena Kokanova neve em­lítési érdemel. (francia) A francia szellemes vígjáté­kokba vetett hitem megrendü­lést szenvedett. Ilyen ötlette­len, vagy inkább jó alapötlet­ből elpuskázott vígjátékkal már régen nem találkoztam. Mert Denys de la Patelliere a film szellemes alapszituációját cser­ben hagyva, mesterkélt hely­zetkomikumok elcsépelt és ha­tástalanná vált patronjait sü­tögeti el. A történet egy gazdag kép­kereskedőről szól* aki értesül­ve arról, hogy egy kiszolgált LONDON SÖTÉT SZEMEI légionárius hátára egy ismert Modigliani-rajzot tetováltak, szinte megszállottként azon fáradozik, hogy á híres mester alkotását megkaparintsa. Az alapötlet meglehetősen érde­kes, a folytatásáról azonban önkéntelenül ls egy Shakes­peare-cím jut eszembe: Sok hűhó, semmiért! A film „sike­rét" némileg növeli az a tény, hogy a rendező olyan saínésze­ket használ fel a közönség csa­logatására, mint Jean Gabin és Louis de Funés. (nyugatnémet) Hatalmas termet, kopasz fej, jelljgtelen arckifejezés, félel­metesen sötét, világtalan sze­mek. Ez a vak Jack, a London sötét szemei-nek, a világtala­nok legelvetemültebb bandájá­nagy egyik tagja. A hírhedt bűnözők az éj leple alatt, sű­rű ködben űzik „kisded játé­kaikat". S mivel Londonban a köd igen gyakori, már ebből is sejthető, hogy Alfréd Vohrer nyugatnémet rendező filmjében a világtalanok — de nemcsak ők — igen sokszor felbukkan­nak a filmvásznon. A bűnügyi történet Edgár Wallaee hasonló című regénye alapján készült. A filmről — a többi Wallaee regényátülte­téshez hasonlóan (A rejtélyes Hektor, Vendéglő a Temze part­ján, A zöld íjász, Pénzhamisító) — nem sok jót mondhatunk. A rendező az izgalmas detek­tívtörténetet ugyanis leegysze rűsítette s nem riadt vissza á nagyon is keresett hatáskel­téstől. Bár kétségkívül, hogy a sorozat valamennyi filmje kö­zül ez a mostani a legsikerül­tebb. —ym — Iflllllf HAJÓRONCSOK RÉGÉSZETI FELTÁRÁSA Az ókori és középkori hajók maradványainak tanulmányozása fontos adatokat szolgáltat a ha­jóépítés történetéhez, az egykor élt népek na­vigációs tudományának megismeréséhez. A ha­jóroncs közelében található különféle tárgyak pedig a letűnt népek civilizációs fokának, tör­ténetének megítélésében nyújtanak segítséget. A tengeri ütközetekben elsüllyedt, vagy más okokból hajótörést szenvedett hajóroncsokat a víz alól kell kiemelni. Ez a hajóroncsrégészet „vízi ága". De a föld alól is értékes hajóleletek kerültek felszínre, amelyeket évszázadokkal ez­előtt rituális temetkezési szertartások során, mint hatalmas koporsókat ástak el. Viking gályák A hajóroncsrégészet viszonylag fiatal tudomány­ág. Az egyre jelentősebb eredmény ezen a té­ren -a norvégiai viking bárkák felfedezése volt a múlt század végén, 1867-ben a norvégiai Tune­ban. Ösi sírok közelében egy földmozgás követ­keztében viking hajóroncsokra bukkantak. A kb. 20 méterre becsült egykori bárkából csak jelen­téktelen roncsdarabokat sikerült a felszínre hoz­ni. 1880-ban a norvégiai Gokstadban azonban már több sikerrel jártak az ásatások egy 40 mé­ter átmérőjű ösi sír esetében, amelyet egy tumu­lus rétegben fedeztek fel. Innen egy 23,5 méter hosszú, 5 méter széles és csaknem 2 méter ma­gas viking bárka került elő a két hónapig tar­tó szárazföldi ásatások során. Egy harmadik norvég gályát 1904-ben Osebergben emeltek ki egy 40 méter átmérőjű sírból, szintén tumulus rétegből. Különösen ezt az utóbbi hajót az agya­gos talaj viszonylag ép állapotban őrizte meg az utókor számára. A bárka rekonstruálása után a szakemberek egyrészt fogalmat alkothattak a vikingek navi­gációs és hajóépítési tudományáról, másrészt a bárkából értékes régészeti leletek kerültek a felszínre. Az osebergl viking bárka egy fiatal királynőnek és öreg szolgájának volt 21 méter hosszú koporsója. Míg a két előző bárkát 900 táján építették, addig a 14-es szén analízise alapján az osebergi bárka építési ideje 720-ra esik plusz-mínusz 40 év eltéréssel. Ez utóbbi bárkából különféle használati tárgyak, ékszerek, edények, egy négykerekű kocsi, három szán, va­lamint kutyák és egyéb leölt állatok maradvá­nyai bukkantak elő. A királynőt tehát alaposan ellátták, mielőtt túlvilági életre elindították vol­na. Üsző szentély a Nemi-tó mélyén A hajóroncsrégészet talán,legkörülményesebb akciójára a húszas években került sor az olasz­országi Nemi-tavon, ahol irodalmi utalások sze­rint még az ókorban római gályákat süllyesztet­tek el. Leon Bettista Alberti olasz mérnök már 1446-ban megkezdte a tavon kutatásait saját szerkesztésűT primitív szerkezetével, amely kis mélységből való víz alatti „mintavételre" volt alkalmas. Egy kisebb darab hajótöredéket sike­rült felszínre hoznia, így a sok évszázados men­demonda bizonyítottnak látszott. 1535-ben Fran­cesco de Marchi saját szerkesztésű búvárfel­szerelésével le is szállt a hajóroncshoz. 1827­ben, majd 1895-ben olasz búvárok a gályából sikeresen felszínre hoztak néhány tárgyat. Az olasz kormány a leletek láttán a múlt szá­zad végén megkezdte az elsüllyesztett gálya helyzetének pontos meghatározását. A kutatá­sok során két hajó helyzetét sikerűit megállapí­tani. A hajók a vízparttól mintegy 20 — 200 mé­ter távolságban nyugodtak a tófenéken. 5—20 méteres vízmélységben. A gályák feltárásához a tó lecsapolásának módszerével láttak hozzá. A csapolást 1928-ban kezdték meg, és 1929 Jú­niusában bukkant elő az első roncs, csodálatosan jól konzervált állapotban. A másik gályát há­rom év múlva sikerült kiemelni. A római gályák számára 70 méter hosszú és 20 méter széles hajómúzeumot építettek, amely, sajnos, 1944-ben, a háborúban tűzvész következ­tében elpusztult, a gályákkal együtt. Az 1953 ban rekonstruált „Museo delle navi Románe di Ne­mi"-ben már csak a gályák 15 méter hosszú makettjeit szemlélheti meg az érdeklődő, és né­hány olyan előzőleg kiemelt roncsdarabot a gá­lyákból, amelyeket a háború alatt nem az emlí­tett múzeumban őriztek. Történészek és régészek szerint a két gálya a Nemi-tavon annak idején vallási célokat szol­gált, Diana istenasszony tiszteletére úszó szen­télyként haáználták a rómaiak. A leletek szerint Caligula, majd Nero (54—69) alatt a gályák még szolgálatban voltak. Üjabb régészeti leletek A hajóroncsrégészet két legjelentősebb má­sodik világháború utáni eredménye a dániai Roskilde fjordhoz és a stockholmi kikötőhöz fűződik. A roskildei öbölben 1957—62 között öt viking gálya roncsait emelték ki a sekély parti vízből. A gályák korát a 14-es radioaktív szén segítsé­gével végzett analízis 1000-re, a vikingek fény­korának idejére datálta. Roskilde, Zeeland-szi­get földrajzi központja,* a középkorban Dánia fővárosa volt. Az egykori stratégiai fontosságú tengeröbölben feltehetően védelmi célokból el­süllyesztett hajók érthető módon felkeltették a régészek és történészek érdeklődését. A dán leletekkel egyidőben jelentős régészeti eredményt értek el Svédországban is. 1956—61 között a stockholmi kikötő előtt, 32 méteres vízmélységből kiemelték a Vasa hadihajót. A Vasa kiemelése A Vasa II. Gusztáv Adolf svéd király legszebb hadihajója volt, és 1628-ban, felavatásának nap­ján, első útján süllyedt el navigációs hiba (il­letőleg a szakemberek szerint rossz terhelés) következtében. A kiemelés rendkívül hossza­dalmas és fáradságos munka volt. Segédhajók, pontonok, kábelrendszerek, szivattyúk segítsé­gével hosszú évek alatt sikerült felszínre hozni, majd múzeumban elhelyezni a Vasat. Az 57 mé­ter hosszú hadihajóról mintegy 20 000 különféle tárgyat, 4000 pénzdarabot, textíliákat, ékszere­ket, kerámiatárgyakat, fegyvereket sikerült a felszínre emelni. Lényegében végére is értünk az elmúlt csak­nem száz esztendő jelentős hajóleletei felsoro­lásának. Miért, e szám szerint nem nagy az eredmény? Tudni kell, hogy napjainkban sok száz elsüly­lyedt hajóroncsról tudunk. Ezek köziil igen sok­nak a pontos helyzetét is ismerik. Kiemelésük azonban olyan nagy technikai apparátust, pénzt, időt igényel, hogy a legtöbb esetben nem lehet ilyen akcióra vállalkozót találni. A hajóroncs­régészetnek ez az egyik Achilles-sarka. A másik nehézség a konzerválás technikája. A konzerválás problémái Víz alatti, vagy föld alatti nyugvóhelyükről a sok évszázados hajóroncsok természetesen kü­lönféle állapotban kerülnek a felszínre. A nor­vég viking gályákat a tőzegrétegek nagyszerűen tartósították. (Fenyő- és tölgyfából készültek annak idején.) A Vasa kitűnően konzervált ál­lapotban került ki a hullámsírból azért, inert a Balti-tenger vizének viszonylag csekély a sótar­talma és ebben a vízben nem él meg a hajó­féreg. (Teredo navalis). A Vasa esetében az is közrejátszott, hogy a hajó a stockholmi ki­kötő közelében süllyedt el, ós ezen a vízen nem volt kitéve a jégoszlopok nyomásának, sem az erős sodrú tengeráramoknak, így viszonylag nyu­godtan pihent három évszázadon keresztül a ten­ger fenekén. Abban, hogy egy ókori vagy középkori hajó­roncs milyen állapotban lesz megtekinthető a hajómúzeumban, két lényeges tényező játszik közre. Az egyik, mint a fenti példák is mutat­ják, a természettől függ, azaz attól, hogy milyen környezetben és körülmények között nyugodott évszázadokon keresztül, a másik pedig, hogy feltárása, kiemelése után az ember hogyan tud­ta rekonstruálni és konzerválni az utókor szá­mára. Amint ugyanis a hajó kikerül a tőzegré­tegből vagy a vízből, a levegő és a fény a fa anyagában különböző változásokat idéz elő. Tartósítási technikák A régészeti szempontból érdekes hajóleletek konzerválásának fiatal technikája az osebergi norvég lelettel vette kezdetét. Az osebergi vi­king gálya tölgyfából készült. Feltárása után timsókezelést kapott és azonnal tlmsós-nedves állapotban Oslóba szállították, ahol kreozottal, majd lenolajjal kezelték. A kezelés hatására azonban azt tapasztalták, hogy a hajó relief díszítései enyhe mértékben zsugorodnak, ezért ezeket külön formalinoldatban tartósították, és így 1904-től több mint fél évszázadon keresztül sikerült is átmenteni az utókor számára. A norvég szakemberek vízből kiemelt hajó­roncsok tartósítására kidolgoztak egy olyan módszert is, amelynek során a farészeket víz­telenítik, és víz helyett különféle folyadékokat injektálnak a pórusok közé. Az ily módon ke­zelt fa — bár néha megrepedezik —, nem gör­bül és nem keskenyedik, megőrzi eredeti formá­ját. Használják konzerválásnál a fagvasztási mód­szert is, a fagyasztott farészeket műanyag zsákok­ban tartósítják addig, amíg a rekonstruálás meg­kezdődik. A norvégek, svédek és dánok egyébként nem­zetközileg ejismert „nagymesterek" ezen a té­ren. Nincs helyünk itt közölni a különféle tar­tósítási recepteket, hiszen a konzerválás tech­nikája a fa fajtájától, korától és attól is függ. hogy a lelet a földből, vagy a víz alól került-e a felszínre. A végső probléma a kiállítóhely kérdése. A rekonstruált hajóroncsok részére ugyanis ter­mészetesen speciális hajómúzeumot keli építeni. Ez még külön megdrágítja a hajóroncsrégészet­hez kapcsolódó munkákat. A Vasa részére az elmúlt években építettek egy hatalmas vasbeton —alumínium-üvegpalotát Stockholmban. KÖOOSZIftTÁS IILTRAHAHRGAL A tengeri, szárazföldi és légi közlekedésben a korszerű radartechnika alkalmazása ellenére még ma is sok zavart okoz a látótávolságot erősen csökkentő sűrű köd. Ezen kíván segíteni egy szabadalmaztatott lengyel találmány, az ultra­hangot sugárzó ködoszlató sziréna. A szabadalomnak számos előnye van a már ismert repülőtéri ködoszlató ultrahanqos sziré­nákkal szemben. Lényege az, hogy egyidejűleg két azonos frekvenciájú, de ellentétes fázisú hanghullámot állít elő. Igazolódott, hogy ezzel a módszerrel kisebb hangintenzitás Is elegendő ugyanolyan ködoszlató hatás eléréséhez. Maga a módszer azon az elven alapszik, hogy a levegőben lebegő 0,05 mm alatti átmérőjű vízcseppekből álló köd eloszlatható úgy, hogy gyors rezgésszámú hanghullám hatására a ré­szecskék egyesülnek, és így saját súlyuknál fog- • va lehullanak. A kísérletek során egy 20 kg súlyú, percen­ként 15 Tcöbméter sűrített levegőt felhasználó szirénával kb. 300—400 méter távolságban tudtak jó látást viszonyokat biztosítani.

Next

/
Thumbnails
Contents