Új Szó, 1971. június (24. évfolyam, 128-156. szám)

1971-06-06 / 22. szám, Vasárnapi Új Szó

A MUNKAERŰVANDORLAS OKAI V annak nevek, amelyek az idők folyamán fogalommá válnak. Ha dunaszerdahelyi gyökér vagy, ha itt élsz akár csak egy­éve is, tudnod kell, hogy kiről van sző. Szű­kebb hazájában, itt a járásban mindenki ismeri Bugár Titusz elvtársat. Arca nem árulná el, hogy 78 éves, s ennek több mint a felét a „Vö­rös Szakszervezetben" és a pártban, mint aktív harcos töltötte el. Mert 50 'évvel ezelőtt a kisemmizett, de gon dolkodő munkás ember előtt nem volt más út, isak az üldözött proletárok pártja és a szak­szervezet. így indult el Bugár elvtárs is azon a rögös úton, mely az első köztársaságban a kommunista utal jelentette. Bugár elvtárs 1893-ban született. Édesapja szegény napszámos vo'lt. S mi várt a napszá­mos gyermekére ebben az időben? 15 évesen már napszámba járt, majd 18 éves korában felvették ácstanoncnak. Az első világháborúban 42 hónapot töltött a fronton. Mint többen ő is rádöbbent a keserű igazságra, hogy a háború nem volt a kizsák­mányolt proletárok háborúja. 1918-ban az összeomlás után került haza. Mikor 1919-ben kitört a forradalom, azonnal jelentkezett vö­íöskatonának. Mint géppuskás szakaszparancs­nok Mosonmagyaróvárra vonult be. Mikor a forradalmat leverték visszajött az első köztár­saságba. Mint megbízhatatlant, természetesen rendőri felügyelet alá helyezték. 1921-ben nősült. Két gyermeke van. A ne­mesabonyi helyi pártszervezet vette fel a kom­munista pártba. A párt megbízásából társaival (Rácz Andrással, Síiké Bélával. Pogány Titusz­szal, Simon Bálinttal ét Mondok Gáborral) 1926-ban megalapították a Vörös Szakszerve­zetet. Bugár elvtárs lett a szervezet első el­nöke. Sok segítséget kaptak a pozsonyi e.v­társaktól, tanácsért gyakran keresték fel a Du­na utcai munkásotthont. Mint az építőmunká­sok szakszervezetének elnökét 1927-ben lázítá­sért, izgatásért 14 napra bebörtönözték, habár a kérdéses gyűlésen nem is volt jelen. 1928. április 28-án megszervezték a vidék építőmunkásainak sztrájkját. Természetesen a munkaadók megtettek mindent, hogy a mun­kások ilyen arányú megmozdulását meghiúsít­sák. Ez azonban nein sikerült, mert együtt mű­ködve a földmunkások, szakszervezetével 4s a pozsonyi elvtársakkal, azok pénzbeli segéllye'i is (90 koronával fejenként) lehetővé tették a sztrájk sikeres folytatását. 1928. május 10-én tárgyalásra hívták a munkaadók a munkások megbízottjait. Sajnos áruló is akadt a sztráj­kolók között, így a munkaadók tudták a lel­tételeiket — de végül mégis győzött a mun­kásság. Az akkor megkötött kollektív szerző­dés eredeti példánya megvan a járási szakszer­vezeti tanácson. Bugár elvtárs is őriz egy má­solatot belőle. 1937-ben is szerveztek eredményes sztrájkot az építőipari munkások. Következett az 1938 as esztendő, a Horthy­rendszer. A baloldali, a kommunista dolgo­zókat — így Bugár elvtársat is — rendőri fel­ügyelet ala helyezték. Errő'i a korszakról so­kat és sokan írtak már, de eleget írni róla soha sem lehet. Mi következett ezután a kommunis­tákra? A komáromi Monostori várerőd, Kis­tarcsa, majd a koncentrációs, náci haláltábo­lok. Bugár elvtársat 1940-ben behívták a zsidó munkásszázadokhoz szakaszvezetői rangban, de már a harmadik napon börtönbe került, inert tiltakozott a zsidók elleni embertelen bánásmód miatt. Ezután Dunaszerdahelyről elvitték Nagyváradra, majd mint 40 évnél idő­sebbet és megbízhatatlan! leszerelték. Otthon a Lukács-malomban kapóit állást, mint karban­tartó és raktáros. Mivel a malom hadiüzem­nek számított bevonulnia többet nem kellett. A felszabadulás után 1945-ben mint magyart nem vették vissza a pártba. Függetlenül ettől szakszervezeti vonalon agitációs útra indult az egész járásban és újra megszervezte a Vö­rös Szakszervezetet, hogy a munkásság né legyen tétlen, és v4gre vegye kezébe sorsának intézését. 1949-ben, mint a többi magyar kommunista visszakapta párttagságát, és a járási konfe­rencia után tagja lett a párt járási elnökségé­nek. Ugyanebben az évben megválasztották a kerületi pártvezetőség tagjává is. 1950-ben megbízta a párt, hogy alakítsa meg az építővállalatol, melvnek azután politikai ve­zetője lett, majd 1953-ban kinevezték a válla­kat igazgatójává. Ezt a megbízatást 1958 őszéig töltötte be. Ezenkívül tagja volt a járási nemzeti bizott­ságnak, mint a helyi gazdálkodás szakelőadó­ja. 1952-ben a járási szakszervezeti tanács el­nöke is lett; ezt a funkciót mint régi szak­szervezeti szakember töltötte be. 1953-ban megszervezi az építöválialatnál az üzemi pártszervezetet, ami a mai napig is rendben működik. Ebben az időben a kerületi szakszervezeti tanács tagja is volt. Ugyancsak 70 éves koráig aktív tagja a népi miliciának. 1958 év őszén kéri, hogy mentsék fel igaz­gatói megbízatása alő'i. Nem ment nyugdíjba, hanem vállalta az ipari tanulók nevelését, fel­használva sokéves tapasztalatát párt- és szak­szervezeti vonalon. Természetesen ennyi évi áldozatos munka után nem maradhattak el a párt, a kormány és a szakszervezetek által adományozott kitün­tetések sem. Nyugdíjba csak 1965-ben ment, de meg min­dig aktivistája a járási pártvezetóség ellenőrző bizottságának és elnökségi tagja a Csehszlovák —Szovjet Baráti Szövetségnek. Az 1968-as ese­mények, mint régi párttagot, nein ingathatták meg. Rendületienül híve n ;zovjet barátság­. nak, mert ez az egyedüli helyes út. hogy szo­cialista vívmányainkat megtarthassuk és to­vább fejlesszük. MÉRI MIHÁLY L b ld ovinooanyai peiaa Beruházás ésszerűsítése = ésszerű beruházás A vállalati beruházási politi­ka régi fájdalma az a gya­korlat, hogy az új létesítmény befejezésekor tűnik ki, misze­rint a költségek sokkal na­gyobbak leltek a tervezettek­nél. Éppen ennek ellenkezője azonban a Lovinubányai Mag nezitiizem beruházási gyakorla­ta. Hála a ..Mindenki szocialis­ta módon" és a komplex racio­nalizálás mozgalma szerecsés ötvözetének, az üzem korsze­rűsítését különösen magas szín­vonalon, ám az átlagosnál jó­val olcsóbban oldják meg. A megnezitüzemben a ter­melést nagymértékben automa­tizálták. Az alagútkemencék­nél teljes mértékben kiküszö­bölték a fárasztó testi mun­kát. A további korszerűsítést nagyrészt saját eszközökből és főleg saját erővel folytatják. Az ezekben a napokban értékelt szocialista munkaverseny kere­tében a dolgozók 1600 munka­órát dolgoztak le ingyen azért, hogy hozzásegítsenek a korsze­rűsítéshez. Ebben az igyekezet­ben az élen járt az üzem 28 szocialista mtinkabrigádja, ame­lyek példája a dolgozók 95 szá­zalékát a „Mindenki szocialis­ta módon" mozgalomban ver­senyre serkentette. A raciona­lizálás és a munkaverseny si­keres egybekapcsolása tette le­hetővé, hogy 50 millió koronás beruházást 14 millió koronáért megvalósítsanak, méghozzá az üzem szükségleteihez igazítva a berendezésekel. s magasabb műszaki színvonalon, mintha a beruházást más intézménnyel végeztették volna. Az automa­tizálás, s a müveletek éssze­rűsítése lehetővé tette, hogy a t üzem az idén 50 emberrel csök­kentse munkaerő-igénylését. Az első negyedévben így is 300 000 korona értékű magnezittéglát gyártottak az alagntkemencék­ben terven felül. További 300 ezer koronát a törmeléktéglák értékesítésével takarítottak meg. A Lovinubányai Magnezit üzem a jól szervezett verseny és az ésszerűsítés következté­ben a magnezitgyárak legjobb­jai közé jutott. ívül A munkaerövándoriás nagy gazdasági vesztesé­geket okoz. Hazánkban 1970 első felében 370 ezer dolgozó, ebből Szlovákiában 120 ezer változtatott munkahelyet. Az utóbbi időben meglátogatott üze­mekben a munkaerőmozgás évente 10—25 száza­lékos. Ez annyit jelent, hogy az év folyamán min den negyedik dolgozó eltávozik munkahelyéről. Különösen aggasztó a helyzet az építőiparban, ahol az elmúlt évben minden harmadik dolgozó munkahelyet változtatott, ugyanúgy a közszükség­leti iparban, ahol az egyes vállalatokban 2—4 év alatt a munkások túlnyomó többsége kicserélő­dött. Például a partizánske! Augusztus 29. Üzem­ben az 1960—1970 években 36 ezer dolgozó cse­rélt munkahelyet, ebből 1970-ben négyezer. A közgazdászok kiszámították, hogy az igénye­sebb ágazatokban egy új dolgozónak 2—3 hónajiig átlag 50 százalékkal kisebb a teljesítménye. A munkaerővándorlás következtében beállt vesztesé­gekről számolnak be az egyes kutatások is. Pél­dául a magasépítkezési vállalatokban egy munkás távozása 25 ezer korona veszteséget jelent. A len­feldolgozó iparban egy dolgozó begyakorlása 16 ozer koronába kerül. Ezek szerint feltételezzük, hogy egy ipari munkás munkahelyváltoztatása okozta kár 10—20 ezer korona között mozog. Vagyis az iparban az évi mintegy félmillió mun­kahelyváltoztatás 5—10 milliárd korona vesztesé get jelent. A helyzetelemzések a munkaerövándoriás indí­tékát kutatva megállapítják, hogy a dolgozó több esetben az eredeti munkahelyén fokozott munka­igyekezettel sem tudott elérni olyan béremelést, mint amilyet egy új munkahelyen elér. Ez a tény a gyakorlatban kettős negatív hatást vált ki. Nem­csak a munkaerővándorlást segíti elő, hanem egyéb, társadalmi szempontból káros jelenségek kialakulását is elősegíti. Például azoknál a dolgo­zóknál, akik nem változtatnak munkahelyet, csök­ken az érdeklődés a nagyobb munkateljesítmény, a szakképzettség emelése, a vállalati gazdálkodási eredmények iránt. A munkaerővándorlást előidéző okok közül el­sőként a rosszul koordinált bérnövekedést említe­nénk. Egyes ágazatokban ugyanis a béreket ko­molyabb ok nélkül gyorsabban emelik, mint más ágazatokban. A munkaerövándoriás okairól érde­kes tájékoztatást nyújt az SZSZK Munkaügyi és Népjóléti Minisztériuma által szervezett közvéle­niénykutatás. A megkérdezettek arra a kérdésre: „Ha el akar menni az üzemből, mi ennek az oka? — a következő sorrendben fogalmazták meg a vá­laszokat: nagyobb fizetés miatt, rossz munkakör­nyezet miatt, csekély a kilátás nagyobb tisztség betöltésére, az emberek közötti rossz viszonyok miatt. További indokként tüntették fel, hogy nem tetszik az általuk végzett munka, nem tudják ér­vényesíteni szaktudásukat, illetve nem értik meg egymást munkatársaikkal és vezetőikkel. Összeha­sonlításképpen még feltüntetjük egy gépipari üzemben végzett helyzetkutatás eredményeit, ahol a munkaerővándorlást a következőkkel indokolták: a gyakori hajrázás, rossz munkaszervezés, az egy­hangú és gépies munka, a túl gyors munkaütem, a rossz munkakörnyezet, a vezetőség rossz viszo­nya az alkalmazottakhoz,, a munkaeredmények igazságtalan értékelése, a csekély tájékoztatás, a munka szellemi és fizikai igényessége. Felmerült a kérdés, miként lehetne csökkenteni a munkaerővándorlást? Itt elsősorban bizonyos makroökonómiai intézkedések gyakorolhatnának pozitív hatást a munkaerők stabilizálására. Gon­dolok itt az árak stabilizálására és a bérfejlődés szabályozására. A dolgozók stabilizálását segíti elő a munkaerőszéthelyezés szabályozásának egy­séges, országos rendszere. Annak érdekében, hogy megakadályozzák a szakképzett fiatal munkások vándorlását, módosítják a Munkatörvénykönyvet. Ha a szervezet olyan dolgozót vesz fel, aki még nem töltött el három évet azon üzemben, ahol szakmát szierzett, akkor köteles megtéríteni kita­nításának minden költségét. Ha a dolgozó Indoko­latlanul, illetve spekulatív okokból egy évben több mint kétszer változtat munkahelyet, akkor a válla­latok nem vehetik fel őt a jnb beleegyezése nél­kül. Az NDK-ban, a nyugat-európai országokban, de néhány szocialista országban is az anyagi érde­keltség különböző formáival gyakorolnak hatást a munkaerők stabilizálódására. Ilyen például a pótszabadság, a hűségpótlék, a termelési tapasz­talatok címén nyújtott pótlék stb. Nagy hiba len­ne azonban, ha figyelmünket e téren csupán az anyagi tényezőkre összpontosítanánk, mivel tud­juk. hogy ezek nem minden esetben döntőek. A szociológiai kutatások azt mutatják, hogy a mun­kaerők stabilizálására nagy hatást gyakorolnak az emberek közti kapcsolatok, a jő munkaszervezés, a szakszerű és a magas színvonalú irányítás, a munka biztonsága, a szakképzettség érvényesítésé­nek lehetősége, a munkakörnyezet javítása, az igazságos és megértő vezetők, a munka fizikai vagy szellemi igényességének csökkentése stb. Az említett stabilizációs tényezők hatásának növelésé vei érhetjük el a munkaerövándoriás csökkentését. J02EF URM1NSKÝ mérni)'

Next

/
Thumbnails
Contents