Új Szó, 1971. június (24. évfolyam, 128-156. szám)

1971-06-30 / 156. szám, szerda

Furcsa semlegesség — Egész sor lény bizonyítja, hogy az osztrák semlegességről esak feltételes módban beszél­hetünk. Ezt nemcsak a ma, de a tegnap tényei is bizonyítják — olvashatjuk fán Imrich egész újságoldalt betöltő cikké­nek bevezetőjében a Práce cseh szakszervezeti napilap pénteki számában. Az alábbiak­ban részletesen ismertetjük fán Imrich cikkét. Az osztrák semlegességgya­korlatban semmit sem különbö­zik azoktól a nyugati országok­tól, amelyekben a militarista és revansista körök nem rejtik vé­ka alá a szocialista országokkal szembeni állásfoglalásukat. Eb­ben az országban is tárt karok­kal fogadják a csehszlovákiai menekülteket, legyenek azok politikai kalandorok, vagy kö­zönséges bűnözők. A semleges Ausztria éppúgy védelmébe ve­szi őket, mint repülőgépeink el­rablóit, akikre az osztrák bíró­ságok, ellentétben minden jog­renddel, nevetségesen alacsony büntetést szabnak. Ebben az országban is jelennek meg emigráns-sajtókiadványok és kiadnak olyan „műalkotásokat" is, amelyek gátlástalanul rágal­mazzák és sértegetik Csehszlo­váklát és más szocialista orszá­gokat. A menekültek között itt is toborozzák a kapitalista nyu­gat számára az olcsó munkaerőt, s ha egyes menekültek kötélnek állnak, akkor a nyugati kém­szervezetek jövő ügynökeit is. A legjobban felháborító és el­ítélendő az, hogy a semlegessé­gét annyira hangoztató ország hivatalos sajtója és egyéb hír­közlő szervei durván sértegetik országunk vezetőit és beavat­koznak belügyeinkbe. Csak a vak nem látja, -hogy Ausztria gondosan teljesíti a Nyugatnak Csehszlovákia és a szocialista országok, ideértve Ju­goszláviát is — elleni politikai irányvonalát. Dr. B. Kreisky és más osztrák kormánytényezők J968-ban támogatták a csehszlo­vákiai ellenforradalmi puccsot. Nemcsak hallgatólagos bele­egyezésükkel, de nyílt, tünteté­sekre felszólító, a szovjet csapa­toknak Csehszlovákiából való tá­vozását követelő felszólítások­kal. Még ma sem nyughatnak. Nyíltan hirdetik Csehszlovákia ún. korlátozott szuverenitásáról szóló koholmányokat és nem hagynak fel vezetőink rágalma­zásával sem. Csehszlovák-elle­nes kampányaik fokozása érde­kében maguk szervezte határín­cidenseket provokálnak, de ugyanakkor nagy támogatásban részesítik a csehszlovák mene­kültek reakciós tevékenységét. Az utóbbi 'hónapokban erősö­dött a különféle szélsőjobbolda­li, elsősorban monarchlsta szer­vezetek aktivizációja. Ezek a szervezetek nem kis „feladato­kat" tűztek maguk elé: Fő cél­juk Közép- és Délkelet-Európa jelenlegi területi elrendezésé­nek megszüntetése és az ún. Du­na-Föderáció létrehozása (amelybe bekalkulálták Cseh­szlovákia területét is). Ez a fö­deráció később átnőne az Euró­pai Egyesült Államokba. Terveik szerint - a föderáció élén nem más, mint Habsburg Ottó állna, akinek az osztrák szocialista párt lehetővé teszi, hogy a sem­leges Ausztria földjén hirdesse agresszív terveit és toborozza híveit az ún. páneurópai mozga­lom számára. A cikkíró rámutat, hogy Habsburg Ottó ausztriai előadó körútjain az egyesült Európa gondolatán kívül elemzi a jelenlegi világhelyzetet, Auszt­ria gazdasági problémáit stb. Nem hunyhatunk szemet afö­lött, hogy a semleges Ausztria bizonyos körei nemcsak Hab­sburg Ottót, de az általa hirde­tett nézeteket is támogatják. Például Alfons von Dalma alias Štefan Tomičič, az osztrák rá­dió politikai hírszolgálatának főnöke, F. J. Strauss egykori személyi titkára és Habsburg Ot­tó bizalmasa. A régi horvát családból származó Dalma 1941­ben belépett az Usztasa terror­szervezetbe, s 1942-—1944 kö­zött e- szervezet sajtófőnöki tisztjét látta el. 1948-ban meg­kapja az osztrák állampolgársá­got, szoros kapcsolatok fűzik a müncheni politikai körökhöz és Strauss miniszteren keresztül a nyugat-németországi horvát na­cionalistákhoz. Híve a „horvát pártnak", amelynek célja Hor­vátország kiszakítása a jugo­szláv államszövetségből. Hozzá kell még tenni, hogy Dalma, alias Tomičič a második világ­háború alatt terrorcselekménye­ket követett el, s ezért háborús bűnösként kellett volna elítélni. Nyílt titok az is, hogy a Dalma támogatta nacionalista szerve­zetek terve Horvátország és Szlovénia kiszakítása Jugoszlá­viából, s terveik szerint e terü­letek feje Habsburg Ottó lenne, miniszterelnöke pedig Dalma. Május 25-én Habsburg Ottó a Kroner Zeitungban „Tito 79. szü­letésnapja" című cikkében azt írta, hogy „a nem szilárd alapo­kon álló diktátor-rendszerű ál­lamokban, mint Jugoszlávia, na­gyon égető az utódlás kérdése. Jugoszlávia a nemzetközi fejlő­dés és a szerbek hatalmi törek­véseinek a gyümölcse... A második világháború után Titó­nak sikerült a kimerült lakosság­nak pihenő-szünetet adni, de a nemzetiségi kérdést nem oldotta meg. Egy több nemzetiségű álla­mot csakis nemzetek fölötti mó­don lehet kormányozni, 6 Jugo­szláviában nincs ember, aki va­lamennyi nemzet fölött állna stb. stb ..." Ottó képzelődései egyszerűen nem ismernek ha­tárt. Lelki szemei előtt már nyilván látja, hogy mint Jugo­szlávia nemzeti egységének megteremtője, fehér lovon Belg­rádba lovagol. A Práce cikkírója végül rámu­tat: A szomszédos országok köz­ti kapcsolatok érdekében itt az ideje, hogy azok, akik nagyvo­nalúan megengedik, hogy Auszt­riából szinte naponta „beava­tott" tanácsokat osztogassanak viszonyaink és belügyeink ren­dezésére és a legképtelenebb hazugságokat és provokációkat agyalják ki — először a maguk portája előtt seperjenek. Az ott­honi nagytakarítás receptje na­gyon egyszerű: következetesen betartani mindezt, amit az Auszt­ria semlegességéről szóló egyez­mény előír. ism j BELPOLITIKAI KOMMENTÁR KÉSZSÉG, UDVARIASSÁG Az elmúlt időszakban üzle­teinkben sokszor hiányoztak egyes árucikkek, kicsi volt az áruválaszték. Ennek sem a vásárlók, sem a kereskede­lemben dolgozók nem örül­tek. Ezért részben érthető, hogy a kért áru helyett inge­rülten vágták oda: „nincs". Még a „kérem" szót is el­hagyták. Természetesen, a vevő bosszankodott, mert nem tudta megvásárolni, ami­re szüksége volt, s bosszúsá­gát még csak fokozta az elárusító udvariatlansága. A belkereskedelmi piac el­látása azóta konszolidáló­dott. Bővebb az áruválaszték, csökken a hiánycikkek szá­ma. Az emberek megnyugod­tak, mert tudják, hogy bár­mikor vásárolhatnak, s nem kell lesniük, hogy melyik üz­letbe mikor érkezik áru. Per­sze ezek után sem mondhat­juk, hogy állami kiskeres­kedelmi hálózatunkban min­den a legnagyobb rendben van. Ezért is szögezi le az 1971—1975. évi népgazdasági irányelv: „Elsődleges politi­kai és gazdasági feladatnak tekinthető a belpiac színvo nalának fokozatos emelése, azaz a lakosság folyamato­sabb ellátása alapvető áru­fajtákkal, és főként a lakos­ság keresletének kielégíté­sében, a termékek választé­ka, minősége, változatossága és a termékek összes árcso­portjai tekintetében mutat­kozó fogyatékosságok foko­zatos kiküszöbölése". A múlt évben több üzlet nein teljesítette pénzügyi tervét. Ebből az üzletvezetők levonhatták, illetve le kell vonniuk a tanulságot. Tuda­tosítaniuk kell, hogy az el­adók és a vásárlók közti kapcsolat megjavítása dön­tően befolyásolja munkájuk eredményét. E téren ugyanis még bőven akad javítani va­ló. Még ma sem ritkaság, hogyha a vásárló egy áruból két-három színváltozatot óhajt megtekinteni, az el­árusító már a pokolba kíván­ja őt. Ha netalán tovább vá­logat, akkor ingerülten fel­hangzik a „másfajta nincs" tájékoztatás. A helyzet megjavításának szükségességét felismerték a bratislavai Odeva vezetői is. A kongresszus utáni napok­ban az üzem vezetősége, a SZISZ és a szakszervezet üzemi bizottsága felhívással fordult az OTEX vezérigazga­tóságához tartozó ruha- és textilüzemek, illetve üzletek dolgozóihoz. Elsősorban is az eladás színvonalának és kul­turáltságának emelését, az el­árusítók udvariasságát, a becsületes árusítás alapelvei­nek betartását tűzték ki cé­lul. Az említett üzem vezetői e célok elérését a nevelőniun­ka megjavításában látják. Ezt kellene felismerni más ke­reskedelmi létesítményekben is. A jó üzletvezető sokat te­het a helyzet javítása érde­kében. Most, amikor az üzle­tek már nem annyira zsúfol­tak, jobban megfigyelhetik beosztottjaik munkáját. A ke reskedelemben is jobban kell érvényesíteni a differenciált jutalmazást. Persze emellett nem kell fukarkodni a jól dolgozók megdicsérésével, de a hanyagok megdorgálásával sem. Az ötéves terv irányszá­mai a belpiaccal kapcsolat­ban megemlítik, hogy ax 1971—1975-ös években 28— 30 százalékkal kell növel­nünk a kiskereskedelmi áru­forgalmat. Ez csak úgy le­hetséges, ha az ellátás javí­tásán és a választék bővité­sén kfvül az elárusítás terén is minőségi javulást érünk el. NÉMETH 1ANOS 7. Az Északnyugati Front helyzete to­vábbra is erősen rosszabbodott. A hónap végén Sztálin ismét változta­tásokot hajtott végre a katonai vezetés­ben. Június 30-án az Északnyugati Front törzsfőnökévé Vatutyín tábornokot ne­vezték ki. A 27. hadsereg július 2-án az ellenséges erőktől szorongatva megkezdte a vissza­vonulást. A hadsereg az egész idő alatt széles arcvonalon horcolt és nem volt sem elegendő élőereje, sem eszköze ah­hoz, hogy mélyen lépcsőzött védelmet szervezzen. Mivel tartalékaink későn érték el a Ve­likaja folyót, az ellenség menetből elfog­lalta Pszkov városát. Az Északnyugati Front 8. hadserege, elvesztve összekötte­tését a többi erőkkel észak felé vonult vissza. Ily módon az Északnyugati Front a há­ború első 18 napja alott elvesztette Lit­vániát, Lettországot és az OSZFSZK te­rületének egy részét is. A Nyugati Front vityebszki, orsai, mo­giljovi és bobrujszki irányában július első napjaiban elkezdődött ütközetekben az ellenség páncélos és gépesített csapa­tai, valamint repülői nyomasztó fölény­ben voltak. Szakadatlan harcokban ki­fáradt csapataink kelet felé vonultak vissza, de eközben állandóan arra töre­kedtek, hogy minél nagyobb veszteséget okozzanak az ellenségnek, és minél hosz­szabb időre feltartóztassák a védelmi te­repszakaszokon. A Brezina folyőnál csapataink különö­sen szívósan harcoltak Boriszov város körzetében, ahol a boriszovl páncélos Is­kola küzdött I. Z. Szuszajkov hadosztály­komisszár vezetésével. Ebben az időben érkezett oda az I. „Moszkvai" gépkocsizó lövészhodosztály J. G. Krejzer vezérőr­nagy parancsnoksága alatt. A moszkvai hadosztály hadilétszámra volt feltöltve, jó kiképzésben részesült és T - 34-esek­kel rendelkezett. Krejzer tábornoknak a boriszovi páncélos iskolát is parancsnok­sága alá rendelve sikerült több mint két napon át feltartóztatnia az ellenség meg­erősített 18. páncélos hadosztályát. En­nek akkoriban nagy jelentősége volt. A déli arcvonalon Románia területéről megkezdték támadásukat a német - ro­mán csapatok. Az első 6 napon az el­lenségnek heves harcok árán sikerült át­törnie a Déli Front védelmét és mintegy 60 km-t előrenyomulnio. A Délnyugati Front helyzete jelentős mértékben rossza­bodott, ebben az időben ugyanis a német csapatok több próbálkozás után Rovno ­Dubno - Kremenyec körzetében végül is áttörték a védelmet és beözönlöttek a keletkezett résbe. A német csapatok július 4-én elérték a novograd - volinszki megerődített körle­tet, ahol rohamaikat, nagy vesztesége­ket okozva, visszavertük. Az ellenség pán­célos és gépesített erőit itt majdnem há­rom napig sikerült feltartóztatni. Az ellen­ség, miután itt nem ért el sikert, Novo­grad - Volinszkijtől délre csoportosí­totta át erőit. Július 7-én elfoglalta Ber­gyicsevet, majd július 9-én Zsitomirt. Bergyicsev és Zsitomir elfoglalása, továbbá a román - német csapatoknak a mogiljov - podolszki irányában folytatódó támadása növelte a Délnyugati Fronthoz tartozó 12., 26. és 6. hadsereg bekerítésé­nek a veszélyét. Ezek a hadseregek har­colva lassan vonultak visszo kelet felé. Ekkor a Délnyugati Front parancsnok­sága július 9-én ellencsapást szervezett Bergyicsev ellen, hogy elhárítsa a beke­rítés veszélyét. Ugyanakkor a Délnyugati Front a korosztyenkói megerősített kör­let felől erős ellencsapást mért az ellen­ség I. páncélos csoportjának a szárnyára. A Bergyicsev - Zsitomir körzetében jú­lius 9-én elkezdődött horc július 16-ig tartott. A német „Dél" hadseregcsoport parancsnoksága, miután csapatai nagy veszteségeket szenvedtek és attól tar­tott, hogy észak felől csapást mérnek főcsoportosításának a szárnyára, Zsitomir körzetében beszüntette a támadást. Ez lehetővé tette a Délnyugati Front parancsnokságának, hogy a 6. és 12. had­sereg erőinek zömét kivonja a fenyegető bekerítés alól és jelentősen megerősítse Kijev védelmét. Ily módon az ellenségnek ismét nem sikerült bekerítenie a Délnyugati Front csapatait. A németek egész idö alatt kénytelenek voltak véres ütközeteket vív­ni. A Kleist-csoport páncélos és gépesí­tett magasabb egységei nem tudták te­hát kicsikarni az áttörést és nem tudtak kijutni o hadműveleti térségbe. Haditengerészeti erőinknek a háború elején nem voltak nagyobb ütközetei a német haditengerészeti erőkkel, és fő­ként a légitámadásokat hárították el. A Balti Flotta azonban nehéz helyzetben volt. Különösen súlyosbodott a fő hadi­tengerészeti támaszpont helyzete, ahol anyagi készletei voltak. Atallinni támaszpontnak és Tallinn vá­rosának az Északnyugati Front 8. hadse­regének sikertelen tevékenysége folytán gyenge volt a fedezete o szárazföld felől. A Vörös Zászló Renddel kitüntetett Balti Flotta minden erejét Észtország főváro­sának a védelmére irányítottuk. Hozzá csatlakozott a város felfegyverzett mun­kásosztagai. A Tallinnhoz vezető utokon sietve épültek a védelmi terepszakaszok, műszaki zárak, s a városban levő objek­tumokat felkészítették a védelemre. A 8. hadsereg 10. lövészhadteste, a tengerészgyalogos csapatok, a flotta ha­jótüzérsége és a felfegyverzett tallinni népfelkelők hősiesen visszaverték az el­lenségnek azt a kísérletét, hogy menet­ből elfoglalja a várost és a haditengeré­szeti támaszpontot. Július végén és majdnem egész augusz­tusban folyt a csata Tallinnért és a flot­ta fő haditengerészeti támaszpontjáért. Csapataink kimerülése és az ellenséges csapatok megerősítése miatt augusztus végén o Főparancsnokság Főhadiszállása űgy határozott, hogy a flotto hajóit o ha­ditengerészeti támoszpontról Kronstadíba és a leningrádi kikötőbe irányítja és fel­adja Tallinnt. A tallinni hídfőállásért vívott csatákban a flotta repülői oktívan és közvetlenül részt vettek, támadták az ellenség roha­mozó magasabb egységeit. A balti tenge­részeknek is elismeréssel kell adóznunk: szárazföldön és vízen egyaránt igozi hő sokként verekedtek. Az Északi Flotta ezalatt az Északi Front csapataival működött együtt és tenger­alattjáró tevékenységet folytatott a Pet­samóból nikkelércet szállító német hajók ellen. A Fekete-tengeri Flotta főképpen a tenger melléki hadseregeknek szállított katonát és hadianyagot, s horcolt az el­lenség hajózási útvonalain, akadályozta a román és bolgár kikötőkbe irányuló szállításokat. A Fekete-tengeri Flotta hajóinak egy csoportja repülőink támogatásával csa­póst mért a Constantoi román flotta tá­maszpontjára. A flotta repülői rendszere­sen bombázták a román olajkutakat és vasúti csomópontokat. Majdnem három hét telt el azóto, hogy a fasiszta Németország sárba taposva a megnemtámadási szerződést, fegyveres erőivel betört országunkba. A hitlerista csapatok mór ez alatt az idö alatt mint­egy 100 000 embert, több mint 1000 re­pülőgépet és majd másfél ezer harckocsit vesztettek. (A háború elején meglevő harckocsik 50 százalékát.) A Szovjet Fegyveres Erők és különösen o Nyugati Front csapatai nagy vesztesé­geket szenvedtek, s ez súlyosan kiha­tott az események későbbi alakulására. A szovjet - német arcvonal erőviszonyai most még inkább kedveztek az ellenség­nek. Az ellenség számottevő sikereket ért el: 500 - 600 km mélyen előrenyomult az ország belsejébe és gazdaságilag fon­tos vidékeket, valamint hadászati objek­tumokat foglalt el. Mindez rendkívül váratlanul érte a szovjet népet és csapatainkat. De ezek­ben a nehéz napokban különös erővel mu­tatkozott meg a szovjet emberek er­kölcsi-politikai egysége. A párt és a nép nem ingott meg. Már az első pillanatban megindult és napról napra fokozódott a párt nagyará­nyú szervező és politikai tevékenysége, amely teljesen és kizárólag egy cél szol­gálatában állt - a nép minden erejét az ellenség visszaverésére mozgósítani. (Folytattuk l

Next

/
Thumbnails
Contents