Új Szó, 1971. június (24. évfolyam, 128-156. szám)

1971-06-20 / 24. szám, Vasárnapi Új Szó

Előzmények... A második világháború előzménye­ként, jellemző sajátosságaként említ­hetjük, hogy 1931 és 1939 között a világ különböző részein, Európában, Ázsiában és Afrikában egész sor ka­tonai konfliktusra került sor. A ki­robbantott „helyi háborúk" az impe­rializmus térhódítását szolgálták. A fasiszta „élettér"-elmélet is ezt a célt, a világ újrafelosztásának rah* szándékait követte. Az első világhá­borúban legyőzött Németország, va­lamint Olaszország és japán úgy "vé­lekedett, hogy a hadizsákmányon osz­tozkodó győztesek kisemmizték őket. A világuralomra törő fasizmus az Egyesült Államok, Anglia és Francia­ország monopolista körei féktelen szovjetellenes magatartása miatt gát­lástalanul készülhetett a Drang nach Osten- tervei beváltására, a kommu­nizmus elleni „keresztes hadjáratra". S jórészt az ő segítségükkel és támo­gatásukkal erősödött később a szá­mukra is félelmetessé a fasiszta hadi­gépezet Előszór a könnyebb zsákmányok, a világháborús kockázat nélküliek meg­szerzése került napirendre. S ezek so­rában Lengyelország, Dánia, Norvégia, Hollandia és Belgium megtámadása figyelmeztető történelmi mementók maradtak. A második világháborúhoz vezető úton a nyugati „demokrácia" árulása azonban a müncheni egyez­ménnyel tetőzött. Ezzel Ugyanis sza­bad kezet adtak Hitlernek bűnös ter­vei megvalósításához. A Szovjetunió, felismerve a veszélyt, 1939 nyarán kölcsönös segélynyújtási szerződést ajánlott fel Angliának és Franciaországnak. A kapitalista ha­talmakat azonban elsősorban az ér­dekelte, hogyan fordítsák a német agresszió élét a Szovjetunió ellen. Eb­ben a helyzetben, a kapitalista ha­talmak szovjetellenes egységfrontja megalakítása megakadályozására, va­lamint a Szovjetunió védelmi képesse­ge megszilárdítása érdekében idő­nyerésként kerüít sor a Németország­gal kötött megnemtámadási egyez­ményre. A müncheni árulás azonban éppúgy, mint Anglia és Franciaország 1939— 1940-ben Németországgal vívott „fur­csa háborúja" — melyet a nyugati történészek az „elszalasztott lehető­ségek háborújának" neveznek — azt is igazolta, a Szovjetunió elleni inter­venció előkészítése fontosabb volt a nyugati hatalmak számára, mint a fa­sizmus elleni egységfront megterem­tése. Jellemző, hogy a müncheni áru­lás idején a nyugati magatartás ilyen kijelentésre késztette például Ribben­tropot Chamberlainről: „Ez az öreg­ember ma a brit birodalom halálos Ítéletét írta alá, ránk"" bízva, hogy mikor hajtsuk végre". A később alá­irt angol—német és francia—német megnemtámadási nyilatkozatok pedig •egyre veszélyesebbekké váltak a Szov­jetunió számára. Waller Lippmann amerikai publicista írta': „Anglia éi Franciaország azzal, hogy Csehszlová­kiát feláldozták Hitlernek, valójában a Szovjetunióval való szövetségüket áldozták fel. .. abban az atolsó hiú reményben, hogy Németország és Oroszország háborúskodni fognak, s majd kimerítik egymást". A szocialista állam hóhéra szerepében A Szovjetunió leigázása központi kérdés volt a német imperializmus számára. Erről a megnemtámadási szerződés után sem mondtak le. Há­rom hónappal a szerződés aláírása után, 1939. november 23-án Hitler kijelentette: „Sokáig kételyeim vol­tak, nem kellene-e a Kelet elleni tá­madással kezdenem, s csak azután fordulni nyugatra. Kényszerűségből úgy alakult a helyzet, hogy a Kelet a közeli jövő számításaiból kiesett . . . Szerződésünk van Oroszországgal. A szerződéseket azonban csak addig szokás megtartani, amíg azok elő­nyösek. Oroszország ellen csak abban az esetben fordulhatunk, ha nyuga­ton felszabadultunk". Bár a látszat kedvéért ekkoi még folyik az Anglia elleni hadműve­let, ez azonban csak arra volt jó, hogy álcázzák a készülő keleti had­járatot. „Az Anglia elleni légiháború folytatása — jegyezte meg Churchill — szükséges és alkalmas lehetőséget adott Hitlernek, hogy erőit ennek lep­le alatt összpontosítsa Oroszország ellen". Brauchitsch vezértábornagy, a né­met szárazföldi csapatok főparancs­noka 1940. július 21-én parancsot kap a Szovjetunió elleni támadás előkészí­tésére. Tíz nappal később Hitler a ka­tonai vezetők berghofi értekezletén kijelenti: „Ha Oroszországot szétzúz­zuk, Anglia elveszti utolsó reményét is. Akkor Németország uralkodni fog Európában és a Balkánon. A követ­keztetés: Oroszországot tc-hát likvi­dálni kell. Időpont — 1941 tavasza." miatt — 1941. június 22-én 3 óra 15 perckor a német haderő, hitszegő módon, hadüzenet nélkül orvul meg támadta a Szovjetuniót. A németek­kel együtt a román hadsereg is tá­madást indított, majd egy nappal ké­sőbb a fasiszta Szlovák Állam, június 26-án Finnország, 27-én pedig Magyar­ország is belépett a háborúba. 1911 hadosztállyal támadtak a Szovjetunió­ba. A több mint 7 milliós német had­serég 214 hadosztályából és 7 bri­eddjából 152 hadosztálvi és két' bri­gádot. vetettek Jje a Szovjetunio el­len. Finnország 16 hadosztállyal és 3 brigáddal. Románia 13 hadosztállyal és 9 -brigáddal, Magyarország pedig 4 brigáddal vett részt a hadművelet­ben. A váratlan támadás .fulyos helyzet be hozta a Vörös Hadsereget, mely­nek minden lehetősége megvolt ah hoz, hogy méUó fogadtatásban része­sítse a lámadókat. Mivel azonban nem hozták idejében harci készült­ségbe a határmenti körzetek csapataii, arra való hivatkozással, hogy kerül­jék a célzatos provokációnak számító cselekedeteket, súlyos megpróbálta tósok és viszontagságok várlak a szovjet népre és a hadseregre a fa­siszta hordákkal vívott négvéves háborúban. „A történelein azt bizonyítja mondta J. V. Sztálin július 3-j rádió beszédében —, hogy legyőzhetetlen hadsereg nem volt és nem létezik.. . 5 mivel ránk kényszerítették a há­borút, ezért életre halálra szóló har­cot kezdett országunk ádáz és alat­tomos ellenségünk, a német fasizmus ellen". Példátlan hősiességgel védtek a szovjet emberek szülőfödjüket, s száz­ezrek legendás hőstetteit rögzítette a történelem. „A mi ügyünk igaz egv. Az ellenséget leverjük. A győzelem a miénk lesz" — olvashatjuk a szov­jet kormány június 22-i rádiónvilat­kozatában. S az események e szavak igazát bizonyították. A világburzsoázia vágyképe es stt gallata: hogy a világ első szocialista állama, az „agyaglábakon járó kolos/, szus" belülről omlik össze, csődöt mondott. Pedig a Führer radikális munkát kivánt: „..Ha én a német nemzet színe virágát kUldöm a há­ború poklába, a legcsekélyebb szána lom nélkül kiontva a drága német vért, kétségtelenül jogom van meg­semmisíteni egy alsóbbrendű faj em­hermillióil, akik ágy szaporodnak, mint a férgek". HimmleT a nemzeii kúitüra teljes felszámolásáról sem ľeledkezik meg. Csak az elemi iskolát hagyja meg a leigázott népnek, mely­nek programja: „az egyszerű számo­lás, legfeljebb 500-ig, írásból az alá­írást, s annak elültetését, hogy az isteni parancsolat értelmében enge­delmeskedjenek a németeknek" . .. A Führer étvágya számára morzsa a szovjet-lét. „Nem elégedhetünk meg azzal — hangzik a prófécia —, hogy az orosz hadsereget leverjük és Le­ningrádot. Moszkvát meg a Kaukázust meghódítsuk. Ezt az országot a föld­del kell egyenlővé tenni és népét el­pusztítani". „Ha akar Moszkva, akár Leningrád kapitulálni akarna, ezt nem szabad elfogadni. Földig kell rombol ni mindkét várost". A hazáért hraML*~ sem Moszkva, sem Leningrád nem" kapitulált. Leningrád ezer napnál to­vább bírta az „ezeréves" Hitler-biro­dalom ostromát, s végül a győzelmi szimfónia, Sosztakovics halhatatlan alkotása őt illette. Moszkva négy hó nap múlva keresztülhúzta a fasiszta tábornokok számításait... A moszk­vai csodát továbbiak követték. S ezeknek a csodáknak a véghez vi vői a szovjet katonák és a hátország ban dolgozók milliónyi hadserege .. . Megpróbáltatásokon, szenvedéseken, nélkülözéseken, hallatlan emberáldo­zatokon keresztül építették a győze­lemhez vezető utat. .. Joggal mond­hatjuk tehát, a szovjet nép hősies küzdelme, a Nagy Honvédő Háború lett a hitlerizmus sírásója, s egy pél­dátlan katonai összeomlás előidézője. Az igazság és az erösebb jogán győzött a Szovjetunió! Az okokat ke­resve a legilletékesebbet, Lenint idéz­hetjük: „Sohasem győzhetik le azt a népet, amelyben a munkások és pa­rasztok többségükben felismerték, át­érezték és meglátták, hogy ők a sa­ját szovjethataimukat — a dolgozók hatalmát — védelmezik, hogy azt az iigyet oltalmazzák, amelynek győzel­me nekik és gyermekeik számára biz­tosítja, hogy élhessenek a kultúra minden áldásával, az emberi munka minden alkotásával". ... Ha a harminc évvel ezelőtti ese­mények tanulságát keressük, ezt a lenini szavak jelentik ma is a szá­munkra. Ez az az erő, amely a világ­méretben gyakorolt szovjet békekez­deményezések mögött áll, s minden lehetőséggel azon munkálkodik, hogy a háborúk századai után végre a bé ke korszaka köszönthessen az emberi­ségre. F Ô N O D ZOLTÁN „Levakarni a térképről" a Szovjetuniót, ez oolt a fasiszta Nemetorszag 30 évvel ezelőtti hitszegő támadásának a fő célja. Az Időt kellett legyőzni, mert az nem Hitlernek kedvezett, hanem a JÖVÖ SZÁMÁRA dolgozott, a Szovjetunió javár», s a szocialista eszmeiség naponta erősödő igazát bizonyította. Ezért kelleti a „FALL BARBAROSSA" hadműveleti terv, a villámháború illúziója a háború ós pusztítás dühöngő megszállottjainak. ..A HARC CEl.jA A MEGSEMMISÍTÉS.. KELETEN A KÖNYÖRTELENSÉG ÁLDÁS A JÖVÖ SZEMPONTJÁBÓL .. " — jelen­tette ki Hitler 1941. március 30 i beszédében. A Szovjetunió elleni támadást Hitler „A HÁBORÚ UTOLSÓ NAGY HADJÁRATA NAK" nevezte, melynek célja, hogy likvidálja útjából a német világuralmi törek­vések legfőbb és utolsó akadályát, a Szovjetuniót. „Az Uraitól nyugatra egy katonai hatalom megteremtése nem kerülhet újra napirendre, még ha száz eszten­deig kellene is harcolnunk ezért — jelentette ki magabiztosan Hitler a villám­háború utáni „elrendezést" tervezve. — A Führer minden utódjának tudnia kell: a birodalom csak akkor lesz biztonságban, ha az Uraitól nyugatra nem léteznek idegen csapatok. Ennek a térségnek a védelmét minden lehetséges veszéllyel szemben Németország vállalja magára. VASTORVÉNYNEK KELL LENNIE: SOHA­SEM SZABAD MEGENGEDNI, HOGY A NÉMETEKEN KÍVÜL MÁSNAK IS LEGYEN FEGYVÉRF. . . . Csak a németeknek van joga fegyvert viselni, nem pedig a szláv nak. a csehnek, a kozáknak és az ukránnak". A LEGTUDATOSABBAN, LEGALAPOSABBAN előkészített hadászati támadó terv­ről volt szó, melyről a német hadvezetőség 1941. jebruár 3-i ülésén Hitler így nyilatkozott: ..AMIKOR MEGKEZDŐDIK A »BAR B AROSSA* HADMÜVELET, A VI LÁGNAK ELÁLL A LÉLEGZETE, S NEM LESZ EGYETLEN MEGJEGYZÉSE SEM . . ." Irány Berlin — szakadatlanul árad az utánpótlás Berlinhez A hadászati elképzelés: villámhá­ború. „A szovjet államot egyetlen csapással szét kell verni!" — jelenti ki Hitler, s Jodl táborszernagy kiegé­szíti őt: „Támadásunk után három héttel összeomlik ez a kártyavár". Guderian hitlerista tábornok vissza­emlékezéseiben beismeri: „A fegyve­res erők főparancsnokságán és a szá­razföldi erők főparancsnokságán oly magabiztosan számítottak arra. hogy a tél beállta előtt befejezik a had járatot, hogy a szárazföldi erőknél csak minden ötödik katona számára tervezték a téli felszerelés kiadását". Hitler magabiztosan mondta bizalma­sai előtt: „Én nem követem el azt hibát, amit Napóleon; amikor megin­dulok Moszkva ellen, eléggé korán kezdek, hogy a tél beállta előtt oda­érjek". A „villámháború" direktíváit Jodl 1940. december 17-én nyújtja be Hit­lernek, aláírás végett. Másnap „Bar­barossa" fedőnéven hadműveleti terv­ként jóváhagyták. Kettőn áll a vásár Néhány hetes halasztással — a ju­goszláviai és görögországi akciók

Next

/
Thumbnails
Contents