Új Szó, 1971. június (24. évfolyam, 128-156. szám)

1971-06-13 / 23. szám, Vasárnapi Új Szó

• A CSKP XIV. kongresszusa és nemzetközi kapcsolataink lÉr A KÖLCSÖNÖS ELŐNYÖK ALAPJÁN.. „A XIV. kongresszus felelősségteljesen tárgyat, és döntött szocialista társadal­munk további fejlődésének alapvető kérdéseiről. A határozataiban kitűzött út szo­cialista társadalmunk politikai, gazdasági és kuP.urális fellendülésének magasabb fokához, a nép teljes szocialista életéhez. Csehszlovákia nemzetközi tekintélyé­nek megszilárdításához vezet." (A CSKP XIV. kongresszusának határozatából) A szocialista országok az elmúlt években figyel­met érdemlő gazdasági eredményekkel dicseked­hetnek. Erről győzhettek meg bennünket a KGST­országok pártjainak közelmúltban lezajlott kong­resszusi tanácskozásai is, amelyek a politikai te­endők mellett felmérték a gazdaságfejlesztés te­rületén megtett utat, s kijelölték az elkövetkezen­dő évek feladatait. Az a tény, hogy a szóban for­gó országok mindegyike teljesítette a korábbi öt­éves tervben kitűzött feladatokat, s jelentős erő­feszítéseket tesznek a gazdaságirányítási rendszer tökéletesítése érdekében — melyeknek kedvező ha­tása már eddig is érződik —, kiváló feltételeket teremt az együttműködés elmélyítése és kiterjesz­tése szempontjából. „Az SZKP különösen nagy jelerr.őséget tulajdo­nított a testvér ország ok kommunista pártjaival va­ló együttműködés fejlesztésének — olvassuk a XXIV. kongresszus beszámolójában. — Ez az együttműködés leh&ővé tette számunkra, hogy — egymás tapasztalataival gazdagodva — együttesen dolgozzuk ki a szocializmus építésének alapvető elvi kérdéseit, megtaláljuk a gazdasági kapcsola­tok legésszerűbb formáit, kollektíván határozzuk meg a közös külpolitikai irányvonalat. • •" A kollektíván kidolgozott elvek és intézkedések révén jelentős eredményeket értek el országaink a gazdasági együttműködés területén is, s örven­detes, hogy az 1968—69-es politikai és gazdasági válság ellenére — ahogy Husák elvtárs megálla­pította — hazánk is jelentősen hozzájárult „a szo­cialista közösség akcióegysége megszilárdításához, polKikai és gazdasági ereje növeléséhez". A tapasztalat ugyanakkor azt bizonyítja, hogy az új ötéves terv célkitűzései elképzelhetetlenek az együttműködés fejlesztése, a szocialista orszá­gokkal való gazdasági integráció elmélyítése nél­kül. S e téren különösen a termelés szakosítása és a kooperációs kapcsolatok elmélyítése terén sürgetnek bennünket a teendők. Az 197J—1975-ös évek egybehangolt népgazdasági terve éppen azt a célt szolgálja, hogy erősödjék az együttműködés gazdasági-szervezési struktúrája, valamint össze­hangoltan fejlesszék a műszaki bázist. Ötödik ötéves tervünk ennek megfelelően a KGST-országokkal való koordinált együttműködés eredményeire épül, hosszúlejáratú kereskedelmi egyezményekre támaszkodik, melyek nélkül elkép­zelhetetlen volna számunkra gazdasági életünk fej­lesztése, stabilitásának biztosítása. „Külső gazda­sági kavcsolatainkban döntő ielentőséae van min­denekelőtt a Szovjetunióval való együttműködés­nek — állapította meg Ľubomír Štrougal minisz­terelnök a CSKP XIV. kongresszusán. — Erre épít­jük fejlesztési szándékainkat. a progresszív struk­turális változásokat és a gazdaság általános ha­tékonyságának fokozására irányuló törekvésünket. Termész&i és gazdasági feltételeink között — to­vábbi energia- és nyersanyagforrások korlátozott lehetőségei és a viszonylag szűk piac folytán — e szándékok megvalósítása lehetetlen volna a szov­jet gazdasággal való integráció elmélyítése, a Szov. fetuniónak a többi szocialista ország létfontossá­gú gazdasági kérdései megoldásához való interna­cionalista viszonyulása nélkül". Olyan időszakot élünk ugyanis, amikor világmé­retben könyörtelen verseny folyik a nyersanyag­források birtoklásáért. Az a tény, hogy a Szovjet­unió hosszú időre biztosítja számunkra — és a KGST-országok számára — az alapvető nyersanya­gokat, ez nemcsak a termelés stabilitása szem­pontjából jelentős, hanem a feldolgozó ipar műsza­ki fejlesztése és a termékek tömeges előállítása szempontjából is. Az együttműködés eredményeként a nemzeti jö­vedelem — mely általános fokmérője a népgazda­ság fejlesztésének, valamint a termelés hatékony­ságának — az elmúlt ötéves terv időszakában 42 Százalékos volt a KGST-országokban az 1961-65­ben elért 34 százalékkal szemben. Magyarország és Csehszlovákia jelentősen túllépte a tervfeladato­kat, míg a többiek teljesítették a fejlesztési ter­vet. Bulgáriában és Romániában gyorsabb volt a nemzeti jövedelem növekedése, ami lehetővé teszi a tagországok közti gazdasági kiegyenlítődés meg­gyorsulását. Jellemző, hogy a fő népgazdasági ágak fej teszté­ben a KGST-országok mindegyike jó eredményeket ért él. Az ipari termelés és a mezőgazdaság sza­kaszán egyaránt túllépték az előirányzott tervet, s a termelés hatékonysága átlag 30 százalékkal nőtt a korábbi 25 százalékkal szemben. Ezeket az eredményeket a KGST-országok csakis úgy érhet­ték el. hogy átgondoltabbá vált az együttműködés, s a részvevő országok a nemzetközi munkamegosz­tás legésszerűbb és leghasznosabb formáit válasz­tották, melyek nemcsak az adott ország számára előnyösek, hanem a tagországok mindegyike ér­dekeit is szolgálják. Az együttműködés eredményeként a hosszú le­járatú gazdasági tervek és kapcsolataik képezik az alapját a XIV kongresszuson elfogadott nép­gazdaságfejlesztési irányelveknek is. Az elsődle­ges energiaforrások 90 százalékát például behoza­talból fedezzük. Elsősorban a Szovjetunió fedezi ezt u szükségletünket. A cseppfolyós fűtőanyag és a földgáz részesedése 1975-ben az elsődleges energia­források 30 százalékát képezi majd. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a kőolaj-behozatal a Szov­jetunióból 9,5 millió tonnáról 15,5 millió tonnára növekszik, a földgázé pedig háromszorosa lesz a mostaninak, azaz eléri a 14 milliárd köbmétert. A Szovjetunió segítsége nélkül képtelenek vol­nánk megoldani a tudományos-műszaki forrada­lom által törvényszerűen felvetett kérdéseket is, amilyen például az atomenergetika fejlesztése, a számítástechnika gyártásának bővítése, a színes televízió megoldása, vagy a prágai metró építése. Elsődleges energiaforrásaink egy részét lengyel­országi szénbehozatallal és romániai villanyáram­mal pótoljuk. Kohóiparunk és a fémmegmunkálás szempont jó­ból a dúsított ércszállításnak, valamint a színes fémek behozatalának van nagy jelentősége. Ez utóbbiakat a Szovjetunióból. Lengyelországból és Jugoszláviából fedezzük. A gépipar szempontjából rendkívül jelentós a KGST-országok ötéves terveinek koordinálása. Ezen a szakaszon ugyanis a leggyorsabb a kivitel növekedése. 1966—70-hez viszonyítva a gépipari kivitel 55 százalékkal, a behozatal 65 százalékkal nő. Egyes gazdasági ágazatokban öt év alatt mint­egy nyolcszorosára növeljük a termékek cseréjét. A személy- és tehergépkocsik csoportjában, vala­mint az építőipari és útépítő gépeknél 80 SZ6?H lékkal növekszik a forgalom. A kétoldalú gazdasági kapcsolatok terén a Szovjetunióval az atomerőmű-berendezések gyái tását. az NDK-val a komplex géprendszerek kiala­kítását, Bulgáriával pedig a tehergépkocsi-koope­rációt említenénk. A vegyipar fejlesztése a Szov jetunióval, az NDK-val és a Magyar Népköztársa­sággal megkötött egyezményekre épül. Ezeket a kapcsolatokat a szocialista internacio nalizmus szelleme hatja át, s nemcsak az ország politikai-gazdasági helyzete erősítése szempontjá­ból jelentősek, hanem azért is. mert a közösen el­ért sikerek megsokszorozzák a szocialista világ­rendszer erejét, s növelik a világfeilődésre gyako­rolt befolyását. Leonyid Brezsnyev. az SZKP KB főtitkára a kongresszuson elhangzott beszédében leszögezte: .A szocialista országok sokoldalú együttműködése az általános nemzetközi helyzet javulásának, a szocializmus és a kommunizmus épf.ése nagyszerű terveinek megvalósításához szükséges kedvező Iel­tételek szavatolásának biztos záloga" Biztosak vagyunk benné, hogy a kongresszuson jóváhagyott dokumentumok — közte a népgazda­ságfeilesztés irányelvei — a szocialista világrend­szer erősítése irányába hatnak, s Célkitűzéseink megvalósítása a Dárt lenini politikájának újabb győzelmét jelentik maid rÔNOD ZOUAN A BIZTONSÁG ÚTJÁN Csehszlovák Szocialista Köztársasúr. nemze'.einek létérdeke az európai bé­ke megőrzése. Ezért is aktívan törekszünk arra, hogy megvalósuljon az euró pai biztonsáai és equüttműködési értekezlet " (A CSKP XIV. kongresszusának határozatából) Csehszlovákia Kommunista Partja külpolitikai koncepciójának egyik fő témája az eurójjai bizton­sággal összefüggő kérdéscsoport. Kétségtelen, hogy sokrétű, bonyolult problémáról van szó, amely mindenekelőtt elvszerű álláspontot, ugyan­akkor rugalmas diplomáciát, körültekintő nemzet­közi politikai vonalvezetést igényel. A CSKP fél évszázados történelmi tapasztalataira támaszkod­va, a tények marxista—leninista elemzéséből kiin­dulva alakította ki platformját, amely elsősorban Csehszlovákia nemzeteinek, dolgozó népének ér­dekeit, az európai status quo megtartását tartja szem előtt. A CSKP XIV. kongresszusának határozata több helyütt hangsúlyozza, hogy külpolitikájában szö­vetségesei, elsősorban a Szovjetunió, de ugyanak­kor a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom érdekeivel összhangban jár el. Ez természetesen szorosra fűzött szövetségi kapcsolatokat, az idő­szerű nemzetközi problémák rendszeres két- és többoldalú konzultációját követeli meg. Párt- és állami vezetésünk ebből kiindulva egész sor meg­beszélést folytatott a közelmúltban a testvérpár­tokkal, a szövetséges államok kormányaival, s kép. viseltette magát a fontos nemzetközi jellegű ta­nácskozásokon, aktívan részt vett a közös állás­pont kialakításában. Köztudomású, hogy a világbéke megőrzése szem­pontjából rendkívüli fontosságú Európa biztonsá­gának a megszilárdítása, illetve egy kollektív biz­tonsági rendszer kialakítása, elfogadható garanci­ák megteremtése. Ezt elsősorban az teszi alapve­tően szükségessé, hogy éppen Európában forog fenn a fegyveres konfrontáció veszélye, a NATO kontinensünk térségében alakította ki felvonulási területét.' Nem vitás, hogy ez a tény tette szüksé­gessé a szocialisa országok védelmi szervezete, a Varsói Szerződés megalakítását ls. Európa biztonságának megszilárdítása szempont­jából rendkívüli fontosságú az ún. „német kérdés" megoldása, amely az elmúlt időszakban nemegyszer állta útját a nemzetközi együttműködés további elmélyítésének. A CSKP hatarozata fK>zitívan érté­keli a szovjet—nyugatnémet, illetve lengyel—nyu­gatnémet szerződés megkötését, ugyanakkor ki­mondja, hogy fiártunk „a békés együttélés lenini politikája szellemében tovább fejleszti politikai, gazdasági és kulturális kapcsolatai az összes ka­pitalista országgal az egyenjogúság és a kölcsö­nös előnyök elve alapján". Ez a kitétel természe­tesen jelzi, hogy a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság hajlandó rendezni kapcsolatait a Némé. Szövetségi Köztársasággal is, viszont „ . . . elvár­juk, hogy a nyugatnémet kormány konkrét tettek­kel viszonozza jóakarctiunkat és megerősíti a mün­cheni szerződés érvénytelenségét kezdettől fogva minden ebből adódó következményével együtt". A CSKP nemzetközi politikai törekvéseinek homlok­terében ezzel egyidejűleg a Német Demokrd.ikus Köztársaság jogos követeléseinek támogatása áll, így mindenekelőtt a teljes nemzetközi jogi elisme­rés kivívása, amely szintén nagymértékben hozzá­járulna az európai országok kapcsolatainak nor­malizálásához, sokoldalú és gyümölcsöző együtt­működésük további elmélyítéséhez. Nem véletlen persze, hogy a német kérdés a CSKP kongresszusának dokumentumaiban — a beszámolókban, határozatban egyaránt — bő te­ret kapott. Kétségtelen ugyanis, hogy az európai biztonsági értekezlet összehívása, egy ilyen érte­kezlet munkájának az eredményessége rendkívüli mértékben függ a német kérdés végérvényes és elfogadható rendezésétől. A szóban forgó értekez let összehívása érdekében a CSKP, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság illetékes állami szervei a Varsói Szerződés budapesti jelhívását követő idő­szakban konkrét és pozitívan értékelhető lépése­ket tettek. Számos kétoldalú megbeszélés lebo­nyolítására került sor, amelyek valóban kedvezően befolyásolták az európai feszültség enyhítését cél­zó törekvéseket, hozzájárultak a sokszor többpont­ban eltérő álláspontok közelítéséhez. Az elkövetkező időszak egyik legfontosabb fel­adata tehát külpolitikai vonalon, aktivitásunk fo­kozása az európai biztonsági értekezlet mielőbbi összehívása érdekében. A Varsói Szerződés tagor­szágainak legutóbbi budapesti tanácskozásán meg­állapították, hogy immár kialakultak a kellő fel­tételek a konferencia összehívásához. Az európai országok túlnyomó többsége alapjában véve egyet­ért az értekezlet megtartásának gondolatával, sőt a napirendet illetően sem mutatkoznak lényegbe vágó, esetleg áthidalhatatlan nézeteltérések. Prob lémát okoz azonban bizonyos NATO-körök hideghá borús politikája, az a tény, hogy Nyugat-Németor­szágban a valójában újfasiszta színezetű csoporto­sulások támadást indítottak az értekezlet összehí­vása ellen. Vitathatatlan, hogy a NATO-államok halogató taktikájával szemben fokozottabb erély­lyel szükséges fellépni, mozgósítani kell a konti­nens haladó és demokratikusan gondolkodó erőit. Annál is inkább, mert a közelmúltban lezajlott kü­lönböző NATO-tanácsüléseken született döntések fenyegető veszélyt jelentenek az ígéretesen kihon takozó )>árbeszédre nézve. Kétségtelen továbbá, hogy az európai biztonság gal összefüggő kérdések megoldásához feltétlenül szükségessé válik egyéb, a világ békéje szempont­jából nem kívánatos megnyilvánulások felszámo­lása, ezzel egyidejűleg természetesen a konfliktu­sos helyzetek tárgyalásos megoldása is. Gondo­lunk itt elsősorban a közel-keleti és délkelet-ázsiai problémák békés rendezésére. Tény ugyanakkor az is, hogy Washingtonban túlontúl tartózkodóan fo­gadták a Szovjetunió legutóbbi Indítványát az Eu­rópában állomásozó külföldi csapatok létszámának arányos csökkentésére vonatkozóan. Az ilyen mér­vű tartózkodás, amely már szinte súrolja az eluta­sítás határát, nem éppen nevezhető pozitív előjelű viszonyulásnak az európai biztonság kérdéseihez. A CSKP XIV. kongresszusának dokumentumai tekintetbe veszik nyugati partnereink érdekeit is. Mindez, persze, nem jelenti azt. hogy a párt kül­politikai irányvonala akár egy jottányit is meg­hátrált volna a burzsoá és imperialista érdekek előtt, a nyugati testvérpártok rovására bocsátkoz­na alkuba. A tárgyalásos rendezés szükségszerűsé­gét a történelmileg és katonailag kialakult hely­zet követeli meg. S nem csupán a CSKP, hanem az egész szocialista tábor egyik történelmi külde­tése, hogy elhárítsa a harmadik világháború ki­törését, ésszerű, megfontolt politikai platformra helyezkedjen BALOGH P. IMRE

Next

/
Thumbnails
Contents