Új Szó, 1971. május (24. évfolyam, 102-127. szám)

1971-05-30 / 21. szám, Vasárnapi Új Szó

A HET KEPEKBEN VASÁRNAP 1971. május 30. A NAP kel — Bratislava: 3.48, nyugszik: 19.49 óra­kor Košice: 4.32, nyugszik: 19.33 órakor A HOLD kel: 10.44, nyűg szik: — órakor Névnapjukon szeretettel köszöntjük FERDINAND nevű kedves olvasóinkai 1786-ban született FÄY AN­DRAS író, a reformkor je lentős irodalmi és közéleti alakja (+ 1864). — 1841 ben született PAVOL KRIZ­KO szlovák történész, levél­táros, népneveifi ( + 1902). — 1876-ban halt meg (O­SEF KRIEHÜBER osztrák testo, litográfus, a bécsi Dteuermeier egyiK legjel­legzetesebb es legnepsze­rfibb képviselője (szül.: 18U0). — 1916-ban született LEVIN TIBOR a magyar kommunista mozgatom mártírja (a német fasisz­ták megölték 1945 ben). Anyagtorlódás miatt... Az elmúlt hetekben szer­kesztőségi postánkban nem volt ritkaság az olyan levél, melyben olvasóink reklamál­ták, illetve megkérdezték: miért maradt ki az Oj Szó utolsó oldaláról a megszo­kott „Tudósítóink írják" c. rovatunk? Érdekes és szá­munkra elismerés olvasóink­nak ez a reklamációja. Ugyanis ezek a reklamációk nemcsak azt tanúsítják, mi­lyen figyelemmel kísérik ol­vasóink a lapunkban megje­lent anyagokat, hanem azt ls, hogy még fokozottabb fi­gyelemmel kísérik és olvas­sák a tudósítóink, levele­zőink tollából megjelenő hí­reket. Sokéves szerkesztői tapasztalatból tudjuk, milyen nagy eseménynek számít egy faluban, ha csak néhány soros hír is megjelenik ró­luk. „Az Oj Szó Irt rólunk" — mondogatják az emberek, s ilyenkor nagy keletje van az újságnak. Mint oly sok­szor hangsúlyoztuk, tudósí­tóink, levelezőink munkájá­nak nagy jelentőségét éppen abban látjuk, hogy hírt ad­nak olyan vidékekről és olyan eseményekről is, ame­lyekről egyébként szerkesz­tőségünk nem tudna informá­ciót szerezni. Most pedig adjuk magya­rázatát, mi is volt az oka an­nak, hogy az elmúlt hetek­ben néhányszor kimaradt la­punkból a „Tudósítóink Ír­ják" rovatunk. Egyszerű és kézenfekvő a magyarázat: anyagtorlődás miatt. Az Oj Szó — a többi laphoz ha­sonlóan — az elmúlt idők­ben nagy feladatok előtt ál­lott. Alig két hónapja tartot­ta XXIV. kÓngresszusát a Szovjetunió Kommunista Pártja, két hete Szlovákia Kommunista Pártja, most pe­dig Csehszlovákia Kommu­nista Pártjának XIV. kong­resszusa tartja tanácskozá­sát. Ezek nemcsak nagy je­lentőségű események voltak, hanem a lap számára sok anyagot is jelentettek. És hiába, a lap terjedelme — a bővítés mellett ls — korláto­zott, ezért az anyagtorlódás Diiatt voltunk kénytelenek néha kihagyni a „Tudósí­tóink írják" rovatunkat. HELYREIGAZÍTÁS. A Va­sárnapi Oj Sző múlt heti szá­mában, a 2. oldalon találha­tó A HÉT KÉPEKBEN c. ro­vat első képaláírásába saj nálatos sajtóhiba csúszott. A szöveg utolsó mondata he­lyesen így hangzik: A szólót Ľudmila Zykinova, a Szov­jetunió nemzeti művésze, Le­nin-díjas operaénekesnő éne­kelte. BELPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK Egyre erősebb az egységes ifjúsági szervezet Ma már tudjuk, hogy a revizionista és szocialistaellenes örök tevékenysége mennyire sokirányú volt a válságos idő­szakban. Természetesen az ifjúság körében és az ifjúsági szervezetekben is sok kárt okozott. Ezt Husák elvtárs a CSKP XIV. kongresszusán elmondott beszédében is kiemelte: „Meg­bontották (a revizionista és szocialistaellenes erők — a szerk. megjegyzése) ifjúságunk egységes szervezetét és az újonnan alakult ifjúsági szervezetek többségét a pártellenes, szocialistaellenes politika szolgálatába állították. Az ifjúság körében kifejtett bomlasztó tevékenység kiküszöbölése meg­követelte a kommunisták és a többi dolgozók politikai mun­káját". Hogy az ifjúsági szervezet egységének felbomlasztása hely­telen és veszélyes volt, azt már 1968-ban és 1969-ben is sokan látták és aggódtak miatta. Ám az ifjúsági szervezet addig vég­zett munkájának és szerzett érdemeinek tagadására és bizo­nyítására a szocialistaellenes erők azt a látszatot igyekeztek kelteni, hogy az egységes ifjúsági szervezet elavult, nem ké­pes betölteni hivatását. A szervezet eredményeinek bagateli­zálása, a becsületes tisztségviselők bemocskolása és egyéb tisztességtelen eszközök abban az időben más területen is gyakoriak voltak. Pedig még a legelfogultabb ellenzőknek is észre kellett venniük, hogy az ifjúsági szervezet olyan tevé­kenységet fejtett ki és olyan eredményeket ért el az elmúlt években, melyekre méltán lehet büszke. Ki ne emlékezne a nagyszabású ifjúsági építkezésekre, brigádokra, találkozókra és nagyon hosszan sorolhatnánk még, mi mindennel hívta fel magára a figyelmet az egységes ifjúsági szervezet, melyet a tagjai valóban kedveltek és becsültek. Természetesen tisztel­ték a kommunista pártot is, melynek irányítása alatt álltak. Éppen ezért tartották fontosnak a revizionista és szocialista­ellenes erők az újonnan alakult ifjúsági szervezeteket a párt­ellenes és szocialistaellenes politika szolgálatába állítani. És éppen ezért volt szükség a kommunisták és becsületes pár­tonkívüliek politikai munkájára a bomlasztó tevékenység káros következményeinek eltávolítására. Annál is inkább, mivel az ifjúság könnyebben megtéveszthető, mint a felnőtt generá­ció, aki a régi rendszert a saját tapasztalataiból isineri. A konszolidálódási folyamat az egész társadalomban sike­resen halad, így az ifjúsági mozgalomban is. Főleg az egysé­ges ifjúsági szövetség létrehozása tette ezt lehetővé, mellyel kapcsolatban Husák elvtárs ezt mondotta: „Már több, mint egy éve megalakult az ifjúság új, egységes szervezete — a Szocialista Ifjúsági Szövetség —, amely mint a párt jelentős segítője, egyre erősebb és fokozza az ifjú nemzedékre gya­korolt hatását." Olyan elismerő szavak ezek, amelyek nyilván még nagyobb aktivitásra fogják serkenteni az ifjúságot, mely egyre jobban bekapcsolódik a kommunista párt politikájának megvalósítá­sába. Ezt bizonyítja az a fokozódó munkakezdeményezés is, melyet a fiatalok a CSKP megalakulásának 50. évfordulója tiszteletére és a XIV. pártkongresszus tiszteletére fejtettek ki. Az ifjúsági szervezet tagjai közül sokan, akik munkájukkal és helytállásukkal arra rászolgálnak, a kommunisták soraiba is belépnek. Hogy a SZISZ létrehozása helyes volt, azt éppen a kongresszusi beszámoló megállapítása igazolja: „. . a Szo­cialista Ifjúsági Szövetség... egyre erősebb és fokozza az ifjú nemzedékre gyakorolt hatását." FÜLÖP IMRE KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK Biztató fordulat Az első konkrét lépés — így jelleinezhetnok a szovjet— amerikai SALT-nyilatkozatot. Ugyanakkor vitathatatlan, hogy a nyilatkozat egymagában semmit sem old meg, mindössze kiindulópontot jelenthet, gyakorlati síkra terelheti az eleddig inkább elméleti szinten folyó tanácskozásokat. Kétségtelen, hogy a SALT-tárgyalások négy fordulója során a szovjet fél kezdeményezett többet. Alapjában véve ennek eredményeképpen született meg a szóban forgó nyilatkozat is, amely tulajdonképpen egy részleges megállapodást helyez kilátásba. Mint ismeretes, a megbeszélések során mindeddig nem sikerült megállapodni a támadó jellegű stratégiai fegy­verzet definíciófában. Ekkor indítványozta a szovjet fél, kös­senek részleges megállapodást, illetve kezdjenek ilyen irányú tárgyalásokat a védelmi rendszerek korlátozásával kapcsola­tosan, hiszen ez utóbbiak meghatározásában sikerült közös álláspontra helyezkedni. Tény, hogy a rakétaelhárító rendszerek korlátozása rend­kívül kedvezően befolyásolná a stratégiai fegyverkezés kor­látozását általában, sőt komoly hozzájárulást jelentene az általános és teljes leszerelés ügyében. Nos, bár a közös nyi­latkozat elhangzott, Washingtonban szükségesnek tartották hangsúlyozni: a konkrét tárgyalások megkezdése nem jelent engedményt az Egyesült Államok részéről. Mindennek nyo­matékot adva a képviselőház katonai költségvetési bizottsága újabb egymilliárd dollárt szavazott meg a Safeguard rakéta­elhárító rendszer fejlesztésére. Nem tudni, vajon a Fehér Ház szóvivője iniért nevezi „en­gedménynek" a rakétaelhárító rendszerek arányos csökken­téséről kötendő esetleges megállapodást? Hiszen éppen az amerikai sajtó, a tengerentúli szakfolyóiratok hangoztatják egyre sűrűbben, hogy a Szovjetunió elegendő eszközzel ren­delkezik határai és a szocialista tábor megvédéséhez, az Egye­sült Államok nukleáris fölényének réges-rég nyoma veszett, tgy tehát az „engedmény" nem éppen helyénvaló kifejezés, a szóvivői szóhasználatban inkább azt a benyomást kívánja kel­teni, hogy az erősebb fél az Egyesült Államok. Ogy véljük, ez a kérdés immár nem alkothatja vita tárgyát, viszont tény, hogy a gyengébb fél nyilvánvalóan Nixon elnök és adminiszt­rációja, amely lépésről-lépésre hátrál meg a béke erői előtt. S ezen immár nein segíthet a „csendes többség" elmélete sem, amely ideig-óráig illúziókba ringatta a Fehér Ház főnökét. Az Egyesült Államok belpolitikai helyzete — nem vitás, hogy éppen a háború, a fegyverkezés ellenzőinek tömeges meg­mozdulásai következtében — rendkívül labilis, mondhatnók nap mint nap újabb válsággal fenyeget. Ez az a realitás, amellyel Nixonnak és pártjának számolnia kell, ez kérdőjelezi meg az egyre közelgő elnökválasztási kampány kimenetelét. Nixon számára tehát egyetlen járható út marad csupán: a fegyverkezési hajsza leállítása, az indokínai háború deeszka­lációja. Amennyiben erre az útra lép, az a világ haladó és békeszerető közvéleményének átütő győzelmét is jelenti majd. BALOGH P. IMRE Tévedés Washingtonban — De, uraim, Hiszen en a csendes többség­hez tartozomI... (A Punch karikatúrába) A prágai Július Fučík Park Kongresszusi Palotájában megkezdő­dött a CSKP XIV. kongresszusa. Felvételünk a kongresszus el­ső napjának szünetében készült: balról — Zsamszrangijn Szam­bu elvtárs, Gustáv Husák elvtárs, Leonyid Brezsnyev elvtárs, Erich Honecker elvtárs, Edward Gierek elvtárs és Todor Zsiv­kov elvtárs a Kongresszusi Palota előtt. (ČSTK felvétele) A délkelet-ázsiai hadszinterekről érkező hírügynökségi jeieitr tések a hazafiak fokozódó harci aktivitásáról számolnak be. Az amerikai agresszorok és szövetségeseik egyre-másra szen­vedik el súlyos vereségeiket. (ČSTK) Nagyszabású hadgyakorlatot tartottak a kubai katonai iskolák növendékei. A harci felkészültség seregszemléjén részt vett Raul Castro honvédelmi miniszter is. (ČSTK)

Next

/
Thumbnails
Contents