Új Szó, 1971. május (24. évfolyam, 102-127. szám)

1971-05-27 / 124. szám, csütörtök

Tanácskozik Csehszlovákia Kommunista Pártjának XIV. kongresszusa 1971. V. 27. 13 Lenárt elvtárs felszólalása bevezető részében kijelentette, hogy a Központi Bizottságnak a XIV. kongresszus elé terjesztett beszámolója jól mérlegeli Csehszlovákia Kommunista Pártja harci útjának eredményeit, a pártnak, a mun­kásosztály és Csehszlovákia nemzetei­nek érdekeiért folytatott fél évszáza­dos küzdelmének eredményeit. Külön értékeli a legutóbbi időszakot, melyet pártunk 50 éves múltja legnehezebb és legbonyolultabb időszakaként jellemez. A szlovákiai kommunisták — mon­dotta — nagyra értékelik azt az elv­hűséget és határozottságot, amellyel a CSKP Központi Bizottsága 1969 ápri­lisa után intézkedéseket hajtott végre, a párton belüli és társadalmi válság leküzdésére, a párt marxista—leninista jellegének felújítására, társadalmi ve­zető szerepének felújítására, a testvéri szocialista országokkal, elsősorban a Szovjetunióval való baráti és szövetségi kapcsolatok felújítására és megszilár­dítására. Az elmúlt időszak értékelése azt mu­tatja, hogy 1968-ban a jobboldali op­portunista és szocialistaellenes erők céljai azonosak voltak Szlovákiában és a cseh országrészekben is, annak el­lenére, hogy hatásuk intenzitása nem volt egyforma. A párt helyzetének fej­lődésében más tényezők mellett nagy jelentősége volt annak a ténynek, hogy az SZLKP vezető szerveiben 1968 első felében Vasil Biíak elvtárs vezetésével kialakult azoknak az elvtársaknak a. csoportja, akik védték a marxizmus—le­ninizmus elveit és felléptek a szocialis­tíiellenes erőkkel szemben. Ennek ellenére 1968 nyarán, amikor állandóan fokozták az uszító naciona­lista, kommunistaellenes és szovjetellé­nes kampányt, Szlovákiában ls fokoza­tosan veszélyes ellenforradalmi hely­zet alakult ki. 1968 augusztusában a bomlás olyan méreteket öltött, hogy a vérontást csakis a szocialista szövetsé­gesek segítségével akadályozhattuk •meg, csak az ő segítségükkel védhettük imeg a szocializmust, a szocialista vív­mányokat. Ezért a kommunisták és a pártonkívüliek öntudatos része mint a testvéri internacionalista segítség ak­tusát értékelte a szövetséges csapatok bevonulását. Lenárt elvtárs a továbbiakban az SZLKP 1968. augusztusi kongresszusá­val foglalkozott, melynek első részét a jobboldali erők irányították, melyek kihasználták a szocialistaellenes hisz­téria légkörét és a vysočanyi összejö­vetel platformját. Az SZLKP kongresz­szusának ez a része tartalmával a szö­vetséges csapatok bevonulása ellen til­takozó provokációs felhívással és a vy­sočanyi összejövetel határozatainak jó­váhagyásával ellentétben áll a párt marxista—leninista irányvonalával. Más jellegű lett a kongresszus má­sodik része, a CSKP Központi Bizottsá­ga Husák elvtárs vezette küldöttségének megérkezése után. Husák elvtárs tájé­koztatta a kongresszust a moszkvai jegyzőkönyvről, egyértelműen állást foglalt a jegyzőkönyv teljesítése mel­lett és a küldötteket a Szovjetunióval és a többi szocialista országokkal való szövetség megszilárdítására és elmélyí­tésére orientálta. Husák elvtárs egyér­telmű, elvhű fellépésének hatására a rendkívüli kongresszus jóváhagyta kül­döttségünk moszkvai állásfoglalását, va­lamint a moszkvai jegyzőkönyvet. Nem ismerte el a vysočanyi összejövetel le­galitását, s ezzel gyakorlatilag hatály­talanította az SZLKP kongresszusa első részének határozatait. Annak ellenére, hogy a kongresszuson elhangzottak egyes helytelen nézetek, helytelen do­kumentumokat fogadtak el és megvá­lasztották a jobboldal egyes vezető képviselőit, az SZLKP rendkívüli kong­resszusának határozatai nagy jelentő­ségűek voltak a nacionalista egység szétzúzásában, a differenciálódási fo­lyamat elmélyítésében, valamint a párt­egység lenini elvek alapján történő felújításában. Husák elvtárs a kong­resszuson elfoglalt határozott állás­pontjával a marxista—leninista erőknek a jobboldal ellen folytatott küzdelmé­nek élére állt, ami nagy segítséget je­lentett a cseh országrészek kommu­nistái számára is. Azok a határozott lépések, melyeket a későbbiekben a CSKP Központi Bizottságának Strougal elvtárs által vezetett cseh bizottsága tett a jobboldal ellen, támogatást je­lentettek a szlovákiai marxista—leni­nista erők számára. A marxista-leninista erők egységes fellépése a cseh országrészekben és Szlovákiában meghiúsította a jobbolda­li erőknek azt a tervét, hogy meghosz­szabbítsák a válságot és a társadalmat a katasztrófa peremén tartsák. Lenárt elvtárs beszéde további részé­ben arról beszélt, hogy a reakciós pro­paganda az antikommunista, imperia­lista központok hogyan próbálták rá­galmazni az elmúlt időszak fejlődését és rámutatott, hogy egész csehszlovák hazánk, elsősorban a mai Szlovákia, a lenini eszmék életképességének és ér­vényességének, Csehszlovákia Kommu­Jozef Lenárt elvtárs felszólalása nista Pártja politikája helyességének szemléletes példája. Nem véletlenül keltette fel a figyel­met az SZLKP kongresszusának az a megállapítása, hogy ma Szlovákiában 12 nap alatt gyártanak annyi árut, mint 1937-ben az egész év alatt. Csehszlová­kiában az ipari termelés 1970-ig több mint hétszeresére növekedett 1937-hez viszonyítva, Szlovákiában pedig 23,5­szörösére. Szlovákiában a mezőgazda­sági termelés 1970-ben a háború előtti színvonalhoz viszonyítva 73 százalék­kal növekedett. 1937-ben Szlovákia az országos ipari termelés 7,8 százalékát biztosította, a mezőgazdaságban a ter­melés 24 százalékát. 1970-ben ez a rész­arány az iparban 23,5 százalék, a me­zőgazdaságban 32 százalék volt. A ter­melés gyors növekedése lehetővé tette a nép életszínvonalának a művelődés ban, teljes mértékben támogatta és egyetértett az 5. ötéves terv irányelvei­nek javaslatával. Nagyra értékelte a javaslat józanságát, realitását és moz­gósító erejét. Értékeljük, hogy az 5. ötéves tervben folytatjuk a gazdasági kiegyenlítődés programjának megvalósítását. A javas­lat szerint Csehszlovákiában az ipari termelés volumene 36 százalékkal emel­kedik, Szlovákiában 57 százalékkal. Csehszlovákiában a mezőgazdasági ter­melés volumene 14 százalékkal, Szlo­vákiában 15 százalékkal, Csehszlovákiá­ban az építőmunkák volumene 38 szá­zalékkal, Szlovákiában 40 százalékkal növekszik. A széles körű építkezési be­ruházások ellenére a szlovákiai építő kapacitások az országos szükségletek megoldása érdekében a Cseh Szocia­lista Köztársaságban, elsősorban az Jozef Lenárt elvtárs, Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságá­nak első titkára az elsők között szólalt fel a párt XIV. kongresszusán. (Telefoto - ČSTK) és a kultúra színvonalának emelését. A valamikor nyomorúságos, a sok kiván­dorló és nehéz életkörülmények által jellemzett Szlovákiában az élet telje­sen megváltozott a dolgozók javára. Hogyan küszöbölhette ki Szlovákia két évtized alatt elmaradottságát, ho­gyan sorakozhatott fel a korszerű fej­lett országok közé? Ez annak köszönhető, hogy legyőz­tük a burzsoáziát, a munkásosztály és az egész dolgozó nép saját országának gazdája lett. A párt marxista—leninista politikája alapján értük el ezeket az eredménye­ket. Hozzájárult ehhez a nemzetiségi kérdés lenini megoldása, a cseh mun­kásosztály segítsége, testvéri nemze­teink és nemzetiségeink szoros együtt­működése. Az eredményeket csak azzal a fel­tétellel érhettük el, hogy Csehszlovákia a szocialista közösség országai közé tartozik, hogy fejlesztettük barátságun­kat, szövetségünket és együttműködé­sünket a Szovjetunióval. Szlovákia dolgozó népe tudja, hogy csak a szocializmusban érvényesítheti tömegesen alkotó képességeit, munka­szeretetét és tehetségét. A pártnak, a nemzetiségi kérdés mar­xista—leninista megoldására kifejtett törekvésének eredménye, a Csehszlo­vák Szocialista Köztársaság szövetségi rendezése. Az SZLKP kongresszusa hangsúlyozta, hogy a föderáció kifejezi két nemzetünk érdekeit és megterem­ti a feltételeket optimális fejlődésük­höz és egységükhöz. A csehszlovák ál­lamiság alapján teljes mértékben fej­lődhetnek nemzeti köztársaságaink, gaz­dasági, kulturális fellendülésükkel meg­szilárdíthatják közös államunk egysé­gét, gazdasági erejét és a csehszlovák nép egységét. Azt az egységet, amely bevált a múltban, amely kiállta a ne­héz próbákat, meghozta gyümölcseit és ma a szocialista építés további sikerei­nek szilárd alapját képezi. Az egységes csehszlovák gazdaság erejének és előnyeinek kihasználásával Szlovákia gyorsabb fejlesztésével meg­teremtettük a feltételeket ahhoz, hogy a forrásokat racionálisan kihasználjuk az egész csehszlovák gazdaság javára. A már létező anyagi-műszaki alap in­tenzív kihasználása és további célszerű fejlesztése egyre jobban hozzájárul a csehszlovák gazdaság hatékonyságának növeléséhez, a két nemzeti köztársaság életszínvonalának emelkedéséhez. Az ötödiki, ötéves terv Irányelveinek javaslata kitűzte ezt az alapvető fel­adatot. Ez a feladat megfelel az or­szágos érdekeknek, valamint a két nem­zeti köztársaság érdekeinek is. Szlovákia Kommunista Pártja a ke­rületi és járási pártbizottságok és párt­szervezetek állásfoglalásával összhang­észak-csehországi kerületben is részt vesznek a beruházási akciókban. Tudjuk, hogy Szlovákiában a gazda­ság további fejlődését az egységes cseh­szlovák gazdaság szükségletei és lehe­tőségei, valamint a nemzetközi szocia­lista gazdasági integrációba való célsze­rű és hatékony bekapcsolása feltétele­zi. Szlovákiában és az egész Csehszlo­vák Szocialista Köztársaságban az 5. ötéves terv igényes feladatai teljesíté­sének fontos feltétele a népgazdaság tervszerű irányítást rendszerének tö­kéletesítése. Az irányítási rendszernek a revizionista hatások aluli megtisztí­tásának folyamatában két káros Irány­zattal találkozunk. Elsősorban revizio­nista pozíciókból alá akarják ásni a szocialista gazdaság tervszerű irányítá­sának elveit, ami főként a terv funk­ciójának gyengítésében, a terv köte­lező voltának tagadásában és az ösztö­nösség érvényesítésében nyilvánul meg. Ugyanakkor kísérleteket tesznek, hogy az irányítási rendszernek a CSKP Köz­ponti Bizottsága 1965 januári ülésén jóváhagyott elveit a revizionizmus meg­nyilvánulásának minősítsék. Nem érthetünk egyet ezekkel a hely­telen, elfogadhatatlan irányzatokkal. A dinamikusan fejlődő gazdaság objektí­ven megköveteli a tervszerű irányítás rendszerének és módszerének állandó tökéletesítését. Teljes mértékben támo­gatjuk a Központi Bizottságnak azt az elhatározását, hogy tovább fejleszti az irányítási rendszer tökéletesítésével kapcsolatos munkákat úgy, ahogyan er­ről Husák elvtárs beszélt a beszámoló­ban. Lehetőségünk van, s egyben kö­telességünk is, hogy saját ismeretein­ken kívül kihasználjuk a Szovjetunió és más szocialista országok tapaszta­latait is. Lenárt elvtárs a továbbiakban Szlo­vákia szocialista iparosításának éveiről beszélt, melyek folyamán nemcsak hogy számbelileg gyorsan növekedett a munkásosztály, hanem egyúttal arra törekedtünk, hogy megbirkózzunk a korszerű, igényes termelési feladatok­kal is. A munkásosztály és a gazdasá­gi-műszaki dolgozók megtanulták a ter­melés irányításának művészetét, miköz­ben nagy ugrást tettünk a kisipari ter­melés viszonyaiból a korszerű nagyipa­ri termeléshez. Hangsúlyozta, hogy a szocialista tudományos-műszaki forra­dalom nem elégszik meg a munkás át­lagos ügyességével, sem pedig a hiva­talnok, műszaki szakember, igazgató át­lagos teljesítményével, sokoldalúan mű­velt, szakképzett dolgozókra van szük­sége, akik elsajátítják a szocialista nagyipari termelés követelményeit. Ki­jelentette, nálunk is érvényes az, amit Brezsnyev elvtárs, a Szovjetunió Kom­munista Pártjának XXIV. kongresszusán mondott: a munkásosztálynak, mint a kommunizmus építőinek vezető szerepe aszerint szilárdul meg, hogyan emeljük kulturáltságát, műveltségét és politi­kai aktivitását. Elvtársak! A párt 50 éves történelme szakadat­lan küzdelmet jelent azért, hogy a párt a társadalom igazi élcsapata legyen, hogy a pártban érvényesüljön a leni­nizmus. Küzdelmet jelentett a merev­ség ellen, a dogmatizmus kiküszöbölé­séért, a munkamódszerekben és a mun­kastílusban, harcot — legfőképpen — az ösztönösség, a kispolgári nézetek, az individualizmus, a szociátdemokratiz­mus és az opportunizmus ellen. Pártunknak a hibák kiküszöbölésére kifejtett törekvése, amely a CSKP Köz­ponti Bizottságának 1968 januári plé­numán összpontosult, azért volt szük­ségszerű, mert egyre inkább eltértünk a lenini elvektől, ami passzivitásba jut­tatta a pártot. Ez a törekvés nem volt sikeres és a párttagoknak a januári plénumba vetett reménye nem vált be. Többek között azért nem, mert a párt élére Dubčeket választottuk, aki amint később megmu­tatkozott, maga is eltért a leninizmus­tól, és nem tudta forradalmi aktivitás­ra vezetni a pártot. A Központi Bizottság 1969 áprilisa után elsősorban azért tudta kivezetni a társadalmat a válságból, mert kihar­colta a lenini elvek érvényesítését, be­tartotta Lenin tanítását. Nem a jobb­oldali opportunisták vezették ki a pár­tot a passzivitásból, hanem az 1969 áp­rilisában választott pártvezetőség, mely következetes politikájával aktivizálta a pártot. A szlovákiai kommunisták készen állnak, hogy támogassák és teljesítsék a Központi Bizottságnak ezt az irány­vonalát és harcoljanak azért, hogy mindennapi munkánkban érvényesítsük a demokratikus centralizmust, a párton belüli demokráciát, a lenini értelme­zésű kollektív vezetést. A párton belüli kapcsolatok lenini tartalma, a felté­tele a pártegységnek, s egyúttal ez fel­tételezi vezető szerepének érvényesíté­sét és a tömegekre gyakorolt hatását. A tömegpolltikai munkában pótolha­tatlan a kommunista példaadása. A szlovákiai pártszervek ezért támogat­ják a párttagság jelentőségének ki­emelését, valamint a pártalapszabály­zat módosítására tett javaslatokat úgy, ahogy ezt a pártszerv a kongresszus küldöttei elé terjesztette. Teljes mértékben támogatják a CSKP Központi Bizottságának, az irányítás tudományos színvonalának emelésére és racionalizálására, a párt program­alkotó tevékenysége céltudatosságának elmélyítésére irányuló törekvését. Elvtársaki Befejezésül engedjék meg, hogy né­hány szőt szóljak az állami szuvereni­tás kérdéséről. Sok kioktatást hallot­tunk a burzsoá ideológusoktól. Az anti­kommunista Ideológiai központok és munkatársaik nem beszélhetnek más­képpen, mint ahogyan beszélnek és nem is várunk tőlük mást. De hallgas­sák meg tapasztalatainkat ezekkel az osztály és konkrét-történelmi kategó­riákkal, hallgassák meg népünk állás­foglalását. A szlovák nemzet, úgyanúgy, mint a testvéri cseh nemzet, évszáza­dokon keresztül harcolt a nemzeti lé­te fenntartásáért. A fasiszta, hitlerista tervek kitűzték a csehek és szlovákok nemzetének felszámolását, és meg is kezdték e tervek valóraváitását. Ezért 1945-ben a szovjet partizánok, majd a szovjet hadsereg megérkezését terü­letünkre, senki sem értelmezte, úgy, mint az állami szuverenitás elvesztését, hanem éppen ellenkezőleg: állami szu­verenitásunkat a szovjet hadsereg se­gítségével nyertük vissza. A dialektika arra tanít bennünknt, hogy a társadal­mi forradalmi gyakorlat nemcsak a meg­ismerés igazságának ismérve, hanem a megismerés forrása is. Ezért szerves összefüggést látunk az 1968. évi bra­tislavai tanácskozás és szövetségeseink 1968. augusztusi segítsége között. Az SZLKP Központi Bizottságának el­ső titkára hangsúlyozta, évtizedeken keresztül elismerjük Gottwald elvtárs azon szavainak igazságát, hogy a párt forradalmi tevékenységét a Szovjetunió­ban tanuljuk. Ez különösen érvényes ma, amikor a Szovjetunió Kommunista pártja hatalmas sikereket ért el a szo­cializmus építésében, az ország életé­nek minden területén. A Szovjetunió Kommunista Pártjának tapasztalatai és XXIV. kongresszusa, tanulságul szolgál egész munkánk számára. Befejezésül kijelentette: biztosítani akarom Önöket, a CSKP XIV. kongresszusának küldöt­teit, hogy az SZLKP Központi Bizottsá­ga és az összes szlovákiai kommunista mindent megtesz a kongresszus határo­zatainak teljesítéséért, szocialista ha­zánk felvirágoztatásáért, Csehszlovákia dolgozó népe egységének megszilárdí­tásáért, nemzeteink testvéri kapcsola­tainak, valamint a Szovjetunióhoz fű­ződő őszinte barátságunk megerősítésé­ért

Next

/
Thumbnails
Contents