Új Szó, 1971. május (24. évfolyam, 102-127. szám)

1971-05-27 / 124. szám, csütörtök

ĽUBOMÍR ŠTROUGAL ELVTÁRS ELŐADÓI BESZÉDE (Folytatás a 6. oldalról) teleket ahhoz, hogy a munkafolyamat­ban nem részt vevő személyek élet­színvonala is a nemzetjövedelemmel arányban növekedjen. Figyelmünk központjában áll az anya, a gyermekes családok és a további nép­szaporulat iránti gondoskodás. Cseh­szlovákia a háború utáni időszakban a népszaporulatot illetően európai vi­szonylatban az utolsó helyekre került, ezért az ötödik ötéves terv alatt ki akarjuk bővíteni a gyermekes csalá­doknak nyújtott támogatást, jobb felté­teleket akarunk biztosítani a családok­nak a gyermek megszületése utáni el­ső időszakban, a pénzbeli segítség ki­bővítésével, a bölcsődei férőhelyek emelésével és a szolgáltatások színvo­nalának megjavításával. Ezáltal el akar­juk érni, hogy a nők választhassanak a gyermekek ideiglenes gondozása, vagy pedig az alkalmazásba való visz­sžatérés között. Távlatilag gondolko­zunk afelett, hogy fokozatosan emel­jük a családi pótlók összegét, első­sorban a második és harmadik gyer­meknél. A gyermekes családokra más területeken is gondolunk. A. pénzbeli támogatás önmagában azonban nem elegendő, szükséges, hogy azok, akik biztosítják a lakás­építést, a szolgáltatások fejlődését, a gyermekáru gyártását stb. szem előtt tartsák azt a tényt, hogy feladataik jó teljesítésével hozzájárulnak e jelentős össztársadalmi problémák megoldásá­hoz. Egyúttal intézkedéseket kell vég­rehajtani az alkalmazott nők társadal­mi és munkafeltételeinek megjavításá­ra A többgyermekes családok anyagi feltételei további javításával párhuza­mosan arra fogunk törekedni, hogy az anyaság és a szülők megfelelő tár­sadalmi elismerést, tiszteletet elvezze­nek. Folyamatban van egy olyan nyugdíj­rendszer előkészítése, amely kiküszö­böli a nyugdíjbiztosítás terén tapasztal­ható indokolatlan különbségeket. Meg­oldjuk az öregségi nyugdíjjárulékok problémáit. Ezen a téren a legszüksé­gesebb a módosítás. Az előkészített mó­dosításnak figyelembe kell vennie a munkaérdemeket. A tervezett rendszer egyúttal megteremti a feltételeket ah­hoz, hogy a nyugdíjjárulékok összegét fokozatosan alkalmazzuk a dolgozó la­kosság életszínvonalának növekedésé­hez. Ezzel megszilárdítanánk a dolgo­zók bizalmát munkásságuk igazságos értékelésében. Természetesen a lakosság bevétele fejlődésének megfelelően kell alakul­nia az árukínálatnak és a szolgáltatá­soknak. Az irányelvek számolnak azzal, hogy az egy főre eső élelmiszerfogyasztás megközelíti a helyes életmód elvei alapján ajánlott adagokat. Húsból és hústermékekből az ötéves terv végén 78 kg lesz az egy főre eső fogyasztás, míg tavaly 72 kg volt. A tej, a tejter­mékek, a tojás, a zöldség és a gyü­mölcsfogyasztás is növekszik. Jelentős változások történnek az ipa­ri áruszükséglet struktúrájában. Ez el­sőként abban nyilvánul meg, hogy je­lentősen növekszik a gépesítés és így a személyautók használatával kapcso­latos áruk és szolgáltatások iránti ke­reslet. 1975-ig a személygépkocsi áru­sítása kétszeresére növekszik. — Tovább fejlődik a beruházási te­vékenység, a lakásalap, a háztartások, az üdülési létesítmények korszerüsíté se, és ezzel kapcsolatban fokozott igé­nyeket támasztunk az iparos munkák­kal, a javításokkal és a karbantartás­sal szemben, ötven százalékkal emel­kedik a lakosságnak eladott építőanyag mennyisége. A háztartásokban fokozatosan szén helyett nemesebb energiafajtákat hasz­nálnak, elsősorban fűtésre, vízmelegí­tésre és főzésre. Évről évre nehezebb lesz a megfe­lelő áruválaszték biztosítása. Tekintet­tel arra, hogy háztartásaink ellátottsá­ga aránylag magas színvonalú a ház­tartási berendezések további árusítása elsősorban a választék kibővítésétől függ majd. A piac helyzetéuek megjavítása meg­követeli a termeléstől, valamint a ke­reskedelemtől is. hogy fokozott szigo­rúsággal gondoskodjanak az áru mi­nőségéről, kiküszöböljék a különböző hiánycikkeket és rugalmasabban rea­gáljanak a fogyasztói kereslet változá­saira. A vásárlók elégedettségéhez hozzá­járul az üzlethálózat kibővítése és kor­szerűsítése elsősorban a nagyvárosok­ban. Ezáltal természetesen az állami és szövetkezeti kereskedelem alkalma­zottainak munkafeltételei is javulnak. Nagy hangsúlyt kell fektetnünk a la­kosságnak nyújtott szolgáltatások mi­nőségének és struktúrájának javításá­ra. A szolgáltatások mennyisége az 5. éves tervben 25—30 százalékai emel­kedik, miközben a gépjármüvekkel kap­csolatos szolgáltatások 50 százalékkal növekszenek. A szolgáltatások színvo­nalának javításában nagy szerepet ját­szanak a szocialista kisüzemi vállalko­zások, melyeket vagy a nemzeti bizott­ságok, vagy a termelési szövetkezetek szerveznek. Az ilyen üzemek jó szer­vezésétől, rugalmasságától és munká­jának minőségétől függ, hogy a lakos­ság elégedett lesz a mosodákkal, tisz­títókkal, javítóműhelyekkel és más szol­gáltatási üzemekkel, valamint a házak és városok tisztaságával. A helyi gaz­dálkodási vállalatok, valamint a ter­melőszövetkezetek feladata elsősorban, hogy szolgáltatásokat nyújtsanak, ja­vító és karbantartó munkákat végezze­nek, és nem az, hogy ehelyett közszük­ségleti cikkek sorozatgyártásával, vagy pedig a központilag irányított iparral való egészségtelen kooperációval fog­lalkozzanak. Olyan termelést várunk tőlük, mely valóban gazdagítani tudja az állatni ipar által gyártott áruválasz­tékot. A nemzeti bizottságoknak és a termelőszövetkezetek szerveinek na­gyobb gondot kellene fordítaniuk a munkatermelékenység növelésére és az egész ágazat jó gazdálkodására. Arra törekszünk, hogy az 5. ötéves tervben az anyagi szükségletek kielé­gítésének növekedését az életkörnye­zet megjavítása, a kultúra és a műve­lődés fejlesztése kísérje. Jelentős be­ruházási eszközöket fordítunk a laká­sokra, a városok és községek komplex kiépítésére, az iskolaügy, az egészség­ügy, a kultúra további fejlődésére, a személyi közlekedés fejlesztésére. Az ilyen területekre fordított beruházások lesznek a nemzeti jövedelem felhasz­nálásának leggyorsabban növekvő té­telei. Ennek ellenére nem elégíthetjük ki az évek folyamán felgyülemlett ösz­szes szükségletet. Társadalmi fontosságát illetően első helyre kerül a lakásépítés. Mintegy 90 milliárd korona beruházási eszközt for­dítunk a komplex lakásépítésre, ami 67 százalékkal több, mint az előző öt évben. Az építkezés különböző mód­jaiban legkevesebb 500 000 lakást épí­tenek fel. Jelentősen megjavítjuk a la­kótelepek ellátottságát, kereskedelmi, egészségügyi és más létesítményekkel. Azzal a feltétellel, ha valamennyi il­letékes szerv következetes műszaki és szervezési intézkedéseket hoz, hogy a lakásépítés a tervvel összhangban va­lósuljon meg, főként ami a költségek alakulását Illeti, akkor megvan a reá­lis lehetőség arra, hogy több mint fél­millió lakást építsünk. Ez megkövete­li, hogy az új építkezések számára ha­táridő előtt végezzük el a területi és tervezési előkészítést. A lakásépítés fo­lyamatossága az új ivóvízforrások biz­tósításától, a vízvezeték és csatorna­hálózat, a hőerőművek, az energia és gázvezetékek kibővítésétől ís függ. Ép­pen az e téren tapasztalható fogyaté­kosságok gyakran fékezik a lakásépí­tést. Ezért az összes állami és gazda­sági szervtől megköveteljük, hogy eze­ket az akadályokat kezdeményezően elhárítsák. Az életkörnyezet problémái egyre szükségesebbé teszik, hogy figyelmün­ket ezekre a kérdésekre fordítsuk. Az ember munkájával és civilizációs fej­lődésével megváltoztatja és deformál­ja a természetes környezetet, és nem respektálja minden esetben a harmo­nikus fejlődését feltételező létfeltéte­leket s törvényszerűségeket. Minden egyes műszaki terv, minden új techno­lógia és beruházási tevékenység meg­valósításának fontos kritériuma a jövő­ben az lesz, hogy alaposan felülbírál­juk milyen pozitív és milyen negatív következményekkel járhatnak az embe­rek számára. Ugyancsak meg kell ítél­nünk, hogy az ezekkel kapcsolatos koc­kázatok nem túl magasak-e, nem ma­gasabbak-e mint az új értékek. Ezzel kapcsolatban következetesen meg kell követelnünk, hogy hatékonyabban ki­használják az állami terv által a nem­zeti bizottságok és vállalatok számára, ezekre a célokra előirányzott anyagi és pénzügyi eszközöket. Sok esetben kisebb módosításokról van csupán szó, melyek hatékonyan és gyorsan hozzá­járulhatnak elsősorban a munkakörnye­zet javításához. A következő években az egyik leg­fontosabb kérdés lesz elegendő víz biz­tosítása. A vízgazdálkodásnak elsősor­ban meg kell oldania az ipari vállala­tok és a lakosság ellátását, ki kell bő­vítenie és védelmeznie kell a vízforrá­sokat, és egészségügyi szempontból meg kell javítani a vízgazdálkodási épít­kezést. Egyúttal folytatni fogjuk az ár­vízvédelem és a vizek tisztasága javí­tásának programját. Természetesen ebben az ötéves terv­ben nem oldhatjuk meg az életkörnye­zet összes problémáját. Biztosítani akarjuk azonban, hogy az új, elsősor­ban ipari építkezések ne rontsák az életkörnyezetet. A távlati terv feladata, hogy távlatilag is megoldja ezeket a kérdéseket. A társadalmi fogyasztás egész terü­lete nagyon igényes a beruházási és pénzügyi eszközökre, valamint munka­forrásokra. AZ egészségügyben, kúltu­rában, iskolaügyben és a társadalmi fogyasztás más ágazataiban a lakosság­nak. ingyenesen nyújtott szolgáltatások és termékek értéke, valamint a szociá­lis biztosítás költségei 197d-ben több mint 70 miiliárd korona volt, vagyis egy lakosra 5000 korona jutott. To­vábbra is biztosítjuk az ingyenesen jut­tatott termékek és szolgáltatások kere­tét. A következő időszakban elsősorban arra összpontosítjuk figyelmünket, hogy ezekben az ágazatokban megoldjuk a minőség problémáit. Az iskolaügyben olyan építéssel szá­molunk, amely hozzájárul az alapisko­lákban a délutáni műszakok csökken­téséhez és az oktatás korszerűsítéséhez. Új főiskolai létesítményekét építünk. Kibővítjük az iskolai étkeztetés lehe­tőségeit, az ifjúsági otthonok férőhe­lyeinek számát, valamint megjavítjuk a tanulókról való gondoskodást a nap­közi otthonokban és a klubokban. Fokozott figyelmet fordítunk fiatal nemzedékünk kérdéseire és szükségle­teire, helyes politikai és száknevelé­sükre, művelődésükre, és arra, hogy hatékonyan bekapcsoljuk őket gazda­sági és társadalmi életünk minden ága­zatába. Ezért tökéletesítjük a nevelői tanácsadást és így javítjuk a foglalko­zásválasztásra való rendszeres neve­lést. A kultúra területén az eszközöket el­sősorban azokra a létesítményekre össz­pontosítjuk, melyek egész társadalmun­kat szolgálják. Ezért elsősorban foly­tatni fogjuk a tévé- és rádióstúdiók va­lamint berendezéseik építését. Az egészségügyi és szociális létesít­ményekben bővítik az ágyak számát. Elsőrendű feladatunk, hogy sokoldalú­an megerősítsük az ambuláns egészség­ügyi gondoskorfást, és rendet teremt­sünk az egészségügyi ellátásban. Gondolunk a tömegtestnevelés, a sport, az üdülés, a turisztika feltéte­leinek megjavítására is, elsősorban a már létező létesítmények jobb kihasz­nálásával és újak építésével. Közben kl kell használnunk a polgárok segít­ségét is, egyesíteni kell a testnevelési szervezetek, a nemzeti bizottságok és a vál.illatok eszközeit. Jó lehetőséget akarunk biztosítani ifjúságunk számára a szabad idő kihasználásához, hozzá akarunk járulni, edzettségük fokozá­sához. Fontos feladatnak tartjuk, hogy korszerű elvek alapján szervezzük meg az élsportolók iránti gondoskodást és új, magasabb színvonalra emeljük az állami sportreprezentációnkat. Az 5. ötéves terv irányelveinek ja vaslatából nyilvánvaló, hogy pártunk egyre inkább ar.-a fordítja figyelmét, hogy az eddigi anyagi-műszaki alap, a termelőerő további fejlődése és a gazdaság fejlődése még jobban szol­gálja a nép javát, a gazdag, sokoldalú szocialista élet fejlesztését. A dolgožók ennek alapján győződnek meg a legjobban a szocializmus elő­nyeiről, és kapcsolják össze munkáju­kat és életüket a szocialista eszmékkel. A magasabb anyagi és kulturális színvonalnak produktív jelentősége is van: fejlődik a dolgozók személyisége és fokozódik érdeklődésük a szocialis­ta termelés fejlőJése iránt. A gazdasági és szociális fejlődés kölcsönösen támo­gatja egymást, és kölcsönösen feltétele­zi egymást. Gazdaságunk céljai a dolgozók és a szocialista társadaioui természetes szükségleteiből adódnak. Gazdasági tö­rekvésünk értelme valóra válik a szükségletek egyre jobb kielégítésében. XI. Elvtársaki fii párt gazdasági politikája fő cél­jának fontossága megköveteli, hogy — a mai helyzethez viszonyítva — sok­kal igényesebben viszonyuljunk a gaz­daság irányításához. Számunkra is ér­vényesek Brezsnyev elvtárs szavai, aki az SZKP XXIV. kongresszusán kijelen­tette; lényegében arról van szó, hogy a lehető legjobban megszervezzük a tár­sadalom tevékenységét, a gazdasági és szociális fejlődés meggyorsítására az eddigi lehetőségek legteljesebb kihasz­nálásának biztosítására, valamint arra, hogy a kollektívák százezreit és a dol­gozók millióit szorosan felzárkóztassuk a pártpolitika fő céljai köré. A párt Központi Bizottsága a jövő­ben is állandó figyelmet fordít ezekre a kérdésekre. A múlt tapasztalatai alap­ján meggyőződhettünk arról, hogy nincs szó egyszeri kampányról, az úgy­nevezett célmegoldások kihirdetéséről, hanem csakis a gazdaság fejlődése tár­gyi problémáinak megoldásával szoro­san összefüggő rendszeres munkáról. Következetesen a párt vezető szerepé­ből, a termelőeszközök össztársadalmi tulajdonából és a Szocialista állam­nak, a gazdaságnak az állami terv ál­tali irányításában betöltött szerepéből indulunk ki, téhát azokból az elvek­ből, melyekre a tökéletesített tervsze­rű irányítási rendszer 1965-ben jóvá­hagyott elvei is támaszkodtak. A közel­múlt tapasztalatait figyelembe véve visszatérünk ezen elvek logikájához és merítünk a többi szocialista ország ta­pasztalatából. A tervszerű irányítás tökéletesített elveinek érvényesítése a kezdeti idő­szakban bizonyos mértékben élénkítet­te a gazdasági aktivitást. Azonban még mielőtt kidolgozhattuk volna ezeket az elveket, és konkrét intézkedéseket hoz­hattunk volna ezek alapján, megvaló­sításukat elsősorban az elméleti front öntelt dolgozói káros, revizionista irányzatokkal eltorzították. Az eredeti tervektől való elhajlást és a helytelen nézetek fokozatos ter­jedését a gazdasági fejlődés koncep­ciójának és céltudatosságának hiánya, az elméleti tisztázatlanság, a politikai következetlenség, valamint a káder­munka hibái okozták. Az akkori púrtvezetőség nem aka­dályozta meg ezeket a deformációkat, teret biztosított ezeknek az irányzatok­nak, nem vette észre időben, hogy a tervszerű irányítási rendszer koncep­ciójának revíziója egy szélesebb körű terv első lépését jelenti, melynek cél­ja a szocializmus építése marxista­leninista értelmezésének elvi revízió­ja. A jobboldali opportunisták 1968-ban és a következő időszakban, egészen az új pőrlvezetőség 1969 áprilisi hatalom­rajutásáig, teljes mértékben leleplezték terveiket. A szocializmus marxista—leninista értelmezését a demokratikus szocializ­mus új modelljével akarták helyette­síteni. A gazdaságban ezek a tervek elsősorban abban nyilvánultak meg, hogy támadták a párt vezető szerepét, és a gazdasági irányítást el akarták választani a politikai döntéstől. Ez a tény, valamint az, hogy gazdasági té­ren meg akarták szüntetni a párt be­folyását a káderpolitikára, lehetővé tette volna a jobboldalnak céljai meg­valósítását. A szocialista gazdaság szer­vezése és irányítása lenini elveinek destrukcióját szolgálta a széles körben propagált úgynevezett „szocialista piacgazdaság új modellje", valamint „az iparosított társadalom elmélete". Ez az elmélet a konvergencií, azaz a kapi­talizmus és szocializmus közeledésé­nek elméletéhez vezetett. Ez a revi­zionista értelmezés tulajdonképjjen cá­folta a tervszerű fejlődés törvényeinek objektív hatását, és a gazdaság fej­lődése egyetlen szabályozójának a piac ösztönös hatását tartotta. A tervet nem kötelező orientációs irányelvnek mi­nősítették. Gyakorlati kísérletet tettek, hogy elszakítsák egymástól és két egy­mástól független szférát alakítsanak ki: az üzemi és a közptonti szférát. Ezzel alapjában megsértették a deniok ratikus centralizmus elvét a szocia­lista gazdaság irányításában: Ehhez a koncepcióhoz tartoztak azok a kísér­letek, hogy a szocialista tulajdonjogot, csoporttulajdonjoggá változtassák. A Forradalmi Szakszervezeti Moz­galom új helyzetére vonatkozó jelsza­vak segítségével egészen új, irányító politikai struktúra, kialakítására töre­kedtek, amely más ellenforradalmi szervezetek mellett alapul szolgált vol­na a munkásosztály szocialista hatal­mának megváltoztatásához. A szak­szervezeti mozgalom ellenzékben állt volna a párttal és a szocialista állam mai. Ehhez az irányzathoz tartozott az úgynevezett üzemi munkástanácsok ki alakítására kifejtett törekvés. Ezek a tervek a „Szakszervezetek kommunisták nélkül", „Üzemi taná­csok kommunisták nélkül" jelszavakkal kiegészítve nyíltan rámutattak a jobb­oldal céljaira. Egyúttal sokoldalúan tá­mogatták a magánvállalkozások felújí­tását azzal a céllal, hogy a kispolgár­ságnak saját gazdasági alapot biztosít­sanak a szocializmus fellazításához. A jobboldali opportunista erők így fokozatosan előkészítették és szaka­szonként megvalósították ellenforradal­mi terveiket a népgazdaság terén. Ezek a „teoretikusok", akik az ötvenes évek­ben dogmatikus pozíciókra helyezked­tek, a hatvanas évek végén a jobbol­dali revizionizmus pozícióira kerültek és sokan közülük az antikommunizmus táborában kötöttek ki. Különösen nyil vánvaló volt ez Ota Šíknál, aki azok­nak az erőknek a fő képviselője melyek elárultak, a másik oldalra álltak. Ota Šík fellépéseiben még a legreakciósabb burzsoá propagandistákat is túlszár­nyalja. Az új pártvezetőség a legelejétől ar­ra összpontosította a figyelmét, hogy energikusan elhárítsa a revizionizmus következményeit és konszolidálja a gazdaságot és irányítását. Felújítottuk a párt vezető szerepét a társadalom és a gazdaság irányításában, újból érvé­nyesítettük a demokratikus centraliz­mus elvét és megszilárdítottuk a köz­ponti irányítást. Felújítottuk a népgaz­dasági terv feladatát, és módosításo­11 (Folylatás a 8 oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents