Új Szó, 1971. május (24. évfolyam, 102-127. szám)

1971-05-26 / 123. szám, szerda

GUSTÁV HUSÁK ELVTÁRS ELŐADÓI BESZÉDE (Folytatás a 7. oldalról) követelik, hogy népgazdaságunk terv­szerű bekapcsolása a nemzetközi in­tegrációba a népgazdaságfejlesztési tervek elválaszthatatlan részévé vál­jon. Ha élni akarunk a nemzetközi munkamegosztás előnyeivel, saját ma­gunknak kell kezdeményezni. Az irá­nyítási rendszerben elkerülhetetlenül ki kell alakítani azokat az előnyös esz­közöket, amelyek fokozott mértékben érdekeltekké tennék a vállalatokat a nemzetközi munkamegosztásban. A po­litikai feladat az, hogy felszámoljuk az egészségtelen nemzeti korlátokat, amelyek mögött gyakran korlátozott vállalati és helyi érdekek rejlenek, vagy pedig az, hogy nem értékelik a többi szocialista ország fejlődésének eredményeit. Kapcsolataink a szocialista országok­kal semmiképpen sem zárják ki azt, hogy bővítsük a célszerű és előnyös, kereskedelmi és tudományos-műszaki kapcsolatokat a tókés országokkal. Az egész gazdasági irányvonallá'"' összhangban a külkereskedelem terü­letén is érvényesíteni kell a fokozott hatékonyságot. Ez a terület még jelen­tős tartalékokat rejt. E tartalékok fel­tárása megköveteli, hogy kifejezően ja­vítsuk a külkereskedelmi részlegek gazdasági, szervezési és kereskedelmi munkáját, beleértve a piackutatást, a .dolgozók szakismeretének növelését, valamint a termelés és a külkereske­delem kapcsolatának megfélelő, célsze­rű, szocialista elvek elmélyítését. Nem utolsó sorban fejleszteni kell a kül­kereskedelem aktfv szerepét úgy, hogy a termelés gazdasági és műszaki szín­vonala emelésének tényezője legyen. A MEZŐGAZDASÁGI TERMELÉS FEJLESZTÉSE Az irányelvek rendkívül nagy hang­súlyt helyeznek a mezőgazdasági ter­melés további fejlesztésére. A legköze­lebbi évek fő feladata a lakosság élel­miszerellátásának bővítése és megjaví­tása az, hogy a szükségletek növekedé­sét alapfontosságú élelmiszerekből sa­ját termelésünkből fedezzük. Az 5. öt­éves terv megköveteli, nogy mezőgaz­dasági termékekből nagyjából egyötö­dével növeljük a felvásárlást az állami alapok számára. Bízunk benne, hogy mezőgazdasági doigozóink. akik a válságos években munkájuk eredményeivel bizonyították mennyire egybeforrottak a szocialista társadalommal, a szocialista mezőgaz dasági nagyüzemi termeléssel, ezt az igényes feladatot is teljesítik. A párt politikája a mezőgazdaság­ban is az, hogy következetesen érvé­nyesítse a hatékonyság növelését, az Ipari termelési módszerek továbbfej­lesztését és a racionalizálás, valamint a tudományos-műszaki haladás érvé­nyesítésével mozgósítsa a tartalékokát. A mai színvonalon a mezőgazdasági termelés további növelésének közvet­len feltétele egyrészt az ágazat anya­gi-műszaki alapjának bővítése, más­részt a termelés növekedését elősegítő gazdasági feltételek kialakítása. Az öt­éves tervidőszakban a mezőgazdaság fejlődésének céljaira a szövetkezeti esz­közökkel együtt 21 százalékkal nő a beruházás a negyedik ötéves tervhez viszonyítva. 1975-ig a műtrágya jutta­tása egy hektár mezőgazdasági terü­letre számítva 220 kilóra nő, és 1975­ben 5 millió tonna takarmánykeveréket gyártanak. Gépiparunknak biztosítania kell a nagyteljesítményű mezőgazdasági me­chanizmusok, műszaki berendezések fejlesztését és szállítását, a mezőgaz­daság műszaki átépítését. A pótalkat­részellátás biztosítását sem lehet a végtelenségig halogatni. A mezőgazdaság a termelőerők fej­lődésének új jelentős szakaszába lép. A nagyüzemi technológia és technika már ma túlnő mezőgazdasági üzemeink lehetőségének, nagyságának keretein. Érvényesítésének hatékonysága megkö­veteli a termelés fokozatos összponto­sításának megkezdését a szakosítás el­mélyítésével egyidőben iniitd a növény­termesztésben, mind az állattenyész­tésben. Ez lehetővé teszi, hogy haté­konyabban használják ki a munkaerő­ket és a termelőeszközöket és további lényeges fejlődést érjenek el a társa­dalmi munkatermelékenységben is. A termelőerők koncentrációjának fő útja a következő szakaszban vélemé­nyünk szerint az, hogy kl kell alakí­tani és ei kell mélyíteni az össztár­sadalmi hatékonyság biztosítása érde­kében a mezőgazdasági üzemek ön­kéntes kooperációs kapcsolatait. Ezt elő fogja segíteni az állam beruházási, szubvenciós és intervenciós politikája is. A koncentráció és a szakosítás egész igényes folyamatot — ami túlnő az ötéves terv időszakán — tervszerűen kell irányítani és alapos gazdasági szá­mítások alapjárt sokoldalúan kell elő­készíteni. E cél érdekében ki kell dol­gozni a mezőgazdaság további sokol­dalú fejlődésének távlati reális prog­ramját 10—15 évre. A szocialista, mezőgazdasági, nagy­üzemi termelés kemizálásának és gé­pesítésének további fejlődése még ha­tékonyabban megszünteti a különbsé­get az ipari és a mezőgazdasági munka között. Egyben vonzóbbá teszi a me­zőgazdasági munkát a fiatal emberek szemében, és az érvényesülés gazdag távlatát nyújtja. Lehetővé teszi a me­zőgazdasági dolgozók életszínvonalá­nak további emelkedését és a falvakon az életmód megjavulását. Meggyőződé­sünk, hogy mindez jelentősen megszi­lárdítja a munkásosztály és a szövet­kezeti parasztság szövetségét. AZ IRÁNYÍTÁS TÖKÉLETESÍTÉSÉNEK FELADATAI A népgazdaság és valamennyi ága­zata hatékonyságának növelése attól függ, hogyan fogjuk a munkát szer­vezni és irányítani minden műhelyben, vállalatban, vezérigazgatóságon és mi­nisztériumban. A bonyolult szociális­gazdasági és tudományos-műszaki fo­lyamatok a fejlődés jelenlegi fokán végtelenül igényes, gazdasági és terve­zési, de politikai feladatot ls jelente­nek. Azok az eredmények, melyeket az elmúlt 25 év alatt elértünk, meggyőző­en bizonyítják n szocialista irányítási rendszer előnyeit, amely a termelőesz­közök társadalmi tulajdonán, a terve­zésen, a demokratikus centralizmuson, a párt gazdasági vezető szerepén és az emberek kezdeményezésének kibonta­koztatásán alapul. A szocializmus előnyeinek felhasz­nálása megköveteli, hogy az irányítási rendszert szüntelenül az új feltételek­hez és feladatokhoz idomítsuk. Az el­múlt évtizedben ez a követelmény állt a párt és a társadalom érdeklődésé­nek központjában. Sok helyes lépést tettünk, de sok hibát is elkövettünk. A XII. kongresszus döntései, a CSKP KB 1965. évi plénuma és lényegében a XIII. kongresszus is megmutatta az irányítási rendszer tökéletesítésének helyes irányát. Ez az irány megfelelt népgazdaságunk reális szükségleteinek és összhangban állt ezen a téren a szo­cialista országok általános törekvései­vel is. Az irányítás kérdéseivel azon­ban visszaéltek a jobboldali erők, akik a piaci modell jelszavával megkísérel­ték a gazdaság szocialista irányításá­nak felszámolását. Az 1969 áprilisi plénum óta az irá nyitási rendszert lényegében megtisztí­tottuk a revizionista szennyeződéstől, megőrizve elsősorban a pártnak a rend­szer tökéletesítését célzó eredeti szán­dékait. A konszolidáció eredményei igazolták, hogy küldetését alapjában véve — habár nem hibátlanul, — tel­jesíti. Arra van szükség, hogy a ter­vezést szilárd tudományos alapokra építsük, hogy megerősödjön a központi terv szerepe, hogy a pénzügyi és hitel­rendszerből kialakuljon az állam és a vállalatok kapcsolatának hatékony sza­bályozó rendszere, hogy kidolgozzuk a kivitel hatékonyságát támogató esz­közöket és irányítani tudjuk a beruhá­zásokat, tökéletesítsük a vállalatok és egyének érdekeltségének rendszerét, és az árrendszert egyrészt a költségek hatékony mércéjévé tegyük, másrészt felhasználjuk ezek csökkentésére. Az irányelvek gazdaságunk hatékony­sága növelésével kapcsolatban számos követelményt tűznek ki. Még sok igé­nyes munkára és igyekezetre lesz szük­ség ahhoz, hogy az irányítási rendszer hatékonyabban segítsen e követelmé­nyek gyakorlati megvalósításában. Az irányítási rendszer további fejlő­désében folytatnunk kell a múlt vala­mennyi jó és bevált tapasztalatát és fel kell használnunk a testvéri országok, különösen a Szovjetunió tapasztalatait is. A szocialista irányítási rendszert úgy kell tökéletesíteni, hogy hatéko-. nyan érvényesítse a párt gazdaságpoli­tikájának alapvető célkitűzéseit. Figyelmet kell fordítani mindenek­előtt a népgazdaságtervezési rendszer tökéletesítésére. A központi népgazda­sági tervezés színvonala döntő ténye­zője az irányítási rendszer minőségé­nek. 1969 áprilisa óta már sokat tettünk a terv szerepének megerősítéséért. A tervszerű irányítás tökéletesítése szempontjából azonban tovább kell menni. Ennek tökéletesítését ma elő­segítik a korszerű matematikai mód­szerek ős a számítástechnika, melyet teljes mértékben el kell sajátítanunk. Csupán így teljesíthetjük a társadalmi szükségletek fejlődése tudományos táv­lati prognosztikájával és e szükségle­tek kielégítésének leghatékonyabb irá­nyával összefüggő feladatokat és ennek alapján javíthatjuk meg a távlati, a rövidebb időre szóló és az operatív tervek minőségét. A tervezés minőségének jelentős nö­velésével egyidejűleg hatékonyan ki kell használni a terv céljai támogatá­sának érdekében az objektíven ható eszközöket és gazdasági serkentőket. Lelepleztük és legyőztük a piac egyed­uralmát és a terv szerepének tagadását hirdető revizionista koncepciókat. A termelés minden része hatékonysá­gáért folytatott harcban azonban a ter­melésre gyakorolt gazdasági nyomás érdekében aktívan ki kell használni a gazdasági eszközök rendszerét is. Az irányítás minősége számunkra az irányító és szervező munka konkrét színvonalának kérdése is. amely mun­kát a legtökéletesebb rendszer sem pótolhatja. Azok a gyakori hiányos­ságok, amelyekkel találkozunk, abból erednek, hogy számos irányító részleg munkájában meghonosodott a hanyag­ság, a bürokratizmus, a felelőtlenség, amit aztán a szocialista irányítási rend­szer hiányosságaként tüntetnek fel. Ezeket a jelenségeket csakúgy, mint az irányító tevékenységben megnyilvá­nuló opportunizmust, a nehézségek elől való elvtelen meghátrálást, a hiányos­ságokba való belenyugvást a társada­lom rovására következetesen ki kell irtanunk. Ez megköveteli, hogy vilá­gosan kijelöljük a szervezési és irányí­tási kapcsolatokat, az irányítás egyes részeinek helyzetét és hatáskörét, hogy megszilárdítsuk a párt káderpolitikáját és érvényesítsük a vezető dolgozók tel­jes jogkörét és felelősségét. A vezető dolgozók munkáját politikai tartalmú tevékenységként értelmezzük. Döntésük nagy befolyást gyakorol a pártpolitika megvalósítására az adott szakaszon, ezért növelni akarjuk sze­repüket, megadjuk nekik a teljes bi­zalmat és támogatást, de fokozzuk az igényességet és az ellenőrzést. A párt és a szocialista rendszer nem vállalhatja és nem fogja magára vállal­ni a felelősséget konkrét hibáinkért, hanem nyíltan bírálni fogja őket. , Ezért a vezető dolgozóktól, különö­sen a kommunistáktól meg kell köve­telnünk, hogy minden képességükkel minden szakaszon a hatékonyság növe­lését szolgálják. Kádermunkánkban is fő követelménnyé kell válnia mind a politikai, mind a szakmai igényesség­nek. A káderek rendszeres kiválasztása és előkészítése, valamint értékelése mindenekelőtt a munka alapján olyan feladatok, amelyeket, magasabb szín­vonalra kell emelni, mint az irányító munka alapfontosságu részét. Ezzel egyidejűleg megszilárdítjuk a pártszer­vezetek ellenőrző funkcióját, hogy ügyeljenek a párt irányvonalának kö­vetkezetes betartására. Nagy gondot kell fordítanunk az egész irányítási rendszer kiépítésére a minisztériumoktól kezdve a vezérigaz­gatóságokig és a vállalatokig. Ügyelni kell arra. hogy a demokratikus cent­ralizmus alapján világosan kijelöljék minden irányító rész feladatát, megha­tározzák kölcsönös kapcsolataikat, fe­lelősségüket, a döntési jog célszerű megosztását, ami megfelel a termelés összpontosítása objektív irányzatának és az irányítás hatékonysága növelésé­nek. Társadalmunk kialakította mindazo­kat a feltételeket, amelyek lehetővé te­szik, hogy a dolgozók a legnagyobb mértékben részt vegyenek az irányí­tásban. És nemcsak feltételeink van­nak, hanem rendelkezünk az emberek részvétele konkrét és bevált formáinak együttesével is — ilyenek a termelési értekezletek, a szakszervezetek jogkö­re, a feladatok nyilvános megvitatása és a tervteljesítés ellenőrzése, az igaz­gatók jelentése a dolgozó kollektívák­nak és a szocialista munkaverseny. Te­hát nem arról van szó, hogy mestersé­gesen új formákat konstruáljanak, ha­nem hogy mindenekelőtt felújítsuk forradalmmi és szocialista építésünk bevált nagy hagyományait, melyet az jellemzett, hogy a dolgozók irányítás­ban való részvételének szervezője és hordozója a szakszervezeti mozgalom volt. A formának ezt a gazdagságát kell megtölteni reális élettel, gondosan ta­nulmányozni és általánosítani kell az emberek tapasztalatait és kezdeménye­zését, fejleszteni mindazt, ami új és értékes, ami többletet jelent. Ha átgondoljuk a gazdasági feladatok terjedelmét, magától értetődő, hogy ebből rendkívüli kötelezettségek hárul­nak a pártra és a párt minden tagjára. Át kell vinni a gyakorlatba az új kö­vetelményeket, fel kell számolni a fej­lődés extenzív útjának még mindig érezhető szorgalmazását, a vállalatok kényelmes életének a társadalom szám­lájára történő biztosítását, harcolni kell a helyi érdekek érvényesítése ellen. És mindez kitartó, rendszeres munkát követel. Gazdaságpolitikánk megvalósításáért, mint „második pártprogramért" a ma­ga szakaszán minden kommunistának, pártszervnek és -szervezetnek teljes po­litikai felelősséget kell éreznie, ezért kell harcolnia, ennek érdekében kell mozgósítania a dolgozók tömegeit. Mert semmi sem helyettesítheti az örv tudatos akaratot, a koncepciós vezetést és szervező munkát, melyet Csehszlo­vákia Kommunista Pártja fejt ki a szo­cialista népgazdaság fejlesztésében. Ha összefoglaljuk a gazdasági sza­kaszon ránk váró feladatokat, elmond­hatjuk, minden okunk megvan arra, hogy optimizmussal és bizalommal te­kintsünk a jövőbe. A feladatok, melye­ket kijelölünk igényesek, de reálisak. Kifejezik azt az akaratunkat, hogy mindent elkövetünk azért, hogy népünk élete napról napra gazdagabb és bol­dogabb legyen. Meggyőződésünk, hogy ezt az érthető politikát népünk a mun­kájával teljes mértékben támogatja. Társadalmunk szociális-politikai fejlődése és a párt feladatai Kongresszusunkra hárul az a feladat, hogy kidolgozza Csehszlovákia szocia­lista fejlődésének fő céljait a jövő évek­re. Ezért szükséges, hogy reálisan ér­tékeljük a jelenlegi és az előttünk álló szakasz jellegét, a társadalom osztály­szerkezetének helyzetét és fejlődési irányzatát, a dolgozó nép szocialista öntudatának fokét, a gazdasági fejlődés színvonalát, a termelőerők fejlődésének világméretű irányát és a nemzetközi osztályerők egész viszonyát. Valameny­nyi meghatározó tényezőt józanul mér­legelve meg kell mondani, hogy még nem merítettük ki a szocialista fejlő­dés szakaszának fejlesztési lehetősé­geit, hogy következetesen tiszteletben kell tartani a szocialista társadalom fejlődésének törvényszerűségeit, meg kell szilárdítani a szocialista társadal­mi viszonyokat és a fejlett szocialista társadalom elérésére kell törekedni. Lenin a szocialista társadalom fejlő­déséről ezt írta: „Világos, hogy az osztályok teljes felszámolása érdekében nemcsak a kizsákmányolókat, nagybirtokosokat és kapitalistákat kell megdönteni, nem­csak tulajdonukat kell megszüntetni, hanem meg kell szüntetni a termelő­eszközök bármilyen magántulajdonát, teljesen fel kell számolni a különbsé­get mind a város és a falu, mint a testi és szellemi dolgozók között. Ez nagyon hosszú folyamat. Ahhoz, hogy megvaló­suljon, a termelőerők fejlődésében hatalmas előrehaladásra van szükség. Szükség van az ellenállás felszámolá­sára, (ez gyakran passzív, ami külön­legesen kitartó és amit különösen ne­héz felszámolni). Fel kell számol­ni a szokás hatalmas erejét és e ma­radványokkal összefüggő hatóerőt". Magától értetődő, hogy a szocialista társadalom építése és fejlődőse osz­tály, politikai, eszmei és gazdasági ösz­szefüggéseiben hosszadalmas folyamat, amelynek minden részét tekintetbe kell vésni. Pártunk politikájának az a célja, hogy közelebb hozza egymáshoz a munkásosztályt, a szövetkezeti pa­rasztságot, az értelmiséget és a többi szociális csoportot, hogy felszámolja a különbséget a város és a falu, a szel­lemi és a fizikai munka között. A szo­cialista építés éveiben elértünk már bi­zonyos előrehaladást ezen a téren. Oj­fent ismételni kell, hogy az osztályok és szociális csoportok közeledése, a nép egységének megszilárdulása csak a marxi—lenini eszme alapján valósK­hatő meg, mely kifejezi a munkásosz­tály objektív érdekeit és a szocialista célok_ gyakorlati megvalósítását. Szocialista társadalmunk fejlődésé­nek vezető ereje most és a jövőben is az erős, érett munkásosztály. Az elmúlt években a revizionisták arra töreked­tek, hogy kétségessé tegyék a marxiz­musnak ezt az alapvető tanítását. A munkásosztály nálunk a társadalom legnagyobb létszámú alapvető osztálya — a lakosságnak mintegy 60 százaléka. Az anyagi értékek fő alkotója és öntu­datosságával, szervezettségével, forra­dalmi tapasztalataival és saját osztály­érdekeivel a nép szocialista hatalmának, forradalmi vívmányának fő szavatolója; alapvető erő, amely minden dolgozó érdekében előre viszi a társadalmi fej­lődést. Pártunk, mint a munkásosztáfy pártja, minden erejével arra törekszik, hogy megszilárdítsa a munkásosztály­nak ezt a vezető szerepét, hogy művelt­ségének, kultúrájának növelésével, po­litikai és osztályöntudatával a munkás­osztály legyen a társadalom politikai, gazdasági és műszaki fejlődésének, a szocialista életformának legfőbb har­cosa. Pártunk S0 éves története arrOl be-

Next

/
Thumbnails
Contents