Új Szó, 1971. május (24. évfolyam, 102-127. szám)

1971-05-21 / 119. szám, péntek

HOSTERMELÉSilNK ÉS AZ ÉSSZERŰ TÁPLÁLKOZÁS Ki. ne tudná, hogy létfenntuj-. tusunk, munkaerő újrafeermejé­sütlk legalapvetőbb követelipé­nye a táplálkozás: Hogy éleirou szer-szütsségletünket , - kielégít­hessük, afe.ai a .szervek, i é te sítinéiiyek százai foglalkoz­uak. Még azzal a statisztikával is, Hogy kimutassuk Kálöriá-fo­gyasztasban, milyen helyet fog­lalunk el a világban. Elözetes­1 ként csak annyit, hogy igell elő­kelő helyet. Ott vagyimk'aZ el­• Ső öt között, megelőzve ínég olyan fejlett országokat is, 'mint Svédország, Nyugat-Németor­szág stb. Igen, a termeléssel, a szük­séglet biztosításával, sőt a ki­mutatásokkal is inagas szinten tudunk foglalkozni. A statiszti­ka például azt bizonyítja, hogy már 1969-ben 3128 kalória érté­kű élelmiszert fogyasztottunk naponta, holott az egészségügyi normák szerint átlagot számít­va 2900 kalória már a íelsö ha­tár. Persze ez az átlagos 2900-as napi kalóriaérték erősen meg­oszlik az egy országban élő la­kosság körében. Egy aktív spor­toló, vagy egy nehéz fizikai munkát végző dolgozó számára távolról sem lenne elegendő az a kalóriamennyiség, amely egy ülő foglalkozó, kevés fizikai megterhelést végző ember szá­mára már kalória-felesleget • je­lent. És ott vannak még a gye­rekek, meg az idősebb embe­rek. Az átlag tehát mindenkép­pen magas. Ráadásul ebben még az elfogyasztott kalöriamennyi­. seg összetétele is nagy szere­. pet játszik. A mienkben arány­lag sok az elhízást elősegítő élelmiszer. Ennek következmé­nye az, hogy országos átlagban, a korhoz és a testmagassághoz viszonyítva, személyenként öt kilóval több a lakosság súlya az egészségügyi szempontból he­lyesnek ítélt mércénél. Eszünk tehát eleget, talán többet is a kelleténél. De téve­dés ne essék — nem a ineny­nyiséggel van itt baj. Érthető, aki éhes, az enni óhajt. Ä gyo­mor nagy úr. Az persze már egyáltalán nem mindegy,., hogy miből mennyit fogyasztunk. Svédországban, Nyugat-Német­országban, Dániában vagy Hol­landiában néhánnyal több kiló húst, fogyaszt egy-egy,, lukps, mint például hazánk lakosai. De ez nem azt jelenti, hogy az a 4—6 kilóval több húst kalóriák­ban számítva is annyival több, mintha a hús kalóriaértékét átla­gosan számítanánk. Nem. Náluk a , fehérjékben - ugyan, gazdag, de, sovány .és fehér húsok képe­zik a'húsfogyasztás jelentősen nagyobbik részét. . Alig egyne­gyede a .áe'rléshfis. 'Nálunk BS'eh'or'sZágtoan až elfogyasztott hús 47 f/o-a sertéshús. Szlo­vákia ezen is túltesz, itt 53 szá­zalék áz aráiiy. De ez az adat még aligha teljes, mert Szlová­kiában a házi sertésvágásokból nyert hús mennyiségét nehéz fel menü. Esetleg egy má­sik adatból következtethetünk: Szlovákiában 12, i százalékkal több búzalisztet fogyaszt egy­egy lakos, mint Csehországban. Nem a burgonya mellé, .mert a knédliröl ismert csehországiak évente több mint 120, a szlová­kiaiak kevesebb mint 90 kiló . burgonyát fogyasztanak. A bú­zalisztből készült dolgok nem kis részéhez alighanem jó házi szalonna és kolbász kerül. Ám hadd térjünk a tárgy lé­nyegére. Azt ugyan már köny­nyen ki tuják számítani a hoz­záértők. hogy bizonyos fizikai megterhelést mennyi kalóriá­val lehet ellensúlyozni. De en­nél sokkal nehezebb azt megál­lapítani, hogy ennek a szüksé­ges- kalória-mennyiségnek mi­lyen legyen az összetétele. Mert ha igaz az a mondás, hogy „Ahány ház, annyi szokás", ak­kor az sem tűnhet túlzásnak, hogy ahány ember, annyiféle gyomor. Talán ezért válaszolt az egyik szovjet akadémikus er­re u kérdésre ilyenformán: Egy távolabbi bolygóra hamarabb eljuthatunk, mint helyes recep­tet készíthetünk az egyes em­berek ésszerű táplálkozásáról. Persze az is igaz, hogy az em­ber nem gép, hogy matematikai számítások szerint beletáplál­hassuk a hasznosan feldolgoz­ható, „anyagot". Az ember szer­vei (elsősorban a szív, a gyo­mor, a máj. a vese stb.) távol­ról sem azonosíthatók a gépek alkatrészeivel. Énnek ellenére, "szerte a világon ezer és ezer lé­tesítmény foglalkozik a helyes táplálkozással kapcsolatos prob­lémákkal. Mert az sem kevés, ha : odáig eljutnak, hogy az egyes .típusok, korosztályok, bizonyos betegségben leiedzők milyen összetételű táplálékkal éljenek, mi felel meg leginkább (általá­nosságban ) a szervezeti adottsá­guknak,- illetve fizikai megter­helésüknek. szóval már ez sem kevés, mért a mezőgazdasági, élelmiszeripari termelést egy általánosan elfogadható elv sze­rint is lehet olyan irányban fej­Segítjük a magánlakások építőit 1970 elején az SZSZK Fo'jlešz­tésügyi és Műszaki Minisztériu­ma versenyt hirdetett a családi házak befejezési tervének tel­jesítésére és túlteljesítésére. Ebbe a versenybe mi is bene­veztünk A jelentkezőlap alap­ján a jnb városfejlesztési szak­osztálya versenybizottságot lé­tesített. A bizottság a területi tervezés, a vnb és a hnb pénz­ügyi szakosztálya képviselőiből, az egyes alakulatok dolgozóiból tevődik össze, s főleg a fogya­tékosságok kiküszöbölésére összpontosította a figyelmét, pénzügyi, anyagi vagy műszaki szempontból pedig támogatást nyújtott az építkezőknek. A se­gítség formái és módszerei kö­zül csak néhányat említek. A kereskedelmi szervezetek­kel karöltve oldottuk meg az építkezőknek az építőanyagok­kal való ellátását, főleg ott, ahol megvolt az előfeltétele an­nak, hogy az építkezést 1970­ben befejezik. Segítettünk rtieg­óldani az anyagellátást ážŕal is, hogy a lebontott házakból kap tak használható anyágof és a nemzeti bizottságok által'.irá­nyított üzemrészlegek termé­keivel is kisegítettük az épít­kezőket. A műszaki segítséget már közvetlenül az egyes építkezé­seken nyújtottunk, amikor fel­ügyeletet tartottunk s ngyj>_en megbíráltuk a tervrajzok ípino­ségét és teljességét. Azonnali anyagi segítséget nyújtottunk továbbá az állami takarékpénz­tár útján az építkezőknek, fő­leg a kölcsönökre, prémiumok­ra és árkiegyenlítésekre szánt alapból. Tájékoztatásként megemlíteni, hogy á 137.68. számú határozat alapján a járásban az 1970. év folyamán 799 építkező számára 10 523 000 korona kölcsönt fi­zettünk ki. 1970-ben járásunk­ban a terven felül 463 családi házat fejeztünk be, s így össze­sen 863 családi ház épült fel. A lakások mielőbbi befejezésé­ért folyó versenyben leginkább a következő elvtársak vették ki részüket: Bohuslav Fliz, a jnb féjlesztésügyi bizottságának el­nöke, Michal Jurza mérnök, a jnb pénzügyi szakosztályának vezetője, Cambál Jozef, a jnb központi tervezési dolgozója, Benjámin Hollósl, a jnb terve­zési és építkezési osztályának vezetője, s a városi nemzeti bi­zottságok fejlesztési szakosztá­lyainak vezetői. Járásunkban 1971 folyamán a magánlakásépítés keretében 410 családi ház építését kell be­fejezni. E terv túlteljesítését szorgalmazzák a fejlesztési osz­tály dolgozói, a CSKP megalapí­tásának 50. évfordulója tisztele­tére vállalt kötelezettségeikkel. Az építkezési engedélyek kia­dásánál anyagi lapokat is bizto­sítunk, műszaki tanácsadó szol­galatot nyújtunk közvetlenül az építkezéseken a felügyeletek al­kalmával, s felülbíráljuk a terv­rajzok minőségét és teljességét is. További azonnali anyagi se­gítséget nyújtunk a 137 1973. számú kormányhatározat értel­mében. Ébbe a munkába bevon­juk ň városi\és a helyi nemzeti bizottságokat is. ALEXANDER BOLLÚ, a Galántai jnb elnöke leszteni, amely legalább meg­közelítőleg megfelel a helyes táplálkozás követelményeinek, jobban mondva a szükségletnek. A háború utáni években nehe­zen indult meg az egész társa­dalom szükségletének' megfele­lő mezőgazdasági termelés. fcgy­részt azért, mert mind a terme­lő erő, mind a termelési eszköz lényegesen megfogyatkozott. Csupán a szocialista nagyüzemi mezőgazdaság létrejötte, a gé­pesítés fokozódása, a tervgaz dálkodás és ínég néhány más té­nyező tette lehetővé, hogy me­zőgazdasági termelésünkkel a világ legjobbjai közé tarto­zunk. Hústermelésünk mennyi­ség szempontjából már-már ki­fogástalan. Még a nagy fogyasz­tás ellenére is. Mint korábban említettem, hústermelésünkkel mennyiség szempontjából már jól állunk. Ettől függetlenül az új ötéves tervben, illetve 1975-ben az egy személyre jutó húsfogyasz­tás 10,7 kg-mal lesz több, mint az 1969-es átlag. Az összetéte­len azonban változtatni fogunk — ez az irányelv — a fehérjék­ben gazdag fehér- és sovány húsok javára. Először is: a gaz­dasági ösztönzőkkel a kevésbé zsíros húsok termelésére terelik a figyelmet, a nagy hizlaldák­ban pedig fokozatosan beveze­tik a lényegesen kisebb zsírtar­talmú sertések nevelését. És még valami, a konyhák szoká­sait nem lehet egyik napról a másikra megváltoztatni. A piac­nak, mármint a fogyasztóknak gazdasági ösztönzők és az árpo­litika ellenére is megvannak a maguk igényei. És a hústermelő mezőgazdasági üzemeknek eh­hez is igazodni kell. Szerencsére az már tény, hogy az élelmiszeripar fejlesztése, a feldolgozóipar kapacitásának növelése már a helyes táplál­kozásnak megfelelő" irányú lesz, S ez talán majd ériyhit.valamit a fogyókúra-gondokon. HARASZTI GYULA A tudatformálás tényezői Népgazdaságfe|leszlési ötéves tervünk sikere elsósurban a* embertől függ, ezért az anyagi tényezők melleit nem mellőzhe­tők a pszichológiai, tudatformáló tényezők sem. Ezek körött legfontosabb a r eszmei nevelés, a párt gazdaságpolitikájának ismertetése és népszerűsítése, de nélkülözhetetlenül fontos s gazdasági köztudat bővítése, az érdeklődési igényszint növelé­se is. Kétségtelen, hogy a munkásokról való gondoskodás szakaszait már jelentós eredményeket értünk el. Ezt bizonyítják a korsze­rű munkásszállók, a szociális és egészségügyi létesítmények egyre bővüld hálózata, ezt bizonyítja a vállalati és szakszerve­zeti iidülok számának emelkedése, és nem utolsósorban pártunk és kormányunk egyre hatékonyabban érvényesülő bérpolitikája is. ami a szocialista jutalmazás alapelvéből indul ki. Ezzel szemben nagyon keveset tettünk a dolgozók gazdasági köztudatának bővítéséért, ilyen irányú ismereteik gyarapításá­ért, kollektív gazdasági felelősségérzetük fejlesztéséért és ennek következtében érdeklődésük leszűkült, csak a saját nehézségeik­kel. vagy legjobb esetben kisebb munkaközösségük (iizemrészteg, műhely slb.) problémáival foglalkoznak. Nagyon sok üzemben személyesen győződtem meg arról, hogy például az esztergagépek kezelői nem tudják, mi történik a sze­relőcsarnokban, vagy a finalizáló csoport dolgozóit nem is ér­dekli,- liogy mi történik az előkészítőben. Hogyan követelhetünk országos mérelíí felelősségérzetet attól, aki még a saját munka helyének termelési-gazdasági problémáit sem ismeri? Természetesen ez nem a dolgozók, hanem a vezetés hibája. Egy szocialista társadalomban ugyanis elképzelhetetlen, hogy egy üzeni gondjait, problémáit csupán a vezetők ismerjék. Aki esak egy kicsit ismeri a szocialista gazdaságtudományt, az tudja, hogy az eredményes termelés egyik tényezője az egyes gepek, gépsorok, műhelyek összehangolt, harmonikus munkája, ez viszont megköveteli a vállalatokon, üzemeken belül kiépített belsti infortnácios rendszerek, mindenre rugalmasan, gyorsan reagáló és minden termelési-gazdasági jelenséget két irányban iovábbiló működését. Vagyis: ha a lakatosműhely szerszám­hiánnyal küzd, arról nemcsak a mesternek és a raktárosnak (esetleg az anyagbeszerzőnek) kell tudnia, hanem az igazgató­nak is, és fordítva: ha sikerül egy külföldi üzletkötés, ha a vál­lalat valamilyen célból dotáció folyósítását kéri, arról tudnia kell minden dolgozónak, tekintet nélkül arra, hogy milyen be­osztásban szolgálja a közös iigyet. Azl hiszem, nem túlzás, ha kifogásolom, liogy az a munkás, aki háztartását már teljesen gépesítette, úgyszólván alig ismeri sajál munkahelyének közép- vagy hosszútávií gépesítési terveit! Éppen ezért tartom nagyon fontosnak egyrészt a vállalati, üzemi esti iskolák tökéletesebb újraszervezését és az egy-egy munkahelyen megalakítandó műszaki klubokat. Az előbbiek ok­tatási tervében feltétlenül helyet kell kapnia a ,,lokális gazda­ságtannak", ami ismertetné egy-egy vállalat minden termelési és gazdasági tervét, problémáját, nehézségeit és eredményeit, a műszaki klubokban pedig az egyes részlegek, műhelyek dol­gozói egymással vitatnák meg az egész özem és ennek kereté­ben sajál mtuikahelyiik kérdéseit, adnának egymásnak tanácso­kat; töprengenének, egymást segítve, jobb. tökéletesebb mód­szerek feleli. Pártunk nemegyszer hangsúlyozta azt a követelményt, liogy- a dolgozók minél nagyobb számban vegyenek részt az irányítás ban. A feladat tehát az, hogy megtaláljuk ennek legjubb. legha­tékonyabb, legátfogóbb és • termelés fejlődését sokoldalúan­elosegíln formáit. PÉTERFI GYULA Pionír a vatás Ezekben « hetekben legszebb a tavasz. A játszótereken, isko­laudvarokon megannyi kis ele­ven csikóként kergetőznek a gyermekek. Szépek, egészsége­sek, játszanak. És ezernyi • ter­vet szőnek. A játék szüneteiben, az iskolapadokban, a homoko­zók mellett beszélgetve, a sport­pályák szélén vitatkozva, a je­len gondjait szinte alig észlel­ve valamennyien a jövőről ál­modoznak — az ígéretes, bizta­tó jövőről. A tavasz ugyanazt jelenti a természetnek, ainit az embernek a gyermekkor. Ebben a párhu­zamosságban rejlik annak a ma­gyarázata, hogy a kommunisták a múltban is, napjainkban is ko­moly gonddal és törődéssel for­dulnak a pionínnozgalom felé. Szívügyüknek tekintik a gyer­mekek nevelésének kérdéseit, mert tudják, hogy hosszú az idő és az út, ameddig a rügyfaka­dásból gyümölcsöt érlel a ter­mészet, mint ahogyan hosszú­hosszú évek lelnek el addig is, amíg a kisgyermekből felnőtt lesz. És ahogy nem mindegy, milyen gyümölcsöt érlel a ta­vasz, "nem mindegy, milyen fel­nőttet kap holnap, holnap­után a társadalom. Nemcsak azért szép az idei tavasz, mert kamasz szelek buk­fenceznek a zsenge réten, mert pattog a labda a játszótereken, mert fényes kerékpárküllők zi­zegnek, hanem azért is, mert a naptár időszakához igazodik a jövő nemzedékének első, jelen­tős tette: fogadalmat tesznek a gyermekek, a szikrák. Megteszik az első lépést a \ szocialista életúton, mert ébre­dő öntudatuk mondatja ki a sza­vakat: „Én társaim előtt fogadom ..." Kimondják a vál­lalást, az ígéretet. MÉLTÖ MÓDON fogadjuk mi ezt. Igyekszünk ünnepi keretet adni ennék a tettnek. A vörös zászló részét, vörös nyakkendőt'nyújtunk át nekik. Megmagyarázzuk, hogy három sarka a. három nemzedé­ket . Jelenti. Csomóba kötjük, összekötjük ezt a szíve fölött. Jelvényt, igazolványt adunk ne­kik. És ünnepeljük óket. Egyik tudósítónk, D i ó s z e ­g i L a j o s beszámolt arról, hogy a leleszi (Lelesj iskolában hogyan készülnek erre az ün­nepélyre: „Kulturális műsort ad­nak, lampionos fevonulást ren­deznek, tábortűz is lesz. Vetél­kedőt rendeznek „Ki, mit tud a eSKP-ről?" címmel, melyen het­ven tanuló vesz részt. Meghív­ják a szülőket, a hnb elnökét és a tömegszervezetek elnökeit, elnöknőit is." Másik tudósítónk, Vámos G é z á n é megírta, hogy a bus­sai (Bušince) iskolában ünne­pélyes keretek között avatták fel az új pionírokat. Hangsú­lyozta az ünnepiességet, majd részletese leírta: „összegyűlt mintegy 300 pionír, a tanítók és a szülők. Az idősebb pionírok vi­rágokkal kedveskedtek a kicsik­nek és szép műsorral szórakoz­tatták az egybegyűlteket. Az is­kola nevében az igazgatóhe­lyettes, a pártszervezet nevében pedig Hríň elvtárs kívánt ered­ményes tanulást és pionírmun­kát a fogadalomievőknek. Majd sporteseménnyel zárult az ün­nepség." AZ ELSŐ LÉPES, a fogadalomtétel ünnepi voltát, szükségességét hangsúlyozta le­velében izsai (Iža) tudósítónk, Kurucz Nándórné. Felfi­gyeltetó érvelése: „Gyakran bé­szélünk arról, hogy új társadal­mi ünnepségeinknek megfelelő formát és tartalmat kell ad­nunk. Szükséges ez a tudat for­málása szempontjából, valamint a megfelelő erkölcsi normák kialakítása céljából." Helytálló érvelésé mellé mind­járt írt is egy tudósítást, mely­ben beszámol arról, hogyan vál­tották valóra ezt az izsai pioní­rok: „Varga Istvánné, pionírve­zetőnő, a komáromi (Komárno) Duna menti Múzeumban, a párt­történeti kiállítás termében avatta pionírokká a felsorako­zott szikrákat. Harsonák hung­jai köszöntötték az érkezőket. Kajtár József, a íflúZeum igaz­gatója szólt hozzájuk elsőként, majd Máriási László, a járási Pionírház igazgatója méltatta a nap jelentőségét. Ks ezután ke­rült sor arra, hogy a felsorako­zott 24 magyar és 23 szlovák tanuló fogadalmat tegyen." KÜLÖNÖSEN SZÉP vonása napjaink piónírniozgal­mának, hogy a harcos elődök tiszteletére neveli a gyermeke­ket. Ez csak szóbeli maradna, ha az idős kommunisták i sák néznék, hogy mit tesznek a pio­nírok. Általában éppen az él­lenkezője tapasztalható: az idós kommunisták ahol tntlnak', se­gítenek. Szép példa erre M e r v a József levele. Megírja, hogy a nagyabonyi (Veiké Blahovo) iskolában is felavatták a pioní­rokat.' Az ünnepségre meghív­ták a hnb elnökét, a pártszer­vezet elnökét, a SZISZ einöknö­jét és a pártszervezet idős tag­ját, Kelemen László elvtársat. A meghívottak el is mentek az ünnepségre. Elbeszélgettek a pionírokkal, felavatták őket. De talán a leghelyesebb, ha szóról szóra idézünk a levél­ből: „.. . visszagondoltak azok­ra a nehéz napokra, amikor a kommunista párt tagjait üldöz­ték a hatóságok. Elmondták még azt is, milyen nehéz körül­mények között alapították meg annak idején-a pártszervezetet." Tehát az ünnejiség nemcsak külsőségeiben volt felemelő, ha­nem módot adott a gyermekek­nek arra, hogy tudatosítsák: mi­lyen nemzedék nyomába lép­nek. J. - • •• Tavaszi indulóként hangzik fel hol ebben az iskolában, hol abban a szikrák és a pionírok fogadalma. Induló, melynek ,üte­mére szocialista életúton indul el több ezer gyerm'.'k HAJDÚ ANDRÁS

Next

/
Thumbnails
Contents