Új Szó, 1971. április (24. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-08 / 83. szám, csütörtök

A szovjet népgazdaság 1971—1975. évi fejlesztésének irányelvei 1971. IV. 8. (Folytatás a 6. oldalról) oldalú kidolgozására. Javítani kell a népgazdasági terv mutatóinak rendsze­rét, hogy ezek a mutatók minden gaz­dasági láncszemet a termelés műszaki színvonalának emelése, a tudományos kutatások eredményeinek mielőbbi ki­aknázása, a termelés rendszeres meg­újítása felé orientáljanak. Az új tech­nikával kapcsolatos terveknek az egész népgazdasági terv szerves részét kell alkotniuk; a népgazdasági tervnek egy­úttal minden részletében a tudományos­műszaki fejlődésen kell alapulnia. Szükséges a tervezésnél alkalmazan­dó műszaki-gazdasági normatívák rend­szerének továbbfejlesztése. Tudományo­san megalapozott normákkal kell ren­delkeznünk a nyersanyag, a fűtőanyag, az elektromos energia, az alapanyagok felhasználását és a munkaráfordítást il­letően. A tervezési szerveknek idejében felül kell vizsgálniuk a normatívákat, közvetlen kapcsolatot biztosítva e nor­mák és a műszaki fejlődés vívmányai között. A tervezés tudományos szintje továb­bi emelésének fő irányai: a hosszú táv­ra szóló tervek szerepének növelése, a társadalmi szükségletek és a keres­let sokoldalú tanulmányozása, a nép­gazdaság valamennyi ágazata fejlődé­sének kiegyensúlyozása az anyagi, munka- és pénzügyi tartalékok fel­használásának progresszív normatívái alapján, a társadalmi és a tudományos­műszaki fejlődés kérdéseinek még mélyrehatóbb tanulmányozása az or­szág gazdasági fejlődésével való egy­ségükben. Ezen az alapon érhető el a tervek magas fokú szilárdsága, a gaz­dasági normatívák stabilitása, s bizto­sítható a vállalatok és egyesülések érdekeltsége az optimális tervfeladatok­ban. A különböző vállalatok és termelési ágazatok munkáját összehangoló ter­vek teljesítése, fejlődésük perspektívái megkövetelik az állami fegyelem nö­velését. Fokozni kell minden minisz­térium, egyesülés, vállalat, munkáskol­lektíva felelősségét valamennyi terv­feladat időben való teljesítéséért. Min­den dolgozó a vállalt ügy iránti fele­lősségének növelésében, a fegyelem megszilárdításában fontos szerepet kell játszania a tervteljesítés gondosan megszervezett ellenőrzésének. A helyi párt- és tanácsi szervek, a több millió aktivistával rendelkező népi ellenőrzés szervei, az állami statisztikai szervek, kötelesek tevékenységük középpontjába állítani a párt és a kormány útmutatá­sai és határozatai teljesítésének rend­szeres ellenőrzését. Meg kell jegyezni, hogy a tervezési szervek nem fordítanak kellő figyelmet a tervteljesítés ellenőrzésére. E szer­veknek idejében ki kell dolgozniuk azo­kat az intézkedéseket, amelyek megaka­dályozhatják az aránytalanságok kiala­kulását, biztosíthatják a tervek pontos teljesítését és a belső tartalékok tel­jesebb kihasználását. Brezsnyev elvtárs beszámolójában felhívta a figyelmet annak szükséges­ségére, hogy helyes módon kell alkal­mazni a gazdasági emelőket, és töké­letesíteni kell az áru- és pénzviszonyo­kat. A párt központi bizottsága és a szovjet kormány abból indul ki, hogy az irányelveken alapuló tervezés játsz­sza a vezető és a meghatározó szere­pet, és az áru-pénz viszonyokat a nép­gazdaság tervszerű irányítása megerő­sítésére a vállalatoknak és az egyesü­léseknek az önálló gazdasági elszámo­láson alapuló kezdeményezéseinek megerősítésére lehet és kell felhasz­nálni. Az áru- és pénzviszouyoknak nálunk új, a szocializmusra jellemző tartalmuk van. Magától értetődik, hogy visszauta­sítunk minden olyan téves koncepciót, amely a központosított állami tervezés vezető szerepét a piaci szabályozással akarja felváltani. Az egyéni és kollektív érdekeltségek, minden egyes munkás, vállalat és az egész társadalom érdekeltségét össze kell kapcsolni azzal, hogy ki kell ne­velni az emberekben: munkájukhoz va­ló viszonyukban a társadalom javára végzett munkát elsőrendű, saját köte­lezettségüknek, és az anyagi jólét nö­velése fő forrásának tekintsék. Ezzel kapcsolatban a vállalatok, egyesülések, minisztériumok dolgozóit nemcsak a mostani, hanem a jövőbeni eredmé­nyekben is érdekeltté kell tenni, neve­zetesen a tudomány és a technika vív­mányainak széles körű alkalmazásában, a vállalatok munkája minőségi mutatói­nak javításában. E céloknak kell . alá­rendelni az összes gazdasági emelő további tökéletesítését, az anyagi ösz­tönzés rendszerét közvetlenül az ötéves terv feladatainak teljesítésétől téve függővé. Az önálló gazdasági elszámolás rend­szerének fejlesztésén és megszilárdítá­sán alapuló új gazdasági ösztönzési rendszer előfeltétele a nyereség sze­repének erősítése a népgazdaságban. A nyereséget és a rentabilitást úgy te­kintjük, mint a termelés hatékonyságá­nak fontos mutatóit. Emellett a nyere­ség nemcsak a vállalatok és egyesülé­sek önálló elszámolási alapjainak for­rása, hanem az állami költségvetés bevételeinek legfontosabb forrása is. Természetesen a szocialista társada­lomnak nem mindegy, hogy a nyereség kinek a számláján, milyen módon, mi­lyen feltételek között növekszik. A termelés hatékonyságának növe­lése, az önköltség csökkentése és a munka termelékenységének növelése — számunkra ez az út vezet a nyere­ség növeléséhez. Minden olyan kísérlet, amely a nyereséget az állami árak megkerülésével vagy emelésével pró­b.álja növelni, a kialakított választék és szabványrendszer megbontására tö­rekszik — államellenes gyakorlatnak minősül. Fokozni kell a minisztériu­mok, a főhatóságok, az egyesülések és a vállalatvezetők, valamint az árképző szervek felelősségét az állami árfegye­lem szigorú megtartásáért és a ter­melési nomenklatúrák tervének teljesí­téséért. Egyidejűleg tovább kell tökéletesíte­ni a nyereség elosztási rendszerét, fo­kozni kell a vállalatok érdekeltségét az. anyagi, pénzügyi és munkaerő-tarta­lékok hasznosításának növelésében. Az iparvállalatok 1970 ben 3,6 mil­iárd rubelt fizettek be a fejlesztési ala­pokba, 1,4 milliárd rubelt a szociális és kulturális, valamint a lakásépítési alaptya; az anyagi ösztönzésre szolgá­ló alapba pedig négymilliárd rubelt. Ezekbe az alapokba összesen 9 milliárd rubelt fizettek be. Sok vállalat hajtha­tott végre jelentős munkát pénzalapjai­ból a termelés modernizálásában, a munkások és alkalmazottak életkörül­ményeinek megjavításában, épített böl­csődéket, óvodákat, kulturális létesít­ményeket. Az anyagi ösztönzők mind nagyobb szerepet töltenek be abban, hogy a kol­lektívák anyagilag érdekeltek legye­nek a termelés tökéletesítésében és fokozásában. Az ipari munkások és al­kalmazottak átlagkeresete növelésének több mint egynegyedét a most zárult ötéves tervben ezeknek az alapoknak az eszközeiből realizálták. Az új rendszerre áttért vállalatok­nál gyakorlattá vált, hogy az anyagi ösztönzési alapból fizetik ki az évi eredmények alapján járó jutalmat a fo­lyamatos munkaviszony, a fegyelem és a munka minősége alapján. A ta­pasztalat bebizonyította, hogy ez az ösztönzési rendszer elősegíti a munka termelékenységének növekedését, a munkaerő-vándorlás csökkenését és a munkafegyelem megszilárdulását. Az önelszámoló gazdasági egységek ösztönzési alapjai a vállalati jövedel­mek terhére jönnek létre és psszerű felhasználásuk kérdéseinek sokoldalú megvitatásába a munkások és alkal­mazottak képviselőit minél szélesebb körben kell bevonni. Egyidejűleg tovább kell tökéletesíteni az ösztönzési alapok képzésének és elosztásának rendsze­rét. A népgazdaság tervszerű irányítása, gazdasági emelőinek hatékonysága sok­ban múlik az árképzés rendszerén. Nagy munkát hajtottunk végre az ipa­ri termékek nagykereskedelmi árainak szabályozásában, aminek következté­ben ezek az árak most már pontosab­ban fejezik ki a társadalmilag szüksé­ges munkaráfordítást. Ez megteremtet­te a gazdasági elszámolás további meg­szilárdításának feltételeit. A jövőben tovább kell javítani a nagykereskedel­mi árak rendszerét. A munka terme­lékenysége növekedésének, a termelési költségek csökkentésének mértékében fogjuk csökkenteni az ipari termékek nagykereskedelmi árait. Az árképzés helyes rendszerékek meg kell szilárdítania a vállalatok és vállalati egyesülések érdekeltségét a termelés korszerűsítésében, minőségé­nek javításában, a tudományos műszaki fejlődés gyorsításában. Az új műszaki berendezések, árát az alkalmazásukból eredő gazdasági hatás figyelembevéte­lével kell meghatározni úgy, hogy az mind a termelő, mind a fogyasztó szá­mára előnyös legyen. Az árak a gaz­daságirányítás hatékony emelői a szo­cialista állam kezében s nekünk oko­san és hatékonyan kell élnünk velük. A reform viszonyai között megnöve­kedett a hitel .szerepe. Ma a hitel köz­reműködésével képződik a forgóeszkö­zöknek csaknem a fele és a főbb nép­gazdasági alapok lényeges része. Az állam a kolhozoknak, a kolhozközi szervezeteknek, a fogyasztási szövetke­zeteknek és a lakosságnak lényeges segítséget nyújt a hitellel. Az áruk és a szolgáltatások kifizetése több mint 75 százalékban a hitel segítségével va­lósul meg. Az elmúlt ötéves terv időszakában javult az állami kölcsön- és forgóesz­közalap felhasználása. Tanúsítja ezt a forgóeszközök forgási sebességének meggyorsulása az iparban és a hitelek megtérülési időtartamának csökkenése. Tovább kell növelni a hitelviszonyok szerepét. Az Állami Banknak és az Építkezési Banknak a vállalatoknak és szervezeteknek nyújtott hiteleknél be­folyást kell gyakorolniuk a tekintetben, hogy a vállalatok az építkezéseknél és a termelés műszaki átszervezésénél a leghatékonyabb objektumokat válasz­szák. Magától értetődik, hogy az össz­állami terv kereteiben a hitelezésnél előnyben kell részesíteni azokat az ob­jektumokat, amelyek biztosítják a be­fektetett összegek gyors megtérülését és az elsőrendű népgazdasági szükség­letek kielégítését. Nagy feladatok várnak az anyagi­műszaki ellátás rendszerére. A legutób­bi években gyakorlatilag létrejött az anyagi és műszaki ellátási szervek új összállami rendszere, a területi elv alapján. A tapasztalat igazolja e rend­szer életképességét, bár még nem kevés a fogyatékosság az anyagi és műszaki ellátási szervek munkájában. Az összállami anyagi-műszaki ellátási rendszer lehetővé teszi az ellátás for­galmának a megszervezését, nem köti gúzsba a különböző ágazati érdekek korlátozásaival, hanem kiaknázza az ipar ágazati irányításának előnyeit. A legutóbbi időben az állami ellátási rendszer közreműködésével fejlődésnek indultak a vállalatok közötti kapcsola­tok, ami szavatolja a vállalatok komp­lex ellátását a megállapodás szerinti határidőn belül. A tartalékok növeléséhez mérten fejleszteni tudjuk a termelőeszközök nagykereskedelmét. Ez növeli majd a vállalatok és egyesülések önállóságát és kezdeményezési lehetőségét a racio­nális gazdasági kapcsolatok megválasz­tásában, elősegíti majd az anyagi tar­talékokkal való takarékoskodást, javít­ja a munkát és csökkenti az ellátási apparátust. Az új ötéves terv időszakában igen fontos megoldásra váró feladat — a népgazdaság irányítási struktúrájának további ésszerűsítése. A gyakorlati tapasztalatok és a tu­dományos adatok gondos tanulmányo­zása alapján, a különböző ágazatok sa­játosságainak megfelelően kell meg­választani az irányítás új formáit. Kri­tikusan felül kell vizsgálni az irányítás érvényben levő típusstruktúráit, ame­lyek sok esetben már elavultak. Az SZKP Központi Bizottsága és a minisztertanács intézkedéseket fogana­tosít az iparágak irányításának további tökéletesítésére. A legutóbbi időben sok iparágban foglalkoztak a mostani irányítási struktúra elemzésével és tö­kéletesítésével. Egyszerűsítették pél­dául a struktúrát a széniparban. Fel­számolták a széntrösztöket, amelyek felesleges láncszemnek bizonyultak a bánya és a kombinát között. Hasonló intézkedéseket foganatosítottak a kő­olaj- és a vegyiparban. A vegyipar, a kőolajipar, a szénipar Irányításának átszervezése bebizonyítot­\ta, hogy a legelfogadhatóbb rendszer általában az irányítás két és három láncszemből álló rendszere. Az önelszámolásos alapon működő nagy ipari egyesüléseknek jelentős elő­nyeik vannak más üzemekhez képest. E nagy egyesülésekhez az ipari üze­meken kívül tartozhatnak tudományos kutatóintézetek, tervezőintézetek, konst­ruktőrirodák. Mindez közelebb viszi a tudományt a termeléshez, megteremti a feltételeket a tudományos-műszaki eredményeknek, a népgazdaságban való mielőbbi meghonosításához. Sok üzemnek nehéz önállóan felderí­tenie a szükségleteket, megszervezni az ellátást és az értékesítést, tökéletesí­teni a specializálást és a kooperációt, központosítani a kiegészítő munkafo­lyamatokat, és így tovább. Ezeket a funkciókat az egyesülésekre kell bízni, amelyek szervezeti felépítése feltételezi a termelés további koncentrálását, az anyagi és pénzeszközök szükséges ré­szének központosítását. A termelőegyesülések létrehozása új, fontos eleme az irányítási rendszer tö­kéletesítésének. Az egyesülések fej­lesztése lehetővé teszi a gazdasági re­form lehetőségeinek teljesebb realizálá­sát, a tudományos-műszaki haladás meggyorsítását. Az egyesülések kialakítását nagy gonddal és gazdaságilag megalapozot­tan kell végezni. A több üzemből álló vállalatnak nem szabad újabb, közben­ső fokozatokat szülni a minisztérium és az üzem között, nem szabad az irányí­tó apparátus kibővítéséhez és az appa­rátus fenntartási* költségeinek megnöve­léséhez vezetnie. _ A minisztériumoknak határozottan rá kell lépniük az irányítás ilyen formá­ban való megszervezésének útjára. Ez­zel a kérdéssel jogosan foglalkoztak a kongresszuson. Természetesen, a szervezeti felépítés és az egyesülés formája nem lehet egy­forma az összes iparágakban, s ezen a területen további kutatómunkára van szükség. A termelőegyesülések célszerű formái a leányvállalatokkal rendelkező nagy­üzemek, valamint a tudományos-terme­lő egyesülések, ahol az irányító válla­lat funkcióját a tudományos kutatóin­tézmény tölti be. A válalatoknak a ter­mékek realizálásáért való felelősségét növelni kell és közvetlenül kell taňul mányozniuk a fogyasztói keresletet is. Hasznos formája e runkclók végrehaj­tásának az egyesülések közvetlen alá­rendeltségébe tartozó üzletek létreho­zása. E területen pozitív tapasztalatokat is sorolhatunk fel már olyan vállalatok esetében, mint a leningrádi Optikai Me­chanikai Vállalat, a „Szvetlana", vagy a „Pozitron" vállalat, a moszkvai Li­hacsov autógyár vagy a „Bolsevicsk.i" ruhaipari egyesülés. A minisztériumok az egyesülések lét­rehozásával összpontosíthatják figyel­müket az iparág alapvető elvi-fejlesz­tési problémáinak megoldására. Az első ilyen kérdés az iparág termékei iránti társadalmi szükséglet tanulmányozása. Ennek a szükségletnek a kielégítése — a minisztérium munkájának értékelésé­ben a legfontosabb kritériumot jelenti. Ha a minisztérium ma még nem is tud­ja teljes mértékben megoldani ezt a fel­adatot, ki kell dolgoznia cselekvési ter­vét, meg kell határoznia a feladat meg­oldásának módozatait és határidejét. A minisztériumoknak az iparág fej­lesztésének távlatai alapján egységes műszaki politikát kell kidolgozniuk és megvalósítaniuk, növelniük kell a ter­melés és az építés hatékonyságát. A minisztériumok, mindenekelőtt a gép­gyártással foglalkozó minisztériumok, gyenge szervező munkájának példája a gépek és berendezések pótalkatrészek­kel való ellátásával kapcsolatban kiala­kult helyzet. Különösen élesen mutat­koznak meg a fogyatékosságok a mező­gazdaságban. A pótalkatrész-szállítás akadozása nagy károkat okoz, növeli az állásidőt, sok embert kényszerít ar­ra, hogy kisipari módszerekkel termel­jen, ami alaposan megdrágítja a beren­dezések generáljavítását. Teljesen megengedhetetlen, hogy a minisztériumok mentesítsék magukat a feleiősségtől, az általuk gyártott beren­dezések és a gépek pótalkatrészeinek biztosítását illetően. Gondoskodni kell arról, hogy az üzem a fogyasztó első felszólítására leszállítsa a szükséges pótalkatrészeket. A gépgyártó üzemek és minisztériumok tevékenységét nem­csak a gyártott gépek mennyisége alap­ján kell megítélni, hanem annak alap­ján is, hogyan működnek ezek a gépek, mennyire vannak ellátva pótalkatré­szekkel. A gazdasági rendszer valamennyi láncszemében — üzemekben, egyesülé­seknél, minisztériumoknál és az állami tervbizottságnál — különleges figyel­met kell fordítani az optimális dönté­sek meghozatalára. Az egyes gazdasági kérdések eldön­tésének előkészítésekor különböző va­riánsokat kell egybevetni, nemcsak az igazgatósághoz tartozó, hanem a tőle független szakértők véleményezése alapján is. Növelni kell a követelmé­nyeket a tervező szervekkel, miniszté­riumokkal, főigazgatóságokkal, az Ál­lami Tervbizottsággal, az állami ellá­tási bizottsággal szemben abban az ér­telemben, hogy biztosítsák az általuk hozolt vagy ajánlott döntések sokol­dalú megalapozottságát. Az ágazati irányítási rendszert, amely meghatározza az ágazati gazda­sági és műszaki politikának az egysé­gét, fokozottabban össze kell hangolni a köztársaságokon, gazdasági körzete­Kfcn és területeken belüli ésszerű gaz­dasági kapcsolatok rendszerével. Ennek érdekében meg kell javítani az ágazat­közi és területi gazdasági problémák kidolgozását. Fokozni kell a minisztériumok fele­lősségét az iparágak közötti kapcso­latok fejlesztéséért, különösen a koope­rációs szállítási szerződések teljesíté­séért. A szocialista gazdálkodás elvben nem egyeztethető össze sem az ésszerű termelési kapcsolatokat megsértő bü­rokráciával, sem a gazdasági tevékeny­ség egységét gyengítő provincializmus­sal. A népgazdasági tervezés és igazgatás rendszerének tökéletesítése a jelenlegi feltételek mellett megköveteli a köz­gazdasági-matematikai módszerek szé­les körű alkalmazását és az elektroni­kus számítógépes technika, a szerve­zési technika, a műszakilag élenjáró híradástechnikai eszközök felhasználá­sát. Az elektronikus számítógépek alkal­mazása lehetővé teszi az információk nyerésének és feldolgozásának meg­gyorsítását, a terv különböző változa­tainak kimunkálását és az optimális tervdöntések megtalálását. A szocialista gazdasági rendszer fölénye következté­ben, ami lehetővé teszi a gazdasági és (Folytatás a 8. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents