Új Szó, 1971. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1971-03-11 / 59. szám, csütörtök

« •• • , - ••.. ... v;.-.-. Miről ír a világsajtó? •> I I " n J Az ežy' k éjszaka a szovjet fő­Komszornoiszkaja Pravda rSnTSr^Ss rendőrjárőr szeme elé: két férfi vadul tördelte az egyik moszkvai építkezés kerítését és a ki­tépett deszkaszálakat egy diplomata rendszámot viselő gépko­csi csomagtartójába helyezte. A járőr kérdőre vonta a „bontási szakembereket". Az egyik tettes nehezen forgő nyelvvel igye­kezett különös cselekedetét megmagyarázni, a másik futásnak eredt. A rendőrjárőr üldözőbe vette a menekülőt, ára ezt a pil­lanatot használta ki a diplomatakocsi másik korhelye s bele­taposott a gázba. A rendőrautó végülis a diplomatakocsit vette üldözőbe, amely hajmeresztő kanyarok után a moszkvai nyu­gatnémet nagykövetség épületénél fékezett le. Rendszáma. D — 02—025, vezetője pedig egy bizonyos Nitsch úr, a nyugatnémet nagykövetség diplomáciai munkatársa, akinek nyaktörő kocsi­vezetési módszerét kellőképpen indokolta a szervezetében vég­bement fokozott szeszkoncentráció. Időközben a rendőrök a ködös utcán összetalálkoztak a má­sik alkoholmámoros deszkatörővel is. Miután nem óhajtott újabb éjszakai futóversenyt rendezni, megadta magát sorsának. Kiderült, hogy Ehlers úrról, Nitsch úr diplomáciai kollégájáról van szó. A mozgalmas éjszakának ezzel még nincs vége. A szóban forgó rendőrjárőr — ami biztos, az biztos alapon — újból vé­gigpásztázta a terepet, visszatért a történetben szereplő desz­kakerítéshez. Itt a rendőrök egy férfit pillantottak meg, aki ezúttal négy­kézláb igyekezett megközelíteni a hőn óhajtott deszkákat. A tökrészeg Ostermayer úrról kiderült, hogy ugyancsak nyugat­német diplomata, s mint mondotta, pusztán szórakozásból, „unaloműzésből" rendezték meg a deszkatördelési versenyt. A Komszornoiszkaja Pravda hangsúlyozza: nem ez az egyet­len eset, amikor a Moszkvában akkreditált egyes diplomaták botrányos módon viselkednek. Holz nagykövetségi beosztott legutóbb részeg fővel a járdát nézte úttestnek, s ott száguldo­zott gépkocsijával. Az ifjúsági lap arra is felhívja a figyelmet, hogy n nyugatnémet nagykövetség villájában éjszakánként ré­szeg tivornyákat rendeznek, s a hölgyek időnként szokatlan módon az ablakon át távoznak, miközben az urak meddő kí­sérleteket tesznek saját egyensúlyuk megőrzésére. A Trybuna Ludn külpolitikai TmiLino In/In kommentárjában emlékeztet a • ryuuna LlliUU nyugat-berliniek húsvéti „kelet * berlini" látogatásának engedé lyezésével összefüggő tárgyalásokra. Rámutat, hogy „a nyugat­berlini kérdéskomplexumről egyszerre három vonalon folynak a tárgyalások", majd hangsúlyozza: • Emlékeztetünk arra, hogy Nyugat-Berlin önálló politikai egység, nem tartozik az NSZK-hoz. A város ilyen státusza a második világháború eredménye, s egyike az európai realitá­soknak. A problémát az általános európai enyhülés szellemé­ben, az NDK szuverén jogainak tiszteletben tartásával kell meg­oldani. Bérmiféle megállapodás kiindulópontját csak az NDK szuverenitásának elismerése képezheti. ® A Brandt—Scheel kormány összekapcsolta keleti politiká­ját, s a szovjet—nyugatnémet és a lengyel—nyugatnémet szer­ződés ratifikálását a Nyugat-Berlinről folytatott tárgyalásokkal, így Bonn lényegében az Egyesült Államoktól függ, Washington pedig beépítette Nyugat-Berlint az Egyesült Államoknak a szo­cialista országokkal szemben — sőt a szocialista országok el­len — folytatott globális stratégiájába. ® Ilyen körülmények között az Egyesült Államok késleltetni és nehezíteni igyekszik az előrehaladást a Nyugat-Berlinről folytatott tárgyalásokon — írja végül a varsói lap. SZÜLŐK, NEVELŐK FÓRUMA ÉRDEKES A Szovjetunióban az idei tan évtől kezdve négy évről három évre csökkentették a tanulmányi idői az általános iskola alsó ta­gozatán. A negyedik osztálytól kezdve már szaktárgyi oktatás folyik. E jelentős reformot sok ezer osztályban több éves kísér­letezés előzte meg, amelyet a Szovjetunió Neveléstudományi Aka­démiája, illetve Zankov prolesz szor, az ismert szovjet pedagógus Irányított. E reformkísérletet Is­merteti Leonyid Zsankovnak, a Szovjetunió Neveléstudományi Aka démiája tagjának, a Novosztyi saj­tóügynökség által kiadott, némi leg rövidített cikke. Az általános iskola alsó tago­zatának tanulmányozása azt mu­tatta, hogy a gyerekek által szerzett alapismeretek mennyi­sége rendkívül korlátozott, pe­dig az első négy évben csak az összefüggő olvasást és írást, va­lamint az egyszerű számolás készségét fejlesztették. Az élet bebizonyította, hogy a hagyomá­nyos módszer kevésbé segíti elő a tanulók általános fejlődé­sét. Meg kellett teremteni az alsó tagozati oktatás új kísér­leti rendszerét, hogy választ kapjunk a kutatás sok kérdé­sére. Ilyen kérdések vetődtek fel: határnak tekinthető-e a kis­iskolások a hagyományos mód­szer feltételei között elért fej­lődése; milyen tanítási rendszer adna jobb eredményt; mekkora a tanulók általános fejlődése a hagyományos módszer mellett, s mekkora lenne egy jól meg­választott kísérletrendszerben; igazolható-e az a feltevés, hogy a tananyagban való gyor­sabb előrehaladás az időmegta­karításon kívül növeli, sokol­dalúbbá teszi a tanulók isme­reteit? A kísérleti rendszer közpon­ti elveivé tettük a tananyag gyors ütemű tanulmányozását, az elméleti ismeretek elsődle­gességét, a tanítási folyamat megismertetését, tudatosítását. Nem arra törekedtünk, hogy például sok összeadás! felada­tot oldjon meg a gyerek, ha­nem arra, hogy a szükséges számtani művelet törvényeit megismerje. Az 1961—62-es iskolai év­ben létrehoztuk a kísérleti rendszer vázát, a tanítási programokat, az új módszertan alapjait, az egyes tárgyakra vo­natkozó tananyagokat, s meg­KÍSÉRLET kezdtük a kísérleti munkát. Az új rendszer központi elvei a kísérlet állandó értékei marad­tak, de a feltételek és a körül­mények — például a tanítók felkészültsége és munkastílusa, az osztályok tanulóinak össze­tétele — eltérőek voltak. Elő­ször Kalinyin város tíz osztá­lyában, majd 1963-ban az Orosz­országi Föderáció és más szö­vetségi köztársaságok több mint 25 területének 100 Iskolájában végeztük a kísérleteket. Oj szakasz kezdődött mun­kánkban 1965-ben, amikor hoz­záfogtunk az új tankönyvek ki­adásához. Először több mint 30 ezer, a következő években pe­dig 37—37 ezer második és harmadik osztályos tankönyvet jelentettünk meg. Egyidejűleg módszertani segédeszközöket is kiadtunk a tanítók számára. Két év múlva, 1967-ben az Oroszországi Föderáció 52 te­rületén, valamint 8 szövetségi köztársaságban vezettük be a kísérletet. Megvalósítottuk ez­zel a hároméves alsótagozati oktatás teljes ciklusát a Szov­jetunió Neveléstudományi Aka­démiája tanítási programjai, tankönyvei és módszertani se­gédletei alapján. Közben rendszeresen figyel­tük a kísérleti 1—3 osztályos tanulók általános fejlődését, az eredményeket összehasonlítot­tuk a hagyományos 1—4 osz­tályosokéval. Kiderült, hogy a szellemi tevékenység fejlettsé­ge tekintetében nagy fölényben voltak a kísérleti osztályok ta­nulói. Például egy gondolko­dásfejlesztő, nagyon nehéz fe­ladatot hiba nélkül oldott meg a kísérleti harmadik osztályo­sok fele, amíg a hagyományos iskolai osztályok minden diák­ja sok hibát követett el. De nem csupán a fejlődés ütemében és intenzitásában mu­tatkoztak lényeges különbsé­gek. A tanítás első két eszten­dejében a kísérleti osztályok tanulóinál tapasztaltuk a sok­oldalú megfigyelésre, a meg­ismert tárgy általánosított le­írására, a finom elemzésekre való törekvést is. Röviden: a nagy és sokol­dalú vizsgálati anyag alapján bebizonyosodott, hogy a kisis­kolásoknak a hagyományos módszerrel elért fejlődése nem jelenti a végső határt. Megta­láltuk azokat az elvi és gya­korlati pedagógiai feltételeket is, amelyek mellett összehason­líthatatlanul nagyobb eredmé­nyeket érünk el e tanulók ál­talános fejlesztésében, mint a hagyományos módszerekkel. Különösen fontos volt, hogy a vizsgálatok a kísérleti taní­tás sikereit bizonyították azok­ban a tárgyakban is, amelyek­ben addig közismerten sok időt fordítottak a gyakorlásra. Tanulmányoztuk például a má­sodik osztályos tanulók orosz nyelvi ismereteit és készsége­it. A kísérletben részt vevő ta­nulók iskolánként eltérően 0,1 —1,5 hibát követtek el az el­lenőrző feladatban. Ugyanak­kor a hagyományos osztályok egy tanulójára 2,3—2,9 hiba jutott. A kísérleti osztályok tanulóit a kitűnő helyesírás jellemezte, annak ellenére, hogy a nyelvtan tanítására fordított idő 20 százalékkal kevesebb volt, mint a többi Iskolában. És ugyanilyen meggyőző adato­kat kaptunk más tárgyukban is. A Szovjetunió Neveléstudomár nyi Akadémiája nevelési és fejlesztési laboratóriumának kí­sérlete bebizonyította tehát, hogy nem csupán lehetséges, hanem célszerű is a hároméves alapozó oktatásra, illetve az új tanítási programokra való áttérés. A tanulók és a peda­gógusok munkája megteremtet­te annak a reformnak a tudo­mányos és a pedagógiai alap^ ját, amelynek bevezetése most folyik a Szovjetunióban. Három generáció találkozása A Csehszlovákia Kommunista Pórija 50. évfordulója és a nem­zetközi nőnap alkalmából a trebi­sovi járási pártbizottság és a Szlo­vák Nőszövetség járási bizottsága megszervezte három generáció ta­lálkozását és beszélgetését. A ta­lálkozón a pionírok, a Szocialista Ifjúsági Szövetség tagjai és az idősebb korosztály képviselői vet­tek részt. Az elvtársi beszélgetés során meleg szavakkal szólt a je­lenlevőkhöz a 70 éves Rozália Zarembová košicei lakos, aki a párt alapító tagja volt a trebišovi járásban. Jozef Gazdik, a trebisovi járási pártbizottság vezető titkára záróbeszédében méltatta a Szlovák Nőszövetség járási bizottságának a Csehszlovákia Kommunista Párt­ja 50. évfordulója tiszteletére ren­dezett politikai akciókban kifejtett tevékenységét. HOROSZ ARPÁD A szovjet nép erkölcsi-politi­kai egysége elválaszthatatlan összeforr a szocialista társada­lom szociális szerkezetével, amelyet a dolgozók baráti osz­tályainak és csoportjainak léte, gazdasági, társadalmi-politikai és eszmei érdekeik egysége, a kommunizmus felépítésében való közös érdekeltségük jelle­mez. A szovjet társadalom egysé­gének alapjait Lenin rakta le, a kommunista párt kovácsolta erőssé és edzette meg. Mindjárt az októberi forradalom győzel­me után államosították a nagy­és középipart, a földet, a ban­kokat, a szállítást. Ezzel meg­dőlt a kizsákmányoló osztályok gazdasági támasza. A szocialista iparosítás és a mezőgazdaság kollektivizálása folytán a városokban és falva­kon egységessé — szocialistává vált a gazdasági rendszer. Fel­számolták a termelőeszközök magántulajdonát, domináns lett a szocialista társadalmi tulaj­don. Örökre megszűnt ember ember általi kizsákmányolásá­nak, a társadalom ellenséges osztályokra tagolódásának tala­ja. Kőt baráti osztály — a mun­kásosztály és a parasztság, va­lamint a velük szoros kapcso­latban levő népi értelmiség ma­radt szovjetországban. A szocialista társadalom fej­lődésében bekövetkezett szociá­lis változásokat elemezve lát­nunk kell a baráti osztályok erősödő homogenitását, ezzel egyidejűleg azonban a munkás­osztály a kommunizmus építé­sének időszakában is érvényesí­ti vezető szerepét. A szovjetállam fejlődése iga­zolta a munkásosztály nagy tör­ténelmi küldetésére vonatkozó igen fontos marxista—leninista tételt A szovjet munkás örö­költe a forradalmi proletariá­tus igen gazdag hagyományalt. | AZ SZKP XXIV. KONGRESSZUSÁRA KÉSZÜL, SZOVJETORSZÁG | A szovjet nép megbonthatatlan egysége Az Új Szó számára írta: IVAN SZLOBOGYANYUK professzor, a történelem­tudományok doktora A szovjethatalom első éveiben a proletariátus lakosságunknak mindössze 15 százaléka volt, ám a leghaladóbb forradalmi osz­tályként a társadalmi haladás fő hajtóerejeként lépett a szín­re. A munkásosztály — a szocia­lista társadalom elismert veze­tője — objektív helyzeténél fog­va most is vezető szerepet ját­szik az anyagi termelésben: a társadalmi össztermék legna­gyobb részét adja, a termelés területein munkálkodik. A tár­sadalom legszervezettebb ereje, a kommunista eszmények követ­kezetes hirdetője. „A munkás­osztály társadalomvezető szere­pének teljesítését a kommuniz­mus felépítésével tetőzi be, amikor megszűnnek az osztá­lyok" — olvassuk az SZKP prog­ramjában. Jobboldali revizionista elemek az utóbbi években azzal az el­mélettel álltak elő, hogy a mun­kásosztály köteles átadni a tár­sadalomvezetést az értelmiség­nek, amelynek „el kell vennie tőle a szocializmus zászlaját" Ugyanakkor a „baloldali" revi­zionisták olyan elméletet hir­detnek, hogy a munkásosztály adja át vezető szerepét a pa­rasztságnak, a „világfalunak". Mindez gyökereiben ellentét­ben van a marxizmus—leniniz­mussal. „Marx tanításának leg­fontosabb tétele az, hogy a pro­letariátusra mint a szocialista társadalom megteremtőjére vi­lágtörténelmi szerep hárul" [Le­nin művei XVIII. kötet, 595, ol­dal) — írta Lenin. Éppen a Szovjetunió munkásosztályáé a fő szerep, hogy létrehozza a kommunizmus anyagi-műszaki bázisát. Az ipar fejlődésének eredmé­nyeképpen nő a szovjet munká­sok száma, mely ma már meg­haladja a 60 milliót és az ösz­szes szovjet dolgozóknak több mint a felét alkotja. Gyökeres változások mennek végbe a munkásember kulturális és mű­szaki színvonalában, munkája jellegében és tartalmában. A szovjet munkásoknak mintegy a fele teljes vagy befejezetlen kö­zépiskolai végzettségű. A mun­kásosztály mind nagyobb része emelkedik — termelési tisztsé­gét tekintve — a mérnöki-mű­szaki dolgozók szintjére. A mun­kásosztály legjobbjai állandóan feltöltik a kommunista párt so­rait. Kommunista munkások tagjai a központi és helyi veze­tő pártszerveknek. Az új párt­tagok soraiban állandóan nő a munkások részaránya. A XXII. pártkongresszus óta a párt so­rai mintegy 30 százalékkal gya­rapodtak, ugyanakkor az újon­nan felvett párttagok 47,6 szá­zaléka munkás volt (a XX. és a XXII. pártkongresszus között csak 40,6 százalék). Amíg létez­nek osztályok, amíg világszerte küzdelem folyik a kommuniz­mus és a kapitalizmus erői kő­zött, az élenjáró munkások fog­fák alkotni a kommunista párt magvát, a párt sorait összefogó, fő irányvonalának folyamatos­ságát, eszmei szilárdságát és szívósságát biztosító erőt. A munkásosztály vezető sze­repe egy cseppet sem csökken­ti a parasztság komoly szerepét a szocialista társadalomban. A dolgozó parasztság — a mun­kásosztály szövetségese — a kommunista társadalom építé­sének aktív ereje lett. A mar­xizmus—leninizmus alapvető kérdése, az SZKP egyik legfon­tosabb stratégiai és taktikai té­tele a munkás-paraszt szövetség állandó szilárdítása a munkás­osztály vezető szerepe mellett. A mezőgazdaság szocialista átalakítása a legnehezebb fel­adatok egyike volt az után, hogy a munkásosztály átvette a hatalmat. Lenin élete utolsó éveiben írt műveiben kiemelte a szövetkezeti terv alapvető té­teleit. Lenin szövetkezeti terve eredményesen megvalósult. A párt a kollektivizálás kérdésé­nek megoldásával egyidejűleg gondoskodott a mezőgazdasági termelés évszázados elmaradott­ságának felszámolásáról, kivív­ta a falu új, szocialista alapon való gyökeres átalakulását. Jelenleg 107 millió 100 ezer fő a szovjet falusi lakosság szá­ma, mely az ország egész lakos­ságának 46 százaléka. A szocia­lizmus, a termelőeszközök kö­zös tulajdona, a kollektív mun­ka kialakította a szovjet falu új embertípusát — a kolhozpa­rasztságot. Nagy kolhozok és szovhozok létrehozása, a mezőgazdasági termelés gépesítése közelebb hozta egymáshoz a mezőgazda­sági és az ipari munkát, megte­remtette a parasztság általános műveltségi és kulturális-műsza­ki színvonala emelésének felté­teleit. jelenleg a kolhozparasz­tok 26 százaléka főiskolai vég­zettségű. A kommunista építés idősza­kában a társadalom életének össszes területein nő a szovjet értelmiség szerepe. Érdekei el­választhatatlanok a munkások és parasztok érdekeitől. A szo­cialista társadalom építésének, az ország gyors műszaki és gaz­dasági felemelkedésének, a kul-' turális értékek közkinccsé vá­lásának folyamatában kialakult és felnőtt egy valóban népi ér­telmiség, amely a munkásokkal és a parasztokkal együtt végzett közös alkotómunkában találta meg hivatását. A szovjet értel­miség már 1936-ban 80—90 szá­zalékban a munkásosztály, a pa­rasztság és egyéb dolgozók so­raiból származott. Kialakultak az értelmiségi nemzeti káderek. A kizsákmányoló osztályok felszámolása, az iparosítás, a kollektivizálás, a kulturális for­radalom — ezek voltak annak az egységes forradalmi folya­matnak egyes láncszemei, amely gyökeres változásokhoz vezetett az osztályok kölcsönös viszo­nyában. A kommunista építés újabb szintre emeli a szocialista társadalom osztályainak és csoportjainak együttműködését. Egy sorban építik a kommuniz­mus anyagi-műszaki bázisát, tö­kéletesítik a társadalmi viszo­nyokat, erősítik a szovjet nép er­kölcsi-politikai és eszmei egy­ségét. Ez is egyike a Szovjet­unió Kommunista Pártjának ve­zetésével elért legnagyobb vív­mányoknak. [APNJ III.

Next

/
Thumbnails
Contents