Új Szó, 1971. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1971-03-10 / 58. szám, szerda

Csehszlovákia Kommunista Pártja teljesíti küldetését (Folytatás a 4. oldalról) lesztésén alapuló iparosítás po­litikája olyan eredményekhez vezetett, melyek egyedülállóak az ipari országok fejlődésének történelmében. 1968-ig az ipari termelés a háború előtti évek­hez viszonyítva a hatszorosára, Szlovákiában a tízszereesére növekedett. Szlovákia, a volt mezőgazdasági ország fejlett ipari országgá fejlődött, mely­nek termelése ma nagyobb, mint a háború előtti Csehszlo­vákia ipari termelése. ötven év alatt teljesítettük a szocializmus építésének egyik legbonyolultabb feladatát — megnyertük a parasztságot a szocializmus ügyének. Az ipa­rosítás megteremtette a feltéte­leket a falu szocialista átépíté­séhez, a nagyüzemi mezőgazda­ság fejlesztéséhez. Falvainkon jelentősen megváltozott az élet, valóban forradalmi szociális és kulturális változások történtek itt. Kialakult a szövetkezeti pa­rasztság új társadalmi osztálya, és szilárd szövetségese a mun­kásosztálynak. Az elmúlt évek folyamán a mezőgazdaság, melynek munkatermelékenysé­ge a háború előtti időszakhoz viszonyítva csaknem a három­szorosára növekedett, fontos gazdasági és politikai tényező­vé válik. A gyakorlat bebizonyí­totta a IX. pártkongresszus ál­tal elfogadott irányvonal he­lyességét. Csehszlovákia Kom­munista Pártja politikája egyik jelentős sikerének tartja, hogy falvalnkban győzött a szocializ­mus. A gazdaság fejlődése, a mun­katermelékenység és a nemzeti jövedelem növekedése a legszé­lesebb néprétegek élet- és kul­turális színvonalának emelke­déséhez vezetett. Országunkban kiküszöböltük az embernek em­ber általi kizsákmányolását, a nyomort és a munkanélkülisé­get. Minden állampolgár számá­ra biztosítottuk a munkához és a művelődéshez való jogot. Va­lamennyi állampolgárunk szo­ciális biztonsága ma már „ter­mészetes" vívmánynak számit. A műveltség általános kiter­jesztése, az iskolaügy fejlődése, a kultúra demokratizálása, a munkásosztállyal összekapcso­lódó új értelmiség nevelése egyedülálló lehetőségeket biz­tosított a tudomány, a művészet és kultúra fejlesztéséhez. Isko­lapolitikánk ahhoz vezetett, hogy a művelődés terén kikü­szöböltük az osztálykorlátozott­ságot, s hogy jelentősen növe­kedett értelmiségünk. A hábo­rú utáni évekhez viszonyítva a középiskolát végzett tanulók száma a háromszorosára, a fő­iskolát végzett hallgatók száma az ötszörösére emelkedett. A szocializmus építésében elért eredmények kiváló bizonyítékai a szocializmus és a kommuniz­mus fiatalságának és életképes­ségének; azt mutatják, hogy ezé a mozgalomé a jövő. Sike­reink és egész mozgalmunk ere­je abban rejlik, hogy a dolgozó nép szebb jövőjéért vívott har­cunkat a nemzetközi osztály­harc részeként értelmeztük, és a szocializmus építése közben a Szovjetunió és a szocialista rendszer többi országának se­gítésére és tapasztalataira tá­maszkodhatunk. Tudjuk, és so­hasem feledjük el, hogy sike­reink elképzelhetetlenek lenné­nek a Szovjetunióval való szö­vetségünk, együttműködésünk, valamint a Szovjetunió segít­sége nélkül. Ez a szövetség sza­badságot biztosított nemzeteink­nek, s megteremtette a feltéte­leket a további politikai, gaz­dasági és kulturális fejlődéshez. Pártunk a dolgozók politikai, szociális és nemzeti felszaba­dításáért folytatott következetes harcával, a munkásosztály küz­delmével vezető szerepet szer­zett társadalmunkban. Bebizo­nyította, hogy hű maradt azok­hoz az eszmékhez, melyekből megszületett, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom, a leni­nizmus eszméihez. Ezek az esz­mék örökre összekapcsolnak minket a leninizmus hazájával, a Szovjetunióval és az egész kommunista mozgalommal. So­hasem feledjük el, hogy csak a Szovjetunió segítségével érhet­tük el azokat a történelmi sike­reket, melyeket a szocializmus­hoz és kommunizmushoz vezető úton vívtunk ki. Tudjuk, hogy a Szovjetunió továbbra is táma­szunk lesz a szocialista társada­lom további fejlődéséhez vezető úton is .Arccal a tömegek felé" A Központi Bizottság decem­beri plenáris ülése lezárta pár­tunk életének egyik szakaszát, s egyúttal kidolgozta a párt po­litikáját. Ezt a politikát az „Arccal a tömegek felé" gott­waldi jelszó fejezi ki. Ez a jelsző kifejezi pártunk társa­dalmi küldetését, s egyúttal meghatározza pártunk ideoló­giai frontjának fontos távlati feladatait. Említsünk meg egyes ténye­ket, melyekről a decemberi plénum dokumentumai is meg­emlékeznek. Visszatekintve pártunk 50 éves múltjára, észre kell ven­nünk, hogy a dolgozók ezrei és százezrei álltak a párt oldalán. Azok a győzelmek, melyeket a párt kivívott, nemcsak a kom­munisták, hanem a széles töme­gek eredményei. Azok az átme­neti vereségek, melyeket a párt elszenvedett, nemcsak a párt vereségét jelentették. Nem­esak kommunisták hoztak áldo­zatokat, melyet minden harc megkövetel. A párt ereje abban rejlik, hogy harci programjával egyesí­teni tudta a pártonkívüli dol­gozók tömegeit, sőt más politi­kai pártok tagjait is. Pártunk senkitől sem kapta ajándékként vezető szerepét. Népünk azért határozta meg ezt a szerepét, mert pártunk ösz­sze tudta kapcsolni a dolgozók mindennapi követeléseiért foly­tatott harcot a munkásosztály osztályköveteléseiért és a nem­zeteink alapérdekeiért folyta­tott küzdelemmel. A vezető szerepet nem örök időkre kapta. A pártnak ezt a szerepét a tömegekkel való kapcsolatával állandóan fel kell újítania. Pártunk története azt bizonyítja, hogy a párt vezető szerepének megszilárdítása összekapcsolódik a párton be­lüli élet lenini elveinek, vala­mint a párt és a dolgozók tö­megei közti kapcsolatok lenini elveinek érvényesítésével. metország erőszakosságának egyoldalú cselekedete volt. A párt által szervezett széles népfront kiindulópontot jelen­tett a cseh országrészek náci megszállása és a klerofasíszta szlovák állam időszakában a párt politikája számára. Miután a szovjet hadsereg felszabadí­totta hazánkat, felújítottuk az önálló csehszlovák államot, a CSKP a legerősebb és legbefo­lyásosabb politikai párt lett, amint ezt az 1946. évi nemzet­gyűlési választások is bizonyí­tották. Pártunk történetének legfontosabb tanulsága A hibák, a nehézségek, a té­vedések nem vezethetnek ah­hoz, hogy a párt „önként" le­mondjon vezető szerepéről, aho­gyan ezt a jobboldali opportu­nisták 1968-ban tették. A hibák és a fogyatékosságok kiküszö­bölése helyett a szocializmus el­árulásának, a testvéri szocialis­ta országokkal és a kommunis­ta pártokkal való barátság szét­zúzásának útjára léptek. A párt vezető szerepe feltételezi, hogy a párt helyesen tudja elemezni az adott társadalmi időszak jel­legét, s ki tudja tűzni a töme­gek harcának konkrét céljait, melyek összhangban állnak a társadalmi fejlődés szükségle­teivel s lehetőségeivel. Az ideo­lógiai egység és a belső szer­vezettség a második feltétele a párt vezető szerepének. Az ideo­lógiailag megoszlott és szerve­zetileg nem szilárd párt termé­szetesen nem képes a tömegek vezetésére, hanem ellenkezőleg, a tömegek befolyása alá kerül. A vezetés nem jelent alkalmaz­kodást, hanem azt, hogy meg kell érteni a dolgozókat abban, amiben igazuk van, s meg kell győzni őket egyes követeléseik irreális voltáról. Pártunk társadalmi vezető szerepe kivívásának alapfeltéte­leit 1929 februárjában, V. kong­resszusán alakította ki. Az V. kongresszus óta a politikai tö­megmunka a párt tevékenységé­nek állandó módszere lett. A szocialista harcok idején a párt kialakította a munkások és a szegényparasztság egységes frontját, s miután a fasizmus Németországban hatalomra ju­tott, a fasisztaellenes erők szé­les szövetségét szervezte. A bur­zsoá és a reformista vezetők osztálykorlátoltsága és anti­kommunizmusa meghiúsította a fasisztaellenes egység kialakí­tását. A csehszlovák burzsoázia knpituláns politikája a münche­ni „szerződés" elfogadásában tetőzött. Ez a szerződés a va­lóságban az imperialista hatal­mak által támogatott náci Ná­Ha figyelemmel kísérjük a párt politikáját, arra a követ­keztetésre jutunk, hogy sikerei közvetlen összefüggtek azzal a képességével, hogy meg tudta magyarázni politikáját a dolgo­zóknak, elérte, hogy széles kör­ben bekapcsolódtak politikája kialakításába és megvalósítá­sába. Ha azonban a kommunis­ták elhanyagolták a politikai tömegmunkát, s a politikai ha­tást adminisztratív módszerek­kel helyettesítették, maguk alatt vágták a fát, s megne­hezítették ezzel saját irányvo­naluk valóra váltását. Ez pártunk történelmének leg­fontosabb tanulsága. Voltak olyan időszakok is, amikor gyengült a párt és a tömegek kapcsolata. Ez elsősor­ban a 60-as években nyilvánult meg. A gazdasági kudarcok, az irreális célok kitűzése, a nem­zetiségi kérdés megoldásának fogyatékosságai, a politikai, az ideológiai munka hibái a párt és a tömegek kapcsolatában is megnyilvánultak. A párt politi­kájának hibái, s elsősorban az, hogy a pártvezetőség nem vet­te figyelembe a dolgozók néze­teit és észrevételeit, gyengítet­te a dolgozók politikai aktivitá­sát. Az a tény, hogy a Novotný­féle vezetés nem tudta idejében kiküszöbölni a fogyatékosságo­kat, elmélyítette a nézeteltéré­seket a párton belül, valamint a párt és a tömegek között, ami objektíven a CSKP KB 1968 januári plenáris üléséhez veze­tett. A pártvezetőség marxista erőinek ez a törekvése, hogy helyrehozzák a hibákat, sikerte­len volt. A dubčeki vezetés a pártot és az országot is olyan helyzetbe sodorta, mely 1968­ban mély társadalmi válsághoz és nyílt ellenforradalmi aktivi­táshoz vezetett. A párt arra törekszik, hogy kapcsolatot építsen ki a dolgo­zók tömegeivel, megnyerje őket a marxista—leninista elméle­ten alapuló politikája számára. A pártpolitika tömeges támoga­tásának megnyerésére kifejtett törekvés elválaszthatatlanul összefügg a maradi hangulatok s nézetek, a kispolgári ideoló­gia elleni harccal. Amennyiben ez az ideológiai harc gyengül, vagy elhanya­golják, ez törvényszerűen ah­hoz vezet, hogy kispolgári né­zetek hatolnak a pártba. A párt ezáltal fokozatosan elveszti ve­zető s/erepét, hamis, nem osz­tályjellegű „nemzeti" egyseg alakul ki. Ez a veszély különö­sen élesen nyilvánul meg az olyan országban, mint Csehszlo­vákia, ahol a kispolgári gondol­kodásnak erős alapja, befolyá­sos ideológiai rendszere és ha­gyománya van. Az osztályharc ideológiai for­mája ugyanolyan fontos, mint a gazdasági és a politikai harc, sőt saját és nemzetközi tapasz­talatok alapján leszögezhetjük, hogy a fejlődés bizonyos szaka­szaiban az ideológiai harc je­lentősége erősen fokozódik. Ez teljesen logikus, ha figyelembe vesszük, milyen lehetősége ma­rad az imperializmusnak, ha külső fegyveres, gazdasági vagy politikai nyomással nem tudja elpusztítani a szocialista álla­mokat. Különösen nagy jelentőségű ez a tanulság Csehszlovákia és a mi pártunk számára. Közvet­lenül az osztályszempontból megoszlott világ határán élünk. Csehszlovákiának jelentős föld­rajzi, gazdasági és stratégiai fek­vése van, Közép-Európában a szocializmus uyugati bástyája. A kapitalizmus ideológiai offenzí­vájának stratégái ma nem foly­tatnak nyílt harcot. Ajz utóbbi időszakban a szocializmus szem­pontjából talán a legtöbb kárt a szocializmus nevében követ­tek el. A kapitalizmus módsze­rei már túlságosan ismertek, és a szocializmus olyan népszerű világszerte, hogy a szocializmus elleni támadás ma már nem ele­gendő. Ezért beszélnek a „jobb szocializmusról", azért töreked­nek rá, hogy az egyik típusú szocializmust a másikkal szem­behelyezzék, cáfolják a leniniz­mus és az SZKP tapasztalatai­nak általános érvényességét stb. Még emlékszünk rá, hogy mindehhez nálunk is hozzájá­rultak, sőt 1968 márciusában Marx évfordulójának ünnepsé­gein a Központi Bizottság ak­kori ideológiai titkára beszédé­ben kétségbe vonta a leninizmus általános felhasználhatóságát. Tudjuk, hogy a marxizmus hegemóniája a dolgozók legszé­lesebb rétegeinek ideológiai tu­datában alapfeltétele a szocia­lizmus sikeres létezésének és fejlesztésének. Az ideológiai di­verzióval szembeni legjobb vé­delem az aktív védelem, a tá­madás, a tömegekért folytatott harc. Az ideológia elmaradása az egész mozgalom pangásának megszilávánulása. Emeljük ideológiai tevékenységünk színvonalát Ezek a tapasztalatok arra ösztönöznek, hogy ideológiai munkánk színvonalát a lehető leggyorsabban emeljük. Ehhez jó alkalom pártunk megalapí­tása 50. évfordulójának ünnep­ségei. Ma, miután a jobboldal képvi­selői vereséget szenvedtek, el­távoztak a pártból, új eszközök­kel folytatjuk a marxista-leni­nista politikáért folytatott har­cot. Ez a harc semmivel sem lesz könnyebb az eddiginél. Súlypontja azonban áthelyező­dik: most a széles néptömege­kért, és az elmúlt időszak ideo­lógiai örökségének kiküszöbölé­séért harcolunk. Ez újból harcot jelent a jobboldali opportuniz­mus ellen, de míg a múltban a jobboldali politika képviselői és szervezői ellen harcoltunk, most az eszmék ős nézetek ellen küz­dünk. Míg a közelmúltban a jobboldali opportunisták és szö­vetségeseik ellen hadcoltunk, ma beszélnünk kell az embe­rekkel, meg kell őket nyernünk. Ha sikeresen akarunk helyt­állni ebben a harcban, nem sza­bad szem elől tévesztenünk, hogy ezt a harcot állandóan össze kell kapcsolnunk a pozi­tív program megvalósítására és az összegyűlt problémák meg­oldására kifejtett törekvéssel. A CSKP Központi Bizottságának decemberi plénuma kitűzte az elkövetkező időszak legfonto­sabb feladatait. Az utolsó évek eseményei sok tanulságot nyújtanak. Pár­tunk Központi Bizottsága sok fáradságot fejtett ki az esemé­nyek elemzésére, az okok le­leplezésére és a következteté­sek levonására. Kétségtelenül az egyik alapvető tanulság, hogy a pártnak állandóan fel kell újítania kapcsolatát a dol­gozókkal, és fel kell újítania vezető szerepét. A politikai tö­megmunka ma az egész párt egyik legfontosabb feladatát je­lenti. Az elmúlt két évben meg­teremtettük az alapfeltételeket a feladat teljesítéséhez. A dolgozók széles rétegeinek a pártpolitika támogatására való megnyerésében jelentős szerepet játszik a pártsajtó, és a többi tömegtájékoztatási esz­köz, elsősorban a rádió és a televízió. Nem szabad azonban megfeledkeznünk arról, hogy ezek nem helyettesíthetik az agitátorok élő szavát, szemé­lyes hatását. A jobboldali opportunizmus politikai veresége még nem je­lenti ideológiai hagyatékának kiküszöbölését. Az utolsó idő­szak pártdokumentumai éppen a jobboldali opportunizmus és revizionizmus ellen folytatott harc ezen oldalára hívják fel a figyelmet. A politikai harc új módszerei nagyobb igényeket támasztanak a kommunistákkal szemben. Tudjuk, hogy e harc kimeneteléről a tettek dönte­nek. A párt ideológiai és szervezeti egységéért Pártunk története összekap­csolódik a leninizmussal, a XX. század marxizmusával. Az a tör­ténelmi próba, melyet az utolsó években álltunk ki, újból bebi­zonyította a lenini eszmék élet­képességét. Meggyőződtünk ró­la, hogy a leninizmustól való elhajlás a szocialista vívmá­nyok veszélyeztetéséhez, a szo­cializmus elárulásához vezet. Szemünk fényeként' fogjuk vé­delmezni pártunk ideológiai egységét, harcolni fogunk a re­vizionizmus minden megnyilvá­nulása ellen. Mindnyájan tud­juk, hogy a pártunk előtt álló igényes feladatokat csak akkor oldhatjuk meg sikeresen, ha a párt ideológiailag és szervezeti­leg egységes lesz. Az egység megbontása fékezi az előreha­ladást, és osztályellenségeink malmára hajtja a vizet. Rend­kívüli nagy jelentősége van en­nek a kérdésnek ma. amikor megkezdtük a pártkongresszus előkészítéséi. Számolnunk kell azzal, hogy a külföldi közpon­tok, a politikai emigráció, va­lamint a hazai ellenséges erők és jobboldali opportunisták minden eszközt megragadva ar­ra törekednek majd, hogy r..eg­bontsák a kongresszus előkészí­tését, különféle rágalmakat és spekulációkat terjesztenek. Az utóbbi időben gyakran vagyunk tanúi annak, hogy különféle rá­galmak terjesztésével diszkredi­tálni akarják a pártfunkcioná­riusokat, gyalázzák s befeketí­tik a párthoz hű elvtársakat. Nem szabad megengedni, hogy rágalmazzák a hű elvtársakat, akik felelősségteljes funkciókat töltenek be, és a bonyolult idő­szakban erejükhöz mérten tel­jesítették kötelességüket. Pártunk fél évszázados törté­nelme bizonyítja a párt szilárd szervezettségének, a párton be­lüli élet lenini normái szigorú megtartásának szükségszerűsé­gét. Csakis az a párt vezetheti forradalmi harcba a dolgozókat, amely jól szervezett egységet és fegyelmezett csapatot képez. Amikor ideiglenesen megenged­tük ezeknek az elveknek az aláásását — elsősorban 1968­ban —, gyengítettük a párt ak­ctóképességét, a párt élvesztöt­te vezető szerepét. Kommunista párt, új típusú párt vagyunk, melynek normái a leninizmus elválaszthatatlan része. Ezeket a normákat a gottwaldi vezetés harcolta ki pártunkon belül. Meg akarjuk őrizni pártunk ideológiai és szervezeti egysé­gét, harcolni fogunk ezen el­vek megtartásáért. Pártunk mint a nemzetközi munkásmozgalom elválasztha­tatlan része alakult meg, és történelme során érvényesítet­te a proletár internacionalizmus és szocialista internacionaliz­mus elveit. Jelentős feladat az interna­cionalista nevelés. A proletár internacionalizmus az egész vi­lág munkásosztályának egyik leghatékonyabb fegyvere a szo­cializmusért folytatott harcban. A kapitalisták a burzsoá nacio­nalizmust helyezik az interna­cionalizmussal szembe, amely ezáltal állandó veszélyt jelent a munkásmozgalom számára. A nacionalizmus volt a szocialis­taellenes jobboldali opportunis­ta erők legfontosabb fegyvere 1968 és 1969 válságos időszaká­ban is. Pártunk internacionalista po­litikájának alapja az SZKP-val és a Szovjetunióval való szövet­ségünk és testvéri együttműkö­désünk megszilárdítása. A Szov­jetunió a békéért, a demokrá­ciáért és a szocializmusért foly­tatott világméretű harc legfon­tosabb politikai, ideológiai és hatalmi támasza. Nemzeteink a Szovjetuniónak, pártjának és népének köszönhetik felszaba­dításukat, szocialista állami szu­verenitásukat, és a szocialista építés feltételeinek kialakítását. Pártunk fél évszázados tör­ténetének hagyatékát azzal vált­juk valóra, ha a nemzeteink és nemzetiségeink egységére, a Szovjetunióval és a többi szo­cialista országgal való szövetsé­günk és együttműködésünk meg­szilárdítására, és a világ haladő erőivel való internacionalista szövetségünk megerősítésére tö­rekszünk.

Next

/
Thumbnails
Contents