Új Szó, 1971. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1971-03-14 / 10. szám, Vasárnapi Új Szó

MOSTOHAGYEREK AZ OIITOMOZGALOM? AZ ÜVEGEZŐ MŰHELYBEN A múlt évi tervüket több mint tíz százalék­WlilWWBMMBHMB iesitették • Cirokseprőket is dot okoz az alkatrészhiány • Új szolgálta­Idei tervüket december 20-ig teljesitik AZ JÁRNAK A galántai járási közszolgáltatási üzem évek óta szlo­vákiai viszonylatban a legjobbak közé tartozik. Több­ször volt tulajdonában a vándorzászló és emellett az „Építésben szerzett érdemekért" kitüntetés birtokosa. Jellemző rájuk, hogy mindig keresik az újat, a legjobb megoldást. — Az elmúlt év gazdasági eredményeit kiértékeltük, levontuk belőle a tanulságokat — mondja Kubacska Károly, a tervezési- és pénzügyi osztály vezetője. El kell mondanom, hogy a múlt évi tervünket 10,19 szá­zalékkal túlteljesítettük, s a lakosságtól eredő bevé­telt pedig 12,25 százalékkal szárnyaltuk túl. Ide kí­vánkozik még az a tény is, hogy a tiszta bevétel ter­vét 34 százalékkal teljesítettük túl. Nem szeretnék szerénytelen lenni, de ezekből a számokból is látni, hogy üzemünk dolgozói megálltak a helyüket. Persze, vannak részlegek, amelyeknek az idén van mit be­hozniuk A közszolgáltatási üzem mintegy 33 féle ágazatban .tyújt szolgálatot. Amikor 1956-ban a mosást bevezet­ték, egy lakosra számítva csak 0,8 kg volt a járási átlag. 1969-ben az említett átlag már 2,08 kiló volt és az idei terv pedig 2,17 kilóval számol. A ruhatisztítás terén az egy főre eső átlag 1969-ben 2,20 kiló volt, s a terv az idén 2,75 kilót irányoz elő. Mivel járási üzemről van szó — ide tartozik a járás összes kommunális létesítménye — érdemes megfigyel­ni, hogy melyik körzetben, hogyan, illetve milyen mér­tékben veszik igénybe a lakosok a mosást és a ruha­tisztítást. A kimutatás azt mutatja, hogy 1969-ben Ga­lántán az egy főre eső évi mosás 6,8, Diőszegen (Slád­kovičovo) 2,52, Vágsellyén (Sala) 2,74, Felsőszelin (Hor­né Salibyj 1,86 kilót tesz ki. Csaknem hasonló a sor­rend a ruhatisztítás terén is. A szóban forgó évben az egy főre eső átlag Galántán 8,05, Diószegen 3,61, Vág­sellyén 3,90 és Felsőszelin 1,69 kilót tett ki. A félreértések elkerülése végett azt is el kell mon­dani, hogy túlnyomó részben mind a mosást, mind a tisztítást Galántán végezzük. Az elmúlt évben üzembe állítottunk egy holland gyártmányú 180 kiló teljesít­ményű gépet, ezáltal meggyorsult a munka. Januárban például a várakozási határidő a mosásnál átlagban 11,4 nap, a ruhatisztításnál 8,4 nap volt. Természete­sen, hogy mindkét részlegen expťessmunkát is vállal­tunk. Az országban talán kevés helyen találnák meg, hogy a közszolgáltatási üzein látja el tiszta fehérneművel, illetve asztalterítővel, ágyhuzattal stb. a vendéglátó­ipart. Galántán ez évek óta így van. A vendéglátóipar nem mosat, hanem kölcsönöz. Mindkét fél elégedett egymással. A közelmúltban pedig a nitrai vendéglátó­ipar is itt mosatott, mivel az ottani üzemben üzem­zavar állt be. Azóta is idejárnak. Sőt, a bratislavai étkező és hálókocsik igazgatósága is itt mosat. Nem­sokára ennek a prágai partnere is a galántaiak szol­gálatát veszi igénybe. Míg az üzemek részére 1968 ban 631 tonna ruhaneműt mostak ki, az idén már 713 ton­nára van kilátás. — Az, hogy az üzemek részére mosunk, az nem befolyásolja a lakosság részére végzendő mosás meny­nyiségét és minőségét. Jelenleg megfelelő a kapacitá­sunk, s ha netalán mégis közbejönne valami, akkor a lakosságot részesítenénk előnyben. Bízom abban, hogy az idén új vasaiógépet is munkába állítunk, tgy semmilyen téren sem lesz hiba és a várakozási határ­időt még jobban le tudjuk rövidíteni — mondta Sil­vester Ščepka elvtárs, a termelési részleg vezetője. A szóban forgó üzemben mindig úgy igyekeznek a gazdasági kérdéseket intézni, hogy az üzem mérlege a legkedvezőbb legyen. Az állami dotáció megszünteté­sével egyldőben kefekötő részleget hoztak létre. Az induláskor, 1967-ben ebben az üzemrészlegben csupán 6-án dolgoztak, ma pedig 58-an, túlnyomó részük nő. A kefefákat Csehországból, a lószőrt, a rizsgyökeret külföldről hozzák be. Gyártmányukat a Rempo nagy­kereskedelmi vállalaton keresztül értékesítik, a fo­gyasztók közmegelégedésére. A nyersanyag biztosításán kívül itt semmi sem okoz különösebb gondot, mivel a hody-i szövetkezettől minden segítséget megkapnak. — A múlt év közepén elkezdtük a cirokseprők ké­szítését, ugyancsak külföldről behozott nyersanyagból. Mondanom sem kell, nagy keletje van seprőinknek, egymás után jönnek a megrendelések — mondja az igazgatóhelyettes. A részleg létjogosultságát pedig mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy míg 1967­ben 517 ezer korona árut termelt, az idén előrelátha­tólag 4 570 000 korona értéket ls meghaladja a seprő és kefekötő részleg árutermelése. Nem érdektelen el­mondani, hogy az idei seprőtermelésünk negyedmillió darab körül mozog. Másképp mondva, nagy mértékben hozzájárulunk, hogy a cirokseprű ne legyen hiánycikk. S bár ebben az esetben termelési formáról van szó, lényegében ezzel is a lakosságot szolgáljuk. — Beszélhetnénk mindazon ágazatokról, amelyek te­rén szolgáltatást nyújtunk. Itt van például az autója­vító részleg. Nem lehet mondani, hogy nincs munka bőven. Sajnos, az alkatrészhiány igen nagy gondot okoz Néha az autó hónapokig ott áll a javítóműhelyben csak azért, mert a 100 korona értékű alkatrészt nem lehet beszerezni. A beszerzők az egész köztársaságot beutaz zák, de sajnos, nem mindig tudják előteremteni azt, ami­re a javítóknak szükségük volna. Minden ágazatnak megvan a jó és rossz oldala, ered­ményei és gondjai. A közszolgáltatási üzem vezetőit ezek mellett leginkább az a gond foglalkoztatja, hogy a va­gyonuk 73 százaléka épület és a többi gépi berendezés. Szerintük ez az arány nem megfelelő. — Évek óta azért harcolunk, hogy az új lakótelepeken a lakásépítés keretében mi is kapjunk helyiségeket, ame lyekben begyűjtőket, fodrászatot, borbélyműhelyt, fény­képészetet, vagy más valamilyen szolgáltatást biztosít­hatnánk — mondja Ščepka elvtárs. — Sajnos, csak Igen nehezen találunk megértésre. Pedig szerintem a szolgál­tatások egy helyre való összpontosítása nem célszerű A szolgáttatásoknak kell a lakosság után mennie és nem pedig fordítva. Galántán a szolgáltatások megjavítását tartják első­rendű feladatuknak, ezt bizonyítja az is, hogy 30 000 űr­lapot küldtek szét. Ez a felmérés sorsolással végződik. Az ankét részvevői 20 különböző díjat nyerhetnek, köztük porszívót, mixert, paplant stb. Jó volna, hogy akik már kézhez vették az ankétívet, minél előbb beküldenék tár­gyilagos észrevételüket. — Az ötödik ötéves terv éveiben több mosógépet, tisz­títóberendezést vásárolunk — mondja Kubacska elvtárs. — Ezenkívül a város szélén megkezdjük az új közpon­tunk építését is, mivel a jelenlegi épületünk a városren­dezés keretében lebontásra kerül. Sered után Itt is épí­tünk autószervízt, utána pedig Vágsellyén. Bevezetjük a tolltisztítást is. Sereden egyébként nemcsak autójavítónk van, hanem szép összkomfortos autőkempingünk Is. A galántai közszolgáltatási üzem idei terve a lakos­ságtól eredő bevételeket több mint 24 millió koronára határozza mee. A párt megalapítása 50. évfordulójának tiszteletére az üzem dolgozói fölajánlásukban azt ígérik, hogy az évi tervet december 20-ig teljesítik, s ezáltal mintegy 104 ezer korona tiszta jöyedelemhez juttatják az üzemet. A kötelezettségvállalás összértéke 1 300 000 ko­rona. Ilyen elhatározással, célkitűzéssel indult el az ötö­dik ötéves terv első felében a 200 alkalmazottal és 120 ipari tanulóval rendelkező galántai közszolgáltatási üzem. Reméljük, mint a múltban, az idén és a jövőben is a leg­jobb üzemek közé fog tartozni. NÉMETH JÁNOS Az újítómozgalom lassan, de mégis fel éled. Az akadályok, amelyek az üzemek­ben e kétségtelenül jelentős kezdeménye­zési forma teljes kibontakozását gátol­ják, igen változók, üzemenként más és mások. Hol a jutalmazás, hol a vezetők hozáállása, hol pedig szervezési nehéz­kesség áll a lendületesebb a kezdeménye zés útjában. Gyakori az olyan helyzet, hogy más, primitívebb munkák jutalmazá­sa jobb, mint az ötletesség, műszaki fel készültség, segíteni akarást és sok szabad időt követelő újítási munka értékelése. Sok gazdasági vezető előtt így áll a kér­dés: bizonyos munkákat minden áron el kell végezni, tehát meg is kell jól fizetni, mert szorít a határidő, a terv. Az újítók viszont „nem olyan kérdésekkel foglal­koznak, amelyek ma, holnap, a legköze lebbi időszakban konkrét sürgető feladat megoldását teszik lehetővé". Az újítás tá mogatása inkább valamiféle jóakarat kér­dése, ha újítanak jó, ha nem újítanak, nem történt semmi. A terv úgyis a még „nein újított" munkamódszerrel számol, így a műszaki hivatalnokok gyakran in­kább brigádokon segédkeznek — például a rákodásnál, — ahelyett, hogy műszaki probléma megoldásán törnék a fejüket. Egyrészt, mert a munkaerőhiány a rako­dást szorgalmazza, másrészt, mert a bri­gád néha többet hoz a konyhára, mint az újítás. Kisegítő munkára mindig van pénz minden vállalatnál, újítási díjra azonban csak bonyolult eljárás, huzavona után utalják ki az aránytalanu lkisebb össze get. A közvetlenül szükséges és a távlati fel adatok szempontjának összhangba hozá­sát azonban egyre több helyütt sikerül el­érni. Így van ez például a zvolení pálya­körzetben, ahol az elmúlt időszakban 26 újítási javaslat született és 6 tematikai feladatot oldottak meg. 19 újítási javaslat és 5 tematikus feladat már a gyakorlat ban segíti a munkát. A jutalmak címén közel 11 ezer koronát fizettek ki, az újí­tásokból eredő megtakarítások azonban ennek az összegnek az ötszörösét teszik. A zvoleni vasutasok elmondták, hogy az eredmények ennél is sokkal jobbak lehet­nének, ha az újítómunkában mindenki részt vehetne, aki tud és akar újítani. Nem véletlen, hogy az újítások többsége a zvoleni pályaudvar munkahelyein és az ottani mozdonyjavítóban született. Itt ugyanis — bár korlátozott mértékben — mégis van lehetőség a kísérletezésre, a műhelyek igénybe vételére, az újítás megvalósítása körüli műhelymunkák el­végzésére. A műhelyt, szerszámot, anya­got a inozdonyjavító adja — pusztán jó­akaratból. Újítók műhelye nincsen. Amióta a pályakörzet igazgatóságától elcsatolták a különféle vasúti beruházások megvaló­sítására létesült üzemegységet, nincs in tézmény, amelynek keretében az újítók megvalósíthatnák elképzeléseiket. A beru házási építőüzemből Vasúti Építővállalat lett, amely ugyan fontos munkát végez, de kívülálló intézmény, és szervezetileg semmi köze a pályakörzethez. Ha nem lenne mozdonyjavító a közelben, a pálya : udvar dolgozóinak ötletei csupán ötletek maradnának. A pályakörzethez sok állomás, fűtőház, pályakarbantartó részleg stb. tartozik. Mindezek közül csupán a zvoleniaknak van meg a lehetőségük újításaik megvaló­sítására — s az is csak jóakaratból. Örven detes, hogy mindennek ellenére mégis előretör az újítók mozgalma. Látni kell azonban a tartalékokat, amelyek abban a rengeteg kihasználatlan ötletben rejle­nek, amiket megfelelő műhely híján nem lehet megvalósítani. Érdemes elgondolkozni fölötte, hol, miért nem vesz az eddiginél nagyobb len­dületet az újítómozgalom. Nem elég a számadatok figyelése. A számok gyakran megtévesztenek: úgy tűnhet például, hogy nincs elég ötlet, nincs elég jóakarat, vagy az embereknek nincs kedvük újítani. Pe­dig az ok lehet sok más szervezési, illeté­kességi tisztázatlan összefüggés is. Vagy egyszerűen egy külön műhely hiánya. Megelégedni a felületes ítélettel — mi­szerint „az embereknek nincs kedvük hoz­zá" — azt jelenti, hogy olyan állításnak hiszünk, amely nem igaz, másrészt azt, hogy az ötletekben rejlő sokszázezer ko­ronás értékeket könnyelműen eldobjuk. Az eredmény, hogy a nagyjelentőségű mozgalom tengődni kényszerül. Ezért szervezetten támogatott, rugalmasan segí­tett tevékenység lehetővé tételére van szükség. VILCSEK GÉZA

Next

/
Thumbnails
Contents