Új Szó, 1970. december (23. évfolyam, 285-309. szám)

1970-12-31 / 52. szám, Vasárnapi Új Szó

Utazó falu • Belterjesség és az intenzitás növelése • Ok­tóber végéig 260 tojás egy-egy tojós tyúktól • Ötvenezer esirke a piacra • Ho Si Minhnek is tetszett a szövetkezet •Észtország és az állattenyésztés • Szaratov tanulmány­közelségbe került • A moszkvai körzetben is sok a tanulni­való * Sok ország—több tapasztalat A cukorrépa az idén nem remekelt. Mindössze 375 mázsa az átlag. Igaz, hogy 10—15 évvel ezelőtt ezt is ki­váló eredménynek tartották volna, de például nia a járási versenyben inkább már csak az ötszáz mázsán felüli át­laggal lehet az élvonalba törni. Felső­szelinek ebben az évben nem sikerült. A lucerna már jobban bevált — het­venkét mázsa szénát gyűjthettek be egy-egy hektárról. Van is elegendő takarmány, terinlésből és abrakból egyaránt. És éz így nagyon jó, mert teljesíteni tudják azt a feladatot, amely az új ötéves tervből az állattenyésztés terén GYÜMÖLCSÖZŐ ARÁTKOZÁS Felsőszeliről van szó. Arról a má­tyusföldi faluról, amelynek alig 1800 hektáros a határa, de több mint 3000 ember lakja. Van is tülekedés a korai autóbuszoknál. Igaz, hogy a felszállók közül nem mindenki utazik munkába, dé a nagy többség — igen. Galánta, Vágsellye, Sered, Bratislava — ki itt, ki ott talált munkahelyet. Van, aki a képességének megfelelőt, többen azon­ban csak azért fordítanak hátat na­ponta vagy hetente a falunak, mert — főleg a fiatalok — megijedtek a szö­vetkezettől, a kezdeti nehézségektől. Persze mi tagadás, a kezdet nem is volt valami könnyű. De nem volt az másképp másutt sem, mit szóljunk ak­kor egy félig-meddig iparosközségre. Itt az utazás nem újkeletű, mindig is sokat kerestek munkát másutt. Lényegében ez az utazó falu még­sem különbözik a galántai járás többi községétől. Még így is marad annyi munkaerő, amennyi a jelenlegi gaz­dálkodás beállítottsága szerint elegen­dő a tennivaló elvégzéséhez, mármint a szövetkezetben. Igaz ugyan, hogy Ily módon a termelés belterjesítése, az intenzitás fokozása csorbát szen­ved. De a belterjesség és az intenzitás fokozása — sajnos — nem mindig jár annyi haszonnal, mint amennyi pénzt és munkát bele kell fektetni. A beru­házásról nem is beszélve. Mindent be­leszámítva, az egy dolgozóra jutó tisz­ta jövedelem egy külterjesen gazdál­kodó mezőgazdaságban legalább any­nyi, mint a legbelterjesebben gazdál­kodó szövetkezetben. Csak éppen az egy hektárra jutó termelés kisebb. De ne gondoljuk, hogy olyan kullo­gó ez a szövetkezet. Erről sző sincs. Mert .amit termelnek, azt Jól termelik, az eredmények miatt nem kell szé­gyenkezniük, még az olyan Járásban sem, mint a galántai, amely tudvale­vőleg Szlovákiában évről évre a leg­jobbak között van. Az idén nem értek el ugyan csúcs­eredményeket a növénytermesztésben, de a hektárhozamok így sem lebecsü­lendők. Slávik János agronőmus ugyan többet várt, elsősorban búzából, mint amennyi termett, ám lássuk a számo­kat. Kezdjük a búzával. Ebből 37—38 mázsa ígérkezett hektáronként, vi­szont az időjárás 33 mázsára szorítot­ta el a hektárhozamot. Ennél már két évben is jobbat értek el. De hát ilyen a mezőgazdasági termelés. Elég volt néhány forró nap a viaszérés idején és 5—6 mázsával kevesebb lett a bú­za hektárhozama. Sajnos, a mezőgaz­daságban ez már így van. Megnyugtató azonban az, hogy az árpa jobban fizetett, mint amennyire a kései vetés miatt számítani lehetett. Harmincöt mázsa volt az átlagos hek­tárhozam. Ez még kedvező esztendő­ben ls jó eredmény. Hiszen tíz évvel ezelőtt még 20 mázsa körüli volt az átlagos hektárhozam, Felsőszeliben sem különben. A kukoricára sem lehet panasz, mert szemesen számítva is 51 mázsát adott egy-egy hektár. Ez sem rekord ugyan náluk, de ha „csak" ennyi terem ls, akkor a számítás már beválik. hárul rájuk. Ha van takarmány, ered­ményes lehet az állattenyésztés ls. Ná­luk nemcsak lehet, hanem az is. Far­kas Mihály zootechnikus mégsem elé­gedett. Pedig az Idén elérik tehenen­ként a 3100 literes átlagot. Ezzel a járásban a jók legjobbjai közé kerül­nek. A hizlalásnál sem lebecsülendők az eredmények. A hízó marhák napi súlygyarapodása átlagosan 0,95 kg s ezt aránylag kevés abraktakarmány­nyal érik el. A sertések napi súlygya­rapodása 0,51 kg. Méginkább említés­re méltó, hogy október végéig átlago­san 250 tojást tojt egy-egy tojós tyúk. Kár, hogy ezt az állományt már lik­vidálni kell, mert kiöregedett. Bár az sem kizárt, hogy az új állomány még a jelenlegin is túltesz. Hiszen a fajta­minőség javításán kívül a gondozás, a takarmányozás is javul. Nagyon eredményesnek mondja Ze­lenák György üzemgazdász a csibene­velést is. A brojlerek kilóját 10 koro­nából állították elő s az eladási átlag­ár 15 korona volt. Nem kevesebb, mint ötvenezer csirkét adtak el 1,2 kilogrammos átlatgsúlyban. Nos, aki­nek kedve van, számoljon, mennyit jövedelmezett a csibenevelés. Ehhez még az is hozzátartozik, hogy az em­lített súlyt nyolc hét alatt érték el. Van még más említésre méltó ered­mény Is. A többi között: a fűszerpap­rika ebben a kedvezőtlen évben is 30 ezer koronát jövedelmezett hektáron­ként, a szőlő jrfedig hetvenezer koro nát Hát ez sem csekélység egy ilyen sík vidéken. Meg az sem, hogy bár nem nagyban, azért mégis munkaal­kalmat ad sok olyannak, akinek jói jön az idénymunkák végzésekor meg­kereshető néhány korona. Egyszóval van ebben a szövetkezet­ben valami olyan, ami figyelemre mél­tó. Ennek megcáfolhatatlan bizonyí­tékai vannak. Ügy gazdálkodnak, aho­gyan a lehetőségek engedik. Nem vé­letlen, hogyha a galántai járásban külföldi küldöttségeket kellett fogad­ni, leggyakrabban Felsőszelire esett a választás. Meglehet azért is, mert ven­dégszerető nép, de szerepe van ebben a rendezett szövetkezeti gazdálkodás­nak ls. Annak idején Ho Si Minh is ezt a szövetkezetet látogatta meg. Na­gyon tetszett neki a szövetkezet. És ahogy szétnézett, abból látni lehetett, hogy nem udvariasságból tekintett ide meg oda, nem a beszélgetés folyama­tossága miatt kérdezett, hanem azért, mert minden érdekelte. Az emlék­könyvbe bejegyzett sorait ugyan nem tudtam megfejteni, de a helybeli veze­tők a tolmács útján jól megőrizték az ősz vezér néhány mondatát a pohár­köszöntőből: „A ml országunk még mindig ki van téve az imperialista támadásnak. De nem lankadunk, mert tudjuk, hogy vannak barátaink. Itt lépten-nyomon érezzük, hogy egyetértenek velünk s a szükségben támogatnak bennünket... Erősít a harcban az a tudat, hogy egy­szer majd mi is ilyen gazdag orszá­got, szabad, boldog népet mondhatunk a magunkénak." Persze nem ezzel kezdődött a fel­sőszeli szövetkezet kapcsolata a kül­földdel. Már 1956 novemberében járt náluk egy ukrán küldöttség, ök is vi­szonozták a látogatást. Természetes, hogy tapasztalatcsere lett a kölcsönös látogatásból. Vagy például a szarato­vi körzettel való kapcsolatuk. Onnan se jöttek vissza üres notesszal. Volt mit feljegyezni, különösen a vegysze­res és a gépesített növénytermesztés­sel kapcsolatosan. Hát még a moszk­vai körzetben! Ott a fő törekvés a fő­város több millió lakosának az ellá­tása. Ez pedig magas fokú belterjessé­get követel, elsősorban a kertészetek­től. Michal Záluský elnök meg is je­gyezte: — Hej, ha nekünk is ilyen piacunk volna! Mert hogy el ne felejtsem, a fővá­ros körzetében gazdálkodó kolhozok és szovhozok terményeinek és termé­keinek nem csupán a napi piac bizto­sított. Ugyanis a fölös terméket átve­szi a feldolgozó ipar, nem romlik meg ott a kertészetekben vagonszámra a zöldség, a gyümölcs, de egyéb termék sem. Hát ezt bizony nagyon megfi­gyelték, de arra még nem volt alkal­muk, hogy itthon is így biztosítsák a megtermett áru felvásárlását, illetve eladását. Mert — mint mondják — a felvásárló vállalat a közepes termés­sel is nehezen tud megbirkózni, hát még a rekordterméssel. — Észtországban még többet lát­tunk — mondják. — Leginkább az ál­lattenyésztés nagyarányú gépesítése kötötte le figyelmünket. Általában — de főleg a szovhozokban — több mint kilencven százalékra gépesített az ál­lattenyésztés. És kiválóak az eredmé­nyek. Számokat már nein is akarok mondani, mert 1965 óta bizonyára ott is lényegesen fejlődött az állattenyész­tés. Kapcsolatokat tartanak fenn a Tót­komlósi Alkotmány Tszcs-vel is, de ennek már nem annyira a szakmai része kívánkozik az első helyre, ha­nem inkább a baráti kapcsolatok ápo­lása. A felsőszeli szövetkezetesek je­lentős része ugyanis Tótkomlósról és környékéről települt át a mátyusföldi faluba. Persze ettől függetlenül sem múlik el egy-egy találkozó anélkül, hogy ne tanulnának valamit egymás­tól. Hogy ki kitől többet, arról nehéz lenne kimutatást készíteni. De nem is ez a lényeges, hanem a barátkozás. Amennyire megismerik egymás gond­jait, problémáit, eredményeit, annyival közelebb kerülnek egymástioz. A Felsőszeli Efsz vezetőinek alapel­ve, hogy a látogatásoknak, eszmecse­réknek elsősorban ők maguk látják hasznát. Éppen ezért jártak a felsorol­takon kívül még jó néhány országban, többek között Norvégiában, Dániában, Németországban, Bulgáriában stb. A barátság szálai legerősebben a Szov­jetunióhoz fűződnek. Ezt bizonyítja az is, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulójának eszten­dejében kérték az illetékeseket, hogy szövetkezetük megkaphassa a Cseh­szlovák—Szovjet Barátság Szövetkeze­te címet. Meg is kapta 1967. augusztus 8-án. Azóta viseli e megtisztelő nevet És nem hoztak szégyent e névre. HARASZTI GYULA AMIKOR HÖ SI MINft NÄIDK VOLT ÍÄTOGÄTÔBAN

Next

/
Thumbnails
Contents