Új Szó, 1970. december (23. évfolyam, 285-309. szám)

1970-12-04 / 288. szám, péntek

A Varsói Szerződés tagországai politikai tanácskozó testülete (Folytatás az 1. oldalról) tói, elősegítené az európai hely­zet javulását, az NSZK és a szocialista államok kapcsolatai­nak fejlődését. Az ülés hangoztatta, hogy lét­rejönnek tuvábbi európai prob­lémák rendezésének feltételei, s ezzel kapcsolatban azt a re­ményét fejezte ki, hogy a Nyu­gat Berlinről folyó jelenlegi tár­gyalások a közép-európai eny­hülés érdekeinek, valamint a nyugat-berlini lakosság szük­ségleteinek, az NDK törvényes jogainak és felségjogainak meg­felelő, kölcsönösen elfogadható egyezménnyel zárulnak. Az ülés részvevői azt a meg­győződésüket fejezték ki, hogy az európai biztonsági és együtt­működési értekezlet összehívá­sa újabb jelentős szakasz lenne az európai béke megszilárdítá­sához vezető úton. Az eddigi előkészítő munkála­tok eredményeként létrejöttek az értekezlet megfelelő feltéte­lei. Lényegében javasolták prog­ramját, meghatározták az érte­kezlet részvevőinek összetéte­lét, lerakták a kölcsönös meg­értésnek és az értekezlet pozi­tív eredményei biztosításának széles alapját. Az értekezlet összehívásával kapcsolatban összes kérdések egybehangolá­sának befejezése most megkö­veteli, hogy a kétoldalú kapcso­latok mellett sokoldalú tanács­berlini ülésének dokumentumai kozásuk is folyjanak az összes érdekelt államok bevonásával. Már sok európai állam nyilat­kozott e módszer mellett. Az értekezlet résztvevői meg­elégedéssel fogadták a finn kormány új kezdeményezését, hogy az összes érdekelt álla­mok képviselői Helsinkiben elő­készítő találkozót tartsanak, s ezen vitassák meg az európai értekezlet összehívásával kap­csolatos kérdéseket. Az Uiésen részt vevő államuk egyetértésü­ket fejezik ki részvételükkel az ilyen találkozókon. amelyek elősegíthetik az európai érte­kezlet gyakorlati előkészítését. Nincs ok az értekezlet össze­hívásának halogatására, bármi­lyen előzetes feltételekhez kö­tésére. Az európai biztonságért és együttműködésért kibontakn­zó mozgalom mind szélesebb és tömegesebb jellegű. Az ülésen részt vett szocialista államnk szilárd elhatározása, hogy min­den erőfeszítést megtesznek az európai népek békevágyának megvalósítására. Az ülés részvevői megállapít­hatják, hogy a feszültség eny­hülésének és az európai békés együttműködésnek ellenfelei nem adták fel veszélyes tevé­kenységüket. Ezzel összefüggés­ben felhívták a figyelmet a NATO agresszív köreinek akti­vizálódására, az NSZK revansis­ta és militarista erőinek veszé­lyes akcióira, az európai föld­részen tapasztalható pozitív folyamatok fejlődésének külső fékezésére irányuló állandó kí­sérletekre. A részvevők annak a szilárd meggyőződésüknek adtak kifejezést, hogy az euró­pai békeszerető erők letudják küzdeni a béke ellenségei okoz­ta nehézségeket, s egyesült erő­vel képesek megoldani e világ­rész szilárd békéje biztosításá­nak feladatát. Az ülés részvevői igazolják az európai biztonság, a feszült­ség enyhítése és a leszerelés kérdéseivel kapcsolatos, az 1956. július 5-i bukaresti nyilat­kozatban kifejezett állásfogla­lásukat. Az ülés részvevői kife­jezték országaik, pártjainak és kormányainak azt az elszántsá­gát, hogy Európa és az egész világ szilárd biztonságának sza­vatolása érdekében nemzetközi téren továbbra is egybehangol­ják közös akcióikat. E célból mindegyikük folytatja az aktív békepolitikát, a feszültség eny­hítésének és a széles körű nem zetközi együttműködésének a politikáját. Nyilatkozat az indokínai helyzet éleződéséről A Bulgár Népköztársaság, a Csehszlovák Szocialista Köztár­saság, a Magyar Népköztársa­ság, a Német Demokratikus Köztársaság, a Lengyel Népköz­társaság, a Román Szocialista Köztársaság, a Szovjetunió, amelyek részt vettek a Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testületének berlini ülésén, megvitatták az indokínai hely­zetet. Az utóbbi időben az Egyesült Államok újabb katonai agresz­sziót hajtott végre a Vietnami Demokratikus Köztársaság el­len, s több ízben támadta a VDK területét. Az amerikai imperializmus­nak ezek a kihívó akciói világ­szerte a tiltakozás és felhábo­rodás hullámait váltották ki. Az Egyesült Államok ezzel a lépésével nemcsak azt bizonyít­ja, hogy nem hajlandó tekintet­be venni a szuverén államok között elfogadott normákat, ha­nem ellentmond saját ígéretei­nek is. Az Egyesült Államok kormánya cinikusan megszegte kötelezettségét, amely szerint befejezi a Vietnami Demokrati­kus Köztársaság elleni légitá­madásokat. Ez a tény, illetve a bombatámadások befejezéséről szóló megállapodás tették lehe­tővé a vietnami probléma meg­oldásával kapcsolatos párizsi négyoldalú tárgyalásokat. Az Egyesült Államok elnöke által meghirdetett program, amely­nek a vietnami békés megol­dást kellene szolgálnia, a való­ságban az agresszió folytatásá­nak és kiterjesztésének leplezé­sét szolgálja. A Dél-Vietnamban folytatott rablóháburú. a laoszi fegyve­res beavatkozás kiszélesítése, Kambodzsa semlegességének lábbal tiprása, az ország ellen elkövetett agresszió és a Viet­nami Demokratikus Köztársaság ellen folytatott légitámadások olyan politika láncszemei, amelynek célja a népi, nemzeti felszabadító mozgalmak elnyu­mása, az imperialista politika diktátumainak durva érvényesí­tése, illetve követelményeinek ráeruszakolása más nemzetek­re. Nem véletlen, hogy az Egye sült Államok éppen must élezi ki a távol-keleti kérdést. Olyan japán erőket támogat, amelyek elsődleges célja az ország mili­tarista és expanziós érdekeit képviselő pnlitikájának támoga­tása. Az amerikai katonai klikk és szöuli bábjai szüntelenül szervezik provokációikat a Ko­reai Népi Demokratikus Köztár­saság ellen. Az Egyesült Álla­mok továbbra is katonailag tá­mogatja Csang Kaj sek klikkjét és fenntartja támaszpontjait Tajvan szigetén, amely mint is­meretes, a Kínai Népköztársa­ság szerves része. Az USA az akadálya annak, hogy az ENSZ­ben felújítsák a Kínai Népköz­társaság jogait. Ezek a politikai körök úgy vélik, hogy minél in­kább belerántják az országot e veszélyes játékba, amely kétség kívül a nemzetközi helyzet to­vábbi kiéleződéséhez vezet, an nál könnyebben érik el imperia­lista célkitűzéseiket. Ezen az úton az Egyesült Államukat csu­pán újabb sikertelenség érheti. Ez az út a politikai csőd útja. Az amerikai imperialistáknak az a törekvése, hogy megtörjék a vietnami nép erejét és térdre kényszerítsék sikertelenül vég­ződött. Az Egyesült Államok po­litikája az ország történetében egyik legnagyobb csődje elébe néz. Ugyanis Washington mind­jobban kiterjeszti intervenció­ját, s így természetesen növek­szik a hősi vietnami nép ellen­állása is, amelyet mind a test­véri szocialista országok, mind a szabadságszerető erők támo­gatnak. A közel-keleti tartós béke és biztonság megteremtéséért 1970 XII. 4. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság, a Bolgár Népköz­társaság, a Magyar Népköztár­saság, a Német Demokratikus Köztársaság, a Lengyel Népköz­társaság, a Román Szocialista Köztársaság és a Szovjetunió vezetői a Varsói Szerződés Po­litikai Tanácskozó Testületének berlini ülésén megtárgyalták a közel-keleti helyzetet és ezzel kapcsolatban a következő nyi­latkozatot hagyták jóvá: A Közel-Keleten tovább tart a békére veszélyes helyzet. Az izraeli csapatok több mint há­rom éve megszállva tartanak arab területeket. Izrael uralko­dó köreinek imperialista poli­tikája, amelyet a nemzetközi reakció erői támogatnak, egy­re újabb akadályokat gördít a közel-keleti politikai rendezés útjába. Figyelembe véve e terü­let nemzetközi jelentőségét, nem lehet lebecsülni az ezzel kapcsolatos veszély nagyságát és mélységét. A közel-keleti ügyekben két ellentétes irányvonal észlelhe­tő. Az egyik irányvonal követ­kezetesen törekszik olyan poli­tikai rendezésre, amely minden közel-keleti népnek — beleértve az izraeli népet is — független biztos létet biztosítana, meg­szilárdítaná határaikat, lehető­vé tenné, hogy erejüket, eszkö­zeiket és energiájukat jelenle­gi szükségleteik kielégítésére fordítsák. A Közel-Keleten azon­ban mindaddig nem lehetséges a béke, míg az izraeli csapatok nem távoznak el valamennyi megszállt arab területről. E fel­tétel nélkül nem képzelhető el, liogy a közel-keleti népek jó szomszédokként éljenek. Ennek ten, megdönteni a haladó arab rendszereket és megtörni az arab nemzeti felszabadító moz­galmat. Izrael és támogatói csö­könyösen elszabotálják mind azt, ami az igazságos rendezés­hez vezet. E területen élő né­pekre igyekeznek rákényszerí­teni saját imperialista követe­léseiket, s a valóságban azt hir­detik, hogy ha e követeléseket nem fogadják el, akkor nem lesz béke. E pulitikát nemré­gen újból elítélte az ENSZ­közgyűlés 25. ülésszaka. Minden felelősség azért, hogy a közel-keleti térség továbbra is a világfeszültség egyik leg­veszélyesebb tűzfészke, a nem­zetközi imperializmus, elsősor­ban az amerikai imperializmus erőire hárul. Izrael militarista uralkodó körei agresszív terve­ket kovácsolva, „nagy Izrael" felépítésének programját kitűz­ve, a valóságban az izraeli nép létérdekei ellen támadnak. Az ülés kifejezi meggyőződé­sét, hogy az imperialista orszá­gok azon kísérleteire, hogy megosszák az arab országokat és egymással szembeállítsák őket, az arab államok és népek továbbra is egységük és felzár­kózottságuk megszilárdításával válaszolnak. Az ülés részvevői meg vannak győződve arról, hogy éppúgy, mint a múltban a nemzetközi reakciónak a ha­ladó reudszerek elleni merény­letei bukásra vannak ítélve. Ez­zel összefüggésben mélységes megelégedésüket fejezik ki az Egyesült Arab Köztársaság ve­zetőinek azon kijelentései fe­lett, hogy szilárdan folytatni akarják azt az irányvonalat, amelyet az EAK Gamal Abdel Nasszer elnök életében köve­tett, hogy a közel-keleti konf­liktus politikai megoldását óhajtják, szembeszállnak a nemzetközi imperializmussal, függetlenséget, szabadságot, ha­ladást akarnak, barátságot a szocialista országokkal, s hitet tesznek a béke és a nemzetközi összefogás mellett. Az ülés részvevői megerősí­tik, hogy készek továbbra is határozottan támogatni az arab népek — beleértve Palesztina arab népe — igazságos harcát a közel-keleti imperialista ag­resszív politika ellen, a meg­szállt arab területek felszabadí­tásáért, a szabadságért és a tár­sadalmi haladásért. Legyen vége a független afrikai államok ellen irányuló imperialista provokációnak A dél-vietnami ideiglenes for­radalmi kormány konstruktív javaslatai, amelyeket a Vietna­mi Demokratikus Köztársaság is támogat, lehetőséget adnak az Egyesült Államoknak a konflik­tus rendezésére, a gyarmatosító politika beszüntetésére, amely­be belekényszerítették országu­kat. Az amerikai katonai egysé­gek feltétel nélküli távozása Dél-Vietnamból a meghatáro­zott időben, az ideiglenes koa­líciós kormány megalakítása a politikai rendezés reális útja Vietnamban. Az ülés részvevői határozot­tan elítélik az Egyesült Álla­mnk agresszióját. Szolidárisak Vietnam, Laosz és Kambodzsa népével, amely függetlenségé­ért harcol, s azért az elvitat­hatatlan jogáért, hogy külső be­avatkozás nélkül a nemzeti ér­dekeknek megfelelően dönthes­sen országa további sorsáról. A szocialista országok a prole­tárinternaciunalizmus szellemé­ben védik a békét és a hala­dást, továbbra is segítséget nyújtanak Indokína népeinek a fegyveres imperialista ag­resszió visszaverésében. Támogatták és a jövőben is támogatják a Vietnami Demok­ratikus Köztársaság, a dél-viet­nami ideiglenes forradalmi kor­mány, a laoszi és kambodzsai hazafias erők törekvését az in­dokínai konfliktus békés ren­dezésére. A szocialista országok szilár­dan hisznek az igazságos ügy győzelmében, amelyért a viet­nami, laoszi és kambodzsai nép síkra szállt. Felhívják az egyes országok kormányait, pulitikai és társadalmi szervezeteit, azo­kat az erőket, amelyek a béké­re és a nemzetek szabadságára törekszenek, hogy fokuzottabb mértékben támogassák Indoki­na népeit. A Bolgár Népköztársaság, a Csehszlovák Szocialista Köztár­saság. a Magyar Népköztársa­ság, a Német Demokratikus Köztársaság, a Lengyel Népköz­társaság, a Román Szocialista Köztársaság és a Szovjet Szo­cialista Köztársaságok Szövet­sége képviselői a Varsái Szer­ződés tagállamai politikai ta­nácskozó testületének berlini ülésén a gyarmatosítóknak a Guineai Köztársaság elleni ag­ressziójával kapcsolatban kije­lentik: Az imperializmus újabb gaz­tettet követett el a szabad Af­rika ellen. A portugál gyarma­tosítók november 22-én fegyve­res agressziót követtek el egy szuverén állam, ENSZ-tag. a Guineai Köztársaság ellen. A nemzetközi jog elemi szabá­lyait durván, lábbal tipró ka­land célja a haladó guineai rendszer megdöntése volt, az új élet építéséhez vezető út el­zárása a guineai nép előtt, ide­gen elnyomás igájának újbóli rákényszerítése a guineai nép­re. Az imperialisták csapása egyidejűleg más független afri­kai országok ellen is irányult. Az agresszorok arra számí­tottak, hogy sikerül feltartóz­tatniuk Bissau-i Guinea, Angola, Mocambique, Dél-Afrika, Zim­babwe és Namíbia népeinek fel­szabadító harcát. E népek igye­keznek kiszabadulni a gyarmati és faji elnyomás harapófogójá­ból, s maguk dönteni sorsukról. A Guineai Köztársaság ellen in tézett fegyveres támadáskor a portugál gyarmattartók az im­perialista erők, mindazok ro­hamosztagának, eszközének szerepét játszották, akik az af­rikai földrész kincseire fenik a fogukat. Portugália sohase szán­ta volna el magát ilyen arcát­lanságra az imperialista erők tudta és támogatása nélkül. Ezek fegyverezik fel ezt az or­szágot és szabnak irányt poli­tikájának, beleértve azt a kísér­letet is, hogy felszámolja a nemzeti felszabadító mozgal­mat. Az imperialista kalandorpo­litika egyre jobban kiéleződik. A guineai nép a baráti afrikai országok, a szocialista államok támogatásával és általában a haladó és imperialistaellenes erők segítségével sikeresen ve­ri vissza a fegyveres beavat­kozást és védi önálló fejlődésé­nek jogát. A Guinea elleni imperialista agresszió ismét annak szüksé­gességét bizonyítja, hogy a le­hető leggyorsabban fel kell szá­molni a gyarmattartó és fajül­döző rendszereket. Amíg az af­rikai kontinensen egyetlen gyarmatosító rendszer is marad, amíg a világnak ebből a részé­ből nem távolítják el az idegen katonaságot, és nem számolják fel a gyarmatosítók támaszpont­jait, addig veszélyeztetve van az afrikai államok békés sza­bad fejlődése. A kolonializmus és a fajüldözés teljes felszáma­lására annál gyorsabban kerül sor, minél egységesebbek és határozottabbak lesznek a füg­getlen afrikai országok és né­pek akciói — beleszámítva az Afrika Egység Szervezetét is — minél jobban megerősödik a vi­lág imperialistaellenes erőinek akcióegysége. Az ülés részvevői határozot­tan elítélik a Guineai Köztár­saság ellen elkövetett bűnös, imperialista neokolonialista tá­madást. Ismét kifejezik szoli­daritásukat a guineai nép igaz­ságos harcával, valamint az összes afrikai nép küzdelmével a szabadságért és a haladásért, annak az ENSZ-határozatnak érvényesítéséért, amely a gyar­mati sorban élő népek és or­szágok függetlenségéről szól. Az afrikai országok úgy mint eddig is, számíthatnak a szo ciat'sta tábor segítségére. az irányvonalnak a hívei: az EAK és más arab államok, a szocialista és más békeszerető országok, amelyek támogatják őket, s a Biztonsági Tanács 1967. november 22-i határozata valamennyi pontjának teljesíté­sére törekszenek. Ez a határo­zat a közel-keleti béke felújí­tásának alapja. A kapcsolatok és a tárgyalások felvételét kí­vánják a szemben álló felek kö­zött Jarring nagykövetnek, az ENSZ főtitkára különleges meg­bízottjának közvetítésével. Ezek volnának a legközelebbi gya­korlati lépések, amelyek sürge­tik az érdekelt felek közeledé­sét. A másik irányzat minden esz­közzel igyekszik megtartani és annektálni az arab országok megszállt területeit, fenntarta­ni a feszültséget a Közel Kele­Az egyes dokumentumokat aláírták: A Bolgár Népköztársaság részéről: TODOR ZSIVKOV, a Bol­gár Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, a Bolgár Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke; a Cseh­szlovák Szocialista Köztársaság részéről: GUSTÁV HUSÁK, Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának első titkára; LUBOMlR ŠTROUGAL, a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság kormányának elnöke; a Magyar Népköztársaság ré­széről KÁDÁR JÁNOS, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első titkára, FOCK JENŐ, a magyar for­radalmi munkás-paraszt kormány elnöke; a Német Demokrati­kus Köztársaság részéről: WALTER ULBRICHT, Németország Szocialista Egységpártja Központi Bizottságának első titkára, a Német Demokratikus Köztársaság Államtanácsának elnöke, WILLI STOPH, a Német Demokratikus Köztársaság Miniszterta­nácsának elnöke; a Lengyel Népköztársaság részéről: WLADY­SLAW GOMULKA, a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bi­zottságának első titkára, JOZEF CYRANKIEWICZ, a Lengyel Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke; a Román Szocialis­ta Köztársaság részéről: NICOLAE CEAUSESCU, a Román Kommunista Párt főtitkára, a Román Szocialista Köztársaság Államtanácsának elnöke, ILIÉ VERDETS, a Román Szocialista Köztársaság Minisztertanácsa elnökének első helyettese; a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége részéről: L. I. BREZSNYEV, a Szovjetunió Kommunista Pártjának főtitkára, A. N. KOSZIGIN, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke. Berlin, 1970. december 2.

Next

/
Thumbnails
Contents