Új Szó, 1970. december (23. évfolyam, 285-309. szám)

1970-12-15 / 297. szám, kedd

Fő feladataink a tagkönyvcsere után (Folytatás a 8. oldalról) kiküszöböljük az ellátás vala­mennyi hiányosságát és problé­máját. A kereskedelemnek és a termelésnek rugalmasabban kell megoldania ezeket a prob­lémákat, aktívan kereskedelmi politikát kell folytatniuk. A gazdaságpolitikában az üzemekben és vállalatokban az eddigieknél határozottabb har­cot kell folytatnunk a rendért, a munkaidő kihasználásáért, a munka- és technológiai fegye­lemért. A pártszervezeteknek e harc élére kell állniuk, tá­mogatni kell a vezetőket, akik igényességet követelnek a mun­kában, viszont fel kell lépniük azok ellen, akik megtűrik a hiányosságokat. Nem folytat­nánk kommunista politikát, ha megbékélnénk azzal, hogy a nemzeti jövedelem jelentős ré­szét befagyasztja a megkezdett építkezések számának növeke­dése és a nemkívánatos tarta­lékok, hógy a rendetlenség és fegyelmezetlenség, az irányítás­ban tapasztalható hibákkal szemben tanúsított megfonto­latlan állásfoglalások miatt nem használjuk ki a kapacitá­sokat s így valamennyi terüle­ten jelentős veszteségek kelet­keznének. A termelésben és az irányítás valamennyi fokán egyes dolgozóknak nyíltan meg kell mondani, azért a bé­rért, fizetésért amit kap, jobb, felelősebb, vagy több munkát kell végezni. Ezzel párhuzamosan a szocia­lista racionalizáció szükséges­ségére vonatkozó jelszavakról át kell térnünk a termelés, az irányítás és az igazgatás, a munka racionalizálásának haté­kony gyakorlati megvalósításá­hoz. El kell érnünk az álló­alapok, a nyersanyagok, az anyagok, az energia, a munka­erő és a tartalékok hatéko­nyabb felhasználását. Nagy jelentőséget tulajdoní­tunk a távlati terv szerepe megszilárdításának, valamint az előrejelzések érvényesítésének az irányító tevékenységben. Az a 10 év, amikor a népgazdaság gyakorlatilag az egyik évről a másik évre élt csak, tanulsá­gul szolgál számunkra. Ebből a szempontból elsőrendű feladat­nak tartjuk azt a követelményt, hogy időben és jól kidolgozzuk az ötéves tervet, megszilárdít­suk az irányítás távlatait. Ki kell hangsúlyoznunk azt a kö­vetelményt, hogy minden erőn­ket a legfontosabb szakaszokra kell összpontosítanunk. Az, ha meghátrálnánk az időnként jo­gos helyi nyomás, de csak rész­szükségletek előtt, azt jelente­né, hogy újból nem tudunk-sem­mit rendesen megoldani. Ezt meg kell érteni a pártszervek­nek és szervezeteknek, a gaz­dasági szervek és nemzeti bi­zottságok illetékes vezetőinek, akiknek követeléseit — különö­sen a beruházásokat illetően — nem elégíthetjük ki teljes mér­tékben. Gazdaságunkban megvannak a reális lehetőségek ahhoz, hogy teljesítsük a kitűzött feladato­kat. Ehhez azonban lényegesen emelnünk kell az irányítómun­ka színvonalát, beleszámítva az irányítási rendszer, tökéletesíté­sét. Mivel e kérdés körül még mindig sok a bizonytalanság, újból meg akarom említeni, hogy a CSKP Központi Bizottsá­gának elnöksége helyesnek és szükségesnek tartja, hogy a szocialista irányítási rendszer tökéletesítésének munkájában folytassuk azokat az elveket, melyeket a Központi Bizottság már 1965-ben fogadott el és melyeket aztán a XIII. kong­resszus megerősített. Ezeket az elveket meg kell tisztítani a revizionista vonásoktól, s sa­ját, valamint a többi szocialista ország, elsősorban a Szovjet­unió tapasztalatai alapján meg­fontoltan, és józanul tovább kell őket fejleszteni. Most a tisztogatás után az egész gazdasági apparátusban stabilitást és biztonságot kell teremtenünk. A pártszerveze­teknek ki kell alakítaniuk az olyan politikai légkört, amely ezt elősegíti. A gazdasági appa­rátus munkájának minőségét je­lentős mértékben befolyásolja a helyes káderpolitika. A tisz­togatás objektív, szükségszerű feladatait, melyeket már lénye­gében teljesítettünk, tömeges káderváltozásokat jelentettek, melyek egyedülállóak 1948 óta. Az irányítás kontinuitása szem­pontjából rendkívül fontosak ezek a változások, nagyon je­lentős, hogy ezeket a változá­sokat gyorsan befejezzük, a ki­nevezett új vezetőket megerő­sítsük, biztosítsuk, hogy mun­kájukban biztosak legyenek, távlatok álljanak előttük, de egyúttal fokozott igényeket kell támasztanunk és meg kell ja­vítanunk az ellenőrzést. A ká­derváltoztatások eredményekép­pen politikailag és szakszem­pontból is meg kell szilárdíta­nunk az irányító apparátusokat és emelnünk kell az irányító­munka színvonalát. Semmilyen esetben sem igazolhatjuk ezzel a feladatok nem teljesítését. A káderek kiemelésénél a fő szempont a politikai és a szak­igényesség. Nagyobb figyelmet kell fordítanunk a fiatal káde­rekre, akiknek megvan a felté­telük a fejlődéshez, és megvan a képességük ahhoz, hogy új, igényes célokat valósítsanak meg. Különböző alkalmakkor már beszéltünk azok munkabeosztá­sáról, akiket töröltek a pártból. Amennyiben nem helyezkedtek ellenséges pozíciókba, racipná­lisan kell kihasználnunk tudá­sukat és tapasztalataikat. Bizonyára mindenki megér-' tette, hogy a tagkönyvcsere so­rán a pártszervezetek elsősor­ban belső feladatokra fordítot­ták figyelmüket. Ma azonban a gazdaság politika kérdései a pártszervek és -szervezetek te­vékenységének lényeges részét alkotják. A pártszervezeteknek egyik legfontosabb feladatuk a párt gazdaságpolitikájának megvalósítása, valamint a terv teljesítése és a munkatermelé­kenység növelése politikai fel­tételeinek kialakítása.' Meg kell győzni a dolgozókat objektív anyagi érdekeltségük és a jobb élet iránti vágy alapján, meg kell nyerni őket arra, hogy kezdeményező munkát fejtse­nek ki gazdasági céljaink meg­valósítása érdekében. Ideológiai téren nagy felada­tok várnak ránk: Az a politi­kai küzdelem, melyet ma a párt folytat a dolgozó tömegekért, elsősorban küzdelmet jelent gondolkodásükért, azért, hogy azonosuljanak a párt politiká­jával, a konszolidálás program­jával és a szocialista társada­lom építésével. Tapasztalataink alapján újból meggyőződtünk arról, hogy a politika és az ideológia elválaszthatatlan. A jobboldali erők teljes le­győzését az opportunizmus minden formája, a revizionista elméletek, a kispolgárság és a burzsoá ideológia elleni harc feltételezi. A jobboldali oppor­tunisták politikai vereségét tel­jes ideológiai vereségükkel kell betetőzni. Ennek érdekében le kell lep­leznünk a* jobboldal egyes ve­zetőinek tevékenységét, vala­mint az opportunizmus gyöke­reinek történelmi, filozófiai, társadalmi és gazdasági alap­jait, valamint a revizionizmus elméleti forrásait. Ehhez a munkához külön kollektívákat kell kialakítanunk, át kell épí­tenünk az ideológiai intézmé­nyeket. Központi Bizottságunk magas igényeket támaszt párt­iskoláinkkal. Elsősorban a CSKP Központi Bizottságának politikai iskolájával és az újon­nan létesített Marxizmus—Leni­nizmus Intézetével szemben. A revizionistákat a nihilista cinikus állásfoglalás jellemez­te, gyalázták a pártot, a nagy hagyományokat, a párt által vé­delmezett szellemi értékeket, a társadalom tudatát és erköl­csét, s a kispolgári önzés, in­dividualizmus, könyörtelenség felé akarták rántani annak el­lenére, hogy szavakkal az er­kölcsösséget és a humanizmust hirdették. A párt az ilyen irányzat el­lensúlyozására kiemeli a szo­cializmus pozitív értékei a szo­cialista ember erkölcsi forrá­sai hangsúlyozásának feladatát. A munka iránti tisztelet, a tár­sadalom előtti felelősség, a szolidaritás, az internacionalis­ta meggyőződés, az imperialis­taellenes erők harca iránti megértés — ezek azok. az érté­kek, melyekért harcolunk. El­sősorban a fiatal nemzedék számára kell vonzóbbá tenni ezeket az értékeket, mint a dolgozók szocialista nevelésé­nek kiindulópontjait. A jubileu­mi lenini év jelentős ideológiai előrenyomulást kezdeményezett, melynek célja az, hogy a mun­kásosztály világnézete, a mar­xizmus—leninizmus egyre na­gyobb döntő hatást gyakorol­jon társadalmunk szellemi éle­tére. Előre kell néznünk. Elmé­letünk fejlődése csakis azzal a feltétellel képzelhető el, hogy az elmélet megfelel a gyakor­latunk követelményének és hogy az elmélet a kommunista moz­galom, a néptömegek tapaszta­latainak általánosítása alapján fejlődik. Ébereknek kell lenni a marxista gondolkodás moder­nizálására vonatkozó frázisok kai szemben, mivel a valóság­ban ezek a frázisok a marxiz­mus—leninizmus elveinek reví­zióját leplezik. Ez nemcsak az elmélet ügye. A revizionizmus a munkásosztály, valamint a szo­cializmus és kommunizmus ér­dekeinek elárulásához vezet. Rendkívül fontos, hogy isko­láink szocialista szellemben ne­veljék a fiatalokat. Abból indu­lunk ki, hogy az iskolákban döntő fontosságú szerepe van a tanítónak. A különböző fokú iskolák tanítói körében végzett politikai munkára kell fordíta­niuk figyelmüket párt és állami szerveinknek. Iskolaügyünk krónikus hiányosságokban szen­ved, melyeket csakis a céltuda­tos, szakképzett politikai és szakmunka alapján küszöbölhe­tünk ki. Rövid Időn belül meg kell kezdenünk iskolaügyünk kon­cepciójának és fejlődése prog­ramjának kidolgozását, össze­geznünk kell a gondolatokat, tapasztalatokat és javaslatokat, politikai és szakszempontból értékelni kell ezeket, hogy megfeleljenek társadalmunk to­vábbi fejlődése szükségletei­nek. Munkánk jelentős sikerei kö­zé tartozik az újságok, folyóira­tok, a rádió és a televízió poli­tikai, eszmei irányzatának elvi megváltozása. Ezeket az esz­közöket sikerűit kiragadnunk a jobboldal kezéből és politikánk szolgálatába helyeztük őket. Nemrég emlékeztünk meg a Ru- dé právo 50. évfordulójáról.' Az évforduló alkalmából visszaem­lékeztünk a párt történelmére, megemlítettük milyen szorosan összefügg a párt harca, győzel­mei és kudarcai a kommunista sajtó munkájával. Jogosan ki­emeltük a kommunista újság­írók munkáját és nagy felelős­ségét. Értékeljük mindazt, amit a tömegtájékoztatási eszközök az utóbbi időben elértek. Ter­mészetesen ezen a téren is van­nak hiányosságok. Állandóan növelnünk kell a sajtó, a rádió, a televízió, a film stb. ideoló­giai hatékonyságát, valamint professzionális színvonalát és fokozott figyelmet kell fordíta­nunk az ezen a területen dol­gozó káderekre. Pártunk a múltban gyakran foglalkozott a kultúrpolitika kérdéseivel. Mindig nagy figyel­met fordított a nemzeti kultú­ra legjobb alkotásainak terjesz­tésére, a szocialista kultúra sokoldalú fejlesztésére. Ma is nagy figyelmet és jelentős esz­közöket fordítunk a szocialista kulturális alkotások fejlesztésé­re. Kulturális téren azonban már hosszabb ideje az emberek egy része olyan politikai célokért küzdött, melyek ellentétben áll­nak a szocialista társadalom ér­dekeivel. A Jobboldali erök a kultúra révén támadták pár­tunk egész politikáját. A társa­dalmi ellenőrzés elleni és a teljes szabadságért indított kam­pány fellazítóan hatott és ezzel párhuzamosan a revizionista el­képzeléseket terjesztettek ar­ról, hogy a kultúra teljesen au­tonóm, az államnak nem áll jo­gában, hogy beava'tkozzon a kultúra kérdéseibe. Tudjuk, mi­lyen következményekkel jártak a kultúra autonómiájára és érinthetetlenségére vonatkozó elképzelések. Az úgynevezett kulturális szövetségek képvise­lőinek többsége a nyomást gya­korló csoportok élére állt, dön­teni akartak a párt és az ál­lam politikájának elvi kérdései­ben és meg akarták fosztani a pártot, valamint az államot a politikai döntés jogától. Vissza­éltek az alkotó intézményekkel, melyeket a párttal és a szocia­lizmussal szemben helyeztek. Bizonyos fokig hasonló volt a helyzet a tudomány terén is annak ellenére, hogy a párt éveken keresztül nagyvonalúan és, bőven támogatta a tudomány fejlődését. A politikai támadá­sokra megadtuk a kellő választ. A kulturális és tudományos élet póruljárt „politikusai" mély po­litikai harcot indítottak társa­dalmunk marxista—leninista el­vei ellen és most siránkoznak, s azzal vádolnak bennünket, hogy elnyomjuk a tudományt és a kultúrát. Természetesen hamis érdekről van szó. Azok, akik a revizio­nista pozíciókból harcot indí­tottak a párt és a szocializmus ellen, a munkásosztály hatalma ellen, azok vesztettek, veresé­get szenvedtek. Vereséget szen­vedtek a revizionisták, de nem a tudomány és a kultúra. A tudo­mányos és művészi titulusok senkit sem jogosítanak arra, hogy büntetlenül aláássák szo­cialista társadalmunkat. A tudományos és kulturális tevékenység iránti viszonyunk és támogatásunk nem változott meg. Ellenkezőleg továbbra is nagyvonalúan támogatni akar­juk, természetesen csak akkor, ha megfelel a szocializmus ér­dekeinek. A fellazítást nem tűr­hetjük meg senki részéről, sem a kulturális és tudományos élet egyes képviselőitől. Ezt a területet az agresszív jobboldali erők kivételével na­gyon türelmesen és tapintato­san ítéltük meg. A művészeknek és tudósoknak elég időt biztosí­tottunk ahhoz, hogy megértsék a dolgokat, tájékozódjanak és meggyőződjenek terveinkről. A tudományos és kulturális front nagy része támogatja pártunk konstruktív politikáját. Itt az ideje, hogy előrelép­jünk. Elérkezett az idő, hogy újonnan kialakítsuk a művészek és kulturális dolgozók sorait, új alapra helyezzük a művészeti szövetségek és a kulturális in­tézmények tevékenységét úgy, hogy segítséget nyújtsanak a pártnak és a szocialista társada­lomnak, az új ember, a szocia­lizmus és kommunizmus öntu­datos alkotójának nevelésében. Ebből a szempontból gyakorlati intézkedéseinkben is arra törek­szünk, hogy a kulturális célokra fordított eszközöket pozitívan használják fel. Nézetünk szerint a szocialista állam, melyben a munkásosztály uralkodik, nem engedélyezheti az olyan művek és nézetek terjesztését, melyek ellenségesek a szocializmus ér­tékeivel és eszméivel szemben, sőt megsértik az etika és az er­kölcs alapvető normáit. Meg­győződésünk, hogy sok szocia­lista gondolkodású művész meg­érti politikánkat, támogatni fog­ja. elkötelezi magát a szocialis­ta, valóban humanista és de­mokratikus művészetért. Itl az ideje, hogy átszervez­zük és kialakítsuk a tudomá­nyos frontot. A Cseljszlovák Tu­dományos Akadémiában és a Szlovák Tudományos Akadémiá­ban és más területeken is már jelentős munkát végeztek. Teret és_eszközöket kell biztosítanunk a, becsületes tudományos dolgo­zóknak, akik segíteni akarják népüket és a szocializmus ügyét, hogy továbbfejlesszék szocialista tudományunkat. Engedjék meg, hogy néhány szót szóljak a külpolitikai kér­désekről. Mai külpolitikai irányvona­lunk lényege továbbra is az a törekvés marad, hogy kiküszö­böljük a szocialístaellenes jobb­oldali opportunista erők tevé­kenységének következményeit a nemzetközi kapcsolatokban. A Központi Bizottság mai ülésén megtárgyaljuk az utóbbi évek válságos fejlődésének tanulsá­gait a külpolitikai kapcsolatok területén is. Engedjék meg, hogy ezzel kapcsolatban idézzek a beterjesztett dokumentumból: ,A szocialista társadalom szi­lárd része vagyunk. A múltban elért sikereink és az előreveze­tő utunk szorosan összefügg a szocialista forradalom első or­szágával, a Szovjetunióval. A Szovjetunió segítsége nélkül nem tudnánk megoldani az olyan nagy és bonyolult felada­tokat, amilyeneket a szocialista felődés követelt és követel meg országunkban. A múltból tanul­va szemünk fényeként védel­mezni fogjuk nemzeteink Hala­dó erőinek szent hagyatékát és szövetségünket a Szovjetunió­val, nemzeti és állami- biztonsá­gunk szavatolójával." Ilyen szellemben valósítottuk meg Központi Bizottságunk po­litikáját a nemzetközi kapcsola­tokban, és megállapíthatjuk, hogy teljes mértékben felújítot­tuk testvéri és szövetséges kap­csolatainkat a Szovjetunió Kom­munista Pártjával, a többi test­vérpárttal, a Szovjetunióval és a többi szocialista állammal. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság ma. a Varsói Szer­ződés szilárd láncszeme, mely­nek tagjai, amint ezt néhány napja a berlini tanácskozás megmutatta, teljes egységben támogatják létfontosságú kül­politikai érdekeit. A csehszlo­vák külpolitika reálisan értéke­li a nemzetközi kapcsolatokban őt megillető helyét, s a szilárd külpolitikai biztosítékokra tá­maszkodva hozzá akar járulni a nemzetközi kapcsolatok ve­szélyes válság gócpontjainak megoldásához, konstruktív ál­lásfoglalásaival hozzá akar já­rulni az európai békés fejlődés biztosításához. Nem hallgathatunk arról, hogy az utóbbi hónapokban az Egyesült Államok politikájában újból a militarizmus és agresz­szió veszélyes elemeit figyelhet­lük meg. Až Egyesült Államok ígéretei és kötelezettségei elle­nére újabb agresszív tetteket hajt végre a Vietnami Demokra­tikus Köztársaság ellen. Telje­sen nyíltan támogatja Izrael kormányának militarista ter­jeszkedő politikáját. Az Egye­sült Államok Európában is visz­szahúzó szerepet tölt be. Az eu­rópai biztonsági rendszer és sokoldalú békés együttélés ki­alakítására kifejtett becsületes törekvésekre, melyek megefelel­nek az összes európai államok népei érdekeinek, az Egyesült Államok hidegháborús provoka­tív követeléssel, a fegyerkezés fokozásával és a NATO katonai erejének növelésével válaszol. •1970 a történelemben olyan időszakként szerepel majd, melyben pozitív mozgásba ju­tott a Német Szövetségi Köztár­saság és a szocialista államok kapcsolatának kérdése. A Szov­jetunió és Nyugat-Németország augusztusban aláírt szerződésé­nek messzeható jelentősége van. Ez a szerződés elismeri a mai európai helyzetet, az összes eu­rópai állam területét és egysé­gét, mai határai sérthetetlensé­gét s kiemeli az erőszakról való lemondás elvét. Ez a szerződés megnyitotta az utat ahhoz, hogy a Német Szövetségi Köztársaság a többi szocialista állammal is normalizálja kapcsolatát. A Lengyel Népköztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság ' kapcsolatainak normalizálásáról e héten aláírt szerződés újabb pozitív lépést jelent ezen a té­ren. A Lengyel Népköztársaság nyugati Odera—Neisse határá­nak végleges elismerése nem­csak a Lengyel Népköztársaság jogos, a szocialista országok ál­tal támogatott követelésének teljesítését jelenti, hanem egy­úttal jelentősen hozzájárul az egész politikai légkör megjaví­tásához a békés együttműködés és az európai biztonság érde­keinek megfelelően. Üdvözöl­jük ezt a szerződést, és jókíván­ságainkat fejezzük ki a lengyel elvtársaknak a Német Szövetsé­gi Köztársasággal folytatott tár­gyalások sikeres befejezése al­kalmából. A Varsói Szerződés tagálla­mai Politikai Tanácskozó Testü­letének berlini ülésén nagyra ér­tékelték e két szerződés megkö­tését. Most az a fontos, hoyv a szerződéseket ratifikáljál? es érvénybe lépjenek, ilyen érte­lemben szólaltunk mi is fel a berlini ülésen és a Központi Bi­zottság elnöksége eljárásunkat teljes mértékben jóváhagyta. A Német Szövetségi Köztár­saságban a reakciós ellenzék minden erejét a ratifikálás és a szocialista államok iránti kap csolatok normalizálása ellen összpontosítja. Ezek az erők to­vábbra is revansista. revizio­nista célokat követnek. Ezeket az erőket külföldről, elsősorban az Egyesült Államok támogat­ják. (Folytatás a 10. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents