Új Szó, 1970. november (23. évfolyam, 260-284. szám)

1970-11-07 / 265. szám, szombat

Szmolnij-palotában tartotta 1917-ben első ülését a szovje­tek kormánya. Képünkön a történelmi nevezetességű épület homlokzata, előtérben a Lenin-emlékmű. A párt jubileu m méltó megünneplésére készülnek A trebišovi járás, Királyhel­mec, Nagykapos, Sečovce kör­nyéke jelentős számú községe gazdag forradalmi munkásha­gyományokkal rendelkezik. A CSKP megalapítása közelgő 50. évfordulója jubileumi ünnepsé­gei alkalmából lesz mire vissza­emlékezni. A trebišovi járási pártbizott­ság titkárának, Jozef Gazdík elvtársnak tájékoztatása szerint a járás kommunistái és többi dolgozót nagy lelkesedéssel ké­szülnek a párt jubileumának méltó megünneplésére. Ezt a je­lentős évfordulót felhasználják a párt 50 éves tevékenységének széleskörű ismertetésére, első­sorban a gondosan szervezett pártoktatás keretében. Az elő­adások kifejezik a párt vezető szerepének jelentőségét a szo­cialista társadalom életében. A járási pártbizottság intézkedé­seket foganatosít a jubileum je­gyében a párt alapszervezetei tevékenységének aktivizálásá­ra. — Járásunk dolgozói már ed­dig is többször bebizonyították — közölte Gazdik elvtárs —, hogy a párt vezetésével, sikeres kezdeményező munkával, jó eredményeket érnek el. Ezt iga­zolják a szocialista munkaver­senyben, szlovákiai szinten is elért eredmények. A pártjubi­leum tiszteletére járásszerte na­gyon értékes versenymozgalom alakult ki a tervfeladatok túl­teljesítésére s a munkafegyelem megszilárdítására. Az egyik versenyforma a CSKP 50. évfor­dulójának üzeme, efsz-e címért kibontakozó verseny ... A járási pártbizottság a köze­li napokban járási konferenciát rendez az agitátorok részére, melyen Vojtech Majkut mérnök, a járási pártbizottság vezető tit­kára tart beszédet a CSKP 50. évfordulójának jelentőségéről. Egyébként számos olyan akciót terveznek, melyek a párt fél év­százados tevékenységének, a munkásosztály vezető szerepé­nek kérdéseivel foglalkoznak. Ezek közé sorolható a fiatal ta­nítók járási értekezlete, a lek­torok és propagandisták szemi­náriuma, az öreg kommunisták és pártalapító tagok találkozó­ja, beszélgetése a fiatalokkal stb. (ik) LENIN A SZMOLNIJBAN H a megkérdeznek, melyik volt éltem legszebb, leg­emlékezetesebb órája, tétovázás nélkül azt felelem, hogy az, amelyikben kihirdet­ték a szovjethatalmat. Soha nem felejtem el és sem­mihez sem hasonlíthatom azt a büszke örömöt, amely akkor fo­gott el, amikor a Szmolnijban, a II. szovjetkongresszus szónoki emelvényéről elhangzottak a történelmi jelentőségű határo­zat egyszerű és magasztos sza­vai: „Minden hatalom a Munkás , Katona- és Parasztküldöttek Szovjetjeinek kezébe megy át!" Soha nem felejtem el, milyen volt Vlagyimir Iljics Lenin eb­ben a nagy órában! Kihirdette a szovjethatalom híres első dek­rétumait: a békéről és a föld­ről. Átható, a tetterőtől és a gon­dolatoktól fénylő szeme előre nézett, és látta azt, amit mi még nem láttunk: a kihirdetett dekrétumokat megvalósulva, a jövőt, amelyért még meg kell küzdeni. Csodálatos és feledhetetlen kép volt, amint Vlagyimir Iljics ott ült az első szovjet törvény­hozó gyűlés elnökségi asztalánál, mikor a bolsevikok hatalomra jutásuk elő óráiban máris hoz­zákezdtek a szocialista építő­munkához, az új világ építésé­hez. .. Vlagyimir Iljics az október 25-re virradó éjszaka jött a Szinolnijba. Az Illegalitásból jött elő, a Viborg kerületből, ahol a párt határozata alapján Keren­szkij kopói elől rejtőzködött. Másnap Lenin nyíltan elment a Petrográdi Szovjet ülésére. Néhány elvtárs megpróbálta visszatartani, mert veszélyesnek tartotta, hogy megjelenjék az ülésen. Aki átélte ezeket a per­ceket, nem felejti el, mennyire aggódtunk Leninért. Az illegalitás ideje azonban elmúlt. Lenin nem hallgatott a figyelmeztető szóra, még csak nem is válaszolt nekünk. Sietett a Fehér Terembe, ahol a szovjet ülésezett. Lenin nálunk jobban ismerte a város és a falu proletár töme­geinek hangulatát, jobban ismer­te a frontkatonákat, tudta, hogy várják őt, várják döntő felszó­lalását. És Lenin megjelent a terem ajtajában. A termen végigfutott a sutto­gás: — Lenin! — És ő a küldöt­tek lelkes ünneplésétől sokáig nem jutott szóhoz. Vlagyimir Iljics beszéde rend. kívüli erejű volt. Szinte hipnoti­zálta a küldötteket. Az ülésteremből visszatérve, Iljics szelíd gúnnyal fordult fe­lénk. — Látják, hogy reagáltak a küldöttek? És maguk még ké­telkedtek. — Szemrehányóan megcsóválta a fejét, és hamis­kásan pillantott túlbuzgó test­őreire. Lenin a maga kezébe vet­te a felkelés közvetlen irányítá­sát. Emlékszem a Szmolnijnak ar­ra a szobájára, amelynek abla­kai a Névára néztek- Este volt. Sötét októberi este. A Néva fe­lől viharos szél fújt. A szobá­ban homályosan világított az egy szál villanykörte a kis négy­zetalakú asztal felett. Az asztal körül ott ültek a párt VI. kong­resszusán megválasztott KB-ta­gok. Valaki néhány pohár forró teát hozott. Lenin itt volt. Közöttünk volt. Ez örömmel és a győzelem tu­datával töltött meg bennünket. Lenin nyugodt. Lenin rendíthe­tetlen. És az utasításai, tettei is olyan világosak és határozottak voltak, mint a nagyon tapasz­talt kapitányé a viharban. A vi­har pedig példátlan erejű volt: a nagy szocialista forradalom vihara. Hamarosan meghallottuk az Aurora sortüzet. Engem ért az a szerencse és megtiszteltetés, hogy az első szovjet kormányban mint népjó léti népbiztos dolgozhattam Le­nin mellett. Az első hetekben a Népbizto­sok Tanácsa a Szmolnij máso­dik emeletének sarokszobájában ülésezett, amelyet „Lenin dolgo­zószobájának" neveztek. A Népbiztosok Tanácsának ülései a legszerényebb, s45t nemcsak szerény, ha­nem kényelmetlen körülmények között folytak. Vlagyimir Iljics asztala a falnál állt: az asztal felett alacsonyan függő villany­körte világított. Mi, népbiztosok körülültük Vlagyimir Iljtcset; akinek nem jutott hely, az a há­ta mögé került. Az ablak köze­lében volt H. P. Corbunovnak, a Népbiztosok Tanácsa titkárának asztalkája; ő vezette a jegyző­könyvet. Leninnek, valahány­szor megadta a szót valakinek vagy utasítást adott Corbunov­fokú tanulmányi köreiben is minőségi szempontból jobb eredményeket érnek el. Jelen­leg a párton belüli nevelés az egyik legjelentősebb kérdés. A párton belüli nevelésnek az el­múlt időszakban tapasztalható lebecsülése főképpen 1968-ban bosszulta meg magát, amikor is sok párttag eltévelyedésében nyilvánult meg. Ezek a pártta­gok hatása alá kerültek az ak­kori vezetőség és a CSKP Köz­ponti Bizottságában levő kép­viselőik helytelen, osztályszem pont nélküli politikai nézetei­nek, valamint a tömegtájékoz­tatási eszközöknek. Ennek kö­vetkeztében járási- pártszerveze­tünkből Is sok párttagnak el kellett távoznia. — Az elmúlt időszakban, fő­ként az 1968—1969-es években a galántai járásban is előfor­dultak nemzetiségi súrlódások, nacionalista megnyilvánulások. Véleménye szerint miből ered­tek eieic, és a párttagokkal folytatott beszélgetések meny­nyiben segítették elő a helyzet rendezését ezen a téren. Ho­gyan látja e problematika meg­oldásának további útját? — A pártmunkában és irányí­tásában különleges figyelmet szentelünk a nemzetiségi prob­lematika kérdései megoldásá­nak, mivel a nemzetek és a nemzetiségek együttélésének területe a múltban jelentős mértékben deformálódott és egyidejűleg sok nézeteltérés tárgya volt, ezen a téren szá­mos konfliktus keletkezett. A nemzetiségi problematika kér­dései megoldásának feladata járásunkban — ahol szlovákok és magyarok élnek egymás mellett, nagyon jelentős. Azt akarjuk, hogy ezeknek a kér­déseknek a megoldását ne kü­lönítsék el az egész politikai helyzet rendezésétől. Azt akar­juk, hogy ezeket a kérdéseket a proletár internacionalizmus, a csehszlovák hazafiság alapel­vének szellemében oldják meg. Nagyon bonyolult probléma ez. Ha elgondolkodunk annak okai felett, hogy 1968-ban a CSEMA DOK ismert javaslata és a Mati­ca slovenská szervezeteinek ha tározatai után miért került sor meg nem értésre a két nemze­tiség tagjai között, akkor mé­lyebben vissza kell térnünk a múltba. A fő ok az volt, hogy a nemzetiségi problémák meg­oldását a pártvezetőség sok esetben nem gondolta át, ez gyakran csak a peremkérdé sek megoldására szorítkozott, ezért ezt a problémát nem ren­dezték a szükséges politikai hatékonysággal. Ennek követ­keztében a problémák felhalmo zódtak, ugyanakkor nem nyil­vánult meg elég hajlandóság, illetve szándék, azoknak a sa­játosságoknak a megoldására, amelyek a vegyes lakosságú járásokban kialakultak. Termé szetes, hogy a nemzetiségi prob­léma nem oldható meg csak a nyelvi kérdés útján. Nem len nénk jó kommunisták akkor, ha például kétségbevonnánk az anyanyelv használatának jogát, azonban akkor sem lennénk jó kommunisták, ha támogatnánk olyan törekvést, hogy például a magyar nemzetiségű állam­polgárok ne tanuljanak meg szlovákul. Korántsem elsőbbségi indokból következik ez, hanem az együttélés általános alapel­veiből. Mert például, ha a ma­gyar középiskola vagy kilenc­éves alapiskola növendéke nem tud szlovákul, ez korlátozza szélesebb körű társadalmi érvé­nyesülését. Ugyanis Ilyen kis államban, ilyen kis területen a szeparáció semmit nem old meg. A nemzetiségi kérdések között rendezni kell azokat a kapcsolatokat Is, amelyek szin­tén sajátos jellegűek, vonatko­zik ez például azokra a szlovák nemzetiségű állampolgárokra, akik 1945 után költöztek át Csehszlovákiába. Bár egyes sa­játosságok itt előfordulnak, ez azonban nem jogosít fel senkit arra, hogy speciális formák ki­alakítására, vagy a képviseleti szervekben való részvételre szó­lítsanak fel, amint azt például 1968-ban a pezinoki felhívásban tették. A nemzetiségi probléma megoldását nem segítené elő a nemzetiségi járások, például magyarlakta járások kialakítá­sára Irányuló igyekezet sem, ugyanis gondolkozni kellene azon, ml legyen az ott élő szlo­vák nemzetiségű lakosokkal, ami újabb nehézségeket okozna. Tehát, a nemzetiségi kérdések megoldását nem mellőzhetjük, de nem követhetjük a szélső­ségek útját sem. A nemzetiségi kérdés inter­nacionalista megoldásának pél­dáját kell látnunk a Szovjetunió nemzeteinek és nemzetiségei­nek együttélésében, amely a tel­jes egyenlőség alapelvén való­sul meg. Tehát a nemzetiségi problémákat valóban a proletár internacionalizmus alapján kell megoldani és a gyakorlatban kell érvényesíteni valamennyi nemzet és nemzetiség jogait. Ez csak akkor lehetséges, ha a nemzetiségi problematikát köz­pontilag, Csehszlovákia Kommu­nista Pártjának és Központi Bi­zottságának vezetésével oldják meg, nem pedig a nemzetiségi szervezetek (Matica slovenská és a CSEMADOK) útján. Na­gyon jól tudjuk, hogy ezen a téren nem segítenek nekünk azok a statisztikai érvek, ame­lyek az egyes nemzetiségek tag­jainak számából származnak. Nagyon jól tudjuk, hogy nincs jogunk támogatni a szélsősége sen gondolkodó „hazafiak" olyan szándékait, hogy egyes magyar nemzetiségű állampol­gárokat kitelepítsenek, pl. a Magyar Népköztársaságba, vi­szont ugyanúgy nincs jogunk tá­mogatni a vegyes lakosságú községekben élő szlovákok el­uemzetlenítését célzó szándékot. Azzal kell számolnunk, hogy az együttélés bonyolult folya­matát rendeletekkel nem lehet rendezni, hanem megoldásukért megfontoltan, valóban a mar­xizmus—leninizmus tanításán alapuló elvi módszerekkel kell harcolnunk. Amennyiben tehát a nemzeti­ségi kérdések rendezésének szempontjából mérlegeljük a be­szélgetéseket, azt mondhatjuk, hogy hozzájárultak e kérdések megvilágításához. Indokolt bün­tetés érte azokat, akik a „nem­zeti öntudatosság" leple alatt, gyakran az SZLKP nevében, ak­tívan részt vettek a nemzetisé­gi viszály szításában. Ennek kö­vetkeztében megoldásuk helyett ezek még inkább elmélyültek. A galántai járási pártbizott­ság ezt a problematikát a leg­közelebbi időszak egyik legfon­tosabb feladatának tekinti, amelynek megoldását biztosíta ni kell. A beszélgetések eredményeit mérlegelve, a járási pártbizott ság plénuma 1970. szeptember 23-i határozatával összhangban leszögezhetjük, hogy ezek nagy szerepet játszottak a járási pártszervezet tagsága sorainak megszilárdításában. Nehéz fel­adatok megoldása vár ránk, amelyek mindannyiunktól nagy erőfeszítést, áldozatkészséget és energiát követelnek. A jövő fe­lülvizsgálja törekvéseink ered­ményességét, ezért a marxizmus —leninizmus elveihez hűen te­gyünk meg mindent, hogy hoz­zájáruljunk a párt egységének és akcióképességének megerősí­téséhez, megalakulása 50. évfor­dulójának méltó megünneplésé­hez. GAL LASZLO nak, mindig meg kellett fordul, nia. De akkor senkinek nem ju­tott eszébe, hogy az asztalt meg­felelőbb helyre tegyük; sokkal nagyobb dolgok foglaltak le ben­nünket, semhogy ilyesmivel tö­rődtünk volna. Elmondok egy esetet, amely szemléletesen példázza, hogy él­tek a népbiztosok és hogy élt maga Lenin is azokban az iz­galmas napokban. Nem sokkal a II. szovjetkong­resszus befejezése után történt. Svéd elvtársak Stockholmból néhány gömbölyű eidami sajtot küldtek Vlagyimir Iljicsnek és nekem, régi ismerősüknek (po­litikai emigránsként ugyanis Svédországban dolgoztam). Az ajándék igencsak jókor jött. Emlékszem, hogy amikor egyszer felszólaltam egy gyűlé­sen, és heves politikai vitába bocsátkoztam az eszerekkel, megszédültem. — Beteg, Kollontaj elvtársnő? — kérdezte a vörösgárdista, aki elkapott. — Nem, inkább éhes vagyök. A vörösgárdista felajánlott egy rubelt „egy kis kenyérkére", de nem fogadtam el, erre megtu­dakolta a címemet, odahozta a kenyeret és szerényen elment, még a nevét sem tudtam meg. Ezért aztán, megvallom, na­gyon örültem, hogy megvendé­gelhetem egy kis sajttal Vla­gyimir Iljicset. A kormányfő ve­lünk együtt koplalt. A Népbiztosok Tanácsának ülése előtt megmutattam a pi­ros sajtgömböket Iljicsnek: Elő­ször is ránk gondolt: — El kell osztani, hogy min­denkinek jusson. Gorbunovról se feledkezzék meg- Legyen szíves, csinálja meg. Lenin bement a dolgozószo­bába, én pedig az előszobában újságpapírt terítettem az asztal­ra, szereztem egy kést, és ne­kiláttam felosztani a sajtot va­csorára az elvtársaknak. Ekkor azonban szükség volt a jelenlétemre a Népbiztosok Ta­nácsának ülésén. A kést és a sajtot az asztalon hagytam, és bementem. Az ülés, ahogy ak­koriban szokás volt, késő éjsza­káig elhúzódott. Közben megfe­ledkeztem a sajtról. Amikor ki­mentem, már hűlt helyét talál­tam. Ott volt a kés, az újság, de a sajtnak nyoma veszett... Az ajtóban napjában többször váltottak az őrök. A darabokra vágott és otthagyott sajtot nyíl­vón a saját fejadagjuknak vél­ték. És nem volt semmi megle­pő abban, hogy a nap folyamán bekebelezték. Visszamentem Vlagyimir Iljics dolgozószobájába. Gorbunovval együtt a jegyzőkönyvet javítgat, ta. (Lenin mindig így csinálta!' nap mint nap láthattuk ezt a rendkívül gondos és precíz mun­kát.) — Mi a baj? — kérdezte Via­gyimír Iljics. Elmondtam. — Legalább jóízű volt? — kérdezte derűsen. — Meg se kóstolta? Látja, ez kár. No, nem nagy baj, ha ml nem ettük meg, megették mások. I ljics szemében barátsá­gos, kedves mosoly fény. lett: oda se neki, mond­ta ez a feledhetetlen lenini te­kintet, nem a népbiztosokat, ha­nem a harcosokat vendégeltük meg a sajtból, váljék egészsé­gükre! És Lenin folytatta a jegyző­könyv olvasását, végezte a Nép­biztosok Tanácsa elnökének munkáját. A. M. KOLLONTAJ IA Találkozások Leninnel című kötetbőlI Főbb Škoda gépkocsi kerül a hazai piacra (ČSTK) — A Mladá-Boles­lav-1 Autógyár dolgozói úgy döntöttek, hogy az év végéig terven felül 2200 gépkocsit gyártanak. Jelenleg a tervet már 1750 autóval túlszárnyal­ták, ami reális feltétele az érté­kes kötelezettségvállalás telje­sítésének. Ez évben a vállalat összesen 127 800 autót akar ad­ni a hazai piacra és kivitelre. A Mladá-Boleslav-i Autógyár az 1971-es évre biztosítja a munkatermelékenység 105,2 szá­zalékos növelését az eredeti tervhez viszonyítva.

Next

/
Thumbnails
Contents