Új Szó, 1970. november (23. évfolyam, 260-284. szám)

1970-11-15 / 46. szám, Vasárnapi Új Szó

A forradalmi világfolyamat lenini koncepciójában döntő Jelentősége van az összes forradalmi erők egységé­nek. Lenin bírálói a burzsoá demokráciát állították a proletár diktatúrával szembe és lemondtak a társadalom forradalmi megváltoztatásának eszmé­jéről. A burzsoá demokrácia abszolu­tizálásával helyettesítették az osztály­harc és a szocialista forradalom elmé­letét. Az anarchisták és avantu'risták ez­zel szemben forradalmi változásokat hirdettek, de a valóságban elvetették a demokratikus követelményekért folytatott harcot és a forradalom jel­szavát üres frázissá változtatták. Lenin a marxizmus pozíciójából dia­lektikusan oldotta meg ezt a problé­mát — a szocialista forradalom jel­szavának a demokratikus feladatokkal való tudományosan indokolt egyesíté­sével. Azt Irta, hogy a demokráciáért folytatott harcot össze kell kapcsolni a szocialista forradalommal, miközben az első feladatot alá kell vetni a má­siknak. Ebben rejlik a kérdés bonyo­lultsága, és ez a lényeg. Lenin bírálta azokat, akik demokrá­ciáról beszéltek anélkül, hogy azt ösz­szekapcsolták volna a szocialista for­radalommal. Azt hangoztatta, hogy ésszerűtlen lenne a demokratikus fel­adatok lebecsülése és a szocialista for­radalomért folytatott harc az egyes demokratikus követelményekért foly­tatott harccal kezdődhet. A szocialista forradalom — mondta Lenin — nem létezhet a demokráciáért folytatott harc nélkül. Ez a lenini szemlélet nagy jelentő­ségű az opportunista és anarchista irányzatok elleni harcban. A leniniz­mus pozíciójából elfogadhatatlan az a kísérlet, hogy a demokráciát elvá­lasszák a szocializmusért folytatott harctól. Ugyanilyen időszerű az olyan erők ellen folytatott harc, amelyek lebecsülik vagy pedig teljesen vissza­utasítják a demokratikus követelése­kért folytatott harcot. A kommunista mozgalom alapfela­data a dolgozók egyesítése nemzeti és nemzetközi viszonylatban is. Lenin a kommunista párt legfonto­sabb feladatának tartotta a párt köz­vetlen, állandó kapcsolatát a prole­tariátus széles rétegeivel. A kommu­nista párt feladatát így határozta meg: Olyan pártokra van szükségünk, amelyek állandó szoros kapcsolatban állnak a tömegekkel, amelyek vezet­ni tudják a tömegeket. Lenin nagyon fontosnak tartotta a nemzetközi felszabadító mozgalom problémáját és a munkásosztály egy­ségének felújítását a forradalmi ta nítás alapján. Lenin ebben látta a biz­tosítékát annak, hogy a proletariátus szövetségeseket tudjon találni a városi és vidéki dolgozók nem proletár ré­tegeiben. Mint ismeretes, a szociáldemokrata ideológusok és a 'kommunista moz­galom revizionista erői azt a rágalmat terjesztik, hogy a Kommunista Inter­nacionálé szakadást idézett elő a mun­kásmozgalomban. A valóságban azon­ban a munkásmozgalom megbontását a II. Internacionálé vezetőinek árulá­sa idézte elő az első világháború évei­ben. A szociálsovinizmus pozícióira való átmenetükkel megbontották a proletariátus internacionalista kapcso­latát, és a nemzetközi szocialista mun­kásmozgalmat. A világ valódi forra­dalmárai előtt az a feladat állt, hogy felújítsák a munkásmozgalom egysé­gét. Lenin a szociálsovinisztákat a munkásosztály árulóinak nevezte, és a forradalmi marxistáknak az opportu­nista egységbontók ellen folytatott harca élére állt. Nagyon figyelemreméltó Leninnek a zimmerwaldi értekezlet egyik kül­döttjének adott válasza, melyben rá­mutatott, milyen nehéz volt a munká­sok internacionalista egységének ki­vívása az első világháború éveiben. Ma annyira elterjedt a szocialista sovi­nizmus Irta Lenin —, hogy ellen­zőinek egyesülniük kell. Bízok abban, ha önök nem is értenek "egyet min­dennel, mégis segítenek. Amikor Lenin elemezte a különböző országokban folytatott forradalmi harc feladatait, nagy figyelmet fordí-" tott az egységes munkásosztály kiala­kítása különböző módszereinek. így pl. a Magyar Tanácsköztársaság fel­adataival kapcsolatban hangsúlyozta, hogy a magyar kommunistáknak a szocialistákkal való egyesülésük során sikerült felújítaniuk elvi alapon és a proletárdiktatúra alapján a munkás­osztály egységét. Lenin figyelmezte­tett arra, hogy nem lehet megaka­dályozni a centralista kispolgári ele­mek ingadozását és ezek ellen hatá­rozott harcot kell folytatni. Különösen veszélyes a színváltoztató reformisták árulása, s ezeket az árulásokat meg kell akadályozni. Lenin természetesen nem számolt azzal, hogy a kommunisták és szociál­demokraták egyesülése mindig és minden körülmények között lehetsé­ges. Erre csakis a forradalmi szocia­lizmus elveinek elfogadása és az op­portunizmus elleni határozott harc alapján kerülhet sor. Amint a törté­nelmi tapasztalat mutatja, ez lehet­ségessé vált a forradalom elterjedése és a tömegeknek balratolódása ide­jében, akkor, amikor a kommunisták fokozott hatást gyakoroltak a töme­gekre s a szociáldemokrata pártban kialakult a baloldali szárny, amely magáévá tudta tenni a forradalmi programot. Lenin az adott konkrét helyzettől függően alkotó módon értelmezte a munkásosztály egységéért indított mozgalmat. így pl. az 1921 júliusi római események elemzésekor Lenin felhívta a figyelmet arra, ifSgy a fa­sizmus elleni harcban a proletariátus különböző rétegei egyesültek. Annak ellenére, hogy a proletariátus több­sége formálisan a burzsoá vezérek és szociáldemokrata vezetők mögött ha­ladt, a valóságban a tömegeket a kommunisták vezették. Lenin az egységfront gondolatának megteremtője. Az egységfront takti­kájának célja és értelme az, hogy a tőke elleni harcba fokozatosan be­kapcsolódjanak a munkások legszéle­sebb rétegei — mondotta. A kömmunisták akkor sem mondtak le az egységfront taktikájáról, amikor a proletariátus megszerezte a politi­kai hatalmat. Ellenkezőleg, minden erejükkel arra törekszenek, hogy el­érjék a munkásosztály legszorosabb egységét és szilárd kapcsolatot alakít­sanak ki a dolgozókkal. Természetes, hogy nem beszélhetünk a munkásosz tály árulóival való egységről, akik a szocialista forradalom és a proletár­diktatúra elleni harc útjára léptek, mint pl. a mensevikek a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom után. A bolsevikek pártja sokoldalúan tá­mogatta a Komintern azon határoza­tát, amely feladatul tűzte ki a tőke ellen, a szocializmus győzelméért har­coló erők győzelmének megszilárdí­tását. A párt XI. kongresszusa szoli­daritását fejezte ki az egységfront taktikájával. Egy bizonyos idő eltelté­vel az európai helyzet elemzésével és azzal a kérdéssel kapcsolatban, hogy Európában miért nem győzött a szo­cialista forradalom, Lenin azt mondta, hogy ott mélyebb volt a munkásosz­tály viszálya. Ez az oka annak is, hogy a munkásosztály nem tudta kezébe ragadni a hatalmat, megőrizni azt, és megalakítani az új szocialista társa­dalmat. Lenin akkoriban arra figyel­meztetett, hogy Európában még nem győzték le a kispolgári demokráciát, amely a legkülönbözőbb ellenforra­dalmi erők tevékenységének leplezé sére szolgál. Ez a tény a következő időszakban is éreztette hatását. Ezért Lenin egyik legfontosabb felismerése volt az, hogy a centrista és a kispol­gári elemek ingatagsága elleni hatá­rozott harc szükségszerű. A fasiszták barbársága és a fasisz­ták elleni harc tanulsága arra kény­szerítene a kispolgári pártokat, hogy megváltoztassák pozícióikat, és más­képp viselkedjenek, mint a mense­vikek és az eszerek az orosz forra­dalomban. A forradalom kibontakozásának fo lyamatában számos országban az egy­ségfront taktikáját széles körben nemcsak a dolgozókkal való szoros szövetségben, hanem a demokratikus csoportokkal és pártokkal vSlő kap­csolatban is kihasználták. A szociál­demokraták és a kispolgári csoportok képviselőinek jelentős része a törté­nelmi tapasztalatok alapján a döntő pillanatokban a nép többsége érde­keinek megfelelően a kommunisták által vezetett fasisztaellenes erők ol­dalára állt. Számos szociáldemokrata és más antifasiszta párt képviselői a kommunistákat támogatták a fasiz­mus ellen és a népi demokrácia győ­zelméért folytatott harcban. Ennek következtében sok országban többpárt­rendszer alakult ki, és a szociálde­mokraták a marxizmus—leninizmus elvei alapján a munkásosztály egysé­ges pártjában egyesültek a kommu­nista pártokkal. A népi demokratikus országok történelmi tapasztalata meg­erősítette, hogy a szocializmus sikeres építése csakis a munkásosztály és él­csapata — a marxista-leninista párt — vezetésével lehetséges. Az összes forradalmi erők egyesí­tésének alapvető akadálya a jobbol­dali és a baloldali opportunizmus volt. Az opportunizmus elleni harc egyúttal harcot jelent az igazi forradalmi erők egységéért, az internacionalizmusért. Ez a munkásmozgalom politikai fejlő­désének dialektikája. Az opportunizmus és az anarchiz­mus vagy az avanturizmus bizonyos körülmények között nacionalizmus­ként nyilvánul meg. Lenin még az első világháború éveiben leleplezte ezt a politikai mechanizmust. Lenin a burzsoá ideológusok kia­gyalt elméleteinek leleplezésekor megindokolta a szocialista hazafiság és a forradalmi nemzeti büszkeség eszméit. Lenin határozott híve volt a nemzeti függetlenségnek és szabad­ságnak, a nemzetek egyenrangú kap­csolatainak, és ellensége volt a nem­zetiségek közti erőszakos megnyilvá­nulásoknak. A legfontosabbnak azt tartotta, hogy a kommunisták jelsza­vainak alapja a forradalmi szocializ­mus és a proletár internacionalizmus platformja legyen. A jobboldali és a „baloldali" opportunizmus platform­ján alapuló nacionalista jelszavak sovinizmussá és nacionalizmussá vál­toztatják a szocializmust. Lenin előre látta, hogy a szocialista államok frontjának kibővülésével pár­huzamosan a jobboldali opportuniz­mus és a baloldaliság egyre gyakrab­ban ölti magára a nacionalizmus alak­ját. Lenin a Komintern II. kongresz­szusán figyelmeztetett arra, hogy a kispolgári nacionalizmus maradványai elleni harc annál jobban előtérbe ke­rül, minél időszerűbb a proletárdikta­túra internacionalista proletárdiktatú­rává való átváltoztatásának feladata. A mai szektások sokat várnak és nagy reményeket fűznek a nemzet­közi kommunista mozgalomban kelet­kezett nehézségekhez és nézetkülönb­ségekhez. Számításuk azonban a hely­zet helytelen felmérésén alapszik. Nem tudják megérteni, hogy az egye­sülésre kifejtett törekvés megfelel az imperializmus ellen és a szocializmus győzelméért folytatott harc érdekei­nek és ez a törekvés fontosabb, mint a nézeteltérések. Az imperialisták sa­ját céljaikra akarják kihasználni a felszabadító mozgalom bonyolult hely­zetét is. Tudatában vagyunk kommunista mozgalmunk problémáinak, józanul értékeljük ezeket és bizalommal te­kintünk a jövőbe. Lenin azt mondta, hogy a szocializmusban eltűnnek az antagonizmusok, de az ellentétek megmaradnak. Ha a szocialista tár­sadalomban létezhetnek ellentétek, természetes, hogy a szocialista rend­szer fejlődése során és a nemzetközi felszabadító mozgalomban ís bizonyos problémák és nehézségek merülnek fel. A kommunisták nem abban látják küldetésüket, hogy cáfolják a nézet­eltérések létezését, vagy kerüljék a nehézségeket, hanem abban, hogy ezeket időben felismerjék és megte­gyék az intézkedéseket kiküszöbölé­sükhöz. Ez az elmélet és forradalom megbonthatatlan egységét bizonyltja a kommunisták forradalmi gyakorlatá­ban. A kommunista mozgalom látja a mai helyzet bonyolultságát, de ugyanakkor egyesíteni akarja sorait és a felszabadító mozgalmat. Ezt a célt csakis a marxizmus—leninizmus és a proletár Internacionalizmus el­veinek következetes gyakorlati érvé­nyesítésével érhetjük el. PETR FEDOSZEJEV akadémikus (APNJ MUNKÁSOSZTÁLY EGYSÉGÉNEK NÖVEKVŐ JELENTŐSÉGE

Next

/
Thumbnails
Contents