Új Szó, 1970. november (23. évfolyam, 260-284. szám)

1970-11-15 / 46. szám, Vasárnapi Új Szó

A HET KEPEKBEN VASÁRNAP 1970. november 15. A NAP kel: 6.48, nyugszik: 16.09 órakor. A HOLD kel: 17.15, nyugszik: 9.34 óra­kor. Névnapjukon szeretettel köszöntjük LIPÓT - ALBERT nevű kedves olvasóinkat • 1630-ban balt meg JO­HANNES KEPLER német csillagász és matematikus (szttl.: 1571) • 1670-ben halt meg JAN AMOS KO­MENSKÁ (COMENIUS) kivá­ló cseh humanista, pedagó­gus, író (szül.: 1592) • 1800-ban született PAVEL SZTYEPANOVICS MOCSA LOV orosz színész, a fórra dalmi romantika megteste­sítője, a Moszkvai Kis Szín­ház egyik alapítója (+1848). A mai életről Tudósítóinktól gyakran kapunk olyan írásokat, ame­lyek községük történetével foglalkoznak. Részletesen le­írják a keletkezésének ide­jét és körülményeit, folytat­va aztán az elmúlt évszáza­dok történéseinek kihatásai­val. De ezen túlmenően is számos olyan írást kapunk, amely a távoli múlttal és annak eseményeivel foglal­kozik. Ezekből az írásokból — kellő rövidítéssel — a Hazai Tükörben többet le is közöl­tünk. Am az arány a múlt és a ma eseményei között még így ts kedvezőtlen. Tömören fogalmazva: sok a múlt és kevés a jelen. Már pedig az Oj Szónak, mint politikai napilapnak éppen az ellen­kezőjére van szüksége. Min­ket — és bizonyára olva­sóinkat is — elsősorban is és főleg a ma eseményei, a mai, a mindennapi élet tör­ténései érdekelnek. Szerkesz­tőségünk azt várja és azt kéri a tudósítóktól, hogy a mai életről tudósítsanak, a mai élet eseményeiről adjanak hírt. Hiszen bőven akad ilyen anyag, — alig múlik el nap, hogy valahol valami említésre méltó esemény ne történne. Csak hát ezt is meg kell szűrni, tudni kell kiválasztani: mi az, ami csak helyi jellegű, és mi az, ami egy újság hasábjain megje­lenve általános érdeklődésre tarthat számot. Azzal, hogy tudósítóinkkal szemben azt az igényt tá­masztjuk, hogy kevesebbet a múltról és lényegesen töb­bet a máról, nem akarunk elmarasztaló ítéletet monda­ni ilyen irányú tevékenysé­gükről. Még csak azt sem mondjuk, hogy végképp dob­juk sutba a történelmi múl­tat. Időnként és esetenként továbbra is helyt adunk az olyan tematikájú — főleg fényképpel ellátott — tudósí­tásoknak, melyek valamely műemlékké nyilvánított épü­letről, tárgyról, vagy más ehhez hasonlókról szól. A lényeg azonban: többet a mai életről! A következő adtomTH7T tartalmából ÜJ FORMÁK A KELET-NYUGATI KERESKEDELEMBEN SZLOVÁKIA IPARI FEJLŐDÉSE AZ OTODIK ÖTÉVES TERVBEN Vendégek és vendéglátók (Folytatás az 1. oldalról) autóbuszról, mert mindenáron látni akartad, „miként csúszik a Nap a tengerbe?" Ilyenek vagyunk. Gyakran nevezzük bogaras embernek azt a külföldit, aki megcsodálja a táj szépségét, pedig „idegenben" mi is ugyanezt tesszük. Azt is elfeledjük, hogy egy-egy országról, ma­gunk sem a „gazdasági elemzés", hanem az emberekkel való ta­lálkozások, apró örömök és bosszúságok alapján alkotunk véle­ményt. Ezt teszik hazánkban a külföldiek is. Azokról, akik az utazási irodák rendezésében látogatnak ha­zánkba, valóban megfelelően gondoskodnak. De évről évre több azok száma, akik egyedül vagy családjukkal — egyéni elképze­lésük szerint — ismerkednek országunkkal. Azok a szerencsésebbek, akik személygépkocsin jönnek, mert Karlovy Varytól a Magas­Tátráig minden nevezetesebb helyre könnyebben eljuthatnak. S ami a legnagyobb előnyük, csiga módra magukkal viszik a házu­kat, a sátrukat. Igy nem kell könyörögniük a szállodai portásoknak, egyetlen „pici szobáért", amit úgysem kapnának meg, mert: fog­lalt, minden ágy előre foglalt. .. Ez persze nem nyugtatja meg sem a külföldit, sem a hazai ven­déget. S nyugtalanítja azokat is, akik az idegenforgalom fejleszté­sét szorgalmazzák. Joggal mondják, hogy szállodai kapacitásunk bővítése egyik feltétele a turisztika jövedelmezőségének. Tudjuk, az átutazók az északi országokból a tengerhez igyekvők — jófor­mán csak egy-egy éjszakára állnak meg hazánkban. Mit látnak, mit ismernek ők országunkból? Érdekes volna megvizsgálni, hogy a nyugati utazási irodák tengernyi tájékoztatásán kívül mivel „csábítjuk és csalogatjuk" mi az északi turistákat? Mert ma, a gyakorlati életben úgy módosult a régi közmondás, hogy még a jó bort is keli kínálni! Hazánk természeti szépségeit, nevezeteségeit a legtöbben a szomszédos és baráti országok lakosai közül csodálják meg. Nem lett igazuk azoknak, akik 1968 augusztusában megjövendölték: ebbe az országba azután egy turista sem jön. Kapcsolataink e té­ren igen gyorsan a rendes mederbe kerültek. Ezt bizonyítja, hogy csupán az év első nyolc hónapjában 1 977 823 turista látogatott hazánkba a szocialista országokból. Vagyis több, mint félmillióval többen jöttek, mint az elmúlt év hasonló időszakában. A kapitalis­ta országokból közel félmillió turista érkezett hazánkba, ugyanak­kor az idén csak feleannyi csehszlovák állampolgár utazott az em­lített országokba, mint az elmúlt évben. A korlátozások teljesen érthetők. Ha országunk gazdasági helyzete megszilárdul, ezek a korlátozások is megszűnnek. Előzetes becslések szerint az idén az év végéig 7-800 ezerrel több turista látogatja meg hazánkat, mint az elmúlt évben. A leg­többen Magyarországról, Lengyelországból és az NDK-ból érkez­tek. Tőlünk a legtöbben Magyarországra utaztak. Az érdeklődés sorrendjében Lengyelországot az NDK és Bulgária követi. Hazánk­ból szeptemberig 1 251 175 turista járt a szocialista országokban, vagyis százezerrel több, mint az elmúlt év hasonló időszakában. Nem véletlen, hogy hozzánk Magyarországról érkezett és ha­zánkból is oda látogatott a legtöbb turista. Mindenki szereti meg­ismerni a szomszédját. Ez emberi tulajdonság. Tágabb értelemben e-z történik a két ország lakosai között is. Egymás megismerését szorgalmazza és könnyíti meg a csehszlovák-magyar vegyes bi­zottság, amely a két ország turistaforgalmának bővítését szorgal­mazza. Utazunk, vándorolunk, tapasztalataink alapján mondunk véle­ményt egy-egy városról, országról. Persze jó volna többet tudni arról, miként vélekednek azok, akik nálunk nyaraltak? Mivel mi — tágabb értelemben — nemcsak vendégek, hanem vendéglátók is vagyunk, nem lehet közömbös számunkra, hogy vendégeink milyen emlékekkel térnek haza. S a holt idényt, a téli időszakot mór a jö­vő évi vendégeink fogadásának előkészítésére kell felhasználnunk. CSETŐ JÁNOS | KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK | Indokínai kérdőjelek A világpolitika számos jelentős eseménye, így a közel-keleti probléma legújabb fejleményei, a szovjet—nyugatnémet szer­ződés megkötése után kialakult helyzet, a lengyel—nyugatné­met párbeszéd, de általában az európai biztonsággal összefüg­gő kérdéscsoportban mutatkozó haladás, bizonyos fokig el­vonja a figyelmet a délkelet-ázsiai háborúról. Pedig nem vi­tás, hogy a vietnami válsággóc egyre nagyobb mértékben ve­szélyezteti Ázsia békéjét, de általában a világbékét is. A Fehér Ház szempontjából — a kongresszusi választások után — a jelen pillanatban „nem fontos" a rendezés szándé­kának kinyilvánítása, Nixnn elnököt az Egyesült Államok bel­politikai helyzete kevésbé kényszeríti arra, hogy kénytelen­kelletlen „látványos" javaslatokkal, sőt mi több „engedélyek­kel" álljon elő. Mindez persze csupán látszat. A tengeren túl is nagyon jól tudják: a vietnami politika helytelensége, a nyílt agresz­szió lénye előbb vagy ulóbb matthelyzetet teremt. Nixon ad­minisztrációja tehát ennek megfelelően helyezkedik, és már most, az előkészületek időszakában kíséreli meg lefegyverez­ni, leállítani a tiltakozások hullámveréséi. Ehhez természste­sen mindenekelőtt arra lenne azonban szükség, hogy a pári­zsi tárgyalásokat kimozdítsák a holtpontról, illetve az Egyesült Államok változtasson butokosodott, merev magatartásán. A dél-vietnami ideiglenes forradalmi kormány, valamint a Viet­nami Demokratikus Köztársaság küldöttsége immár többször hangsúlyozta: hajlandó minden szinten tárgyalásokba bo­csátkozni, amennyiben ezek korrekt célokat követnek, illet­ve bizonyos előrehaladást eredményeznek. Az sem vitás, hogy Nixon elnöknek, aki túlságosan belebo­nyolódott ez indokínai háborúba, most már nem éppen könnyű a dolga. A háború kiterjesztése Kambodzsára, legújabban egy­re nyíltabban Laoszra is rendkívül széles körű intézkedéseket követelne, amennyiben Washington sokat emlegetett „tekinté­lyét" megőrizve akar kivonulni a csataterekről. Az út, amelyet Nixon választott nem vezethet eredményre. A népi felszaba­dítási erők sohasem egyeznek bele az ún. „vietnamizációs" programba, amely lényegében az agresszió elpalástolását szolgálja. Nguyen Thi Binh asszony, külügyminiszter nyilatkozatai­ból kitűnik: a dél-vietnami ideiglenes forradalmi kormány hajlandó tárgyalni, sőt immár kapcsolatokat is teremtett azokkal a saigoni körökkel, amelyek képesek az ország ha­ladásának és felvirágoztatásának a szolgálatába állni, még­pedig politikai és vallási hovatartozástól függetlenül. Ebből kiderül az is, hogy Thien Khiem és Ky klikkjének immár ma­gában a fővárosban, így a saigoni parlamentben és egyéb fel­ső szervekben, számottevő ellenzéke van. Tény ugyanakkor az is, hogy ez az ellenzék mind a mai napig ritkán hadlat magáról, túl gyenge az egységes fellépésre. Viszont kapcsola­tot teremtve és együttműködve a felszabadítási fronttal való­ban súlyos veszélyt jelenthetne a saigoni kormányra nézve. [B. P. I.) A prágai Július Fuőík Park kongresszusi termében hétfőn meg­tartották a Szocialista Ifjúsági Szövetség alakuló értekezletét. Felvételünkön: Husák és Štrougal elvtársak a fiatalok köré­ben. (CSTK felv.) A moszkvaiak százezrei határtalan lelkesedéssel emlékeztek meg a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulójáról. (ČSTK) A lengyel fővárosban folytatódnak a lengyel—nyugatnémet tárgyalások. Felvételünk a fedrychowski, illetve a Scheel kül­ügyminiszter vezette küldöttségeket mutatja be. (ČSTK) — SZÁLLJ BÉKÉVEL!...

Next

/
Thumbnails
Contents