Új Szó, 1970. október (23. évfolyam, 233-259. szám)

1970-10-25 / 254. szám, vasárnap

Pártsajtónk a közelmúltban közölte a CSKP KB elnökségé­nek állásfoglalását a tagkönyvcserével kapcsolatos beszélge­tések befejezéséről. A Pravda szerkesztősége néhány kérdést tett fel MILOŠ fAKEŠNAK, a Központi Ellenőrző és Revíziós Bizottság elnökének abból a célból, hogy részletesebben meg­magyarázza olvasóinak, milyen feladatok várnak a pártra és a kommunistákra az egység megszilárdításában, az alapsza­bályzat és a párton belüli demokrácia elveinek megtartásá­ban. Az interjút az alábbiakban ismertetjük. • A CSKP KB elnöksége szeptember 1.8-i állásfoglalá­sában megállapítja, hogy a tagkömjvcsere lényegében be­fejeződött. llogyan viszonyul a párt az elkövetkező idő­szakban azokhoz, akik el­hagyták sorait? — A CSKP politikájának alapja, liogy megnyerje az em­berek többségét a szocialista építésben való aktív részvétel­re, mivel a szocializmus építé­se nem lehet csak kizárólag a kommunisták ügye. A párt min­dig támogatja azokat, akik a közéletben és a munkában el­kötelezetten támogatják a párt politikáját és a szocializmust. Ebből következik, hogyan viszo­nyul azokhoz, akik elhagyták a párt sorait. A pártszerveknek és szerve­zeteknek figyelmet kell szen­telniük ezeknek az emberek­nek, akik továbbra ís a mi tár sadalmunkban élnek. Azt akar­juk, hogy ezek a polgárok jól viszonyuljanak a párthoz és a szocializmushoz. Meggyőződé­sünk. hogy többségüknél ez így is lesz, mivel nem ellensé­gei a szocializmusnak. Azt akar­juk, hogy erejüknék-és képes­ségeiknek megfelelően vegye­nek részt a közös munkában. Ha nem fordítunk kellő gondot rájuk, fennáll az a veszély, hogy valaki más fogja őket be­folyásolni, vagy pedig szem­behelyezkednek a párt politi­kájával. A CSKP KB elnökségének ál­lásfoglalása leszögezi, hogy differenciáltan kell megítél­nünk ezeket az embereket, mi­vel nem mindnyájan ellenségei •) pártnak, nem terheli őket egyenlő felelősség azért a helyzetért, amely a pártban ki­alakult és nem vettek réjzt egy­forma mértékben a párt mun­kájának aláásásában és a Szov­jetunióhoz fűződő kapcsolatunk megbontásában. Természetesen nem tesszük lehetővé, hogy a jobboldal szer­vezői és vezetői, akik nyíltan egységbontó pártéllenes és szo­cialistaellenes tevékenységet fejtettek ki, folytassák tevé­kenységüket és nézeteikkel to­vább ártsanak. Ideológiai mód­szerrel kell ellenük fellépnünk, le kell lepleznünk szocialista­ellenes és szovjetellenes arcula­tukat, rá kell mutatnunk az ál­taluk terjesztett nézetek és hí­resztelések ártalmasságára és veszélyességére. A tagok legnagyobb része a kizárás útján távozott a párt­ból. Többségük nem követett el súlyos hibát, azonban nem fe­lelt meg a párttaggal szemben támasztott igényeknek és kö­vetelményneknek. Ezekkel to­vábbra is pozitív munkát aka­runk kifejteni, meg akarjuk őket nyerni, hogy kapcsolódja­nak be a munkahelyeken a fel­adatok teljesítésélje és a köz­életi tevékenységbe is, így pl. az egyes társadalmi szerveze­tekbe. Ha helytelenül viszonyulunk ezekhez az emberekhez, ezzel a jobboldal malmára hajtjuk a vizet. Természetesen nemcsak a párt álláspontja a fontos, sok függ attól is, hogyan értették meg a beszélgetések értelmét, fogyatékosságaik bírálatát, mi­lyen részt vállalnak a munká­ban. A pártszerveknek és a kommunistáknak érdeklődniük kell munkájuk iránt és gondos­kodniuk kell róluk. Feladatunk, hogy többségüket megnyerjük a párt politikájának támogatásá­ra. Ez azonban nem jelenti azt, hogy megpróbálunk kedvükben járni, és ajánlatokat teszünk nekik. Az Ellenőrző és Revíziós Bizottság feladata, hogy ellen­őrizze a Központi Bizottság el­nöksége által kitűzött irányvo­nal valóra váltását. • Az állásfoglalás megál­lapítja, hogy a tagkönyvcsere során több mint másfél mil­lió párttaggal folytattak be­szélgetést, és habár a beszél­getéseket egyértelműen, pozi­tívan értékeljük, elvétve még­is előfordulhattak hibák, té­vedések. Lenin elvtárs azt mondta, hogy nem jelent sze­rencsétlenséget, ha hibát kö­vetünk el, de ha tudunk a hi­báról, helyre is kell hoznunk, jakeš elvtárs légy szíves tá­lékoztasd uz olvasókat, mi­lyen módon biztosítják az el­lenőrző és revíziós bizottsá­gok az esetleges hibák kikü­szöbölését, de ugyanakkor u beszélgetések során egyes esetekben tanúsított elnéző, álláspont helyrehozását is? — A CSKP KB elnöksége po­zitívan értékelte a tagkönyv­cserét és a kitűzött célok tel­jesítését. A pártban csapást mértünk a joboldalra, felszá­megszüntetése számához viszo­nyítva — nincs sok. Ez a tény azt bizonyítja, hogy a beszélgetést vezető bi­zottságok becsületes munkát végeztek, az esetek túlnyomó többségében bebizonyították a kizárt tagok tevékenységének ártalmasságát és azt, hogy nem maradhatnak tovább a pártban. Hangsúlyozni szeretném, hogy a párt megtisztítása még nem jelenti, hogy a párt az alapsza­bályok értelmében a jövőben ls nem válik meg azoktól, akik tetteikkel és állásfoglalásaik­kal bebizonyítják, hogy nem valók a pártba. • Az állásfoglalás kieme­li a pártegység jelentőségét és azt, hogy megengedhetet­len a párton belüli kérdések megvitatása a párt keretein kívül, jó lenne, ha ezt a meg­melynek tagjai a bonyolult idő­szakban is védtek a marxizmus —leninizmus és a proletár in­ternacionalizmus elveit. Ezek az elvtársak viselték a párt megtisztításának legnagyobb súlyát és elv*aerfl állásfoglalá­sukkal, a pártelvek megtartá­sával jelentősen hozzájárultak a párt sikeres megtisztításához. Ma az a feladatunk, hogy a párt ezzel az áldozatkész aktí­vával és a többi funkcionárius­sal hozzálásson az előttünk ál­ló többi probléma megoldásá­hoz. Ezért helyes, ha a beszél­getést vezető csoportok tagjai­val egészítik ki a pártbizottsá­gokat, a pártszerveket, az alap­szervezetek instruktorait és ak­tivistáit, valamint a propagan­distákat. Nagy politikai hiba lenne, ha a jövőben nem dol­goznánk ezzel az aktívával. A Központi Bizottság elnöksége Újabb feladatok előtt Egység, elkötelezettség, legyelem Beszélgetés MILOŠ JAKEŠSEL, a Központi Ellenőrző és Revíziós Bizottság elnökével multuk a jobboldali központo­kat és a passzív tagok, karrie­risták többsége távozptt a párl­ból és ezzel egyidejűleg kiala­kult a pártaktívaqlap. Ezzel megteremtődtek a feltételek a párt egységes fellépéséhez, és aktív munkájához. Az, hogy minden egyes párttaggal be­széltek, nagy iskolát jelentett a párt és a lagok számára is. A párt megtisztítása mellett a beszélgetések egyik jelentős eredménye, hogy mélyebben megismertünk minden pártta­got, eddigi tevékenységét, po­litikai, ideológiai nézeteit, nem egy esetben bíráló hozzászólá­sait és javaslatait. Ami a párt megtisztításának színvonalát il­leti, természetesen nem zárhat­juk ki az egyes fogyatékossá; gokat sem. Ezek nemcsak hogy előfordulhattak, hanem elő is fordultak az ilyen nagy akció­ban. Semmilyen esetben sem engedhetjük meg azonban, hogy az ilyen kisebb fogyaté­kosságok miatt kétségbe von­ják a tagkönyvcsere jelentősé­gét. A fogyatékosságokat me­net közben kell kiküszöbölni és nem kampányszerűen. Ebben jelentős szerepük van az ellen­őrző és revíziós bizottságoknak. Mint ismeretes, ezek a bizott­ságok most elsősorban a fel­leUbezésekkel foglalkoznak. A fellebbezések megtárgyalása során ellenőrzik, hogy az ed­digi eljárás során nem sértet­ték-e meg a párt alapszabály­zatát, és kivizsgálják az újon­nan felvetett tényeket is. A leg­fontosabb, hogy beszéljenek az emberekkel. Ha megvoltak az okok a kizáráshoz vagy a tag­ság megszüntetéséhez, akkor a fellebbezőkkel meg kell vitat­ni ezeket, hogy megértsék, mi­szerint a párt jogosan válik meg tőlük. Abban az esetben, ha hibákat állapítunk meg vagy pedig rájövünk, hogy nem érté­kelték objektíven az esetet, akkor a CSKP KB-nak a tag­könyvcserére vonatkozó határo­zata alapján Javasolnunk kell az eredeti döntés megváltozta­tását. Ebben az esetben is ugyanolyan elvszerűen kell el­járnunk, mint a tagkönyvcsere során. A fellebbezések mellett a pártszervek, valamint az ellen­őrző és revíziós bizottságok több olyan levelet kapnak, ame­lyekben figyelmeztetnek azok múltbeli állásfoglalására és te­vékenységére, akik megkapták az új igazolványt. Amennyiben új tényeket hoznak fel a már átigazolt tagok tevékenységé­ről, és amennyiben ezek a fi­gyelmeztetések és hozzászólá­sok komoly jellegűek, felül kell őket vizsgálni és a vizsgálat eredménye alapján az ügyet lezárni. Újból ismétlem, hogy nincs szó a hibák kampányszerű ki­küszöböléséről vagy a párt megtisztításának befejezéséről, hanem csakis egyes olyan ese­tek megoldásáról, amelyekből — a kizárt tagok és a tagság állapítást bővebben megma­gyaráznánk. — Ez a kérdés szorosan ösz­szefügg a párt szervezeti fel­építésének és tevékenységének alapelvével, a demokratikus centralizmussal. A demokrati­kus centralizmus megköveteli, hogy valamennyi szervezet és az összes kommunista, az üze­mekben és más helyeken is ak tívan megvalósítsa a párt poli­tikáját és a vezető pártszervek határozatait. A demokratikus centralizmus egyesíti a párt egységes tevékenységét, szilárd szervezeti felépítését, az öntu­datos pártfegyelmet a legszé­lesebb párton belüli demokrá­ciával és a kommunisták kez­deményezésével. Amikor a párt eszmei egy­ségére ós . akcióegységére tö­rekszünk, figyelembe kell ven­nünk a fegyelemsértéseket is, amelyek annak következmé­nyei, hogy nem minden párttag érti meg teljes mértékben, hogy a párt egységének és ak­cióképességének felújítása bo­nyolult folyamat, és ennek kö­vetkeztében türelmetlenek, egészségtelen radikalizmussal lépnek fel, elégedetlenkednek, bírálnak. Ez érthető is az ilyen bonyolult időszakban. Helyte­len és megengedhetetlen azon­ban, hogy egyes kommunisták a párt keretein kívül vitatják meg ezeket a párton belüli prob­lémákat. A pártalapszabályzatban rög­zített párton belüli demokrácia lehetővé teszi minden tag szá­mára, hogy pártszinten az ille­tékes szervvel közölje nézeteit, hozzászólásait a pártmunkát, a párttagokat és funkcionáriuso­kat illetően, és nem szabad, hogy erre a társadalmi és más szervezetek gyűléseit használ­ják fel. Természetesen a hely­telen állásfoglalásokat meg kell magyaráznunk és a hefyes hoz­zászólásokat figyelembe kell vennünk. A normális pártélet felújításával megteremtjük a feltételeket minden egyes párt­tag azon jogának érvényesítésé­hez, hogy a marxizmus-leni­nizmus elvei alapján nyílt véle­ménycserét folytasson, hogy a bírálat megkapja az őt megille­tő helyet, és ne tűrjük meg a bírálat elnyomását vagy a bírá­lók üldözését. Nem szabad meg­tűrnünk, hogy figyelmen kívül hagyják a párttagok hozzászó­lásait, valamint a hiánytalansá­gokra, a Központi Bizottság ha­tározatainak nem teljesítésére a szavak és a tettek közti elté­résre rámutató figyelmezteté­seit. % Hogyan használjuk ki azt az aktívát, amely részt vett a tagkönyvcserében? — A tagkönyvcsere fontos pozitívumai közé tartozik az, hogy kialakult a beszélgetése­ket vezető bizottságok tagjai­nak több százezres aktívája, jogosan mondott köszönetet a bizottságok tagjainak az elvég­zett munkáért. A párt nem en­gedheti meg, hogy most, a be­szélgetések befejezése után egyeseket támadjanak, hanem ellenkezőleg, megvédi ezt az aktívát a felelőtlen támadások­tól és azon kísérletektől, hogy elszigeteljék őket és szigorú következtetéseket von le azok­kal szemben, akik le szeretné­nek velük számolni. 0 Az elmúlt években pár­tunk életének és munkájá­nak egyik legsúlyosabb hiá­nyossága volt, hogy a kommu­nisták nem támogatták elég­gé elkötelezettén a párt po­litikájának érvényesítését. Vé­leményed szerint mi a leg­fontosabb a passzivitás elleni harcban, milyen módszerek­kel és eszközökkel kell a pártszervezeteknek és szer­veknek, valamint az ellenőr­ző bizottságoknak u passzivi­tás ellen harcolniuk? — A CSKP KB elnökségének ez év szeptember 18-i állásfog­lalása hangsúlyozza, hogy ezen­túl nagyon igényeseknek kell lennünk minden egyes kommu­nistával szemben. E feladat tel­jesítésének egyik alapvető fel­tétele az a követelmény, hogy valamennyi pártszerv és szerve­zet következetesen megtartsa az alapszabályzatot, biztosítsa a Központi Bizottság határozatai­nak teljesítését. Ezért a pártta­goktól meg kell követelnünk a párttagsággal kapcsolatos alap­vető feladatok teljesítését és e feladatok nem teljesítése eseté­ben le kell vonnunk a szüksé­ges következményeket. Ez az ellenőrző és revíziós bizottsá­gaink alapvető feladata. A tagkönyvcsere után tovább­ra is érvényes, hogy csakis az lehet párttag, aki elismeri a párt programját, megtartja az alapszabályzatot, teljesíti a párthatározatokat, aktívan dol­gozik valamelyik alapszervezet­ben és fizeti a tagsági illetéke­ket. Az elmúlt évek tapaszta­latai arra figyelmeztetik bizott­ságainkat, amelyeknek felada­ta az alapszabályzat megtartá­sának ellenőrzése, hogy ne le­gyenek elnézők a passzivitás megnyilvánulásaival, a párt­alapszabályzat megsértésével, a hibákkal és fogyatékosságok­kal, a szavak és tettek közti ellentéttel szemben. Ezért nem tűrhetjük meg a pártmunkában a múltban megnyilvánuló fogya­tékosságokat és ezek megismét­lését. Célunk nem a formális egység, hanem az igazi eszmei és akcióegység, valamint az, hogy pártunk valóban harci marxista-leninista párt legyen. Ezért a bizottságok irányel­vei szerint most fokozott figyel­met fordítunk a pártalapsza­bályzat és a pártélet elveinek megtartására. A párt politikájá­val összhangban minden egyes szervezetned alkotóan kell meg­oldania a feladatokat és a tago­kat arra ktll vezetniük, hogy felelősséget érezzenek a párt­határozatok, valamint a rájuk bízott funkcióval kapcsolatos feladatok teljesítéséért. A párt- . tagok feladata annak biztosítá­sa, hogy az állami, gazdasági és társadalmi szervek, vala­mint szervezetek a CSKP KB politikája és határozatai szel­lemében következetesen telje­sítsék küldetésüket a közélet­ben és gazdasági életben. , A pártalapszabályzat és Irány­elvek értelmében kötelességünk, hogy felelősségre vonjuk azokat a kommunistákat, akik megsér­tik az alapszabályzatot, a párt irányvonalát, a párt és állami fegyelmet, valamint a kommu­nista erkölcsöt. Ez azt jelenti, hogy megköveteljük a pártszer­vezetektől és szervektől, von­ják le a következtetéseket azokkal szemben, akik nem teljesítik a feladatokat, tevé­kenységük ellentétben áll a CSKP KB határozataival. A bi­zottságok kötelessége, hogy fe­lelősségre vonják a funkcioná­riusokat és azokat a vezető dol­gozókat, akik megtűrik a ren­detlenséget, a fegyelemsértése­ket, vagy igazolni próbálják a fegyelem megsértését. A párttagok jogairól és köte­lességeiről beszélve elsősorban ellenőriznünk kell, hogy meg­teremtettük-e a feltételeket e jogok gyakorlásához. Alapvető feltétel, hogy minden párttag ismerje az alapszabályzatot és a párt politikáját. Ez propagan­dónk és sajtónk nagy feladata. A politikai ellenőrző szerep teljesítése során nagyohb fi­gyelmet kell fordítanunk az alapszervezetek életére, első­sorban a taggyűlésekre. A járá­si bizottságoknak figyelemmel kell követniük a taggyűlések tartalmát, tudniuk kell, miről tárgyalnak, milyen erediuény­nyel és hogyan reagálnak az észrevételekre, javaslatokra. Szemináriumokat kell szervez­niük a szervezetek elnökei és a pártbizottságok funkcionáriusai számára, ismerniük kell az egyes alapszervezetek pártbi­zottságainak helyzetét stb. A taggyűléseket úgy tekintjük, mint a pártmunka fejlesztésé­nek eszközét a Központi Bizott­ság határozatai szellemében. A taggyűlések lehetővé teszik min­den párttagnak, hogy a párt adott irányvonala értelmében részt vegyenek a politika kiala­kításában, és a határozatok el­fogadása után biztosítani tud­ják a határozatok teljesítését és ellenőrzését. A szervezőmun­kának csak akkor van jelentő­sége és értelme, ha a CSKP ha­tározatainak teljesítésére és az egyes tagoknak a feladatok tel­jesítésében és ellenőrzésében való konkrét részvételére Irá­nyul. Ez megköveteli a taggyű­lések következetes előkészíté­sét, valamint a tagok részvéte­lének biztosítását. A taggyűlé­sek egyes esetekben tájékoztató jellegűek. Abban az esetben, amikor a munkahelyek vagy egyes községek problémáit ve­tik fel, nem teszik lehetővé, hogy a tagok részletesebben megismerkedjenek ezekkel,- és a helyzet alapos Ismeretében döntsenek. A határozatok elfo­gadásakor el kell érnünk azt, Hogy ezek kifejezzék, hogy ki, mit, mikor és hol biztosít. Csak az ilyen határozat ellenőriz­hető. Az, amit a taggyűlések elő­készítéséről mondtam, teljes mértékben vonatkozik a párt­oktatás előkészítésére és meg­valósítására is, mivel ez a leg­főbb tanulság a január előtti és január utáni időszakból. A tag­könyvcserével kapcsolatos be­szélgetések bebizonyították, hogy nem fordítottunk kellő fi­gyelmet a marxizmus—leniniz­mus és a proletár internaciona­lizmus szellemében történő ideológiai nevelésre. Ez a hiba megbosszulta magát, lehetővé tette, hogy a jobboldal a pár­ton belül opportunista és revi­zionista nézeteket hirdessen. Az ellenőrző és revíziós bi­zottságoknak az ellenőrzéssel hozzá kell járulniuk a pártok­tatás előkészítéséhez és lebo­nyolításához. Most az a legfon­tosabb, hogy minden pártszer­vezet és minden párttag a gaz­daság, a nevelés és az irányító tevékenység. megjavítása terén fennálló égető feladatok meg­oldására fordítsa figyelmét, hogy minden kommunistának konkrét feladata legyen, minden polgár ismerie a CSKP politiká­ját, és aktívan részt vegyen a szocialista építésben. A. BEDNARlC

Next

/
Thumbnails
Contents