Új Szó, 1970. szeptember (23. évfolyam, 207-232. szám)

1970-09-05 / 211. szám, szombat

A párttagokkal lefolyta­tott beszélgetések után á Žiar nad Hronom-i Alumí­nium Művek alapszervezeteiben megmaradt 650 kommunista most bizonyítani készül: önma­guknak és pártonkívüli munka­társaiknak, de azoknak is, akik kételkednek pártunk irányvona­lának helyességében, be akar­ják bizonyítani, hogy a múlt hi­báit — amelyek a politikai jobboldal kezében oly gyakori érvként szolgáltak — nem le­het kispolgári radikalizmussal, hanem csakis megfontolt, ter­vezett és jól szervezett, tehát szocialista módon megvalósított gazdaságpolitikával kiküszöböl­ni. A jelenleg formálódó józan gazdaságpolitika alapelvei élet­beléptetésének módja az alumí­niumgyárban a vállalati racio­nalizálási programban öltött konkrét formát. E program megvalósítása a gyakorlatban a legmodernebb vezetési és ter­melési elvek érvényesítését, az önműködő számítási technika alkalmazásának bővítését, tudo­mányos alapokon nyugvó nor­mázást, modern személyzeti po­litikát jelent. Eredményeiben pedig a termelés mennyiségé­nek és minőségének növekedé­sét, a késztermékek választéká­nak bővítését, nagyobb munka­és kisebb anyagráfordítást a gyártmányokban, nagyobb vál­lalati nyereséget és nagyobb hozzájárulást a nemzeti jöve­delemhez. A terv szép, sőt, po litikailag is nagy horderejű, mert a tervezett gazdálkodás ellenfeleinek, a piaci anarchia híveinek érveit segít megcáfol­ni. Mi áll e program mielőbbi megvalósításának útjában? A választ a legilletékesebbek, az alumínium művek dolgozói ad­ják meg: • A pártszervezet hessenek- napirendre — mondja a pártelnök. — A párttagok kö­zül 178-nak nem javasoltuk az új igazolvány kiadását. Számos személyi változás történt a gazdasági vezetésben is. A párttagságuktól megfosz­tott, vagy vezetői tisztségükből elmozdított emberek azonban számos esetben zavaros politi­kai nézeteik ellenére jó szak­emberek lehetnek. Erről a kér­nium drót, stb. — gyártására. Ez a pontosabb mutató, amely a munkaráfordítást méri, több szocialista államban, a Szovjet­unióban is utat tör és beválik. Véleményem szerint a bruttó termelési értéknél jobban ki­mutatná hozzájárulásunkat a nemzeti jövedelem alakulásá­hoz. A bruttó termelési érték szerint évente 3—4 százalékkal „jobb" eredményt - érünk el — Az ésszerűsítési program megvalósításában már most is van eredmény. Legalábbis az ér­dekeltségi rendszert illetően. Karbantartási részlegünk pél­dául, amely generáljavításokat végez és pótalkatrészeket gyárt, a meglazult és szétzüllesztett érdekeltségi rendszerben kül­detésének pont az ellenkezőjén volt érdekelt. A generáljavítá­sok távolról sem voltak oly ki­Ésszerűsítési program politikai feladat Alumíniumgyári beszélgetések désről a pártbizottság elnöke így beszél: — Olyan nézetek is szárnyra keltek az elvtársak között, hogy a zavaros elméletek hirdetőit állítsuk a kohóműbe a kemen­cék mellé, csináljunk belőlük kohászokat. Az én véleményem, hogy ezeket az embereket sok­kal ésszerűbben lehet beoszta­ni, szakmai ismereteik jó szol­gálatot tehetnek. A pártelnöknek igaza van. A racionalizálási program szelle­mével és céljával ellentétes gyakorlat lenne a szakmai is­meretek parlagon hagyása. Az igazgató J. Adamec elvtárs, az össz­üzemi pártbizottság elnöke há­rom példával jellemzi az 196Ö­as eszmei zűrzavar torzszülöt­teit, amelyek ilyen helytelen nézetek hirdetésében nyilvánul­tak meg: 1. Két párt kellene, egy az idős kommunistáknak, egy a fiataloknak. 2. Az öreg kommunisták adják fel tisztsé­geiket és bízzák a vezetést a fiatal értelmiségiekre. 3. Elmé­lyültek, illetve mesterségesen felszították az ellentéteket az értelmiség és a munkásság kö­zött, főleg a differenciált jutal­mazásnak feltüntetett, a való­ságban azonban csak a betöl­tött funkció szerinti nyereség­részesedési rendszerrel. — Ilyen elméletekkel kellett előbb megbirkóznunk, hogy a racionalizálás kérdései kerül­František Štulák igazgató az az ember, aki a racionalizálási programot rendeletben kiadta. A vállalaton belüli racionalizá­lási programnak a vállalati ha­táskört meghaladó vonatkozásai is vannak. Az igazgató így be­szél róluk: — Az ésszerűsítési terv nem­csak a vállalati érdeket tartja szem előtt. Termelésünk szín­vonala — az egy tonna alumí­nium előállítására szükséges munkaidőben mérve — megüti a nemzetközi átlagot. A terme­lési színvonal növelésével a nemzetközi ranglétrán is előbb­re juthatunk, s ez nemcsak vál­lalatunknak, hanem elsősorban a népgazdaságnak előnyös. Munkánk értékelése azonban a bruttó termelési értéken alapul, amely több nem hatékony ter­melési mozzanatot elkendőz. Kiszámítottuk, hogy a vállala­tunkban alkalmazott, úgyneve­zett „munkaráfordítási egység" pontosabb mutató. Főleg most, amikor a múltnál nagyobb mér­tékben állunk át késztermékek — alumínium épületelemek, csomagolási anyagok, alumí­anélkül, hogy valóban ennyivel több értéket nyújtanánk a nép­gazdaságnak. — A másik probléma a racio­nalizálási program finanszíro­zása. Az év végéig el szeretnénk érni, hogy a finanszírozás az anyagi érdekeltség része le­gyen. A távlati ésszerűsítési in­tézkedések azonban bizonyos beruházásokkal járnak. Ezek dotálásáról, esetleg a leírások meggyorsításáról, vagy az adó módosításáról központi szervek döntenek. Minél előbb születik döntés a racionalizálási prog­ram finanszírozásának módjá­ról, annál előbb gördül el egy objektív akadály a megvalósí­tás útjából. Az irányítási rendszerről A racionalizálási program vállalatirányítási és üzemszer­vezési ügyekkel foglalkozó bi­zottságának vezetője Vojtech Jurkovič mérnök, egykori prog­ramozó, kibernetikus, majd az üzemszervezési osztály vezetője. Az elektronikus számítógépek alkalmazásában gazdag tapasz­talatai vannak, ő járatta be an­nak idején az alumínium művek első komputerét, az Univaac 1004-est, módosította 1005-ösre, s most vezetése alatt befejez­ték a legújabb 9400-as elektro­nikus agy szerelését. — Ez az új gép minden meg­rendelésről minden percben meg tudja mondani, hogy az elkészítés mely stádiumában van pillanatnyilag. A termelési menetet még nem irányítja, ah­hoz a termelést is automatizál­ni kellene. De optimális dönté­sek számára minden vonatko­zásban megbízható adatokat nyújt. fizetődök, mint külső megren­delők számára különféle szer­kezetek gyártása. Ennek ma már vége, a főfeladat a javítás és a pótalkatrész-gyártás. Ez a tevékenység ina még nem olyan előnyös, e részleg számára, mint a „kifelé dolgozás" volt, de el akarjuk érni, hogy necsak ad­minisztratív intézkedés, hanem az anyagi ösztönzés is elsősor­ban a tervezett feladatok telje­sítésére hasson. • A személyzeti osztály vezetője Karol Zemka mérnök, a sze­mélyzeti osztály vezetője egy érdekes táblázatot mutat. A táblázaton tizenhét rovat van, mindegyik 1-től 14-ig terjedő osztályzattal. Minden osztályzat egy-egy röviden jellemzett tu­lajdonság. A rovatok ilyenek: munka mennyisége, minősége, felkészültség, munkához való tfiszony, általános látókör, kife­jezési képesség, tanulási kész­ség stb. A táblázat segédeszköz a dolgozók értékeléséhez, amely alapján a közvetlen felettes be­osztottjai ismeretében többé­kevésbé pontos áttekintést kap­hat arról, ki milyen posztra, előmenetelre alkalmas. Ez fon­tos mozzanat és talán előnyös lenne mindenkivel megismer­tetni a kritériumokat, hadd tudják a dolgozók, mit várnak el tőlük ahhoz, hogy fokozatos előmenetelüket biztosíthassák. Ez azért is jelentős kérdés, mert a gyár munkaerőhiánnyal küzd. A munkaerő stabilitása pedig, mint azt a szociológiai kutatások igazolják, legfőkép­pen attól függ, mennyire érzi biztosnak jövőjét azon a mun­kahelyen, ahol munkát vállal. — Persze — mondja Zemko mérnök — jelentős mozzanat a lakáskérdés is. Az üzem örökhi­telt nyújt azoknak, akik itt ma­radnak dolgozni. Ez azonban gyakran hiábavaló volt, mert családi ház építéséhez nem volt elég épületanyag. A vállalat most Zarnovicán megvett és új­ból üzembe helyezett egy tég­lagyárat, amely az üzem épí­tőit ellátja anyaggal és — mi­vel évi 2,5 millió téglát gyárt — a piacra is adhat belőle, se­gítheti az építőipart. Ezekben a napokban helyezzük üzembe a felújított téglagyárat. — Ahhoz, hogy tudományos alapokon valósíthassuk meg a személyzeti politikában a ra­cionalizálást, az ügyosztály bő­vítésére lenne szükség. Most még ráadásul vállalati szocio­lógusunk is megbetegedett. Vi­szont olyan nézetek is vannak, hogy a személyzeti politikát kislétszámú osztállyal, lénye­gében nyilvántartásra szorít­kozva kellene folytatni . .. Az ilyen elképzelések, termé­szetesen, nem illeszkednek be­le a modern racionalizálási programba, amely számol a szakmai neveléssel, a konflik­tusos helyzetek megelőzésével stb. A személyzeti politika le­szűkítése növeli a munkaerő­hullámzást, az ezzel velejáró munkaerőhiány pedig táptalaja a fegyelmezetlenségnek. Márpe­dig munkafegyelemre felette nagy szükség van. A kohász Rudolf Papcún, az elektrolí­zis részleg kohásza, előmunkás, a pártalapszervezet bizottságá­nak tagja. Az ésszerűsítési program jelentőségéről így be­szél: — Mind ezzel, mind a többi előttünk álló feladattal kapcso­latban az most pártszervezetünk fő feladata, hogy ne essünk is­mét formalizmusba. Ennek lé­nyege: a döntéseket és határo­zatokat következetesen kell tel­jesíteni. A határozat tekintélyét nem szabad hagyni lejáratni az­zal, hogy nem teljesítik őket... — A munkás ismeri a műsza­ki fejlesztés jelentőségét. Lát­ta azt a nehéz munkát az ön­tödénkben? Oda egyszerűen nem kapunk embert. A kisebb műszaki intézkedéseket elha­nyagoltuk a múltban, most isz­szuk a levét. Az öntödei munka gépesítését a műszakiak, mér­nökök csinálják majd meg szá­munkra. Ezért sem szabad megengednünk az értelmiségiek és a munkások viszonyánalt megbontását... ... Már ezért is politikai fel­adatnak kell tekinteni az ész­szerűsítési program megvalósí­tását. VILCSEK GÉZA V 25 — Hát csak vegyétek feli — mondja pattogva Górázd. — Gyurinak nagy örömet sze­rezne ez a cikk. — Frankén jótállóinak össze kell fogni! Küldd el neki az újságot. — Hová? — A Tátrába. — Azt beszélik ... — Ha jobban tudod, hol tölti a szabadságát, akkor vidd el neki személyesen! — válaszolja az öreg, s feláll. Kifelé indul. Müller kiles az abhikon. — Már is jön a barátom! — mondja. — Bemehetünk a tár­salgóba? — Bánom is én, hová men­tek! — feleli Górázd, és kiáll az őrszoba elé. Vizsla tekintet­tel méri végig a belépő idegent. Müller az őrszoba szomszéd­ságában berendezett társalgóba vezeti a „barátját". Leülnek. — Mi újság? — kérdezi az idegen. — Sokat nem tudok mondani — válaszolja Müller. — Hacsak nem érdekes maguknak, hogy tegnap délben, amikor a többiek az üzemi étkezdébe mentek, Frankén hazafutott, azt mond­ta, otthon fog ebédelni. Három­negyed óra múlva visszajött. Amikor véget ért a munka, szo­kás szerint utolsónak hagyom el az irodát, benézek a vezetők fülkéjébe, s látom, hogy Fran­kén egy tervrajz fölött görnyed. Kérdezem, te még mit csinálsz? Azt feleli, még van egy kis mun­kája, túlórázik ... Reggel ko­rábban jöttem, bementem, a ve­zetők irodájába, s körülnéztem. Frankén naptárában furcsa be­jegyzést találtam. A tegnapi dá­tum mellé kis bekarikázott hár­mast rajzolt... Visszalapoztam. A bekarikázott egyes időpontja: szeptember huszonkettedike, a kettesé: október öt... Müller érdeklődve pillant a „barátjára". — Mást nem tudok monduni. Az idegen feláll. — Ez is valami — mondja. — A bekarikázott számok ér­deklik magukat? — Azt majd mások állapítják meg ... Gálát százados megkapta Mül­ler „barátjától" a jelentést. Az adat egyezik. Frankén tegnap valóban túlórázott, három órá­val később hagyta el a gyárat. A bekarikázott számok a Georg Leimitznek küldött leveleket je­lentenék? A tegnapi levelet ne. ki címezte. Az előző kettőről nem volt tudomásuk. A felesé­ge dobta volna a postaládába? Vagy más névre, címre küldte volna? Figyeltessék a feleségét is? Most már késő... A beka­rikázott számok mást is jelent­hetnek! A tegnapi dátum egye­zik a levél elküldésének idő­pontjával ... Majd meglátjuk! Több levelet már nemigen fog küldeni! Legalább is tudtunk nélkül nem!... Kiveszi a pénz­tárcáját, s kiemeli belőle egy hatszor-kilences, ketté tépett kép felső részét. A kép Fran­kent ábrázolja. A Devín Szálló közelében, az ajándékbolt előtt álldogál. Klatznak köszönhetik a képet. Kurt Fritzsche aktatás­kájában találták, az előhívott, titkos írással írott üzenetben pedig ott szerepelt Frankén mérnök címe ls ... Az asztalra teszi a képflarabkát. Felemeli a telefonkagylót, és tárcsáz. Ami­kor a gépgyár központja jelent­kezik, Frankén mérnököt kéri. Néhány pillanat múlva jelent­kezik. — Frankén mérnök? — kér­dezi Gálát százados. — Igen. Kivel beszélek? — Éjszaka és köd ... Gálát hiába fülel, csak a halk búgást hallja. — Miért nem válaszol?! — Mindent értek ... — Nincs egyedül? — Ügy, ahogy mondja ... — Egy kép felső részét sze­retném magának megmutatni! — Igen, igen, mindent értek. Mikor találkozhatnánk? — Fél négykor a Devín Szál­ló előtt, a Duna-parton! — Pontos, leszek, kérem ... — Akkor, viszlát. Viszontlátásra, elvtárs . .. Gálát mosolyogva teszi le a kagylót. Frankén töpreng. Űjra az órá­jára pillant. Már öt percet ké­sik! Egy szerelmespár ballag előtte. Hátrafordul. Két idősebb nyugdíjast lát. Hol lehet a ti­tokzatos telefonáló? Georg arra •tanította, ilyen találkozások al­kalmával egy percet sem sza­bad késni! Továbbmegy a szű­külő járdán. Hátha a vastag fa­törzsek mögött várakozik rá? Nincs ott senki. Visszafordul. A nyugdíjasok elhaladnak mel­lette. Egyikük sem pillant rá. Ezek nem telefonálhatták. Visszatér a megbeszélt helyre. Tekintete elsiklik a szürkén, szennyesen hömpölygő folyam felett, majd végigpásztázza a Devín Szálló környékét. Egy férfi közeledik a Duna-part fe­lé. Felismeri.' Mária férje! A mogorva férj, aki a Park Kávé­házban hagyta a feleségét. Miatta, inkább a tánc miatt összeveszett Máriával, s bolond, féltékeny szerelmesként futott ki a kávéházból, abban a re­ményben, hogy a hitvese kö­vetni fogja. Mária vidáman szórakozott tovább: „Ha akar, visszajön, ha nem, magam is hazatalálok!" — csendül meg fülében az asszony hangja. Most mit csináljon? Hogy szökjön meg előle? Köszönjön neki? Forduljon el,_ mintha nem is látná? Most nem állhat le vele beszélgetni! Ha Georg embere közben megérkezne ... Frankén gyors mozdulattal a zsebébe nyúl, s a Duna felé fordulva cigarettára gyújt. A közeledő léptek zaja erősödik. Mária férje nem fordul sem jobbra, sem balra, léptei­nek koppanásából ítélve feléje tart. Megáll mellette. Alig fél méternyire tőle rákönyököl a kő mellvédre. Mit akarhat? A felesége elszólta volna magát, hogy legalább egyszer szeretne vele találkozni? — Frankén úr? — szólal meg halkan a mogorva férfi. Frankén feléje fordul, csodál­kozást színlel. — Jó napot kívánok! Űgy tű­nik, mintha ismernénk egymást. Ha jól emlékszem, a Parkban találkoztunk ... A kedves fele­ségével ... — Jól emlékszik, Frankén úr! Egy asztalnál ültünk — mondja Gálát százados, és óvatosan kö­rülnéz. — Jöjjön!... — és e). indul a kultúrpark felé vezető sétányon. Frankén tétován követi. Hogy magyarázza meg neki, most nem ér rá vele társalogni?! Amikor melléje ér, Gálát megszólal. — Éjszaka és köd... — mondja halkan. Frankén elképeii. — Maga?! Maga telefonált?! — Éjszaka és köd... — is­métli meg Gálát most már né­metül a jelszót. — Hosszú az éjszaka, és sűrö a kőd — feleli szintén néme­tül Frankén. Gálát kabátja zsebéből kihúz­za a ketté tépett kép felső ré­szét. Frankén is hasonló mozdu­latot tesz, s összeillesztik a két képdarabot. A százados furcsál­ló tekintetet vet a mérnökre. — Még mindig csodálkozik, Frankén úr? Még a kedves ro­kona, Leimitz úr sem ismer en­gem ... — Valamit mondott, hogy őt ls figyelheti, ellenőrizheti va­laki ... I Folytatjuk/ 1970 IX. 5.

Next

/
Thumbnails
Contents