Új Szó, 1970. szeptember (23. évfolyam, 207-232. szám)

1970-09-05 / 211. szám, szombat

Csallóköz réme: A TALAJVÍZ A MIRŐL ÍRNAK mf tribúna fm pj W^fyfa PRACE PRAGAI LAPOK ö SZI műsor a Kelet-szlovákiai Galériában A prágai Popov Híradástechnikai Intézet „politizálása" 1968-ban Két évvel ezelőtt, amikor a csehszlovák tömegtájékoztatási eszközök többségében a jobbol­dali erők magukhoz ragadták a műsorszerkesztés és politikai tájékoztatás megszervezését, éppen a sajtó, a rádió és televí­zió volt az a tényező, amely még jobban fokozta a nyugta­lanságot. Ezek az eszközök ak­kor széles körű szovjetellenes kampányt indítottak, s tevé­kenységükkel erősen gátolták a konszolidációt. A prágai tv au­gusztusi szereplésével a Svobo­dában (a közép-csehországi pártbizottság napilapja) dr. Zdenčk Píibramský foglalkozik. A cikkből azokról a körülmé­nyekről értesülünk, amelyek 1968. augusztus 21. után néhány napra lehetővé tették a tv „ha­diműködését". A prágai Popov Híradástechnikai Intézet már aug. 22-én a tv munkatársai rendelkezésére bocsátotta az intézet műszaki berendezését. Noha az intézet igazgatója né­hányszor kifogást emelt a mű­sor tartalma ellen (főleg a ki­talált, tendenciózus koholmá­nyok miatt), a prágai tv szer­kesztői, egészen a párt- és kor­mányküldöttség megérkezéséig, innen sugározhatták műsorukat. Az adást katonai módszerekkel biztosították. A stúdió és a technika közti összeköttetést titkos jelszavakkal bonyolítot­ták le, és a tv-szerkesztők szá­mára titkos kijáratot létesítet­tek arra az esetre, ha el kel­lene hagyniuk az intézetet. Az intézethez vezető utakon motor­kerékpáros őrszemek cirkáltak azzal a feladattal, hogy jelez­hessék az esetleges veszélyt. Ezeket az őrjáratokat az „in­tézet védelmi tanácsa" alakítot­ta. A kutatóintézetben megszer­vezték a külföldi rádióadások lehallgatását. Minden hírt rög­zítettek, amelyben szó esett Csehszlovákiáról. Ezt az anya­got azután sokszorosítva ter­jesztették az intézeten kívül. Állítólag a kormánytényezők számára állították össze azt a híranyagot. „A Popov Híradás­technikai Intézet nemcsak az antikommunisták és antiszocia­listák propagan'dabázisává vált, hanem beavatkozott a rádió­kommunikációs rendszerbe is, elsősorban az ún. fővárosi párt­bizottság rádiója műsorának sugárzásával. Továbbá helyette­sítette a Csehszlovák Sajtóiroda monitor-szolgálatát. S ez, egyet­len intézet megterhelése szem­pontjából több a soknál. Elte­kintve attól, hogy ez a tevé­kenység sok pénzbe került, mégpedig a tudományos kuta­tómunkára tervezett anyagiak rovására" — állapítja meg Pfib­ramský, majd összegezve a ta­nulságot leszögezi: „A Popov Híradástechnikai Intézet dolgo­zói is nagyot hibáztak, mert kezdeményezésükkel hozzájá­lultakj hogy egyének tévedései (íz- és százezrek tévedéseinek Indítékává váljanak." Müncheni visszhang Prágai lapszemlénkben meg­ismertettük olvasóinkat az RP­ban közölt cikksorozattal, mely­ben S. Oborský kommentálta V. Černý professzor magnósza­lagra felvett politikai elképze­léseit az ún. demokratizációs folyamatról. Nos, az RP címére a napokban Münchenből is ér­kezett válasz, amelyben a le­vélíró kifogásolja a beszélgetés közlését, mivel úgymond „min­den ember magánéletében elő^ fordulhatnak szavak, gesztusok és állásfoglalások, amelyeket nem a nyilvánosságnak szánt". Az RP csütörtöki számában glosszát fűzött a müncheni le­vélhez. Idézzük: „Csakhogy ez az állítás ismét ellenségeink újabb fogása. Černý professzor Ján Procházkával és társaival nem baráti eszmecserére ült össze, nem arról csevegett, mi­ként nőnek a gombák, sem pe­dig arról, hogyan akarják a nyarat eltölteni. Az ő találkái­kon az állam és a szocialista köztársaság elleni ellenforra­dalmi felvonulás stratégiáját és taktikáját határozták meg. Eze­ken a megbeszéléseken léptek kapcsolatba egymással a külön­böző kommunistaellenes csopor­tok. Korántsem volt itt szó idil­likus találkákról, politikai ta­nácskozások voltak ezek, ame­lyeknek természetesen zárt aj­tók mögött kellett lejátszódni, nehogy kiszivárogjon valami, ami a progresszivisták ellen hangolta volna az embereket. Egyébként erről tanúskodik a Václav Černý professzorról kö­zölt cikksorozat visszhangja ls. A professzor kabinetjének aj­taját azért nyitották ki, hogy mindenki tudja meg: azok, akik a tribünökön ecsetelték az em­berarcú szocializmus kápráza­tos varázsát, titokban népünk nagyarányú félrevezetését, be­csapását készítették elő ... Nem kell sokat törni fejünket azon, hogy egyes Münchenben tar­tózkodó olvasóinkat miért iz­gatta fel annyira a Černý-cikk­sorozat. Ugyanis abban róluk is megírtuk az igazságot. Azt, miért menekültek „hazafias mó­don" Nyugatra, s miért adták el „szocialista tollúkat" a bur­zsoáziának." Harcolunk az értelmiségért A Tvorba 35. számában La­dislav Novotný, a CSKP KB ideológiai osztályának vezetője nyilatkozik, az értelmiséget érintő időszerű kérdésekről. Többek között hangoztatja, hogy az értelmiség és a mun­kásosztály kapcsolatát tisztázni kell, s meg kell nyerni az ér­telmiséghez tartozókat a mar­xi—lenini politika támogatásá­nak. — Az értelmiség, írja L. Novotný, olyan egyenrangú té­nyezője a társadalomnak, amelynek aktívan ki kell ven­ni részét a társadalom irányí­tásából. Olyan esetek, hogy egyének vagy egyes értelmiségi csoportok szocialistaellenes ál­láspontra helyezkednek, nem jogosítanak fel bennünket az egész értelmiség elítélésére. Ez nagyon súlyos hiba lenne. A mi utunk a pozitív megoldás útja: az értelmiség valamennyi be­csületes képviselőjére támasz­kodva, segítségükkel kell meg­nyernünk minden értelmiségit a pártpolitika támogatására. Harcolni akarunk az értelmi­ségért, meg akarjuk nyerni ügyünknek. Azonban nekik is törekedniük kell szocialista jel­legük megszilárdítására. Be kell bizonyítaniuk, hogy érde­keik azonosak a munkásosztály érdekeivel. Az értelmiség prog­ramja nem lehet passzív lemon­dás, mert arra csak ráfizethet. Az értelmiség előtt álló egye­düli reális út a teljes bekap­csolódás a társadalmi élet ész­szerűbbé tételébe. De ugyanak­kor az értelmiségnek éreznie kell, hogy pozitív munkásságát és állásfoglalását a társadalom is méltányolja. A CSKP KB ideológiai osztály­vezetője cikkében rámutat to­vábbá arra, hogy az eszmei-ne­velő munkának nem szabad a főiskolákon befejeződni, a mun­kahelyeken is folytatni kell. Tekintettel a társadalom igé­nyeire, ki kell dolgozni az egyes értelmiségi csoportok számára a világnézeti és társa­dalomtudományi nevelés mód­szereit és formáit. Az eszmei nevelés a műszaki értelmiség esetében pl. nem közvetlenül politikai jellegű, hanem a mű­szaki fejlesztés szempontjából is jelentős. A szélesebb társa­dalmi és politikai "áttekintéssel rendelkező műszaki értelmiségi bizonyára másképpen kezd hoz­zá pl. egy villanyerőmű terve­zéséhez, mint a csupán műszaki ismeretekkel rendelkező szak­ember, aki munkájában nem látja az embert, az embert min­dennap körülvevő életkörnyeze­tét. Novotný elvtárs cikke vé­gén hangoztatja: az értelmisé­get be kell vonni a politikai munkába, a konkrét feladatok megoldásába. A műszaki értel­miség pl. jelentős szerepet vál­lalhat magára a termelés racio­nalizálásában, a tartalékok fel­fedezésében és a munkafeltéte­lek megjavításában. l«m) Bár a képtárak a színházak­tól eltérően a naptári év sze­rint határozzák meg a munka­évet, mégis az őszi idénykez­dés jelent valami újat a nyári „uborkaszezon" után. Az ubor­kaszezon a nyár folyamán nyit­va tartott Kunt Ernő tárlatot kb. 6500 látogató tekintette meg, s mint érdekességet meg kell még említeni, hogy többen szerettek volna a kiállított ké­pekből vásárolni. Hasonló nagy érdeklődés vár­ható Oravecz Imre tárlatára, mellyel a képtár az őszi idényt kezdi. Erre a kiállításra már alaposan felkészült a képtár, a kiállítási termekben a művek el­helyezése folyik, sőt a nyomda­szagú katalógus is már csak a megnyitót várja. Oravecz Imre személyében és művészetében egy érdekes egyéniséget ismer meg a képzőművészetet kedve­lő közönség. A művészetét em­berközelinek lehet jellemezni. Munkásságának indulása az el­ső világháború befejezésének idejére, tevődik, akkor kezdett festészettel foglalkozni, majd Csordák Lajos megértő közre­működése által a húszas évek­ben Krón Jenő iskoláját láto­gatta. Mindezek ellenére nem kimondottan akadémikus, ha­nem inkább a paraszti valóságot folklorisztikus erővel ábrázoló festőről beszélhetünk. Ebben a kifejezésmódban rejlik Oravecz Imre érdekessége és ereje. Ok­tóberben a Német Demokrati­kus Köztársaság néhány képző­művészének közös tárlalát lát­hatja majd a város közönsége. Novemberben pedig a csehszlo­vák—szovjet barátsági hónap jegyében az ungvári művész­csoport közös tárlata kerül be­mutatásra. Az év utolsó hónap­jában Jozef Fabini dr. művésze­ti termésének legfrissebbjeit ál­lítja ki a képtárban. Fabini mester kelet-szlovákiai szárma­zású, a Szepességben született, és alkotásai is magukon viselik e táj ihletését. Kassán eddig nem volt kiállítása, ellenben Bratislavában volt már tárlata. Terveit és kötelezettségválla­lását, összesen nyolc tárlat ren­dezését, a Kelet-szlovákiai Kép­tár túlteljesítette 11 tárlat megrendezésével. A képtár ez­által szervesen részt vesz Ke­let-Szlovákia metropolisának kulturális életében. Két év múl­va fennállásának huszadik jubi­leumát ünnepli, ez oknál fogva is, egyre gyakrabban foglalkoz­nak a képtár kibővítésének gon­dolatával. Kelet-Szlovákia kép­zőművészetét megilletné már az állandó tárlat is. Ha nem is a képtár kiállítási programjához tartozik szorosan, de említésre érdemes a képtár vezetőinek az a terve is, hogy az ősz folyamán a képtár mel­lett működő képzőművészeti ba­rátok szövetsége tanfolyamot indít a képzőművészet kezde­teiről és fejlődéséről Kelet­Szlovákia területén. - — gat— Az i<Jei változékony Időjárás sok gondot okozott az ipolyvlski szövetkezeti tagoknak is. Néhány héttel megkésve, csak az agro­technikai határidő letelte után kezdhették meg a tavaszi munká­kat. Ezt tetőzte még az Ipoly ára­dása. A szántóföldeken egy tel jes hónapig állt a víz. Ezzel mint­egy 40 hektárnyi területen esett kár az őszi vetésekben. Mindezek ellenére a szövetkezet vezetősége a legutóbbi taggyűlésen jó gaz­dasági eredményekről számolha­tott be. Ebben az évben összesen 328 hektáron termesztettek gabonafé­léket. Búzából 38 mázsa hektáron­kénti átlagot terveztek. Az árvíz­mentes táblákon, 198 hektáron 35 mízsát, az árvíz járta földeken 17,7 mázsás átlaghozamot értek el. Árpából hektáronként csak fél mázsával maradtak a terv alatt. Zabból viszont a tervezett 22 má­zsa helyett húsz kiló híján 25 má­zsát értek el. jú termés mutatkozik a pillán Bős, 1937 október hó — Ha az ember Pozsonyban vonatra íil s leunatkozik a cammogó viciná­lissal Szerdahelyre, innen to­vább utazhatik autóbusszal dél felé. Ollétejed, Várkoüy, Nyék, végállomás Bős. Bős egyike Csallóköz legnagyobb községei­nek. Színmagyar falu, ha mind­járt egy év óta szlovák iskola is működik s elég sok tanulóval. SZEGÉNV GAZDAGOK A falu már kint á határban kezdődik. Az országút mellett kisemberek vályogházai van­nak épülőfélben. Munkájukat megakasztotta az esővel terhelt ősz, meg a szegénység, pénzte­lenség. Szemben az épülő hé zakkal a bérbe adott grófi ura­dalom majorja van. A majorban szeszgyár, amely téli időben, mikor üzemben van, egy pár munkásnak kenyeret ad. Távo­labb vannak a cselédházak meg a lóistálló, amit most gabona raktárrá alakítottak át. Megkérdem az egyik cselé­det, hogy milyen az élet itten?. — Hát bizony rosszabbul nem is mehetne. Munka van reggel öttől késő estig és bizony nem ritkaság mikor vasárnap is dol­gozni kell. — A kommencióért meg a fizetésért mindig veszekedni kell mire kiadják, mert az ura­ság, azt mondja, hogy nincs pénze. Most még a fizetésünk bői, meg a kommenciőból is le­fogtak. Még azt a keveset se tudják megadni. Éiljen meg az ember ha dolgozik mint a ba­rom, nos fizetés meg nincs ... A munkások bére elszomorí­tó. Nyári időben tíz—tizenkét korona, ősszel meg csak hét— nyolc koruna. Hiába van kollektív szerző­dés, a munkabérek most is csak olyanok, mint azelőtt voltak. Az úr, aki „nem tud a mun­kásainak fizetni — azt mond­ják — nyolchengeres autón jár, parádésfogatot tart és Ab­báziában nyaral." ÜRES KASTÉLY — LAKÁSHIÁNY A grófi birtokon mindjárt a falu végén gyönyörű park van, hatalmas kastéllyal. A grófi család ugyan nem tartózkodik itten, csak nyárra jönnek le két hétre nyaralni és az ötven termes kastély egész éven ke­resztül üresen áll. A faluban sok szegény ember lakás nélkül van és töri a fejét, hogy honnan izzadja ki a havi 50 koronát egy szegényes lyukért. CSALLÓKÖZ ELLENSÉGE: AZ ÁRVÍZ A földművelésnek nagy hát­rányára van az úgyszólván egész évben tartó árvíz, illetve a talajvíz. A tavaszi és az őszi esőzéskor felszínre jönnek a talajvizek s a földeket hetekig víz borítja. Így aztán megtörténik elég sokszor, hogy a földek üresen maradnak, — vagy a vetésekre jön a víz, s akkor megint vége mindennek. Ilyenkor bizony nem ritkaság, ha a gazdának még annyi sem terem inint amennyit elvetett. gós takarmányokból Is. A 42 hek­táron termesztett lucernából az eddigi kaszásokkal 58 mázsát ta karítottak be hektáronként. A ter­vezett 1800 mázsával szemben már 2429 mázsát értek el. Lóheréből 2010 mázsa helyett pedig 2885 öt. Ugyancsak szép termés ígérke­zik a 12,5 hektáros szőlőben is. A kertészetben viszont a kései ta­vasz miatt közel 100 000 koronás lemaradás mutatkozik. Az állattenyésztésben valamivel kedvezőbb a helyzet. Főleg a hús­termelés terén szépek az eredmé­nyek. A hízó szarvasmarháknál 90 deka a napi átlagos súlygyara­podás darabonként. Tíz dekával több a tervezettnél. A sertéseknél 50 dkg ot értek el. Nemrégiben kiselejtezték, illetve felújították a tehénállomány nagyobb részét. En­nek következtében az első félév­ben 34 000 liter tejjel fejtek keve­sebbet a tervezettnél. Az állatié nyésztés eladási tervét a tej kivé­telével mindenből teljesítették. —iy­— Fizetjük a méreg drága ármentesítési adót — mondja az egyik földműves — de sem­mi hasznát nem látjuk. Arra nincs gondjuk, hogy a vízeket levezessék. A végrehajtó már két hónap­ja a faluban nyaral és nap-nap után vannak végrehajtások és foglalások. A falu gondolkodá­sára jellemző a következő eset: Az egyik környékbeli föld­birtokos autójával a faluban járt. A határban a gondozatlan úton megsüllyedt az autója a nagy sárban és nem tudtak to­vább menni. Próbálkozott a so­főr, az úr is segített neki, hogy az autót kimozdítsák a feneket­len sárból, de nem ment so­hogy sem. Mellettük a földeken emberek dolgoztak, akik kárör­vendve nézték az autósok ba­ját, de nem mentek segítségük­re. A földbirtokos végül pénzt ígért nekik, ha kisegítik. A „pénz" szó megmozgatta az em­bereket s kilökték a sárból az autót. Az autó tulajdonosa er­re megkérdezte az emberektől, miért nem akartak neki segí­teni. — Azért, inert azt hittük, hogy az úr is végrehajtó . . . — hangzott az egyértelmű válasz. POÓR FERENC A fent közölt riportr.ak kissé különös története van. Ez a riport ugyanis még a burzsoá köztársaság idején a Magyar Nap 1937. október 17-i számában jelent meg, és az író­ja én vagyok. Hogy miért írtam álnév alatt? Meg volt erre min­den okom. Ugyanis apám annál a nagybirtokosnál volt urasági kovács, akiről a riportban kite­regettem számára nem egy kel­lemetlen dolgot. Bár a szerkesz­tőségen kívül senki sem tudta, hogy voltaképpen ki is van az álnév mögött, az uraság mégis rám gyanakodott. Apám is, én is hiába hajtogattuk a magun­két, hogy a riportot nem én ír­tam, az uraság nem hitt nekünk s a maga módján retorziókkal élt ellenem. Ugyanis apám a kommencióban naponta tejet is kapott s ezt a tejjárandóságot napi egy literrel csökkentette azzal a „bölcs" indoklással, hogy minek nekem a tej, kérjek a kommunistáktól, ha már nekik írok. Pár hétig tartott a helyzet, amit aztán megírtam a Magyar Nap szerkesztőségének és se­gítségüket kértem. Segítettek isf Mint később megtudtam, erélyes hangú levelet írtak Schreiber Hugónak, az uraságnak, mely­ben tudomására hozták: vagy beszünteti az apám, illetve az ellenem hozott embertelen szankcióit, vagy pedig az egész csehszlovákiai kommunista saj­tó olyan kampányt indít elle­ne, amit nem fog megköszönni. A levélnek foganatja lett: a megvont tejet ismét megkaptuk. Volt egy másik következmé­nye is ennek az álnév alatt megjelent riportnak. Ez esetben éppen az álnévvel volt baj. Ugyanis az történt, hogy a ri­port megjelenését követő héten a Barázda című, a Magyar Nem­zeti Párt hetilapjában megjelent egy nyilatkozat a valóban léte­ző (álmomban sem gondoltam arra, hogy valóban létezik egy ilyen nevű ember) Poór Ferenc­től, a nemzeti párt egyik járási titkárától, aki erélyesen vissza­utasította a nevével való visz­szaélést, hangoztatva, hogy íme, a kommunisták az „ilyen mód­szerektől sem riadnak vissza" stb., és hogy sajtópert indít el­lenem. Ebből — mint több más kilátásba helyezett sajtópörből — azonban nem lett semmi, mert mint később megtudtam, az illető figyelmét felhívták ar­ra, hogy hát azért egy fiatalko­rú ellen sajtópört indítani nem volna éppen szerencsés dolog. Hiszen alig múltam 18 éves. Ne vegye szerénytelenségnek tőlem az olvasó, hogy mindezt megírtam, de úgy vélem, hogy éppen a kommunista sajtó 50. évfordulója alkalom arra, hogy a fiatalabb generáció ilyen mó­don is kissé megismerkedjék az akkori viszonyokkal. BATKY LÁSZLÓ J» Értékelték az első félévet

Next

/
Thumbnails
Contents