Új Szó, 1970. szeptember (23. évfolyam, 207-232. szám)

1970-09-26 / 229. szám, szombat

Durva hamisítás A BURZSOÁ PROPAGANDA KOHOLMANYAI . A burzsoá ideológusok, a kü­lönféle opportunisták és revi­zionisták az utóbbi időben szé­les körű kampányt folytatnak. Azt igyekeznek bebizonyítani, hogy a jelenlegi tudományos­műszaki fejlődés feltételei kö­zött eltűnik a proletár, és he­lyét olyan társadalmi réteg fog­lalja el, amelytől idegen a for­radalmi szellemiség. Ezt a lát­szat-tudományos elméletet a monopóliumok hívei annál ma­kacsabbul hirdetik, minél inten­zívebben harcolnak a nyugati dolgozók gazdasági és szociális jogaikért. A „proletariátus eltűnéséről" szóló koholmány a dolgozók reális szerkezeti változásait jellemző néhány tény spekula­tív alkalmazásán alapul. Mindenekelőtt abból indul ki, hogy az USA ban már az ötve­nes években alacsonyabb volt a manuális dolgozók számaránya. A technológiai szempontból leg­igényesebb néhány ipari szak­ágazatban a munkások nagyobb része mérnöki-műszaki személy­zet. Így például az USA egyes hadiüzemeiben a technikai-gaz­dasági dolgozók aránya több mint 60 százalék. Az elektro­technikai és vegyipari szakága­zatban több mint 40 százalék. A foglalkoztatottak száma a fel­dolgozó iparban az 1900. évi 7,2 százalékról 1969-ben 30 száza­lékra nőtt. Egyidejűleg számos munkás és alkalmazott munkaformája és -feltétele láthatóan kiegyen­lítődik. Például az elektróncsö­veket gyártó üzemek szerelő­osztályainak munkásai, techni­kusai és mérnökei közösen dol­goznak: a munkások összeállít­ják a műszer egyes részeit, a technikusok komplettizálják, a mérnökök végzik a finális sze­relést, esetleg az ellenőrzést. Itt már nem láthatjuk a mun­kás és a technikus munkája kö­zött a múltban ismert különb­séget. Az alkalmazottak több­sége, eltekintve a nagyon vé­kony ún. legfelsőbb rétegtől (ami a bérmunkások számának 2—3 százaléka) a munkásosz­tályhoz tartozik. Annak idején Marx fejtette kl a munkás és a munka tárgya között létező különféle távolsá­got. A munkás részfunkcióinak nagyobb részét ma az alkalma­zottak végzik, s ezzel egyidejű­leg a munkások jelentős szá­mának tevékenysége már nem egyszerűen manuális jellegű. A burzsoá Ideológusok és a revizionisták durván kiforgatják ezeket a tényeket, azzal a cél­lal, hogy „túlhaladják" a pro­letariátusról és annak forradal­mi szerepéről — miszerint az a kapitalizmus sírásója — szóló marxista—leninista tanokat. Szándékosan körülhatárolják a „proletariátus" fogalmát, csak az egyszerű manulális munkát végző munkásakra vonatkoztat­ják és kizárják a munkásosz­tályból a szakképzett munkáso­kat. A fizikai munkával foglal­kozó személyek számának csökkenését „a proletariátus megszűnéseként" tüntetik fel. A tudományos álláspont azon­ban — a jelenlegi feltételek között is — meggyőzően bizo­nyítja a marxi—lenini elmélet helyességét. A proletariátus a termelőeszközök tulajdonjogá­tól megfosztott bérmunkások osztálya és ezért kénytelen sa­ját munkaerejét eladni a tőkés tulajdonosoknak. Marx szerint: „A tőke jeltételezi a bérmunkát és a bérmunka a tökét. Kölcsö­nösen jeltételezik egymást, egyik kapcsolat szüli a mási­kat." A jelenlegi feltételek között nem kerül sor a proletariátus megsemmisülésére, hanem ép­pen ellenkezőleg: láthatjuk, hogy hevesen bővül a tőke ál­tal kiuzsorázott bérmunka szfé­rája. A kapitalista fejlődés mo­nopolista és állami monopolista szakaszában szokatlanul kiéle­ződnek a burzsoá társadalom alapvető osztályellentétei. A monopolizmus eszmei csat­lósai, az osztályharcok élét tom­pítandó, a proletariátus „eltű­néséről" szóló elméletet han­goztatják. El akarják hitetni a munkásosztállyal azt is, hogy: „Ha már nem vagytok proletá­rok, akkor már nem létezhet ellentét köztetek és a monopó­liumok között, akkor a termelés növekedése érdekében érdeke­tek az osztálybéke, az együtt­működés." Vagyis: a proletariá­tus eltűnéséről szóló koholmány a munkászosztály forradalmi szellemiségének feloldódását hirdető hamis elmélet. A monopóliumok ideológusai, az opportunisták és a revizio­nisták az utóbbi időben egyre jobban törekednek, hogy meg­kíséreljék megcáfolni a mun­kásosztály forradalmi szerepé­ről szóló marxi—lenini tanokat. Ez nem csupán a jobboldali szo­ciáldemokraták, hanem a jelen­legi revizionisták szándéka is, s közéjük tartozik Ernst Fi­scher vagy a Manijesto folyó­irat köré tömörült csoport, de Roger Garaudy és mások is, akiket kizártak az Osztrák, az Olasz, illetve a Francia Kommu­nista Pártból. A balról jobbra tolódás, a monopolista kapitalizmus felé történt elhajlás bizonyítható és látható Garaudy esetében, aki „arra törekedett, hogy a mar­xizmust a jelenlegi jeltételek között »alkotó módon tovább­fejlessze«". Utolsó könyvében, de különösen a „Szocializmus nagy fordulata" című kommu­nistaellenes paszkvillusában hirdette meg a jelenlegi kapi­talizmus objektív feltételei elemzésének szükségességéről szóló tézisét. Fennhéjázóan el­utasította a kommunista és munkáspártok nemzetközi ta­nácskozásai okmányaiban rögzí­tett döntéseket, és azzal vádol­ta a kommunistákat, hogy nem értékelik a tudományos-műsza­ki forradalom szerepét. Mit kínait helyette? A bur­zsoá ideológusok befolyása alatt abszolutizálja az anyagi terme­lés növekedését és a tudomá­nyos-műszaki forradalom hatá­sát a kapitalista társadalmi kap­csolatokra. Kifejlesztette az ún. új történelmi blokk koncepció­ját, amelyben a tudományos­műszaki értelmiségnek juttatta a döntő szerepet. Kijelentette, hogy ma nem a- munkásosztály, hanem az alkotó értelmiség a szocialista távlatok egyedüli hordozója, mert a proletariátus már elvesztette egykori forra­dalmlságát...(!) Ha ezt a konstrukciót meg­fosztjuk a szocialista távlatokra való szándékos hivatkozástól, akkor már csak a társadalom ipari stádiumáról szóló impe­rialista koncepció — az ún. szo­ciális harmónia koncepciója marad. A francia kommunisták egyértelműen elutasították Ga­raudy revizionista elméletét. A. kapitalizmus nemcsak az oligarchia monstrumát terem­tette meg, hanem megszülte a forradalmi munkásosztályt is, impulzust adott az elégedetlen­ség tömeges megnyilvánulásá­nak, milliós tömegeket .kapcsolt bfe az osztályharcba, amelynek élén a dolgozók többi hadosz­tályának öntudatát forradalma­sító proletariátus áll. Az osz­tályharc ereje folyamatosan nő és a munkásság forradalmi szel­lemiségének megszűnéséről szó­ló hazug elméleteket maguk a tények cáfolják meg. A háborút követő első tizen­négy év alatt 150 millió dolgo­zó vett részt a sztrájkharcok­ban. A következő kilenc eszten­dőben — 1960—1969-ben — a sztrájkolók száma mintegy 300 millióra nőtt. Az Associated Press hírügy­nökség a General Electric 147 ezer munkásának és alkalma­zottjának sztrájkját úgy jelle­mezte, hogy „harc — nem élet­re, hanem halálra". A sztrájk 1969 október végén kezdődött, A sztrájkhullám ebben az év­ben sem csökken. Angliában csupán az év első négy hónap­jában 1578 sztrájk volt, ami a múlt év azonos időszakához vi­szonyítva kétszer nagyobb mun­kaidő-kiesést okozott. Az angol dokkmunkások tizennégy napos sztrájkja kétségtelenül az ang­liai dolgozók jelentős győzelme volt. Az élet maga meggyőzően bizonyítja, hogy nem csökken a munkásosztály forradalmi lel­kesedése, és újfent igazolja az ipari munkások vezető szerepét a monopóliumok ellen küzdők frontján. G. HROMUSIN docens, a közgazdasági tudományok kandidátusa (APN) A legértékesebb... Az emberi vér életadó folya­dék. Sem vegyi, sem pedig más úton előállítani nem lehet. Pe­dig az egészségügynek, az em­beriségnek egyre több vérre van szüksége, hogy a veszélyben forgó, illetve a halál küszöbén álló embereket vérátömlesztés­sel megmentsük az életnek. Em­beri vért tehát csak adni, illet­ve ajándékozni lehet. Hazánkban egészen 1937-ig többnyire egészségügyi dolgo­zók voltak a véradók. Igaz, szép számmal akadtak mások is, főképp főiskolások, akik vért adtak, hogy így pénzhez jussa­nak. Némelyikük havonta há­romszor is adott vért, és ez persze káros hatással volt egészségükre. Később önkéntes véradó-egyesületek jöttek létre, amelyeknek tagjai kéthavon­ként adtak vért. Az érte kapott ellenérték egy részét az egye­sületnek adták át. Az orvostudomány fejlődésé­vel párhuzamosan egyre na­gyobb súlyt fektettek a vérát­ömlesztésre. Míg negyven évvel ezelőtt Szlovákia egy-egy kór­házában évente öt—tíz vérát­ömlesztést végeztek, ez ma egy osztály napi teljesítményének jelel meg. Szlovákiában évente mintegy 120 000 vérátömlesz­tést hajtanak végre, amelyhez több mint 43 000 liter emberi vérre van szükség. Vérből pe­dig még mindig kevés van. A múlt év második felétői kezdve » nemegyszer táviratilag vagy más úton kell az életet jelentő vért beszerezni. Milyen idegál­lapotot jelent ez a kezelőorvos­nak? Emberéletet menthetne meg, de ehhez egy fél liter vér­re volna szüksége, amely pilla­natnyilag nincs a kórház raktá­rában. A szakemberek szerint úgy­szólván minden család valame­lyik tagja kapott már vérátöm-' lesztést, vagy olyan orvosságot, me'iyet vérből készítettek. Ha hazánk lakosságának egy szá­zaléka rendszeres véradóvá válna, a gond lényegében meg­oldódna. Sajnos, nem ritkaság az olyan nézet sem, hogy az egészségügyi szolgálatot az al­kotmány minden állampolgárá­nak díjtalanul biztosítja s úgy a vérre is joga van, ha azt a szükség megkívánja. Az ilyen nézetet vallók azonban elfeled­keznek arról, hogy ha nem vol­na az a 40—50 ezer véradó, hon­nan szereznénk be a vért? A vért nálunk legtöbben el­lenérték fejében, vagyis 200 ko­ronáért adják. Más módszert 1961-ig nem is ismertünk. Az említett évben indult el a térí­tésmentes véradások akciója. Szlovákiában 1965-ben már 40 ezer térítésmentes véradást je­gyeztek fel, számuk azonban négy évvel később már a felé­re csökkent. Ez pedig baj, nagy baj. A különböző közúti és mun­kabalesetek, operációk " egyre több éf több emberi vért kíván­nak. Itt merül fel az a gondo­lat, hogy a vérátömlesztésre szoruló hozzátartozói kötelessé­güknek tarthatnák a véradást. Ez a dolgok egyik oldala, a má­sik pedig az, hogy nem felel meg a valóságnak az a szóbe­széd, miszerint a véradás ár­talmas az egészségre. Például Jozef Cavajda 65 éves koráig százszor adott vért. A Csehszlovák Vöröskereszt feladata, hogy a jövőben még több véradót nyerjen meg. Ezen célkitűzésükben a többi tömegszervezeteknek is segíte­niük kellene, mert különösen a városokban idegenkednek a véradástól, míg egyes falvak­ban ümepnek számít, ha a mozgó vérátömlesztő állomás megjelenik. Nem is olyan régen Peter Colotka, az SZSZK kormá­nyának elnöke és B. Strkulová, Csehszlovákia szépségkirálynő­je adolt vért, példaadással bi­zonyítva, hogy a véradás ne­mes emberi cselekedet. A vér Igen értékes folyadék, emberek életét mentheti meg. Éppen ezért ne habozzunk, ha­nem cselekedjünk. Ajándékoz­zuk a legértékesebbet, a vérün­ket, hogy ezzel bajba jutott embertársainkon segíthesssünk. nj - * :...... v - . Jťí*; Alig múlt el az idei nehéz aratás, máris újabb feladatok várnak föildműveseinkre. Itt az ősz és vele együtt a fontos be­takarítási és talajelőkészltési munkák időszaka. Szlovákiai méretben sürget a silótakarmá­nyok betakarítása. Fenti felvé­telünk az ipolyviskí szövetke­zetben készült, ahol 20 hektá­ron termesztenek silókeveréket. Lenti képünkön: A szántás, a taiajelökészltés a jövő évi gaz­dag termés alapja. Burás Ist­ván, a Zselízi Állami Gazdaság lontói részlegének traRtorosa a ZT—300-as traktorral és B-200-1 típusú német gyártmányú eké­vel naponta 5—6 hektáron vég­zi el a középmély szántást. -kp­SIKERES KEZDET Kassa-Délváros nemzeti bizottságának tevékenysége Mint ismeretes Kassa városát ez évben négy kerületre osztották fel. A fejlődés tette ezt szüksé­gessé: Kassa lakosainak száma ma már több mint 150 000. A tör­ténélml város és a körülötte léte­sített lakótelepek egy részének neve Övárós. a Teraszon épült vá­rosé pedig Újváros. A régi város­tól északra terül el az Északvá­ros, délre a Délváros. Ezenkívül Kassához csatolták a várossal ha­táros községeket ls. Minden városrésznek külön nem zeti bizottsága van. £n a Délvá­rosban lakom, ennek a városrész­nek vagyok a képviselője, ezért szeretnék bészámolnl az itteni nemzeti bizottság működéséről. Az új iskolai év kapcsán Kassa -Délváros nemzeti bizottsága fel­hívást tett közzé, utalva arra, hogy ebben az iskolai évben lesz a CSKP megalakulásának 50. év­fordulója, kéri az Iskolákat, hogy ezt méltóképpen ünnepeljék meg, és használják ki nevelési szem pontból. Kérik a szülőket, a polgári bi­zottságokat és a szülői munka­közösségeket, hogy akárcsak az előző években, segítsék az iskolá­kat nevelői-oktatói munkájukban. Ebben a városrészben ugyan az Iskolák nem olyan szépek, újak, mint például a Teraszon, amelye­ket csak nemrég adtak át, de itt is megvan minden lehetőség arra, hogy az iskolák szép eredménye­ket érjenek el. Az itteni iskolák igazgatóságai és tantestületei a szülők segítségével igyekeznek az Iskolákat modernizálni és a kör­nyezetüket szépíteni. Kővetenuö példaként említik a Kukučín utcai Iskolát, ahol tornatermet építettek a szülők segítségével, a Kulinyin és a Gömört utcai Iskolákban pe­dig az Iskolai bútorokat javították meg. A Forradalmi utcai Iskolá­ban sportpályát és parkot létesí­tettek. 1970. szeptember 15-én össze­ült a városrész nemzeti bizottsá­ga. Az ülés fő napirendi pontja: városfejlesztés, beruházás, építke­zés. Tudnunk kell, hogy Kassá­nak ez a része iparilag a legfej­lettebb, itt vannak a nagyüzemek, viszont külsőre ez a legelhanya­goltabb városrész. A felszabadulás 25. évfordulója tiszteletére a Délvárosban több mint 12 millió korona értékű szo­cialista munkafelajánlás, tettek, legnagyobb részét a polgári bi­zottságok. A felajánlások nagy ré­sze az utcák, a terek és a par­kok rendbehozatalára, újabb létesí­tésére vonatkozik. Örvendetes do­log, hogy nemcsak felajánlásokat tettek, hanem az első félévben már több mint 8 millió korona értékben teljesítették a vállalást. Az egyes nemzeti bizottságok között verseny folyik. Ez a város­rész az első helyen szeretne vé­gezni. Már a jövőre ls gondolnak, és az 1971. évi „Z"-akclő tervét is elkészítették. Mozgósították a polgári bizottságok elnökeit, hogy szervezzék a további felajánláso­kat. Itt a nagy alkalom újból, hisz jövőre ünnepeljük a CSKP megala­kulásának 50. évfordulóját. A nemzeti bizottság sokat fog­lalkozik az üzletek nyitvatartási idejével. Nagy probléma ez itt, mert nagyon kevés az üzlet, a la­kosság száma pedig egyre nő, új lakótelepek épülnek, azonban üz­lethelyiségeket csak később építe­nek. A Délváros kulturális téren is jó eredményeket ért el. A kul­turális nevelőmunkát városré­szünkben a BÉKE és a JÁNOŠÍK elnevezésű művelődési központok végzik. Ezt a munkát támogatják a városi és a kerületi könyvtár fiókjai, az iskolák társadalmi szer­vezetei, valamint az üzemek, vál­lalatok, intézmények szervezetei. Számos előadást, beszélgetést szer­veztek, továbbá megemlékeztek a nagy politikai eseményekről, év­fordulókról, valamint 16 ünnepélyt, 22 műsoros táncmulatságot és négy Irodalmi estet ls szerveztek. Továbbá 54 teaestet és táncmulatsá­got, hat esztrádműsort és két gyermekműsort rendeztek. Gondos munka folyik a filmve­títés terén és a körzeti könyvtá­rakban ls. A könyvtárak nemcsak könyvet kölcsönöznek, hanem be­szélgetéseket, könyvkiállítást, filmvetítést is szerveznek. Az Itt felvázolt munka a nem­zeti bizottság tevékenységének csak egy kis töredéke, csupán azt akartam bizonyítani, hogy Kassa­Dél város Nemzeti Bizottsága él és dolgozik. PAZDERAK BERTALAN

Next

/
Thumbnails
Contents