Új Szó, 1970. augusztus (23. évfolyam, 181-206. szám)

1970-08-30 / 35. szám, Vasárnapi Új Szó

gitestek az ősember képzeletébe A csillagászathoz kapcsolódó legré­gibb és legközismertebb babona a aszt­rológia. Gyökerei évezredek távlatába, az ősi Babilóniába nyúlnak vissza. De világszerte ma is számosan művelik. Az évezredek előtti korokban az em­ber ki volt szolgáltatva a természetnek, nagyon keveset is tudott a természet­ről. A tengerek morajlásában, a vihar erejében, a villámlásban nem a ma már jól ismert természeti erőket, hanem is­tenek és természetfölötti hatalmak, dé­monok személyes jelenlétét látta. Az ősidők embere a mágia és a va­rázslat útján megkísérelte uralni a kör­nyező világot. Képzelete szerint ő rajta is így uralkodtak a démonok, a szellemek. E felfogás elterjedt voltáról számos barlangfest­mény tanúskodik. Az őskor embere számára kü­lönös értelmet nyertek a termé­szeti környezet tárgyai is. Egy érdekes alakú, ráadásul esetleg niég számára rnegközelíthetet­lennek bizonyuló szikla nem­csak megszemélyesíthetett egy démont, hanem maga volt a dé nion. Nem csodálható hát, hogy őseink képzeletében a csillagok is élőlényekként személyesültek meg. A megszemélyesített égi testek világában a Nap tűnt a legfontosabbnak. Melege élet­adó, létfenntartó, de perzselő hő­sége halált okoz. így ruházták fel az élet és halál urának tu­lajdonságaival. -\z égbolt másik vándora, a Hold jellegzetes alakváltozásai val ugyancsak magára vonta az ősember figyelmét. Fogyása és telése jelképpé vált: születés és halál, örökké­való megújulás és elmúlás szimbóluma lett. A Hold és a termékenység össze­kapcsolása az ókor szinte valamennyi kultúrájában fellelhető. Napjainkban is felmerülnek olyan el­képzelések, hogy a Hold valamilyen módon kapcsolatban lehet a termékeny­séggel. (Például dr. E. Jonáš elmélete a természetes születésszabályozásról.) E kérdéseket maradéktalanul még nem tisztázták, bizonyos azonban, hogy e fo­lyamatok nem a Hold valamiféle miszti­kus befolyásán alapszanak. Az ókorban az égbolt legfényesebb csillagai is megszemélyesedtek az em ber képzeletében. Az egyes csillagképek elnevezése is erről tanúskodik: KOS, SZŰZ, BAK. Az elnevezések változtak. kandúr, kutya, kalász, oroszlán, kígyó, kecskehal, majom, bika ... A korai idők naiv világszemlélete szükségszerűen csillagvallás, csilagké­peket tisztelő hit kialakulásához veze­tett. Talán egyetlen természettudományos ágazathoz sem fűző­dik annyi tévtan és babona, mint a csillagászathoz. Sajnos, a világűrkutatások korszakában is akadnak tévelygők szép számmal nálunk és más fejlett országokban is. Ezért is felet­te időszerű a budapesti Kossuth Könyvkiadó idei kiadványa: VILÁGEGYETEM ÉS TUDOMÁNY. A könyv három szerző: BITÓ JÁNOS, SINKA JÓZSEF és SZABÓ GÁBOR (fizikus, űrhajózási szakértő és filozófus) műve. A könyv egyik feje­zete éppen a csillagászattal kapcsolatos tévtanokkal foglal­kozik. Mi tagadás az asztrológia az elmúlt hónapok, évek folyamán nálunk is dívott (emlékezzünk csak a nemrég fel­számolt nyitrai ASTRA csoportra!), ezért hasznosnak véljük a könyv idevonatkozó fejezetének kivonatos ismertetését. A jövőbe látás vágya A CSILLAGASZATBA Hitlernek, a hírhedt diktátornak tet­teit és elhatározásait is erőteljesen be folyásolták asztrológusainak jövendőié sei, A szovjet csapatok már átkeltek az Oderán, amikor csillagjósai gyors for­dulatot, a világ menetét megváltoztató események bekövetkezését jósolták. A megjósolt események valóban be is kö vetkeztek, csak nem a Harmadik Biro­dalom győzelmét, hanem teljes össze omlását hozva. Egy nyugatnémet asztrológus alig másfél évtizede a következő jóslattal lepte meg a világot: Az 1953. ianuár 29-én bekövetkező holdfogyatkozás — mint ez meglehetős bizonysággal állítható — egy igen fi­gyelemre méltó esemény szimbóluma lesz. Ebben az évben (1953. március 5-én) alig egy hónappal a nevezetes holdfo­gyatkozás után halt meg Sztálin. Az asztrológus ünnepeltette magát jóslata csodálatos beteljesedéséért. Arról köz­ben megfeledkezett, hogy jóslata telje sen általános volt és bármilyen ese ményre lehetett volna vonatkoztatni. Dehát utólagos magyarázat hasonló esetekben mindig akad .., Természetesen nem minden jóslatot kísér látszólagos siker. A letagadhatat lan kudarcok alkotják a túlnyomó több séget. így például 1962 februárjában volt a nagy Vízöntő-konjunkció. Az asztrológusok valamennyi klasszikus­nak számító csillagzata: a Merkúr, a Venus, a jupiter, a Saturnus, továbbá a Nap és a Hold is a Vízöntő jegyében álltak. Emellett február 4-ről 5-re virra­dó éjszaka tőlünk nyugatra teljes nap­fogyatkozás volt megfigyelhető. Az asztrológusok ezt a napot jelölték meg egy nagy világkatasztrófa határnapja­ként. A jóslatok változatos özönét zúdi tották a közönségre (a Föld teljes pusz tulása, vízözön, vulkanikus katasztrófák, földrengések stb.). Mondani sem kell, hogy a hátbor zongató jóslatok ellenére se történt semmi. A csillgajósok ugyan nem na­gyon dicsekedtek el kudarcukkal, de­hát a felizgatott közönség hamar elfe­lejti a rosszat. Meg hát utólag — lega­lábbis a hiszékenyek számára — mindig akad valamiféle, ugyancsak misztikus magyarázat. Babilónia papjai hajdan rendkívüli gondossággal figyelték az égbolt ese­ményeit. Vallották, hogy ezek a jelen­ségek befolyással vannak a földi életre. Az eseményeket gondosan feljegyezték agyagtábláikon, s aztán később hasonló égi jelenségek bekövetkezésekor jóslás­ra, jővendőmondásra használták fel azokat Egy ilyen jóslat szövege: Ha az összes bolygók a Rák jegyében jönnek össze, világégés következik be, és ha ez a Bak jegyében következik be, akkor vízözön jön. Az ilyen jóslatok felülvizsgálatára ter­mészetesen nem volt meg a gyakorlati lehetőség, hiszen a jóslatok alapjául szolgáló égi események 500—600 éven­ként vagy még ennél is ritkábban is­métlődtek csak meg. E jóslatok min denképp kétes értékűek, hiszen azok, akik meghirdetik, egy égi esemény és valamely földi történés egyszeri alka lommal bekövetkezett véletlen egybe­esését kívánják törvényerőre emelni. Az asztrológusok az asztrológia kiala kulása korában az uralkodók szolgála tában álltak, és róluk szóló jövendőié seket készítettek, illetve igyekeztek jő vendőmondással segíteni őket. A közön séges halandók jövőjével foglalkozó jóslássá csak a későbbi történelmi ko rok folyamán vált, párhuzamosan az emberi társadalom berendezkedésének, felépítésének változásaival. Megdöbben tő, hogy ez a babona évezredeken át életben maradva hogyan virágzik a XX. század művelt Nyugat-Európájában és általában a nyugati világban. ;HOROSKOP I für die Woche EE : vom 9. bis 15. August = Gewinn-Ctiancen §E ; für Lofto- unti Totospieler = : Itiwe-Geborene loiiten ihren Tipp- == z • sdieln Mittwoch, 19,45 Uhr. und : : Wassermann-Geborene Freitag, • 3.37 llhr, auszufliüen beginnen. —— Wassennann 21.1.-19.2. Setzen Sie alle Kräfte ein, weni j ; Sie merken, daB Erfolgstenden zen sich zeigen. Dann kann Ihner* : viel gelingen. Berufliche Bezie- j hungen sollten vertieft werden. j 10. bis 19. 2. Geborene sollteri • sich ihrer engeren Umwelt gut : anpassen, um Styeit zu vermeiden. ] Fischa 20. 2. — 20. 3. Erwarten Sie von dieser Woche • ; nieht zuviel, wenn 20. bis 28.2.: • geboren. Wer jedoch zwischen \ ; 1. bis 10.3. geboren ist, kann,: : auBer 13. August, viel erreichen, : : wenn aktiv vorgegangen wird. : • 11. bis 20.3. Geborene: Sehr gute • ; Woche für Reisen; oft Freude. ; : Widder : 21.3.-20. 4. Passen Sie sicli in dieser Woche • ar Umwelt stets gut an, dann ; —­1"'" Auaemunder­A jövőbe látás vágya szinte emberi sajátság. Ám nagy a különbség a primi­tív jóslások és a tudományosan meg­alapozott előrelátás között. Például az 1962-es februári égi gyü­lekezetnek Indiában — ahol az asztro­lógia nagy népszerűségnek örvend — komoly következményei is lehettek vol­na. Ha az említett időszakban csak egyetlen nagyobb arányú katasztrófa bekövetkezik bárhol a világon, Nehru­nak bizonyára le kellett volna monda­nia. Ö egyike volt ugyanis azon keve­seknek, aki nyíltan fellépett az asztro­lógia ellen abban az Indiában, ahol az említett időszakban csupán a famuna folyó partján két hétig 15 szent tüzet ípláltak tiszta vajjal és rizzsel. A :ent tüzek táplálására csupán a fővá­isban működő iparvállalatok másfél milliónyi koronának megfelelő össze­get gyűjtöttek össze! Az asztrológia azonban nem csupán az elmaradottabb népek körében dívik. A fejlett Nyugat-Németországban az allansbachi Demoszkópiai Intézet meg­állapítása szerint a felnőtt lakosság 30 százaléka hisz az asztrológiában, továb­bi 20 százaléka pedig nem utasítja el azt. Ugyancsak az NSZK-ban egyes, csak asztrológiával foglalkozó hetila­pok kerek 100 000-es példányszámot értek el. Mindez történik a XX. század második felében! Az asztrológusok az égitestek állá­sából kiindulva próbálnak jövendőt mondani az egyénre és a társadalomra egyaránt. E törekvés primitív voltát mi sem jellemzi jobban, mint az, hogy olyan jelenségeket akarnak egymással okozati kapcsolatba hozni, amelyek az anyagi világ objektív törvényei sze­rint semmilyen összefüggésben nincse­nek egymással. Az égitestek világában az anyag mozgásának speciális törvényei érvé­nyesek. Meddő próbálkozás lenne megkí sérelni e törvényeket egyénekre, az emberi társadalom kisebb-nagyobb cso­portjaira vagy annak egészére alkal­mazni. Az anyagi világnak más törvé­nyei érvényesülnek az „égen", és más törvényei hatnak az emberi társadalom­ban. A társadalmi törvényekhez való al­kalmazkodás vagy az azokkal történő szembeszegülés, az egyén képességei ós a környezete nyújtotta segítség vagy hátráltatás azok a tényezők, amelyek megszabják, illetve befolyásolják az egyén sorsát a társadalomban. E törvé­nyek megint csak semmiféle kapcsolat­ban sincsenek az égitestek mozgásával vagy azok fejlődésével. Ebből következik, hogy az égitestek helyzete nem lehet olyan tényező, amely emberi sorsokat vagy társadalmak tör­ténetét befolyásolhatná. Az egyes égi­testek kölcsönhatásai fizikai természe­tűek, míg az ember biológiai lény lévén reá mint változó, fejlődő szervezetre a biológia mozgástörvényei érvényesek. Befejezésül leszögezhetjük: az általános kulturáltság mér­céjének tekinthető, hogy egy-egy országban milyen mértékig terjedtek el a különféle tévtanok és jóslások. Természetesen a jövőbe látás primitív formáinak jogos elítélése nem jelent­heti egyúttal azt is, hogy a tudományos előrelátást is jogunk lenne elítélni. A tudomány jövőt fürkésző törekvései, és az ennek nyomán születő következtetések a már megismert és kipróbált törvényszerűségek további elvonatkoztatásán és ál­talánosításán alapszanak. Az így születő tudományos előre­látások egy része a későbbi korok folyamán módosul. Ezekkel a változásokkal a tudomány művelői tisztában is vannak, és nem szégyellik ezt beavatni. Nem vindikálják maguknak a tudománytalan tévtanok hirdetőire olyan jellemző csalhatat­lanságot. A nyugatnémet Weli vasárnapi mel­lékletében csakúgy, mint a legtöbb nagy példányszámú képes magazin, hetenként rendszeresen közöl hurosz kúpot.

Next

/
Thumbnails
Contents