Új Szó, 1970. augusztus (23. évfolyam, 181-206. szám)

1970-08-20 / 197. szám, csütörtök

Losonci helyzetkép (ADALÉK 1968 TÖRTÉNETEHEZ) A különféle szélsőséges erők a losonci járásban is igyekez­tek visszaélni 1968. janurájának eredményeivel. A szocializmus alapjainak aláásása és az ellen­forradalmi kísérlet érdekében nyomást gyakoroltak a járás pártvezetőségére. Kényszeríteni akarták a járási pártbizottsá­got, hogy szolgálja érdekeiket úgy, ahogyan azt a CSKP KB akkori vezetőségének egy része Alexander Dubčekkel az élén tette. Amikor ez nem sikerült, más formát választottak. Két­ségbe vonták a járási pártbi­zottság munkaformáinak és munkamódszereinek a helyes­ségét. Később ezek az erők vál­tak a jobboldali opportunizmus, a reviílonizmus és szovjetelle­nesség hordozóivá, Jozef Gaál, Pavol Kyzúr, Ján Kochman és mások. Felkorbácsolták a nacionalista szenvedélyeket Amikor a SZLKP járási bizott­ságainak volt titkárai az újon­nan kialakított nagykiirtösi (Veľký Krtiš) járásba kerültek, a márciusi járási pártkonferen­cia 1968 ban Tibor Danocit és Miloš Šufliarsky! választotta a járási bizottság titkárává, akik később Rudolf Zajaccal, a járási bizottság titkárával együtt negatív szerepet játszottak. A márciusi járási konferencián a jobboldali opportunista erők fel­korbácsolták a nacionalista és soviniszta szenvedélyeket, és ennek leple alatt harcoltak az ún. „alkalmatlan" káderek el­len. A járási pártkonferencia után a jobboldal képviselői Jozef Gaál, Pavol Kyzúr, Ján Koch­man, Ivan Kaňa és mások ve­zetésével igyekeztek olyan lát­szatot kelteni, hogy ők csak a múlt hiábit és az azokat elkö­vető funkcionáriusokat bírálják. A tömegekre olyan hatást gya­koroltak, mintha a járásban ők lettek volna a „január embe­rei". Céljaik elérése érdekében felhasználták a járási nemzeti bizottság alapszervezetének, az élelmiszerüzem és más üzemek alapszervezeteinek a taggyűlé­seit is. Szándékaikat támogat­ta a Csehszlovák Rádió beszter­cebányai (Banská Bystrica) ke­rületi stúdiójának néhány szer­kesztője és kihasználták Suf­liarskyt, Danocit és Zajacot, az SZLKP járási bizottságának tit­kárait. Bizalmatlanságot szítottak A különféle jobboldali cso­portok az egyes üzemekben és községekben igyekeztek meg­szilárdítani pozícióikat és ké­szültek a nyílt fellépésre. Ezt igazolja a Losonci Állami Gaz­daság esete is, ahol a 2000 szó című ellenforradalmi felhívás értelmében különféle akciókat szerveztek. Az üzem néhány al­kalmazottja 1968. júliusában névtelen felhívást terjesztett a dolgozók között. A munkások­nak és a technikusoknak a kö­vetkezőket javasolta: — Követeljétek, hogy 1968. július 25-ig a gazdaságokban feltétlenül hívják össze az FSZM és az SZLKP taggyűlé­seit. Ezeken terjesszétek be a következő követeléseket: a) a bizalmatlanság megsza­vazása az igazgatónak. Köve­teljétek a titkos szavazást. b) a bizalmatlanság megsza­vazása a párt összüzemi bizott­sága elnökének és az összüze­mi bizottság elnökének. Köve­teljétek a titkos szavazást. — Ügyeljetek, hogy senki ne csapjon be benneteket. A sza­vazatokat választott képviselői­tek pontosan számolják meg. Ezután írjatok jegyzőkönyvet, amelyet aláírnak funkcionáriu­saitok és választott képviselői­tek és ezt küldjétek el az SZLKP járási bizottságára, va­lamint a járási szakszervezeti tanácsnak. — Abban az esetben, ha a tit­kos szavazással bizalmatlansá­got szavaztok az igazgatónak és az elnöknek, követeljétek, hogy 1968. július 30-ig váltsák le őket az eddigi funkcióból. Ezt a kö­vetelményt is vezessétek l>é a jegyzőkönyvbe. — A követelményeket azzal terjesszétek vezetőitek és az FSZM bizottsága elé, hogy amennyiben a megjelölt idő­pontig nem teljesítik,* akkor ti és veletek együtt mi a többi gazdaságokban is 1968. augusz­tus 1-től 5-ig sztrájkba lépünk. Ne féljetek e törvénytelen elő­terjesztéseiktől, mert a kormány a sztrájkot engedélyezte és a dolgozók akkor használják fel, ha követeléseik teljesítését a felettesek halogatják, vagy meg­tagadják. (Ismeritek a žilinai vasutasok sztrákját, akik a ve­zetők leváltásáért 'sztrájkoltak és győzelmet arattak.) A névtelen, de nagyon átgon­dolt bomlasztó felhívásra Gem­bec és Mitter mérnökök — a párt két volt tagja — a mun­katársaknak címzett, szlovák és magyar nyelven sokszorosított' személyes levéllel reagáltak, és a levelet elküldték a gazdaság dolgozóinak. Bár a nevezettek ezt a levelet aláírták, mégsem különbözött a névtelen felhí­vástól, sőt ellenkezőleg, azt kö­vetelték, hogy ezt a felhívást tárgyalják meg egy plenáris ülésen, valamint az egyes gaz­daságokban rendezett gyűlése­ken ^s realizálják a követelé­seket. Elriasztó példa az is, ami az opatovai Polana gyapjúfeldol­gozó üzemben történt. Itt Šte­fan Dávid lett a losonci ellen­forradalmi erők egyik első „út­törője". Nyíltan megtámadta és megöléssel fenyegette a párt összüzemi bizottságának néhány funkcionáriusát, a vállalatigaz­gatót és másokat. A CSAD losonci vállalatigaz­gatóságán Mikulás Sima volt igazgató szintén helytelen mód­szerrel törekedett arra, hogy a párt áldozatkész funkcionáriu­sai eltávozzanak és a neki ked­vező „progresszív" erőket iilt­tethesse helyükre. Nincs igazuk azoknak, akik azt állítják, hogy Mikulás Simának, mint az ún. „megújhodási folyamat áldozati bárányának" kellett távoznia funkciójából., A jobboldali opportunizmus megmutatkozott Brezničkán és Lubofecen is. Iit antiszocialista és pártellenes erők egyénenként és csoportonként nyílt ellenfor­radalmi jellegű fellépésre ké­szültek. Brezničkán például megtámadták és leváltották az olyan becsületes kommunistá­kat, mint Gábor elvtárs, az IB |í} 1H70 VIII. 20. Nyitra arculata az utóbbi években jelentősen megváltozott. Gj lakúnegyedek épülnek, és a belváros is egyre szépül. Felvéte­lünkön a korszerű Szolgáltatások Háza látható. (Kajtor Pál felvétele) SZLKP járási bizottsága tagját, Balkovská elvársnőt, a plénum póttagját, Ceconik elvtársat, a hnb titkárát és másokat. A jobboldali opportunisták tettei 1968. augusztus 21-e után egyesek fokozták bomlasztó párt- és szovjetellenes tevékeny­ségüket. Ezek az emberek au­gusztus előtt és után is min­denben részt vettek, ami össze­függött a párt marxi—lenini és internacionalista alapelvei, va­lamint a szocializmus építése elleni támadásokkal. Sajnos, a losonci járásban is a nacionaliz­mus és a szovjetellenesség volt' a jobboldali opportunisták leg­hatékonyabb fegyvere. Ennek alapján működtek együtt az antiszocialista és elleuforrodal­mi erőkkel. Rendszerint csak 2—5 dolgozót támadtak. Ezt a taktikát azért választották, mert úgy vélték, így hamarabb el­érik céljukat. A megbízható elv­társak leváltásával akarták jobb­ra téríteni az irányt, és célki­tűzésüket megvalósítani. Szemléltetően bizonyítják ezt az „Ipeľ" illegális rádióié­adóval kapcsolatos tények, a Turőanské-i Gépgy.ár gyűlése, a Novohradský hlas című járási lap, egyes cikkei, a jnb pyilvá­nos gyűlésén elfogadott ha­tározat stb. Az 1968. augusztus 22—23-án a járási pártbizottság előtt tartott tüntetések már nyíltan szovjet- és pártellene­sek voltak. Itt lépett előtérbe Štefan Paček, Štefan Sýkora, Cajzel Pavel, Ján Gonda és má­sok. Ebben az időben negatív szerepet játszottak Tibor Danó­öi, Miloš Šufliarsky, Rudolf Za­jac, a járási bizottság volt tit­kárai és más funkcionáriusok, mint pl. Dušan Stoklásek, Pavel Kyzúr, Jozef Gaál, Ivan Pupák, Ján Bajaník, Pavel Repa, Štefan Baracko, Ján Masný, Dezider Sopúch, dr. František Zimánek. Sajnos, a járási bizottság bő­vített elnökségének néhány tag­ja, Tibor Regáli, Jozef Keller és dr. Július Cérnák az elnökség marxista—leninista szárnya el­len irányuló határozatok és ál­lásfoglalások szervezői lettek, amit többek között bizonyítanak a jnb, a téglagyár igazgatósá­gán és más helyen megtartott nyilvános gyűléseken hozott ha­tározatok. Ezek bizalmatlansá­got fejeztek ki a járási bizott­ság elnöksége s annak vezetője, Ondrej Barta elvtárs iránt és követelték leváltásukat. Az Éttermek (Reštaurácie) vállalatban felhívást terjesztet­tek, amelyben követelték a párt járási konferenciájának össze­hívását, ami azt blzonyátja, hogy itt is érvényesült a „má­sodik központ", utasítása. A járási pártbizottságra érke­ző elvtársakat egyesek úgy irá­nyították, hogy csak Danóöi és Šufliarsky titkárokhoz fordul­janak. Nagy elismerést érdemelnek a párt régi tagjai, akik 1968. augusztus 21-e után gyűlést tar­tottak és levelet küldtek az SZKP Központi Bizottságának. Köszönetet mondtak a Szovjet­uniónak ezért a segítségért, amellyel megvédelmezte ha­zánkban a szocializmust, és megakadályozta az ellenforra­dalmat. JAROSLAV DUŠEK Késik az aratás A Királyhelmeci Állami Gazda sag ebben az évben 265 hektár ka­lászost vetett. Kbből 18U bektár a búza, 80 hektár a rozs és öt hek­tár a zab. Akárcsak másutt, ebben a mező­gazdasági Üzemben is az időjárás diktálta a betakarítás végzésének feltételeit. Ugyancsak a gyakori kedvezőtlen időjárásnak tulajdo nitható az is, hogy a gabonafélék­ből a tervezettnél néhány mázsá­val kisebbek a terméshozamok. Búzából a remélt 32 q helyett csak 30 mázsa, árpából pedig szintén két mázsával kevesebb, 22 mázsa. Az aratást július 24-től augusz­tus 12-ig tervezték. Mivel azon­ban az esőzések több alkalommal akadályozták a munkát, további néhány napra volt szükség az ara­tás befejezéséhez. Id. Mátyás Lász­ló, ifj. Mátyás László és Hajdók József kombájnos a mielőbbi befe­jezés érdekében sziinet nélkül dol gozott gépével. HORNYÁK IRÉN, Királyhelmec A PÁRT KATONÁJA Megkopott a szó, de új fényt kap, hu az ipolysági Horniak Jcinos elvtárs­sal beszélget az ember, ha az ő életét, munkáját, harcát mérlegeli. A művelődési ott­hon igazgatója, de mégis ka­tona, a párt katonája, mert nemcsak elfogadta a fegyel­met, de vállalta a vezénylők jegyelmét is, bár a legszíve­sebben maga Harcolt vol­na .... Mert ö maga a meg­bízhatóság megdönthetetlen bástyája, mindenféle örvény­lésekből mindenkor szilár­dan kimagasló. Tekintetéből megértés, jó­ság fénylik. Mi azonban tud­juk, hogy villámokat is ké­pes volt szórni, amikor 1968­ban a pártot, a szocializmust fenyegette valaki vagy valar mi, nyíltan vagy fondorlat­tal, tudva vagy akár öntu­datlan. Arcát harag festette sötét­re, amikor 1968 márciusában tollat ragadott és levélben figyelmeztette a központi bi­zottságot a veszélyre. Bízott barátaiban, bajtársaiban, hisz internacionalista. 1968 au­gusztusában ö szólalt meg először a városka hangszóró­ján keresztül figyelmeztetve a lakosságot: -„Barátok ér­keztek ... Nincs ok az ag­godalomru, mindenki őrizze meg a nyugalmát!" Á katona harcol s elég gyakran sebeket is kap. Ne­ki is kijutott a sebekből. A telefonüzenetekben közölt fenyegetésektől nem riadt meg. Háza elé horogkeresz­tet rajzoltuk. Ostoba jelsza­vakat, üzeneteket mázoltak. Nem rettent meg. Türelmes, szép szóval, vagy erélyes rendreutasítással figyelmez­tette a megtévelyedetteket. Még akkor sem rettent meg, amikor Mravec „elvtárs" megfenyegette. Akkor már ó nem törődött azzal, hogy az illető „elvtárs" ti városi párt­biottság tagja. Ö csak a szo­cializmus ügyére volt tekin­tettel. A katonát néha hátulról is meglövik, megsebzik a csel­szövő ellenfelek. Vele ii megtörtént. A városkában mindenki tudta, hogy a gya­lázkodó jelszavakat ó festet­te át, 1969-ben a közbizton­sági szervek egyik tagja még­is őt idézte be, kihallgatásra, hogy adjon számot a hiány j zó festékről. Megbízható emlékezet az Övé• Számon tart hűséget és árulást egyaránt. A mozga­lomhoz nem exakt társada­lomtudományi tantételek ál lomásain át érkezett, a mun­kásosztályhoz, a kommunis tákhoz fűződő viszonya mon­datja vele most, a küzdelem első szakasza után: „Nem voltam egyedül!" És neve ket sorol: Köpönczei, Ko vács, Holmann, Szikszaý, Paulovics elvtársak. Még a környékbeli kommunisták ténykedését megfigyelni, ve­lük kapcsolatot tartani is volt ideje. Tudja ő nagyon jól, hogy helytálltak a tob biek is. Bartal Lajos, Bartal Károly, az ipolyviski kom­munisták. Szäzdon Csertík elvtárs, Pereszlényben Vé­nyes elvtárs. És a többiek. Egy óra hosszat beszél, kettőt is talán. Azzal a hűsé­ges türelemmel, amelyből lehetetlen meg nem érteni, hogy ő most nem egysze­rűen adatot, történelmi tényt ad át, hanem az egész ügy­ről, a párt ügyéről beszél s ugyanabban a mindennapi,, eleven munkában fáradozik, amellyel életét eltöltötte, s az élet hátralévő részét is tölteni fogja. HAJDÚ ANDRÁS ló munkát végeztek Néhány nap múlva Szlovákiá­ban befejezik az aratást. A be­takarítással kapcsolatban azon­ban még sok helyen problémá­kat okoznak a raktárgondok. A lévai járásban eddig az oroszkai gabonasiló a legna­gyobb és legmodernebb, 1955­ben építették. Eredetileg 1050 vagon gabona tárolására tervez­ték. Az üzem vezetőinek alapos szakismeretét és ötletességét dicséri, hogy a meglevő terü­let gazdaságosabb kihasználásá­val 1200 vagon tárolását tudják már biztosítani. Számokban ki­fejezve ez a különbség ugyan nem sok, de ha figyelembe Vrsszíik, hogy a volt zselízi já­rás területéről 35 szövetkezet és egy nagy állami gazdaság terményeinek nagy része keriil ezekbe a raktárakba, már töb­nek tűnik. Az elmúlt években sok pa­naszra adott okot az, hogy az oroszkai gabonasiló előtt az aratás idején állandóan kilomé­tereken át kígyózó sorokat al­kottak a gabonát szállító jármű­vek. Néhány szöővetkezet ezért inkább vállalta az ideiglenes tá­rolások okozta többletkiadáso­kat, mert szállítóeszközeiket a közvetlen raktárba való szállí­tás folytán éppen a torlódások miatt nem lehetett gazdaságo­san kihasználni. Naponta egy­egy járművel nem ig&n tudtak 200—250 mázsánál többet szál­lítani, noha a távolság csak tíz­egynéhány kilométer volt csu­pán. Ebben az évben végre már ezen a téren is megváltozott a helyzet. Már csak két alkalom­mal fordultak elő kisebb torló­dások, amikor csaknem vala­mennyi szövetkezet teljes len­dülettel egyszerre kezdte meg a gabona szállítását. Párák András, a gabonasiló vezetője elárulta a „műhelytit­kot": — Dolgozóinkkal sikerült olyan szoros kapcsolatot terem­teni, amilyenre minden mező­gazdasági üzemben szükség len­ne. így csaknem minden eset­ben el tudjuk kerülni a munka végzésénél esetleges előforduló nézeteltéréseket is. A hibáknak, fogyatékosságoknak igyekszünk a gyökereit megtalálni, s csak azután bíráljuk őket. Ilyenfor­mán sokkal könnyebben szót le­hét érteni az emberekkel. Az itt dolgozók nemcsak a ke­resetért végzik munkájukat. Mi­kor arról volt szó, hogy a fo­lyamatos szállítások és átvétel biztosítása érdekében szomba­ton és vasárnap is dolgozni kel­lene, természetesnek vették ezt. Mind a tizenkét ember ezeken a napokon is, csakúgy mint máskor, reggel hattól este ki­lencig dolgozott. Az eredmény nem maradt el. A „napi adag" az ilyen rendkívüli munkanapo­kon is 110—120 vagon volt. — A torlódások elkerülésében ezenkívül sokat segített, hogý a kissárói szövetkezet vezetősége, köztük az elnök, Kajtár Ernő mérnök és Lőrincz Lajos gépe­sítő jól megszervezte a munkát — mondja Párák elvtárs. Több alkalommal is megfigyeltük, hogy hihetetlenül rövid idő alatt végzik el a szállítmány leraká­sát. Kíváncsiságból még le is mértük. Ütvén mázsa gabona (100 zsák) kirakása alig tartott 10—12 percig. Ha a jövő évben már követői is lennének majd a kissáróiaknak, az átvételnél talán már egyáltalán nem is kellene várakozni. A mennyiségen kívül fontos követelménynek tekintik a mi­nőséget is. Judita Krimianská és Viera Budová, a két lábo­ránsnő, naponta minden szövet­kezet szállítmányából mintát vesz ellenőrzésre. Abban az esetben, ha a másik fél esetleg nincs megelégedve a kimutatott eredménnyel a nedvességtartal­mat, a tisztaságot, vagy a ga­bona kiegyenlítettségét illetően, akkor többször végzik el ezt az értékelést. Az így megállapított eredménymutatók alapján sorol­ják be később a gabonát a mi­nőségi osztályokba. A kenyérgabona felvásárlási tervét már augusztus első nap­jaiban teljesítették. A többi sze­mes terményt már a jövő évi szükséges takarmányalap bizto­sítására használják fel. Az erre összegyűlt mennyiség fokozato­son a zselízi takarmánykészítő­és keverőüzembe keriil további feldolgozásra. Az oroszkai gabonasiló dol­gozói az idei aratás alatt szor­galomból és munkaszeretetből kitűnőre vizsgáztok. Megérdem­lik a dicséretet, sőt még többet is. LALÜ KÁROM?

Next

/
Thumbnails
Contents