Új Szó, 1970. augusztus (23. évfolyam, 181-206. szám)

1970-08-11 / 189. szám, kedd

Híres a csallóközaranyosi kenyér Egyszerű kis üzem, alig néhány száz négyzetméter területen. A zöld kerítés mögött szépen gon­dozott virágágyak. Az országút­ról idepillantó idegennek csak a bejárat elé állított polcos to­lókocsik, 110 meg a messzire ter­jengő, étvágygerjesztő illatok árulkodnak arról, hogy bent ko­moly munka folyik. Kenyeret sütnek, mégpedig nem is akár­milyet. — 1958 óta működik péktize­miink — mondja Balogh Teré­zia, aki már hatodik éve dolgo­zik itt, egyedül végezve az ad­minisztratív munkát. — Csalló­közaranyost, Örsújfalut, Cserhá­tot és a komáromi új lakótele­pet látjuk el naponta friss áru­val. Nem mondok valótlant, ha azt állítom, hogy elégedettek a vásárlóink. Ez valójában így is van. Mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy az erre átutazók még az ország legtávolabbi ré­széből is gyakran megállnak itt egy kis kóstolóra. Mikor ott jár­tam, éppen egy prievidzai rend­számú személyautó csomagteré­be raktak be vagy tíz kenyeret. A faluban már régen kihűlt az utolsó olyan kemence is, amelyben házilag, csak saját szükségletre sütöttek egy-két hétre elegendőt. De nincs ezen semmi csodálkozni való, mert aki csak egyszer is kóstolta, azon a véleményen van, hogy az itt készített árunak talán nincs is párja a környéken. Az ilyen egyöntetű vélemé­nyek kialakítására és megtartá­sára bizony nagyon körültekin­tő munkára, kiváló minőségre és jó szakemberre van szükség. Csallöközaranyoson szerencsére ezek egyikéből sincs hiány. Az üzem vezetője, Messinger Adolf, már régi, nagyon sokat tapasztalt szakember. Talán nincs is olyan fortélya, mester­fogása a szakmának, amelyet ő ne ismerne. A szó szoros értel­mében bele született a pékség­be. Apja ugyanis pék volt. Egyi­ke az akkori leghíresebb meste­reknek. Nemcsak a környékén, hanem mindenütt tisztelték, ahol csak ismerték, mert min­den tekintetben kiváló áruval látta el vásárlóit. Az önálló ne­mesócsai kis pékség az egész családot foglalkoztatta. A ke­mencéből kikerülő ropogós ke­nyeret hátikosárban, kerékpá­ron fuvarozták a környék ti­zenkét falujába. Csak elvétve fordult elő, hogy az egész mennyiséget még melegében el ne adták volna. Messinger Adolf testvérbátyjá­val, Leopolddal együtt, aki még nyugdíjas kora ellenére is gyak­ran dolgozik a pékségben, mél­tó követőivé váltak a családi foglalkozásnak. Nagy szükség van az idősebb testvér munká­jára is, mert az tizemben szak­emberek híján többnyire csak betanult munkásokat tudnak al­kalmazni. A legfiatalabb dolgo­zó Kallós Lajos, aki még csak alig huszonhárom éves, de mái­igazi mesterként végzi a mun­kát. Elégedettek is a munkájá­val, ugyanúgy, ahogy Pazsur Irén, Bot Judit és Bótyik Gizel­la formázok teljesítményével, akik szükség esetén bármelyik szakaszon, akár a kemencénél is ahol legnehezebb a munka, bármikor helytállnak. — Mennyi a napi teljesítmé­nyük? — kérdezem az üzem vezetőjét. — Harmincöt mázsa fehér-, barna-, pozsonyi-, pőstyéni- és szombatonként még házi krump­lis kenyér is. Ezenkívül tízezer darab különböző péksütemény ée legújabban 600—700 darab, olasz recept szerint készülő, ma­zsolával és sok más egyéb jóval ízesített csemege. Azonban még e nagy választék ellenére is gyakori, hogy a helybeliek a délutáni órákban egymás kezé­be adják nálunk a kilincset a frissen sült áruért, mivel akkor­ra már többnyire üresek az üz­letek polcai. — Pedig a helyi igényeket is igyekszünk mindig kielégíte­ni — mondja Balogh Teréz, a főnök „jobb keze". A faluba na­ponta 4000—4500 kg kenyeret és mintegy ezer darab péksüte­ményt szállítunk, igaz egyelőre csak kézi tolókocsin. De csak két autóval rendelkezünk, ame­lyeknek elsősorban a környező falvak üzleteibe kell széthordani az árut. Kora hajnalban, nyolc mázsá­val kezdik a szálítást, hogy leg­később a délelőtti órákban min­denütt már a vásárlók elé kerül­jön a kenyér. — Mit tesznek az elöregedett, visszakiidött áruval? — Néha ilyen is akad. Ebből havonta 300—400 kiló prézlit ké­szültünk. Egyébként a kenyeret a hét napjait jelölő számokkal dátumozzuk. így elkerüljük az esetleges nézeteltéréseket az áru frisseségét illetően — mondja az üzem vezetője. Az üzemben napi három mű­szakban mindössze csak húszan dolgoznak. A három kemencé­ben állandóan sütik a „minden­napit". A kelt tésztából ügyes kezek mérik, formálják a két­kílós darabokat. Egy-egy ke­mencébe nyolcvan darab fér egy szerre. Először a kemencék al­só részébe rakják az anyagot, ahol tizenöt percig maradva a kenyér elnyeri a színét, inajd átrakva a felső részbe, fél ójáig 300 Celcius fok hőmérsékleten teljesen megsül. Az egyes mun­kafolyamatok lácszerűen kap­csolódnak egymásba, aztán új­ból ismétlődnek, amíg el nem készül az utolsp megrendelt da­rab is. Ilyenkor még árnyékban is gyakran harmincon fölül mutat a hőmérő. Bent, a kemencék mellett sokszor a dupláját is. Talán ez is az egyik oka annak, hogy már egyre kevesebben je­lentkeznek erre a pályára. A má­sik pedig az is lehet, hogy. itt bizony mindig kemény marokra kell fogni a siitőlapát nyelét. Munkaidő alatt pihenésre alig akad idő, mert ha nincsenek percnyi pontossággal betartva az egyes részletmunkák elvégzésé­re előírt időnormák, ez máris megmutatkozhat a minőségben. Az ilyen károk kimutatására pedig jó néhány számjegyet kell felhasználni. Nézzük csak, mi a helyzet itt az utánpótlással. — Bár csak két szakmabeli mesterünk van, mégsem pa­naszkodhatunk. A többieket, akik itt dolgoznak, kivétel nél­kül mi tanítottuk be. Nálunk már néhány hónap is elegendő­nek bizonyul ahhoz, hogy a je­lentkezők jól elsajátítsák a szük­séges tudnivalókat — mondja Messinger elvtárs. —.Aki pedig már valamennyire ellesi a mes­terfogásokat, nem is akar más munkahelyet keresni, mert bár sokat kell dolgozni, de meglátni ezt a fizetési borítékok vastag­ságán is. A kezdők 1400—1600 koronát, a tapasztaltabbak pe­dig 2500—2800-at keresnek ha­vonként. — Terveik a jövőt illetően? — Szeretnénk valamivel ki­szélesíteni a termelést. Már a közeljövőben a Tortel nevű cse­megéből néhány száz darabbal többet készítünk, mert ebből né­hány pozsonyi üzletbe is szál­lítunk majd. Később szeretnénk közvéleménykutatást vagy fel­mérést csinálni annak megálla­pítására, hogy a pozsonyi vagy a mi készítményünk lesz-e a kedveltebb. — A napokban kezdte meg próbaüzemelését az újonnan épült komáromi kenyérgyár. Nem lesz majd nagy a konkur­rencia? — Azt még nehéz előre tudni. Attól is függ, hogy milyen mi­nőséget produkálnak majd — mondja az üzem vezetője. — Reméljük azonban, hogy ha a kenyérgyár már teljes ütemben fog is termelni, néhány, a mi­énkhez hasonló kis pékségnek megmarad még a létjogosultsá­ga. Főleg akkor lesz ez jó, ha mindenütt ilyen kiváló minőség­gel dolgoznak majd, mint éppen Csallóközaranyoson, mert a mennyiség mellett ez is egy fontos kritérium. IALO KAROLY Az eszmei színvonal mércéje • BESZÉLGETÉSEK UTÁN, TETTEK ELŐTT $ NÉHÁNY TAPASZTALAT A RIMASZOMBATI ÉS A LOSONCI PÁRTMUNKÁBÓL S Ml A HELYZET A SZAKSZERVEZETEKBEN? A losonci és a rimaszombati járásokban a pártalapszerveze­tek lényegében befejezték a párttagokkal folytatott beszél­getéseket. Korai lenne végérvé­nyes következtetéseket levon nunk ennek az akciónak az eredményeiből, annyi azonban már ma is bizonyos, hogy az át­igazolások során kialakult egy módszer, amely a jövőben az eddigi pártmunka jelentős hiá­nyát pótolhatja: az elvtársak a pártszervezetekben megtanulták mérni az eddig sokszor mér­hetetlennek, nehezen kifejezhe­tőnek tartott politikai nevelő­munka színvonalát, a párttagok eszmei fejlettségét. « SOKATMONDÓ SZÁMOK A losonci járásban, ahol a párttagok 95 százalékával már lefolytatták a beszélgetéseket, mindeddig 1545 esetben tettek javaslatot a tagság megszünte­tésére. Ez 21,6 százalék, ami sokkal több az átlagnál. Ha azonban közelebbről megvizs­gáljuk az adatokat, kitűnik, kitárásról csak 604 esetben volt szó, 941 párttagnak a pártmun­kában váló passzivitás címén és magas korra való tekintettel nem javasolták az új igazolvány kiadását. A rimaszombati járás­ban, ahol a beszélgetések után 18 százalékkal csökkent a párt­tagok száma, döntő többségben ugyancsak a passzivitással in­dokolták a bizottságok a párt­tagság megszüntetését. Ezek az adatok is kifejezően jellemzik sok pártszervezet formális te­vékenységét a múltban. Most tűnik ki, mikor lehet „erős" vagy „gyenge" pártszervezetről beszélni. A fenti adatok bizo­nyítják, hogy a pártszervezetek ereje nem a taglétszámban rej­lik. A múltban azonban e magá­tól értetődő szempont nem min­dig érvényesült a munka szín­vonalának mérésében. 0 A MAGATARTÁS MEGMUTATTA A bonyolult és kritikus hely­zetben tanúsított magatartás megmutatta, miben rejlik a párt­munka színvonalának mércéje az alapszervezetekben. Megmu­tatkozott, hogy a passzivitás — a jobboldali opportunizmus táp­talaja — azokban a szerveze­tekben a leggyakoribb indok, ahol fogyatékos volt a munka stílusa, ahol a politikai nevelő munkában deformált szempon­tok szerint értékelték a pártta­gokat, ahelyett, hogy konkrét feladatokkal bízták volna meg őket és a pártfeladatok teljesí tését következetesen ellenőriz­ték volna. A losonci járásban éppen az ilyen munkamódsze rekre derült fény ott, ahol a legtöbb megszüntetett párttag­ságot mutatják ki. Az eszmei színvonal és a politikai nevelés mércéje, természetesen nem le­het mindig a „kritikus helyze­tekben tanúsított magatartás", viszont bebizonyosodott, hogy normális viszonyok között is le­het és kell elvhű magatartásra nevelni a párttagokat: minde­nekelőtt konkrét feladatokkal, következetes ellenőrzéssel. E munkastílus alkalmazásának mértéke a gyakorlatban az esz­mei nevelés mértéke lett. Per­sze, nem szűkíthetjük le az esz­mei színvonal kérdését a mun­kastílus kérdésére, ám szembe­szökő, hogy azokban a szerve­zetekben, ahol a munkamódsze­rek jók voltak, eszmei deformá­ciókra sem került sor. Tanúsítja ezt például a fiileki vasúti pá­lyakarbantartó körzet alapszer­vezete, számos rimaszombati já­rásbeli falusi szervezet példája, ahol egyetlen párttagot sem kellett megfosztani tagkönyvé­től passzivitás miatt, s ugyan­akkor szocialistaellenes, nacio­nalista vagy opportunista ma­gatartás miatt sem kellett sen­kit sem kizárni a pártból. A má­sik oldalon viszont ott, ahol az említett okok miatt több kizá­rásra került sor, mindig jelentős számú passzív párttag is akadt, s a szervezetben for­mális munkára derült fény. © A PASSZIVITÁS MEGBOSSZULJA MAGÁI' A párttagok passzivitása, il­letve eszmei felvértezettségük hiánya ott bosszulja meg magát a leginkább — mutatják a be­szélgetések eredményei —, ahol a pártonkívüliek körében kell érvényt szerezni a párt cél­kitűzéseinek és eszméinek. A helyesen dolgozó szervezetek tagjaikat konkrét feladatokkal bízták meg a szakszervezetben és más tömegszervezetben. Ki­tűnt: o puszta részvétel e szer­vezetekben semmilyen, illetve a kiélezett helyzetben egyenesen negatív eredményeket hozott. A losonci járási szakszervezeti ta­nács volt elnökének ilyen nem konkrét és elégtelenül ellenőr­zött szerepe a kiélezett helyzet­ben kisikláshoz vezetett és a pártból való kizárását eredmé­nyezte. Losoncon most a leg­időszerűbb feladat a szakszer­vezeti tanács megtisztítása az elvtelen magatartást tanúsított emberektől és olyari elvtársak­kal való kiegészítése, akik az üzemekben bebizonyították helytállásukat. Ismét nem vélet­len, hogy ezek az elvtársak fő­leg a lenini munkastílus szerint következetesen dolgozó szerve­zetekből kerülnek ki. ® A FELISMERÉS EREDMÉNYE A helyes lenini munkastílus jelentőségének felismerése már ma is konkrét eredményekben mutatkozik meg. A losonci és a rimaszombati járásban n párt­bizottságok már a beszélgetések során ügyeltek a túlkapások el­kerülésére. Ebben a munkában a következetesen leninista el­járás éppen a túlkapások meg­előzése, elkerülése. Ahol a párt­hoz való tartozás a tét, ott for­mális eljárásnak nincs helye. Mint a losonci járási pártbizott­ság ideológiai titkára mondja: „Nem engedhetjük meg, hogy becsületes emberek merev eljá­rás áldozatai legyenek." Az . esetleges túlkapásokat a járási pártbizottság kezdeményezésé­re ismét napirendre tűzik, fe­lülvizsgálják a döntéseket. Ez­zel megakadályozzák olyan szó­beszéd terjedését, miszerint „nem azokat zárják ki, akiket kellett volna". A losonci járás­ban 300 esetben kell még tisz­tázni a párthoz való tartozás kérdését, s e felülvizsgálás elv­szerűsége fölött a járási pártbi­zottság őrködik. A körültekinti elbírálás, a formális eljárások semmissé nyilvánítása, az igaz­ságtalan kizárások esetében a felülvizsgálat és a tagsági könyv visszaadása azt is bizo­nyítja, hogy a pártszervezetek megtisztulása során az elsO eredmény az alakiság felszámo­lása volt. Ahol az átigazolások­nak ez az eredménye állandó jelleget kap — és a jelek azt mutatják, hogy e két közép­szlovákiai járásban ez így van —, ott a formális munka, az op­portunizmusnak e melegágya, nem fenyeget majd többé. VILCSEK GÉZA Mefftj u vonuí... Egyszer azt hallottam egy éveken át utazó embertől, hogy egy-egy vonat minden útjáról akár egy hosszú regényt lehet­ne írni. Az utasolt gondolatairól, beszélgetéseiről, egymás közti viszonyáról, viselkedéséről. A témákat még osztályozni is lehetne. Az utasok udvariassága, illetve annak hiánya min­denképpen külön fejezetet érdemelne. Alábbi kis történe­teink igy az utóbbi „fejezetbe" tartoznak ... Helycsere Négy férfi száll fel a vonat­ra. Alig várják, hogy kártyáz­hassanak. Négy szabad ülőhely azonban már nincs sehol. Az egyik ablaknál ugyan lenne, de egy táska jelzi, hogy valaki már ül ott. A táskát az egyik férfi átteszi a szemben levő ablaknál levő polcra, s máris kártyázik a parti. Közben megérkezik egy ötven év körüli asszony, a táska tu­lajdonosa. — Nem tudják, ki tette el in­nen a táskámat? — kérdi. — Senki. Ott van, ahová tet­te —. mutat a táska új helyére az egyik férfi. —. De hiszen én ide tettem — állítja az asszony. —- Hogy mondhat ilyet, ha egyszer oda tette — vitatkozik a férfi. — Igen, én is láttam — erő­síti meg a társaság másik tag­ja. A nénike elhallgat. Talan azért, mert nem mer szembe­szegülni a többséggel. De talán azért, mert megdöbbenve veszi tudomásul: már „kihagy" az agya. A „foglalt" hely Nagyon elterjedt az a szokás, hogy valaki helyet foglal isme­rősének. Leggyakrabban úgy, hogy letesz a mellette levő hely­re egy táskát. Ebből aztán ki-ki megértheti, hogy oda nem ül­het. Ha valaki mégse értené meg, akkor az illető figyelmez­teti. A figyelmeztetést többnyi­re rosszalló megjegyzés követi, mely általában arra utal, hogy senkinek sincs joga más szá­mára helyet foglalni. S bár ez igaz, mégis nagyon kevés utas törődik vele. Sőt, a helyet fog­laló utasok rendszerint felhá­borodnak, ha valaki leül az ál­taluk lefoglalt helyre. A legbosszantóbb „helyfogla­lások" közé az tartozik, mely a következő állomáson felszál­ló ismerős számára történik. De még ez sem mindig egyformán bosszantó. Legutóbb egy olyan eset szemtanúja voltam, mely a közelállók jogos felháborodását váltotta ki. A lefoglalt helyre ugyanis egy féllábú férfi szere­tett volna leülni. Ám a hely fe­lett őrködő férfi szigorúan fi­qyelmeztette a rokkant embert, hogy oda nem ülhet. A rokkant szomorúan csak ennyit mon­dott: — Legalább addig leülök, amíg meg f ön az ismerőse. Erre az eddig engedni nem akaró férfi nagy nehezen ráállt. Előtte azonban még egyszer fi­gyelmeztette a féllábút, hogy a legközelebbi állomáson fel kell állnia. A példátlan szemtelenség ab­ban csúcsosodott ki, hogy a legközelebbi állomáson nem is szállt fel a várt ismerős. Különös illemtan Egy-két perc választ el ben­nünket a vonat indulásától. Az ülőhelyek persze már régen foglaltak. A legtöbb utas olvas. Kivált azok „temetkeznek" új­ságaikba, akik nem akarnak felnézni, nehogy észrevegyék a mellettük álló idősebb embere­ket, akiknek nem jutott ülő­hely. Most éppen egy, gyermekét karján tartó anya érkezik oda, ahol én állok. A mellettem ülő középkorú férfi észreveszi az asszonyt, de nem adja át neki helyét. Ezért az asszony tovább­megy. A következő percben mégis feláll a, férfi, hogy felkínálja a helyét. Ugyanis egy másik nő­személy áll meg előtte: apáca. Bevallom, eddig nem tudtam olyan illemtanról, mely szerint az apácák hasonló esetben előnyben részesítendők a gyer­mekes anyákkal szemben. F. I.

Next

/
Thumbnails
Contents