Új Szó, 1970. július (23. évfolyam, 154-180. szám)

1970-07-29 / 178. szám, szerda

HÚSZÉVES A ZILINAI STAVOPROJEKT Szebbé „varázsolták" É s z a k-S z I o v á k i á t A közelmúltban ünnepelte fennállásának 20. évfordulóját a . žilinai STAVOPROJEKT. A Szlovák Műépítészek Szövetsége e jubileum alkalmából az újságírók számára egy egynajios ba­ráti találkozót rendezett a ma már valóban szép eredmények­kel és sikerekkel büszkélkedő, országos viszonylatban is az élen „jegyzett" zilinai műépítészekkel. Két évtizeddel ezelőtt Maxi­milián Scheer építészmérnök magán-tervezőirodájának dolgo­zói képezték az akkor alakult helyi Stavoprojekt dolgozóinak magvát. A komoly s igényes feladatok vállalása — és elvég­zése — azonban csupán néhány esztendővel később kezdődik, amikor a fiatal, tervekkel és ambícióval teli új műépítész­nemzedék is bekapcsolódik a Közép- és Felső-Vág vidékének, Árvának, Líptónak s Túróénak müépítészeti átalakításába. Igaz, az ötvenes évek első felének ismert körülményei sok tekin­tetben károsan befolyásolták a Žilina i stavoprojekt munkáját is, az észak-szlovákiai tájak mégis fokozatosan új külsőt öl­tenek, és eddig sohasem ta­pasztalt ütemben kezdődik a la­kásépítés is, ami mindmáig az intézet munkájának legfonto­sabb részét jelenti. A žilinai műépítészek alkotá­sainak jellegzetességét a kör­nyező vidék képe, természeti adottságai szabják meg: állan­dóan változó égbolttal hatá­rolt, szépségekben rendkívül gazdag szlovák táj ez, melyet évről évre keresettebbé, for­galmasabbá a vrátnai, a rohá­cei, a Fátra és a Tátra üdülő­központjai tesznek. Nem vélet­len, hogy az intézet legszebb müépítészeti megoldásai éppen különböző szállodák, menházak s egyéb hegyi építkezéseken nyernek gyakorlati megvalósu­lást. Különösen F. Capka mű­építész dolgozik sokat e téren. Az ő tervei alapján épült pl. a Kráíová Studňa-\ menház, a Donovaly- és a Trangoška-szál­loda. Legérdekesebb alkotásai­nak egyike a Vrátnaban épült első osztályú Boboty Hotel, melyből gyönyörű kilátás nyílik az István-völgyre. A közeljövő­ben e 200-ágyas, étteremmel, kávéházzal és bárral is „föl­szerelt" szállodához egy fedett uszoda is épül, s így a Boboty az ország egyik legrangosabb száliodája lesz. A hegyi építkezéseknél is na­gyobb figyelmet szentelnek azonban a korszerű és gyors lakásépítésnek. Ékes bizonyíté­ka ennek, hogy az elmúlt két évtizedben az ö terveik alap­ján Zillnán, Martinban, Liptov­ský Mikulásban, Cadcán és Dol­ný Kubínban közel 40 000 új lakás épült. Ezzel nemcsak je­lentős fejezet nyílt az észak­szlovakiai lakáshiány felszámo­lásában, hanem a divatos és jó minőségű lakások jelentős mértékben járulnak hozzá az új, szocialista életkörnyezet kiala­kításához is. Az egyéb jellegű munkák közül külön említést érdemel a Matica slovenská leendő új székháza, melynek tervezői D. Kuzma docens és A. Cimmermann műépítész. Az épület belső elrendezését V. Vilhan és G. Cimmermannová tervezték el — egy országos pályázat győztes műveként. A Matica slovenská új székháza — az eredeti elképzelések sze rint — mintegy fél évszázad­ra megoldja majd e jelentős kulturális intézmény helyiség-, könyvtár- s egyéb teremgond­jait. A zilinai Stavoprojekt két évtizedes munkáját értékelve nem szabad megfeledkezni az általuk tervezett iskolaépüle­tekről sem. A nagyszámú alap­fokú iskolákon, tanoncintézete­kan és gimnáziumokon kívül az ő elképzeléseik alapján épült a žilinai Közlekedéstudo­mányi Főiskola, mélyen hat­ezer hallgató végezheti heti ta­nulmányait. A mintegy kilenc­ven hektárnyi területen épült főiskolának saját diákotthona, étkezdéje és több sportlétesít­ménye is van. Urbanisztikai szempontból is megfelelő, hi­szen remekül beleillik a Kis­Fátra képébe. Amennyiben a fentieket még azzal is kiegészítjük, hogy a žilinai Stavoprojekt készítette több nagy szlovákiai ipari léte­sítmény terveit is, akkor nyil­vánvalóvá válik: az utóbbi években ez a negyvenezer la­kosú város a hazai műépítészet egyik legjelentősebb központjá­vá fejlődött. így az sem vélet­len, hogy a helyi Stavoprojekt dolgozói már számos bel- és külföldi versenypályázatot nyer­tek. E jó munka és a szép si­kerek nemcsak új elképzelések mielőbbi megvalósítására sar­kallják a zsolnaiakat, hanem egyúttal arról is tanúskodnak, hogy itt minden probléma és elvégzendő feladat egészséges versengés útján kristályosodik konkrét tetté. MIKLÓSI PÉTER Nemzeti bizottságok versenye A népünk életében jelentős eseményeket minden évben épí­tőmunkánk kiváló eredményei­vel szoktuk megünnepelni. így történt a felszabadulás 25. év­fordulója alkalmából is. A Ri­maszombati Járási Nemzeti Bi­zottság és az általuk irányított üzemek és szervezetek sokrétű kezdeményező lépéseket tettek falvaink és városaink fejleszté­se érdekében. A pártszervezetek vezetése alatt álló helyi és városi nem­zeti bizottságok jelentős mér­tékben elősegítették az egyéni és a kollektív kötelezettségvál­lalások megtételét, összesen 15 820 kötelezettségvállalást tettek 118 millió korona érték­ben. Járásaink dolgozóinak a fel­szabadulás 25. évfordulója tisz­teletére elfogadott kötelezettség­vállalása az alkotó kezdeménye­zés s annak megnyilvánulása, hogy kialakult a nyugodt élet és az alkotó munka feltétele, és hogy a társadalmunk életé­nek konszolidációja érdekében foganatosított intézkedések a dolgozók mind szélesebb körű támogatásra találnak. A képvi selők és a helyi, valamint a vá­rosi nemzeti bizottságok szer­vező munkájától függ, hogy ez a kezdeményezés hogyan válik tetté. Ez a munka szívósságot, áldozatkészséget, de főleg sze­mélyi példamutatást kíván, ám ugyanakkor örömteli munka, amelynek eredménye polgá raink megelégedése és bizal­ma. Azt hiszem, ez a legfonto­sabb és ezért érdemes dolgozni. ZDENEK JANKOVIC 80 évvel ezelőtt halt meg Vincent Van Gogh, holland festő, a posztlmpresszionizmus sugárzó egyénisége. Sajátos szín- és tecli nlkai megoldásaival főleg élete utolsó esztendeiben alkotott hal­hatatlant: festményei a lelki történés, belső dráma egyszeri, me# ismételhetetlen remekei. (Felvételünkön: önarcképe.) A BRATISLAVAI MAGASÉPÍTŐ VALLALAT KOLLEKTiVAJA megtartott a szavát örömmel és büszkén ünnepelte meg az építük napját a Mnnkaér­demrenddcl kitüntetett Bratisla­vai Magasépítő Vállalat több mint 6000 tagot számláló kollektívá­ja. logosan tehette ezt, mert a hosszan tarló tél és a nagy mun kaeröliiáity ellenére is ez év el­ső hónapjaiban teljesítette a fel­szabadulás 25. évfordulója tisz­teletére tett kötelezettségvállalá sát. A Bratislavai Magasépítő Válla­lat arra kötelezte magát, hogy a tervezett 1232 lakás helyett 1248 lakás építését fejezi be. E feladat teljesítésének biztosításá­ra kidolgozták o lakásépítés be­fejezésének harmonogramját az év végéig, amelyet azután 10 napon­ként ellenőriznek. Így elérték, hogy teljesítették a kötelezettség­vállalás félévi részét, és az idei lakásépítési terv 41,5 százalékát is elvégezték. A kollektíva továbbá elhatároz­ta, hogy a tervezett 1224 lakás helyett 1513 at ad át. Itt is pon tos harmonngramot dolgoztak kl, amelyet azután a félév folyamán rendszeresen értékeltek. Ez év első hat hónapjában összesen 1540 lakást adtak át, vagyis a terve­zett évi 3165 lakás 48,6 százalé­kát. A termelés első félévi értéke 276 millió 700 ezer koronát tesz ki, ami azt jelenti, hogy az egy munkásra eső termelékenység 90 ezer 126 korona. Így a félévi ter­vezett egy főre eső termelékeny­séget 106,4 százalékra teljesítet­ték. Kedvezően befolyásolták ezt azok az intézkedések, amelyeket a munkaidő kihasználása, a jobb munkaszervezés és a munkaidő veszteség csökkentése céljából stb. hoztak. A Bratislavai Magasépítő Válla­lat kollektívája továbbá a nem a termelésre vonatkozó kötelezett­ségvállalását is teljesítette. Meg tartották a felújított szocialista munkalirigád-inozgalom vezetői­nek értekezletét. Ebben a mozga lomban már több mint 50 kötlek tiva vesz részt. IVAN POHOVE) PILLANATKÉPEK A SZOVJET GAZDASÁGI REFORM GYAKORLATÁBÓL SZABAD UTAT AZ ÉSSZERŰSÉGNEK II. Mi a szocialista vállalat? /1968 ban nagy viták zaj­lottak le Csehszlovákiában a szocialista vállalat meg határozásáról. A politikai jobboldal törekvése ún. vál Ialati tanácsok kezébe akar­ta adni a vállalatokat, mert, úgymond, csak így érvénye­sülhet a dolgozók érdeke, és ez a szakmailag tökéle tes vállalatvezetés biztosíté ka.l A leningrádi Optikai és Mű szerészeti Művek mammutválla­lat, amely az elsők között tért át a gazdasági reform szerinti anyagi ösztönzési rendszerre. A vállalatvezetőség évente 20 millió koronának megfelelő ösz­szegről minden korlátozás nél­kül dönt, ha jónak látja, egy 7000 embert foglalkoztató nagy­üzemet egyszerűen szűken spe­cializált részleggé változtat, évi 8 százalék helyett 18 százalék­kal növeli a béreket. Külön osztályt tart fenn, amelyre évente 100 000 rubelt fordít, s amelyben pszichológusok, szo­ciológusok és üzemszervező mérnökök dolgoznak. Ez a részleg két osztályra oszlik: az egyik a modern termelési viszonyokban dolgozó emberek pszichológiai megfigyelését vég­zi, a munkacsoportokon belüli konfliktusok megelőzésének módját oldja meg, az emberek közti viszonyok állandó javítá­sán fáradozik. A másik csoport a munkaszervezési és ésszerű­sítési feladatokat tisztázza és összhangba hozza az anyagi le­hetőségekkel. A 30 szakembert foglalkoztató Tudományos Mun­kaszervezés Osztálya évente 2,5—3 millió rubel nyereségnö­vekedést tesz lehetővé a válla­lat számára. Saját jogkörében szükség szerint von be embere­ket munkájába, legyen az mes­ter, cégvezető, üzemmérnök, könyvelő, statisztikus, igazgató. Az osztály maga csak a vezér­igazgatónak felel munkájáért. Viszont sokoldalú felmérései, kutatásai feldolgozását saját jogkörében végezheti a kiber­netikai intézettel és akár or­szágos intézményekkel. Egyik legutóbbi intézkedése, amelyet a vezérigazgató jóváhagyott és azonnal megvalósíttatott a ter­melés nagyvonalú összpontosí­tása volt: 53 részlegből 17-et csináltak, ami nagy lökést adott a szakosításnak és így a termelésnövelésnek. Az utóbbi négy év alatt 1 rubel tőkebe­fektetésből 2 rubel értékű gyártmányt „hoznak ki". A szovjet üzemek országos átlag­ban 50 százalékban alkalmaz­nak segédmunkásokat, ebben a vállalatban csak 34 százalék­ban. A termelés itt a régebbi 8 százalékos évi növekedési tempóval szemben 13 százalék­kal növekszik, de a dolgozók létszámának változása nélkül! Csak a bérek növekednek. De azok nagyvonalúan. Miközben ezekkel az ada­tokkal ismerkedem, eszembe jut, hogy mindez látszólag csak a vállalat érdekeit követi. Hi­szen úgyszólván minden adat a vállalat gazdagodásának, dol­gozói jóléte növelésének azada ta. Hol érvényesül itt a tár­sadalmi érdek? Mit tesz itt a pártszervezet, hogy a társadal­mi érdeket védje a vállalati „harácsolással" szemben? Fel­merül gondolatban a vállalati tanács kimúlt intézménye is és úgy vélem, ez a tanács sem tehetne többet, pedig célja, mint emlékszem, kizárólag a vállalati érdek védelme lett volna ... A vállalati pártbizottság tit­kára megnyugtat, hogy semmi­féle vállalati tanács és túlten­gő vállalati érdek itt nincs, hogy a Tudományos Munka­szervezés Osztálya évente két­szer a vállalati pártbizottságon számol be munkájáról és a vál­lalati pártbizottság támogatja, segíti ennek az osztálynak a munkáját, sőt, felméréseik és szociológiai kutatásaik anyagát nagyszerűen felhasználja a po­litikai munkában. És minde­nekelőtt: az ilyen vállalatfej­lesztés egyáltalán nincs ellen­tétben a társadalmi érdekkel, ellenkezőleg, az ilyen vállalat­fejlesztés a társadalom célja. Miért? A- válasz egyszerű: azért, mert csak az ilyen maximáli­san hatékony korszerű vállalat­vezetéssel lehet teljesíteni a népgazdasági feladato­kat. Az tizem csak 75 százalék­ban képes kielégíteni a terme­lési profilja iránti keresletet (mikroszkópoktól csillagászati távcsövekig és mozigépekig mindenfélét gyárt ez a válla­lat, összesen 000 árufajtát). Emellett nagyon korlátozott a munkaerő-szükséglet kielégíté­se, hiszen a nagyiparú Lenin­grádban szabad munkaerő gya­korlatilag nincsen. Ezért min­den- ésszerűsítési, szervezési, műszaki fejlesztési, sőt külke­reskedelmi intézkedést, amely a piac ellátását szolgálja, a leg­nagyobb támogatásban részesí­tik, minden lehetőséget megad­nak, korlátozást semmiben sem szenvednek. — Mi szabja akkor meg a vállalati önállóság korlátait? Elvégre ez nem tőkés vállalat, hogy csak saját érdekeit tart­sa szem előtt. Erre a kérdésre Nyikolaj Hrisztoforovics Szidorov, a vál­lalat gazdasági igazgatója vála­szol: — Törvénybe iktatott a szo­cialista vállalat meghatározása. A törvény egyértelműen ki­mondja, hogy a termelőeszkö­zök társadalmi tulajdont képez­nek, továbbá, hogy a tervnek kötelező jellege van. A válla­lati érdek a terv teljesítése, te­hát a társadalmi megrendelés kielégítése a lehető legeffektí­vebb módon. De a terv nemcsak megszabja a termelés nagysá­gát, a tőlünk követelt áruk vá­lasztékát. A terv segít áthidal­ni esetleges egyenetlenségeket. Például valamely árufajta ter­melése számunkra nem rentá­bilis, de sziľkség van rá. Itt ellentétbe kerülhet a vállalati és a társadalmi érdek, mert mi érdekelve vagyunk a renta­bilitásban. De » terv, ha egy­szer megszabja a tételt, akkor megszabja a rentabilitás mér­tékét is. Mivel érdekeltek va­gyunk a tervteljesítésben — ettől növekszik béralapunk, de a fejlesztési alap is — kifizető­dik az így felállított terv elfo­gadása. A betervezett gyárt­mányfajtát mindig érdemes ter­melnünk. Mert a társadalom, ha szüksége van valamire, azt meg is tudja fizetni. Ha mi mégis képesek vagyunk csök­kenteni az önköltséget — az a mi tiszta nyereségünk. A legközelebbi árszabályozás csak 1972-ben lesz. Ez biztos, ezt a társadalom biztosítja számunk­ra. Addigra mi a ma még kis­nyereségű árunál is nagy nye­reségre telhetünk szert. De, mint mondottam, csak azzal, hogy a társadalom feladatát teljesít­jük. A leningrádi Optikai Műsze­részet! Művekben tett látogatá­som megerősített abban a meg győződésben, hogy a dolgozók érdeke és a szakavatott válla­latvezetés munkájának színvo­nala nem függ szükségszerűen a vállalati érdek előnyben ré­szesítésétől a társadalmi érdek előtt, mint azt a „vállalati ta­nácsok" propagálói igyekeztek bizonygatni. Éppen ellenkező­leg: a szocialista vállalat akkor tesz legtöbbet dolgozói érdeké­ben és a szakszerű vállalatve­zetésért, ha a társadalmi ér­deket képviseli. Csakhogy eh­hez egyértelműen meg kell ha­tározni a vállalat szocialista jellegét és a terv kötelező vol­tát. Nincs az a vállalati ta­nács, amely annyi előnyt, vív­mányt és anyagi ellátást tudna „kiboxolni", mint amennyit a társadalom képes nyújtani az ő vállalatának, ha az jól végzi munkáját. VILCSEK GÉZA lS'/í, VII 29.

Next

/
Thumbnails
Contents