Új Szó, 1970. július (23. évfolyam, 154-180. szám)

1970-07-26 / 30. szám, Vasárnapi Új Szó

T öbb mint egy évvel ezelőtt or­szágunkban nagy izgalom töl­tötte el az alapiskolák 9. osztályos tanulóit. De valljuk be őszintén, a ta­nulókkal együtt drukkoltak a gyer­mekeikért aggódó pedagógusok is. Az alapiskolák tanulói ugyanis didaktikus tesztek segítségével tettek tanúbizony­ságot arról, milyen mértékben sajá­títottak el azt a tananyagot, amelyet az alapiskola felső tagozatán a tan­tervek és a tankönyvek előírnak ma­tematikából, fizikából, történelemből, szlovák nyelvből és a magyar tan­nyelvű iskolákban anyanyelvből és irodalomból is. Szlovákia kb. 67 000 kilencedikes tanulójára az a feladat hárult, hogy tudásukat és ismereteiket latba vet­ve tanúbizonyságot adjanak arról, hogy az őket tanító pedagógusok munkája nem volt hiábavaló. A leg­újabb, legmodernebb módszerrel ösz­szeállított didaktikus tesztek fizikai­lag nem állították a tanulókat külö­nösebb megterhelés elé. A tanulók­nak tantárgyanként 50—60 kérdésre kellett válaszolniuk, illetve a „sport­kához" hasonlóan a válaszíven át kellett húzni a helyesnek vélt vá­laszt. A tesztek egy-egy kérdésre négy választ adtak, ezek közül azonban csak az egyik volt helyes. A tanulók­nak az volt a feladatuk, hogy a négy válasz közül a helyeset jelöljék meg. Igazán jó eredményt csak abban az iskolában érhettek el a tanulók, ahol megvolt a kellő tudásszintjük, ahol a tanulók nem találgattak, nem a véletlenben bíztak, hanem a megala­pozott ismeretekre támaszkodtak. A tesztek eredményeit három sza­kaszban dolgozták fel. Az első sza­kaszban az eredmények gyors fel­dolgozása az iskolák és a tanulók szükségleteire szolgált. Egy hónappal a tesztezés befejezése után a didak­tikus és pszichodidaktikus tesztek nemzeti vállalata már a tanulók és az iskolák rendelkezésére bocsátotta az eredményeket, amelyekből meg le­hetett állapítani az egyes tanulók eredményeit, százalékban és osztály­zatban kifejezve. Az eredményeket össze lehetett hasonlítani az iskola és a járás átlageredményeivel, s a tanulók is összehasonlíthatták féléves osztályzataikat a didaktikus teszt eredményeivel. Az eredmények közt azonban pár­huzamot vonhattak az iskolák igaz­gatói, a tanítók és a szülők is. S ahol az iskolának nem volt szégyell­ni valója, ezeket az előzetes eredmé­nyeket szívesen bocsátotta a szülők rendelkezésére. Volt, ahol szülői ér­tekezletet hívtak össze. Sajnos, ta­lálkoztunk azonban olyan esetekkel is, ahol a tesztek eredményeit az író­asztal legalsó fiókjába süllyesztették, valószínű azért, mert nem volt mivel dicsekedniük. Előre kell bocsátani, hogy az egyes járások eredményeit tekintve nem voltak nagy eltérések, az iskolák eredményeit illetően azon­ban már nagyobb kilengéseket lehe­tett tapasztalni. Am megnyugtató, hogy túlsúlyban voltak azok az Isko­lák, amelyeknél a didaktikus tesztek eredményei és a félévi osztályzatok között nem voltak lényeges különbsé­gek. Ezekben az iskolákban az ered­ményeket megelégedéssel vették tu­domásul mind a pedagógusok, mind a szülők. A pedagógusok azért, mert igazolni látták, hogy az a mérce, amellyel a tanulók tudását mérték, helyesnek bizonyult, a szülők pedig azért, mert az objektív értékelés meg­győzte őket arról, hogy gyermekük valóban olyan osztályzatot érdemel, amilyet a bizonyítványban hozott ha­za A didaktikus tesztek értékelése má­sodik szakaszának az volt a célja, hogy feltérképezze az elért eredmé­nyeket és az átlag kiszámításával megállapítsa az egyes iskolák sor­rendjét a járások keretén belül, vala­mint szovákiai viszonylatban a járá­sok sorrendjét. Egyben módot adott arra is, hogy egy-egy iskola, illetve járás átlagát viszonyítani lehessen a szlovákiai átlaghoz. Tekintettel arra, hogy a szlovák és a magyar tannyel­vű iskolákban a didaktikus tesztek nem minden tantárgyból voltak azo­nosak, globálisan nem lehet elvégezni az összehasonlítást. A magyar tan­nyelvű iskolákban ugyanis eggyel több tantárgyból volt felmérés, másrészt a magyar iskolákban szlovák nyelvből természetesen mások a követelmények, mint a szlovák iskolákban. A matema­tika és fizika eredményei azonban teljes egészében összehasonlíthatók, hiszen ebből a két tantárgyból a ma­gyar tannyelvű iskolák 9. osztályos tanulóinak ugyanazokra a kérdésekre kellett válaszolniuk, mint a szlovák tannyelvű iskolák tanulóinak. Az eddigi lehetőségek közül a tesz­tezés a legobjektívebb lehetőség az összehasonlításra. Már ezeknek az eredményeknek az alapján ls meg lehet állapítani, hogy az 1968—69-es években elhangzott bírálatok, illetve vádak mennyire egyoldalúak voltak, s azt akarták bizonyítani, hogy a ugyanolyan eredményeket értek el, mint a szlovák iskolák, sőt, ha na­gyon pontosak akarunk lenni, még valamivel jobbat (a szlovákiai átlag matematikából 19,10, a magyar tan­nyelvű iskoláké 19,45; fizikából a szlovákiai átlag 27,51, a magyar tan­nyelvű iskolák átlaga pedig 28,27; történelemből a szlovákiai átlag 31,60, a magyar iskoláké 33,93. A történe­lemnél azonban már voltak bizonyos eltérések. A 60 kérdés közül 54 ugyan azonos volt, de a további hat kérdés már a magyar nemzeti történelmet ölelte fel, amelyet ezekben az isko­lákban jellegüknél fogva nagyobb ter­jedelmben taníítanak, akkor vissza kell utasítanunk minden rosszindula­tú megjegyzést. Ezeknek az eredmé­nyeknek az elérését az tette lehetővé, hogy a múlt hibái mellett (az isko­lák összevonása, az irodalmi nevelés szlovák nyelven való tanítása), sok­kal több volt a pozitívum, mert az 5 éves lemaradással induló csehszlová­kiai magyar iskolaügynek ugyanolyan az anyagi és személyi ellátottsága, mint a szlovák iskoláké. A magyar tannyelvű alapiskolákban 1,84 szá­zalékkal kevesebb diák tanul két vál­tásban, mint a szlovákiai átlag. Szlo­vákiai viszonylatban egy osztályra 26,2 tanuló jut, míg a magyar tan­nyelvű Iskolákban csupán 24,6. A szakképesített tanítókkal való ellá­tottság a magyar tannyelvű iskolák­ban 3,86 százalékkal jobb, mint a szlovákiai átlag. Ezek a tények is azt igazolják, hogy a magyar tannyelvű alapiskoláknak megvolt minden lehe­tőségük, hogy be tudják hozni kez­deti lemaradásukat és amint a didak­tikus tesztek eredményei igazolják — becsülettel meg is tették azt. Ter­mészetesen igen káros lenne, ha most — megelégedve az elért eredmények­kel — megállnánk ezen a szinten, ha nem keresnénk új utakot az ered­mények további növelésére. A didaktikus tesztek eredményei feldolgozásának harmadik, nem ke­vésbé fontos szakaszában — az ok­tató-nevelőmunka színvonalának a ja­vítása szempontjából leglényegesebb szakaszban — a szakemberek bonyo­lult számításokkal elemzik az ered­ményesség, illetve az eredménytelen­ség okait. Ebből a célból az iskolák újabb kérdőíveket töltöttek ki, ame­lyeken fel kellett tüntetni: az iskola székhelyének nagyságát (város, fa­lu, a tájszólási területet, a 9. osz­tályok számát az iskolában, a tanító képesítését és szakját, pedagógiai gyakorlatának időtartamát stb. A szak­emberekre hárul majd az a fel­adat, hogy a didaktikus tesztek ered­ményeit elemezve rámutassanak az általános hibákra. A tanulók tudás­szintjének és környezetének előzetes elemzése azt Igazolja, hogy a tanu­lók eredményeinek alakulására leg­nagyobb befolyással a szülők iskolai végzettsége van. Minél magasabb is­kolai végzettséggel rendelkeznek a" szülők, általában annál jobbak a ta­nulók eredményei. Az eredményessé­get befolyásoló tényezők közül igen jelentős még az iskola székhelyének a nagysága is. Általában minél na­gyobb a város, illetve község, annál jobbak az eredmények. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy esetenként ez alól nincsenek kivételek. Ugyan­ilyen arányban hat a tanulók eredmé­nyeire a tanítók szakképesítése is. Tekintettel arra, hogy a tudásszin­tet lényegesen befolyásolja a szü­lők műveltségi szintje, ez a tény ar­ra enged következtetni, hogy az alap­iskola koncepciójával még bajok van­nak. Az alapiskola tanítói ugyanis igen sokat támaszkodnak a szülői ház­ra, még csak elvétve érvényesül az az elv, hogy a tananyag java részét az iskolában kell megtanítani. A pe­dagógusoknak sokkal nagyobb gon­dot kell fordítaniuk a tanítási órák hatékonyabb kihasználására, mert mondjuk meg őszintén, erre újra csak a munkás-paraszt származású szülők gyermekei fizetnek rá, mert Itt van a legkisebb lehetőség arra, hogy a szülök segíteni tudnának gyermekeik­nek, különösen a felsőbb évfolyamok­ban. Nem tesznek maradéktalanul ele­get feladatuknak a napközi otthonok és az iskolai klubok sem, holott ezek­nek éppen ez lenne a küldetésük. A tanulóknak a tananyagot az iskolá­ban, a tanítási órán vagy azon kívül kell elsajátítaniuk, s ezt az oktatás módszereinek a korszerűsítésével le­het elérni. örvendetes tény, hogy a csehszlo­vákiai magyar tannyelvű alapiskolák jó eredményeket értek el, eredmé­nyekkel igazolták, hogy munkájuk nem volt hiábavaló, s nem maradtak el az országos átlag mögött. Termé­szetesen ez a színvonal nem jelenti számunkra a végcélt. Az országos színvonal emelésével növelni kell a magyar tannyelvű Iskolák színvona­lát is, és ezt vállalni kell, ha lépést akarunk tartani a szocialista iskola követelményeivel. LUKÁCS TIBOR A tárgyilagosabb értékelésért A csehszlovákiai magyar tannyelvű alapiskolák az eredmények tükrében csehszlovákiai magyar iskolaügy zsákutcába jutott, és nem képes lé­pést tartani a követelményekkel; azok viszont, akik a bölcsője mellett áll­tak, illetve részt vállaltak a vezeté­sében, az ilyen szélsőséges elemek szemében „bólogatójánosok", vagy pe­dig túlbuzgó nacionalisták voltak. Ma már mindenki előtt világos, hogy az ilyen és ehhez hasonló nézetek val­lói — az eredmények objektív érté­kelését megkerülve — arra töreked­tek, hogy tagadják mindazt, ami a csehszlovákiai magyar tannyelvű is­kolák több mint 20 éves múltjában történt. Mindannyian tudjuk, hogy — 1948 után, amikor a kommunista párt hazánk vezető pártja lett, és lehetővé tette a nemzetiségek számá­ra is a lenini nemzetiségi politika el­vének érvényesülését — honnan in­dult el a csehszlovákiai magyar is­kolaügy. 1948 elindított egy egészsé­ges folyamatot, melynek eredménye­ként már 1950-ben szinte a semmiből tömeges méreteket öltve alakult meg a csehszlovákiai magyar iskolaügy. Húszéves munka áll e mögött az iskolaügy mögött, s lehet-e szebb ju­bileuma egy intézménynek, mint az, hogy húsz év múltán büszkén vallhat­ja magáról: bizonyított, bizonyította Komenský elvének, az anyanyelven való oktatásnak a helyességét. Ma már nyugodtan elmondhatjuk, hogy a csehszlovákiai magyar tannyelvű iskolák teljesen felzárkóztak a szlo­vák iskolák mellé, a magyar tannyel­vű iskolák tanulói ugyanolyan tu­dásszintet érnek el, mint a szlovák iskolák tanulói. Ha figyelembe vesz­szük, hogy a magyar iskolák tanulói bizonyos tekintetben hátrányosabb szociális helyzetből indultak, akkor az a tény, hogy a magyar tannyelvű iskolák matematikából és fizikából MODELLEZŐK

Next

/
Thumbnails
Contents