Új Szó, 1970. június (23. évfolyam, 128-153. szám)

1970-06-13 / 139. szám, szombat

Munkájukkal bizonyítanak A szlovákiai állami gadasá­gok népes táborában már évek éta az élcsoportba sorolják a dunaszerdahelyl járásbeli Gom­bai Állami Gazdaságot. A gom­baiak ezt a helyüket az el­múlt válságos években is meg­tartották. Már maga a puszta tény jó bizonyítványa a gazda­ság dolgozóinak. ELVTÁRSI KAPCSOLATOK Eredményes munkájukhoz az összüzemi pártbizottság és a gazdaság vezetőségének össz­munkája nyújt szilárd alapot. Kovács Mihály, az összüzemi pártbizottság elnöke e kapcso­latokról szólva elmondta: — A párt vezető szerepét nem utasításokkal, hanem az alapszervezetekben dolgozó párttagokon keresztül érvénye­sítjük. A pártbizottság csak alapvető gazdasági kérdésekkel foglalkozik, nem korlátozzuk a gazdasági vezetők jogkörét, de ugyanakkor élünk az ellen­őrzési jogunkkal. Az összüzemi pártbizottság káder nomenklatúrájába 24 gazdasági vezető tartozik, párt­tagok és pártonkívüliek. A párttagok munkáját a tagkönyv­e«ere során értékelték. Ugyan­ekkor azt gondolták — meg­előzve a felsőbb utasítást —, beszélgetni kell a párton kívüli vezetőkkel is. Nagvon őszintén megmondtuk mindenkinek a véleményünket a magatartásáról és a munkájá­ról egyaránt. Ezzel elejét vet­tük az esetleges suttogásnak, ami negatívan hat az emberek munkájára. Ügy érzem, hogy ezek a beszélgetések a párton­kívüli gazdasági vezetőknek távlatot adtak, tudják, hogy bí­zunk bennük, megbecsüljük a munkájukat, és aki becsületesen dolgozik, az a pártbizottság­ban mindenkor támaszt talál. Napjainkban a pártszerveze­tek elsősorban a gazdasági fel­adatok teljesítésére összponto­sítják erejüket. Az elmúlt év­ben a OSKP KB májusi határo­zata alapján kidolgozták kon­szolidációs tervüket, egyben rögzítették a legfontosabb gaz­dasági és politikai feladataikat. Az 1968-as évben mind a nyolc alapszervezetük szilárd ma­radt, elítélték a nacionalista és szovjetellenes uszításokat, politikai érettségről tettek ta­núságot. Mindezt tudva mégis úgy látják, javítaniuk kell a párttagok elméleti felkészültsé­gét, mivel az utóbbi években az ideológiai nevelés náluk is a termelési feladatok mögé szo­rult. A párttagok politikai fel­készültsége növelésének szük­ségességéi a tagkönyvcsere so­rán folytatott beszélgetések is igazolták. Náluk passzív maga­tartás miatt négy párttagot kel­leti törölni a szervezetből. A pártbizottság legfontosabb fel­adatának tartja az alapszerve­zetek aktivitásának növelését. Nagy gondot fordítottak a párt­oktatás megszervezésére. Az idén ez* a feladatot Csallóköz­csütörtökön biztosították a leg­jobban. Itt négy alapszervezet tagjai együttesen vettek részt az előadásokon. Nagyon érté­kes munkát végzett Fóti elv­társ, az alapiskola igazgatója, mint propagandista. AZ EMBEREKEN MÚLIK A termelés növelésének lé­nyeges hajtőereje az anyagi ér­dekeltség. 1967 óta — ek­kor vezették be az új jutalma­zási redszert, — átlag 160— 170 koronával emelkedett a dol­gozók keresete. Ezzel párhu­zamban nőtt a munkatermelé­kenység is. A pártbizottság a gazdaság vezetőségével és a szakszervezettel karöltve előse­gíti a dolgozók kezdeményezé­sének kibontakozását. Nem fel­hívásokat fogalmaznak, hanem beszélnek az emberekkel és így nyerik meg őket többletfel­adatok vállalására. E meggyő­ző munka eredménye az 1 mil­lió 359 700 korona értékű kö­telezettségvállalás. Terven fe­lül 11 vagon húst és 250 ezer tojást adnak piacra. Vállalá­suk teljesítését a földalap jobb kihasználásával, a gépesítés tö­kéletesítésével és az önköltség csökkentésével biztosítják. Gon­dot okoz számukra a gépek vá­sárlása, az alkátrészek beszer zése, jó minőségű takarmány­keverék biztosítása, valamint a raktárhelyiségek hiánya. E gazdaság földterületének 50 százalékát tudják öntözni, de 30 dolgozó hiányzik az öntöző csoportból. Ezt a hiányt a nyári hónapokban brigádmunkásokkal pótolják. A gazdaság első negyedévi tervét teljesítette, s a pártel­nök egyáltalán nem túlzott, mi­kor azt mondta, hogy a 4900 hektáros gazdaság több mint 800 dolgozójának álláspontja a válságos időszakban és napja­inkban is azonos: munkájukkal bizonyítanak. —cs— Huszonöt éves a SZLOVÁKIAI NŐSZÖVETSÉG igen. már 25 év telt el azóta, hogy a Kassai Kormányprog­ramba belefoglalták: „Á nők egyenjogúságát minden téren — a politikai, a gazdasági és a kulturális életben — meg kell valósítanunk". Megalakult a Szlovák Nőszövetség, amelybe elsősorban a Szlovák Nemzeti Felkelésben részt vevő lányok, asszonyok tömörültek és nagy lelkesedéssel kezdték meg a munkát. Programba foglalták politikai meggyőződésüket, el­képzeléseiket, a tennivalókat. Tulajdonképpen tapasztalatok nélkül Indultak, hiszen — bár a Živena létezett — kommunis­ta nőmozgalomról Csehszlová­kiában addig nem lehetett be­szélni. A népművelő munkán kívül a romba döntött ország újjáépítésében is aktívan részt vettek, harcot indítottak a tu­datlanság, a politikai analfa­betizmus ellen. Szövetségükben később egyesítették az itt élő nemzetiségek nőit is. A kezdet nem volt könnyű, de a későbbiek folyamán sem ment minden zökkenőmente­sen. A társadalmi visszásságok, a politikai élet minden mozza­nata visszatükröződött a nő­mozgalomban is. Egy azonban tény marad: munkájában min­dig az össztársadalmi érdekek­ből indult ki, a politikai fejlő­dés vonalát követte. A női kér­dést sohasem kezelte úgy, hogy az elszigetelt problémává vál­jék; ellenkezőleg, az össztársa­dalmi kérdés részének tekintet­te. A szövetség jelentősége a többi között abban rejlett, hogy minden nőt — társadalmi hely­zetre és műveltségre való te­kintet nélkül — soraiba foga­dott. Teret nyitott a nők akti­vitásának, annak, hogy minden szakaszon bebizonyíthassák ké­pességeiket, tudásukat, politi­kai fejlettségüket. Az asszony így nemcsak családanya, élet­társ, hanem egyben a társada­lom megbecsült tagja lett. El­mondhatjuk, hogy a 25 év alatt a Szlovákiai Nőszövetség egy új generációt nevelt — a mo­dern nők szocialista nemzedé­két. Ismét egy évfordulóhoz ér­tünk. Értékeljük a múltban el­ért szép eredményeket, és nem feledkeztünk meg a tennivalók­ról sem. A nők egyenjogúsága ma már természetes, de a gya­korlatban maradéktalanul meg­oldottnak nem tekinthető. A jö­vőben valamennyiünknek — az állami és kormányszerveknek, a tömegszervezeteknek, a mun­kaadóknak és a nőszövetség­nek is — sokkal többet kei! tennünk a kedvezőtlen jelensé­gek kiküszöbölése érdekében. Harcolnunk kell azért, hogy jobb munkafeltételeket bizto­sítsunk, jobban gondoskodjunk a dolgozó nők gyermekeinek ellátásáról, kiszélesítsük a kü­lönböző szolgáltatások hálóza­tát stb. A nők minden fontos társa dalmi és állami probléma meg­oldásában részt vettek és részt vesznek. Kezdeményezésükből jött létre a többi között — „Az 1969-es akció — nők a Szlovák Szocialista Köztársaságnak", amelyben felszabadulásunk 25. évfordulója alkalmából a CSKP Központi Bizottságának felhívá­sára adnak választ és fokozott munkaaktivitásra szólítanak fel. Nem mellőzhető az a tény sem, hogy pl. csak 1969-ben a város- és faluszépítési akció­ban több mint 21,5 millió ko­rona értékű munkát végeztek el. Bár ez a gondolat nem tarto­zik szorosan az említett évfor­dulóhoz, mégis megemlítjük: olyan gyengédséggel, szeretet­tel a természet nem ajándéko­zott meg egyetlen lényt sem, mint éppen a nőt, az anyát. S talán éppen ebben kell keres­ni békeharcuk, a nemzetközi­ség szellemének indítékát. OZORAI KATALIN Megmarad az ötnapos munkahét — nem emelik a nyugdíj jogosultak korhatárát 1970 Micbal Slanci, szövetségi munkaügyi- és népjóléti mi­niszter a munkaerőkkel és munkatermelékenységgel kap­csolatos problémákat fejtegetve egy sajtótájékoztatón kijelen­tette, hogy a nehézségek rész­ben az ötnapos munkahét rész­vezetésével függnek össze. Amint ismeretes, ez az 1968­ban hozott intézkedés sok bo­nyodalomra adott már okot, és kedvezőtlen hatása főleg a monkaerkölcs lényeges lazulá­sában észlelhető. A munkaidő be nem tartását, könnyelmű el­fecsérlését, az idő előtti távo­zásokat a munkahelyről a dol­gozók többnyire sürgős bevá­sárlásaikkal indokolják. A mun­kaadók pedig kénytelenek elis­merni, hogy ha az üzletek, üzemek és hivatalok nyitva tar­tásának az ideje egybeesik, ak­kor valóban nincs más megol­dás, minthogy a dolgozók hiva­talos és magánügyeiket munka­időben intézzék el. Ex termé­szetesen nagy károkai okoz a népgazdaságnak. Az igazság kedvéért nem hallgathatjuk el, bogy az év első négy hónapjában némi ja­vulás mégiscsak észlelhető: a munkatermelékenység ugyanis az iparban 6,5 százalékkal emelkedett az 1969-es év ugyan­ezen időszakához viszonyítva. A vagonok ki- és berakodása terén is kedvezőbb a helyzet a szabad szombatokon. Ezzel szemben nem engedhető meg, hogy egyes kerületek városai­ban és helységeiben szombaton­ként teljesen szünetelnek a szolgáltatások és megbénul a kereskedelmi élet, másutt a látszat kedvéért itt-ott egy-egy üzlet tart csupán nyitva. A szövetségi kormánynak a kedvezőtlen jelenségek ellenére sem szándéka a hatnapos mun­kahét bevezetése — tájékozta­tott M. Stand miniszter, — ám ragaszkodik a hibák és fogya­tékosságok kiküszöböléséhez, melyek nem egyeztethetők ösz­sze a szabad szombatok enge­délyezésével kapcsolatban an­nak idején kikötött feltételek­kel. Ezért a kormány a népgaz­daság és a dolgozók érdekei­nek szem előtt tartásával olyan kötelező elveket fog ki­dolgozni az üzletek szombati nyitvatartására és a hivatalos órák pontos betartására, hogy mindenkinek több lehetősége legyen bevásárlási és hivatalos ügyei elintézésére, természete­sen munkaidőn kívül. A miniszter a továbbiakban elmondotta, hogy a szövetségi kormány a nyugdíjra jogosul­tak korhatára esetleges feleme­lésének lehetőségével foglal­kozva arra az elhatározásra ju­tott, hugy nem változtál az ed­digi helyzeten, vagyis nincs szándékában a korhatár kitolá­sa. —km— A MIRŐL ÍRNAK mf ISI EOESa TmMMziwmy csn-mcaEEn PRÄGAI LAPOK Ki tölthet be vezető állást a gazdasági és az állami apparátusban A címben feltett kérdéssel a Rudé právo csütörtöki számá­ban dr. Karel Kováŕ és dr. Mi­loš Hendl foglalkozik. A kérdés felvetése annál is időszerűbb, mivel a tagkönyvcsere folytán számos fontos beosztású gazda­sági és állami vezetőről kide-. rült, hogy részük volt a jobbol­dali politikai irányvonal meg­valósításában — s ezért nem kaptak új pártigazolvány L A szerzők rámutatnak arra, hogy a XIII. pártkongresszus határo­zatának ellenére a személyi politika terén sok hiba történt. Egyrészt a politikai követelmé­nyek teljesítése terén fordultak elő fogyatékosságok, mikor megelégedtünk a pártban való tagsággal, másrészt pedig a szakképzettség terén, amikor azt leszűkítettük az iskolai végzettség formális lényére. A káderpolitikából kiveszett az osztályszemlélet, aminek követ­keztében egyes tisztségekbe magas szakképzettséggel ren delkezö, de politikailag ingado­zó személyeket neveztek ki. 1968 januárja után a politikai szempontok mellőzése még job­ban elmélyült. A jobboldal a párt-, a szakszervezeti és az állami funkciókból nyilvános pályázatok útján és nyílt lejá­rató kampányokkal sok ezer bevált tisztségviselőt távolított el. A cikkírók megállapítják: a párt a politikai követelménye­ket a vezetők szakképzettsége izerves részének tekinti. A ve­zetők politikai álláspontja a marxizmus— leninizmus eszméi alapján a szocializmushoz való viszonyban, a kommunista párt és a Nemzeti Front politikai irányvonalának teljesítésében, a rájuk bízott szakaszért vál­lait teljes felelősségben jul ki­fejezésre. A vezetők politikai szilárdságát azonban nem a szavak, hanem a tettek alapján kell megítélni. A politikai rá­termettség abban is kifejezésre jut, hogy miképpen tudja össz­hangba hozni a vezető a társa­dalom érdekeit az irányítása alatt dolgozó emberek és cso­portok érdekeivel. A tudomány és a technika fej­lődése egyre több tudást köve­tel a vezetőktől. Azonban az is igaz, hogy senki sem születik vezetőnek, és az sem bizonyos, hogy valaki iskolái elvégzésével már vezető lehet. Vezetői poszt­hoz olyan adottságok és tulaj­donságok kellenek, amelyeket csak koiiKrét feladatok teljesí­tesével szerezhet meg az ember. A vezetőnek a kellő szaktudás melleit értenie kell az irányí­táshoz és a munkaszervezéshez is. Az elmondottakból kitűnik, hogy nem lehet jó vezető az a szakképzett ember, aki a prob­lémákat politikamentesen köze­líti meg, de az sem, aki nem rendelkezik kellő szaktudással és tapasztalattal. )ó vezető te­hát csakis olyan személy lehet, aki megfelel mind a politikai, mind a szakmai követelmények­nek. Arról, hogy szocialista társa­dalmunk jelenlegi szakaszában kik töltl)efnek be vezető állást, a szerzők ezt írják: Az állami szervekből és a népgazdaság te­rületéről távozniuk kell mind­azoknak a párttagoknak, pár tonkíviilieknek és más pártba tartozó"Vezetőknek, akik politi­kai csalódást okoztak 1968 au­gusztusa előtt és után, s akik rendszeresen fejlesztették a jobboldali opportunista ideoló giát, akik szovjetellenes gyűlö­letet szítottak és szemben áll­nak pártunk új vezetőségével, állásfoglalásukkal pedig akadá lyozták a politikai és gazdasági konszolidációt. Vezető beosz­tást azok sem tölthetnek be megfelelően, akikben nem volt kellő bátorság a pártunk jelen­legi politikája melletti aktív el­kötelezettségre. A káderpolitika terén azon­ban nincs szó semmiféle „visz­szavágásról" és az 50-es évek­hez \aló visszatérésről. Arról van szó, hogy a vezető poszto­kat olyan emberek töltsék be, akik teljes mértékben kiveszik részüket pártunk és kormá­nyunk határozatainak teljesíté­séből. Nemzetiségi kérdés A Život strany 12. számában dr. Juraj Zvara kandidátus tol­lából figyelemre méltó cikk je­lent meg, amely hozzájárulás is a közelmúlt nemzetiségi politi­kájának elemzéséhez. A szerző, akit a nemzetiségi kérdéssel kapcsolatos munkássága alap­ján olvasóink ismernek, cikké­ben foglalkozik a nacionaliz­mus gyökereivel, a nemzetiségi kérdés lenini értelmezésével, továbbá az internacionalizmu­son alapuló hazafiasságga), majd a hatalmon levő munkás­osztály feladataival a nemzeti igények kielégítése terén. Az 1968—1969-es fejleményekre utalva ezeket írja: — Sajtónk­ban és a tömegtájékoztatási esz­közökben főleg 1968 márciusa után találkozgatunk rendszere­sen a Szovjetunió és a testvé­ri szocialista országok ellen irányuló, részüen csehellenes és kisebbségellenes átgondolt na­cionalizmussal. A nemzetiségi sajtó és a kulturális egyesüle­tek fellépése — ideértve a Ma­tica slovenskát is — a nemzeti demagógia és az egoizmus hul­lámát váltja ki. A jobboldali opportunisták módszerei a na­cionalizmus terjesztése terén bizonyos értelemben véve való­ban magas színvonalról tanús­kodtak. Az opportunisták táma­dást intéztek az emberek tuda­ta és tudatalatti érzései ellen, miközben az ember tudatalatti, azaz irracionális érzelmi élete az ún. sérelemelmélet bevetése során mindig rendkívüli jelen­tőségű volt a nemzetiségi indu­latok szításában és a naciona­lista uszításban. Szlovákiában a nemzeti de­magógia a nemzetiségek kultu­rális egyesületeinek fellépése és követelményei következtében megerősödött. A szlovák nem­zet és a nemzetiségek között előidézett „csatározások" — amelyek során mindkét fél saj­tója figyelmen kívül hagyta az elért pozitív eredményekot — kirívó példái voltak a társadal­mi tudat lemaradásának, annak ellenére, hogy a társadalmi va­lóság megváltozott. Az előidé­zett ellentétek bebizonyították, hogy a nemzeti előítéletek nem vesztek ki, és bizonyítékul szol­gálnak arra is, hogy a szocia­listaellenes erők fő fegyvere mindig a nacionalizmus. Gyurkó Lószló Lenin-életrajzának siker* Prágában A CSKP KB elméleti és poli­tikai folyóiratában, a Nová mysl júniusi számában Miroslav Tejchman méltatja Gyurkó László „Lenin, október" című könyvét, amely a Svoboda ki­adóban „Podobizna bez retuše", azaz relusálás nélküli fénykép címmel az idén a Lenin-cente­nárium alkalmából jelent meg. M. Tejchman Gyurkó alkotá­sát méltatva többek közt meg­állapítja: — Úgy tűnUetne, hogy Leninről vagy az Októbe­ri Forradalomról már nem le­het újat írni, hiszen ezzel a té­makörrel foglalkozó történelmi és szakirodalom több ezer kö­tetes könyvtárat tenne ki. S mégis: Gyurkó könyve valami-, ben új — az ötletek, és o té­nyek megközelítésében. És ter­mészetesen abban is, hogy erre a feladatra kiváló, jó stílusú szerző vállalkozott. Lehet, hogy a -szaktörténész elkerült Volna néhány pontatlanságot, de Gyurkótó! eltérően nyilván megfosztotta volna az olvasót attól, hogy érezze: a könyv a szó szoros értelmében az ese­mények sodrába viszi. A bíráló végül megállapítja: Kár, hogy az idei jubileumi év legjöbb könyvét nem csehszlo­vák szerző neve fémjelzi, mert Lenin személyisége kétségkívül megérdemelné, hogy hasonlo értékű eredeti cseh vagy szlo­vák muika tárgya legyen, (smj

Next

/
Thumbnails
Contents