Új Szó, 1970. április (23. évfolyam, 76-101. szám)

1970-04-01 / 76. szám, szerda

Elgondolkoztató tíz százalék A kormány márciusi takarékossági intézkedései A MÜLT HÉTEN mör foglal­koztunk a szövetségi kormány márciusi ülésének a munkaidő Jobb kihasználását sürgető, s egyúttal négy szabad szombatot munkanappá nyilvánító hatá­rozatával. Az „Elgondolkoztató négy műszak" című cikkünkből kitűnt, hogy a kormány kény­szerhelyzetben és figyelmezte­tésként hozta meg e népszerűt­len döntését, ugyanis eddigi fel­hívásai a munkaidő Jobb kihasz­nálására nem bizonyultak elég­gé hatásosaknak; a termelés irányítói-szervezői vajmi keve­set tettek a tényleges javulás érdekében, márpedig jól tudjuk, Ötnapos munkahétre csak akkor tarthatnánk Igényt, ha ez alatt ez idő alatt legalább annyit va­gyunk képesek termelni, mint korábban a hat nap alatt. A szövetségi kormány szóban forgó ülésén egyéb vonatkozású takarékossági, illetve hatékony­sági intézkedések is születtek, mégpedig ugyancsak régóta idő­szerű problémákat, azaz bajokat orvosló intézkedések. Azt Írtam, íégóta időszerű problémák; hoz­zá kell még tennem: és újab­ban meghatványozódott problé­mák, ugyanis arról az Irányító­admlnisztrálő apparátusról van szó, amely mör évekkel ezelőtt is duzzadt és drága volt, de amely az utóbbi két évben még Inkább megduzzadt és — termé­szetesen — megdrágult. Hogy menyire túladminisztrált ország vagyunk, az nemcsak nekünk tűnt fel, hanem már a külföl­dleknek is. Valósággal szálló­igévé vált az egyik, hazánkban Járt francia gazdasági szakem­bernek az a kijelentése, mely szerint, ha közigazgatásunkat nézi, csodálkozik, ki is tartja el ezt az országot. A derék francia nyilván tréfás kedvében mond­ta ezt a megjegyzését, s habár maga fs túlzásnak vélte, ő is tudhatta, és ml is tudjuk, hogy nem ok nélkül mondta, amit mondott. Az irányitó-adminíszti'áló ap­parátus számbeli növekedésére és aránytalanságára gyakorlati­lag mindenütt találunk példát. Vagyis lényegében azt mond­hatjuk, hogy általános Jelenség. Ha meggondoljuk, könnyen rá­jövünk, hogy ebben van kiala­kulásának, létének magyaráza­ta is. Mert igaz: részben az irá­nyítói-hivatali munka intenzitá­sának csökkenése is hozzájárult az apparátusok létszámbeli na­gyobbodásához, felduzzadásu­kat azonban döntő mértékben a direktivista-adminisztratív irá­nyítási rendszer eluralkodása okozta, s ezen túl talán még az az egyszerű tény, hogy a hiva­tali munka Indokolt mennyisé­gi növekedését sem korszerű mű­szaki berendezésekkel „fedez­ték", hanem a kevésbé hatékony módszerrel: létszámemeléssel, így alakult ki aztán az a hely­zet, hogy egyfelől túlságosan nagy és drága apparátusaink vannak, másfelől pedig e fény­űzően nagy és drága apparátu­sok sem képesek a társadalom igényelt irányítására és igazga­tására. A KORMÁNY márciusi dönté­se az irányítő-adminlsztráló munka hatékonyságának foko­zására, főként gazdaságosabbá tételére irányul. A kormányha­tározat távolról sem vonja két­ségbe, hogy minél bonyolultabb társadalmunk fejlődése, annál nagyobbak és sürgetőbbek az Jrányító-adminlsztráló appará­tussal szemben támasztott kö­vetelmények, azonban kimond­ja: mai viszonyainkhoz és saját színvonalához képest ez az ap­parátus nagy, ezért létszámát csökkenteni kell. A jóváhagyott elvek értelmében 1970 végéig el kell érni, hogy az 1969. decem­ber 31-1 helyzethez képest egé­szében 10 százalékkal csökken­jék a minisztériumok, a közpon­ti hivatalok, a nemzeti bizottsá­gok, a gazdasági, valamint más szervezetek irányitó-adminlszt­ráló apparátusa, mégpedig úgy, hogy a csökkentést ne géplesen, hanem az ésszerűsítés és a fo­kozott gazdaságosság jegyében hajtsák végre. A kormány határozata konk­rét és egyértelmű. Sokak szá­mára még egyszerűnek Is tűn­het, hiszen könnyű kiszámítani, mennyi az a tíz százalék. Meg­lehet, vannak esetek, amelyek­nél elég lesz csak erre a szám­szerűségre figyelni, azonban ha ezt általánosan is így tennénk, minden bizonnyal csöbörből vö­dörbe esnénk. A kormányhatá­rozat megindította folyamat (mert annak kell lennie) azért nem válhat egyszerű létszám­csökkentési akcióvá, mert egy­részt esztelenül túlterhelnénk a fennmaradó erőket, másrészt pedig semmi sem változna a lényegen, az irányltó-admlniszt­ráló munka célszerűségén, ha­tásfokán, azaz színvonalán. Az ügyintézés korszerűsítése, tehát ésszerűsítése nem minden eset­ben Jelentheti az adminisztráció bizonyos fokú felszámolását vagy leegyszerűsítését — ez alighanem további hézagokat idézne elő amúgy sem teljes információ-rendszerünkben —; az ügyintézés [beleértve az irá­nyítást is J korszerűsítése az irá­nyító-admlnisztráló munka tu­dományos megszervezését, tár­sadalmilag ésszerű és gazdasá­gos rendszerének megteremté­sét kell, hogy jelentse, vagyis azt, hogy elvetjük, ami valóban felesleges, és célszerű rend­szerbe építjük azt, ami szüksé­ges. A kormányhatározat éppen a téves leegyszerűsítés elkerü­lése végett figyelmeztet hang­súlyozottan arra, hogy ennek a 10 százalékos csökkentésnek egy olyan irányított és szerve­zett folyamat keretében kell le­zajlania, amelyre konkrét ész­szerűsítő programot dolgoznak kl az irányítás és az igazgatás nagyobb hatékonysága, de egy­ben fokozott gazdaságossága Je­gyében. NEM VITÁS tehát: ez az egy­szerűnek látszó takarékossági intézkedés nem lesz könnyen megvalósítható akkor, ha nem akarjuk elveszteni a réven azt, amit nyerni akarunk a vámon. Indokoltságához és hasznossá­gához azonban ugyanígy nem férhet kétség. Akárcsak a kor­mányhatározat ama további in­tézkedéseinek indokoltságához és hasznosságához sem, ame­lyek a kísérleti és a kutatóinté­zetekre, a reprezentációs kiadá­sokra, valamint a szolgálati utakra vonatkoznak. A tudományos-kutatási alap­pal kapcsolatban a kormány el­rendelte, hogy bírálják felül és a lehető legnagyobb mértékben biztosítsák annak hatékonysá­gát és gazdaságosságát, miköz­ben ideiglenesen letiltotta min­den olyan újabb intézmény, szervezet vagy munkahely léte­sítését, amely nem járul hozzá közvetlenül a termelési felada­tok teljesítéséhez vagy a lakos­ságnak nyújtott szolgáltatások növeléséhez. Ha az előbbi Irá­nyító-adminisztráló szférára ér vényes volt az, hogy munkáját, küldetését nem szabad, mert nem is lehet lebecsülni, akkor a tudományos-fejlesztési alapra ez kétszeresen érvényes. Ismer­ve azonban az ebben a szférá­ban kialakult kaotikus helyze tet, ugyancsak indokoltnak mi­nősíthető a kormány említett döntése, különösen ha a gya­korlatban Is valóban azt a célt fogja szolgálni, hogy a már meglevő kapacitásunkat hasz náljuk kl gazdasági gyarapodá­sunkat jobban elősegítően. A reprezentációs költségek­nek, valamint a szolgálati utak kiadásainak mintegy felére való csökkentésére vonatkozó kor­mányhatározat szintén nem kí­ván különösebb kommentárt. Nem a szükséges nagyvonalú­ság, hanem a szükségtelen pa­zarlás ellen szól ez a határozat, s mint tudjuk, ebből az utóbbi­ból éppen az előbbi rovására volt több. A kormány felszólította a Nemzeti Front, a szakszervezeti mozgalom és a szövetkezeti mozgalom központi szerveit is, hogy a fokozott gazdaságosság érdekében szintén foganatosít­sanak takarékossági intézkedé­seket, majd végül kimondta, hogy a saját intézkedései révén szerzett anyagi eszközöket a szövetségi, a nemzeti, illetve a nemzeti bizottsági költségveté­sek javára kell Írni, s csak a Szövetségi Pénzügyminisztérium egyetértésével lehet felhasznál­ni. ENNYI TEHÁT a márciusi kor­mányülés döntéseinek a lénye­ge. Bizonyosra vehető, hogy — attól függően, kit hogyan érint — különféleképpen fognak vé­lekedni róla. Nem szabad azon­ban figyelmen kívül hagynunk: ha valóban konszolidálni akar­juk viszonyainkat, akkor kon­szolidálnunk kell őket minde­nütt, s elsősorban a gazdasá­gosság tekintetében. Mert végre ls nemcsak beszélnünk kell már arról, hogy addig nyújtózkod­hatunk csak, ameddig a taka­rónk ér... Sz. G. Tavaszi séta (Anger felvétele > Tavaszkezdés a tőketerebesi járásban JÓ nagy szorgalomra van szükség Hótakarónak már nyoma sincs a kelet-szlovákiai síkság délebbre fekvő területein. Saj­nos, egész télen vékony hóré­teg borította itt a határt, népi­esen szólva, rosszul teleltek az ősziek, s ennek kedvezőtlen ha­tásával számolni kell a tőke­terebesi járásben is. Pavol Remenický mérnök a járási mezőgazdasági termelés igazgatóság agronómusa sze rint a járásban eddig több min háromezer hektáron kell pó tolni a kedvezőtlen Időjárás kö vetkeztében elsatnyult őszi ve­téseket. Egyelőre még Járásszerte any­nyira nedves a talaj, hogy a megmunkáló-gépekkel nem le­het ráhajtani. Pedig még mi­előtt megkezdődik a vetés, az őszi vetések ápolását, fejtrá­gyázását a búzánál közel 20 000 hektáron, a rozsnál, 1356, az őszi keverékeknél 2106, az éve­ló takarmányoknál csaknem 15 ezer hektáron kell elvégezni. Különösen nagy gondot kell for­dítani erre azokban a mezőgaz­dasági üzemekben ahol a kalá­szosok terméshozama tavaly a közel harminc mázsás járási át­lagot sem érte el. A tavaszi mezőgazdasági mun. kálatok első szakaszában is bő­ven akad tennivalója a tőkete­rebesi járás mezőgazdasági dol­gozóinak. Tavaszt árpát 8048. zabot 1043, tavaszi keveréket 2147, magkukoricát 2018, siló­kukoricát 3563 hektáron vet­nek s az évelő takarmányok alávetését 6500 hektáron kell elvégezniük. A felelős Járási szervek köz­lése szerint csupán az időjárá­son múlik, mikor indul meg a földeken a tavaszi munka. A vetéshez szükséges vetőmagot biztosították. A búzatermesztés­nél szerzett néhányéves tapasz­talatok alapján az idei árpá­ból és kukoricából Is gazdag termést ígérő fajtákat vetnek. Kedvezőtlenebb a helyzet a műtrágyát illetően. Különösen szuperfoszfátból több mint 1700 tonna a hiány, ami azt jelenti, hogy esetleg 4—5000 hektáron nem kapja meg a szükséges tápanyagot az elvetett mag. Ezenkívül ősszel éppen az em­lített műtrágyafajta hiánya miatt — csaknem 4000 hektár évelő takarmány tápanyag nél kül maradt, A gépek javítása ugyan még nem ért véget — az alkatrész­hiány miatt —, a javítások üte­me március második felében viszont annyira megjavult, hogy a jelenleg rendelkezésre álló gépparkkal elvégezhetik a mun­kát. Vetőgép, műtrágyaszóró, kultivátor van elegendő. A mü­trágyaszórást ebben a járásban az idén 5—6000 hektáron re­pülőgéppel végzik el. Fél évszázada nem késett meg ennyire a tavaszi munka, mint az idén. Ez azt Jelenti, hogy minden jó munkaszervező­re, traktorosra és egyéb mező­gazdasági dolgozóra nagy szük­ség lesz ebben a járásban is. . /kulik) D arátjának már régebben ™ megígérte, hogy vasár­nap számíthat a segítségére a házépítésnél. Barátja mechani­kus a Losonc melletti polgári repülőtéren. Családja is ott la­kik szolgálati lakásban. Most építenek saját otthont a szom­szédos községben. Takaros csa­ládi ház lesz, állapították meg egyöntetűen a tervrajzot néze­getve. De addig még sok mun­kát kell belefektetni, amíg a földből most még épp csak ki­látszó építmény elnyeri végle­ges formáját. Szép, napos, igazi házépítés­re való idő volt. Az építkező más barátai is eljöttek segíte­ni, nem volt hiány dolgos kéz­ben. Megizzadtak a szokatlan munkában, a kezük is felhólya­gosodott, de a munka gyorsan haladt, mert a kőművesek szün­telenül sürgették az anyagot, meg aztán, amikor az ember a barátjának segít, helyt kell áll­nia akkor is, ha a fáradtságtól közben rogyadozik is a lába. A betonozást éppen ebédidő­re fejezték be. A gazdasszony kiadós ebédet készített. Tábori módon, ládákon, malteros vöd­rökön ülve ]ó étvággyal ettek. A szíverősítő sem hiányzott, meg néhány korsó sörrel is leöblítették a torkukat ö is megivott néhány üveg sört. Arra nem Is gondolt, hogy délután szolgálati kötelesség várja, ami előtt szigorúan tilos szeszes ital fogyasztása. A repülőtérre a társaság egyik tagjának személygépko­csiján mentek. A hangárból ki­tolták a négyüléses „Sokol"-t, amelyen használat előtt néhány kisebb Javítást kellett elvégez­ni. Segített a mechanikusnak, hogy gyorsabban elkészüljenek a munkával. Négy órára fejez­ték be. A repülőgép parancs­noka negyed ötre engedélyezte neki a felszállást a gép kipró­bálására. Már nem ls gondolt az ebéd­nél elfogyasztott szeszes italra. A sokéves gyakorlat rutinjával szállt be a gépbe, megindította a motort, s a géppel a magas­ba emelkedett. Mintegy negyed­zetöülésen. Éppen be akarta in­dítani a motort, amikor észre­vette, hogy egy katonatiszt siet feléjük és integet neki, vigye öt is magával. Ismerte a fiatal kapitányt, tudta róla, hogy a HESZ repülőklubjának a tagja ós éppen aznap vizs­gázott vitorlázó-repülésből. Négyüléses a gép, van hely az BALESET óráig körözött a levegőben, a motor egyenletesen működött, a gép viselkedésében a legcse­kélyebb zavart sem észlelte. A próbarepülés befejezése után simán leszállt, és a szokott he­lyen, pontosan a hangár előtt állt meg a géppel. A mikor kiszállt, éppen ak­kor haladt el a hangár mellett mechanikus barátjának a felesége. Az asszony tréfá­san rászólt: „Igazán nem szép tőled, Jóska, hogy itt lakom a repülőtéren, és még egyszer sem ültettél be a repülőgépbe!" Máskor is emlegette már ezt a fiatalasszony. Az Instruktor azonban most úgy látta, itt az alkalom rá, hogy teljesítse az asszony kívánságát. Arra nem is gondolt, hogy súlyos szabály­sértést követ el, ha Idegen sze­mélyeket enged a repülőgépbe és engedély nélkül felszáll. Betessékelte az asszonyt a gépbe. A közelben az Autójaví­tó Vállalat egyik fiatal alkalma­zottja a repülőtér tehergépko­csiját festette. Azt Is beültette a gépbe, a vasárnapi munka jutalmául hadd repüljön egyet a fiú. Segített nekik a bizton­sági öv felcsatolásában, majd ő maga ls elhelyezkedett a ve­ti számára is. Klubtagról lévén szó, nem tartotta szükségesnek, hogy ellenőrizze, rendesen fel­csatolta-e a biztonsági övet. A bolyki repülőtérről légvo­nalban csak néhány percnyi repülésre van a város. Mintegy kétszáz méteres magasságból szemlélték a napfényben fürdő Losoncot. A kapitány javasolta, nézzék meg szülőfaluját, Velká Vest. A pilóta beleegyezően bólintott, és arra felé irányí­totta a repülőgépet. A fiatal­asszony egyszer csak megszó­lalt: „Nekem ügy tűnik, mintha egy helyben lebegnénk." Ez csak látszat, nyugtatta meg a pilóta, majd itt a szántás felett meglátják, milyen gyorsan ha-" ladunk. Közben még lejjebb ereszkedett a géppel, U ölgy felett húztak el ép­* pen, vészesen közeledtek egy alacsony dombocskához, a pilóta későn vette észre a ve­szélyt, már nem volt Ideje ma­gasba rántani a gépet. Puha szántásba paskolt bele néhány­szor a légcsavar, a következő pillanatban hangos csattanás­sal a földbe fúródott a repülő­gép orra. A pilóta felsebbzett homloká­ból arcára csurgott a vére, mi­közben ereje végső megfeszíté­sével kiráncigálta a megron­gálódott gépből az eszméletlen nőt, hogy biztonságba helyezze az esetleges robbanás elől. A másik két utast nem kellett ki­vinni, a lezuhanásnál kirepül­tek a gépből. Egymás közelé­ben feküdtek a felszántott föl­dön. A fiú csakhamar magához tért, ő nem szenvedett súlyos sérülést, haladéktalanul elin­dult a faluba, hogy segítséget hozzon. A kapitány nehezen lélegzett, Időnként hörgés tört fel a torkából. A fiatal nő a kórházi ágyon tért magához a tragikus repü­lőút után. Sérüléseiből kigyó­gyult. A katonatiszt életét azonban nem tudták megmen­teni az orvosok. Rövid időre eszméletre tért, de nem sokkal ezután kiszenvedett, özvegye, két árvája siratja. A repülőgépben mintegy százezer korona kár keletke­zett. Közel két évtizedes oktatói múlt állt a pilóta mögött. Még­is egész sor súlyos szabály­sértést követett el. Idegeneket szállított a gépen, engedély nél­kül repült, szeszes italt fo­gyasztott repülés előtt, s a gép­pel lakott terület felett lega­lább a háromszáz, a határban pedig legalább a százméteres magasságot be kellett volna tartania. |#önnyelműsége miatt bíró­ság elé került Jozef Aláfi harminchat éves losonci teher­gépkocsivezető, a HESZ moto­rosrepülő-oktatója. A büntető­tanács általános veszélyezteté­sért kétévi szabadságvesztésre ítélte. Az anyagi kártérítés ügyében a polgári bíróság hoz Ítéletet. GAL LASZLÔ 1970. IV. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents