Új Szó, 1970. április (23. évfolyam, 76-101. szám)

1970-04-21 / 93. szám, kedd

Szobrász, aki tud vádolni és szeretni Teodor Bánik műveinek kiállítása Bratislavában Szobrászaink középső nemze­dékéhez tartozik s immár húsz­esztendős alkotó múlt áll mö­götte. Több köztéri plasztiká­ját és emlékművét ismerjük. Ezenkívül komoly pedagógiai munkát fejt kí a Képzőművé­szeti Főiskola tanáraként. Je­len tárlatán, a bratislavai Gorkij utca 15 szám alatti kiál­lítási helyiségben több mint harminc szobor — az 1954-től 67-ig terjedő évek termésének válogatása — vall Teodor Ba­níkról, meggyőződéses realis­táról. Művei őszinték, s úgy hatnak, mint az élményeket idéző napló. Kőben, agyagban, bronzban, gipszben fogalmaz. Különböző formákat választ, mert minden anyagnak más és más törvényei és esztétikai tulajdonságai van­nak, s mindegyik másképp hat érzéseinkre. A konkrét valósá­got kutatja. A sugalmazó je­lenségből a jellemző, a lénye­ges motívumokat, részleteket őrzi meg, tehát nem passzív regisztrálója a látványnak. Ér­deklődése, keresései széles kö­rűek. Fő ihletforrása az ember, akinek külső és belső élete iz­gatja. Arcmások, a mindennap egyszerű munkásai, tevékeny­kedésük és pihenésük közepet­te, s irodalmi témák foglalkoz­tatják. Borongó Hamlet töpreng a lét és nem lét problémáján, kezében a vigyorgó koponyá­val. A döntő nagy élmény, a há­ború és a fasizmus sötét ár­nyéka hosszú évek múlva is kí­sértik. A fegyvermentes világot áhító művész megmintázza a feszülten kémlelő, tettrekész partizánokat és a meggyötört, roskadozó harcos szobrát. Köz­ponti témája az anya. Portré­szerűen is, de inkább szimboli­kusan jeleníti meg. Az anya­eszmét variálja, fejleszti és gazdagítja. Komoly, jóságos ar­cú, és sokat megélt idős asz­szonyt mutat a „Mamám" mell­szobra. Több változatban rög­zíti az anya gyászát. A többé vissza nem térő fiúért érzeti kétségbeesését, megtört alak­ját, fájdalmassá torzult arcvo­násait, fáradt, kérges, tanács­talanul lecsüngő kezét. Majd szembe kell néznie a hihetet­lennel, a Jóvátehetetlennel. S remegve emeli meg a halott gyermeke arcát borító leplet. Az enyhén fénylő bronzzal kül­ső pátosz és izgatott dinamiz­mus nélkül sikerült Baníknak az átélt érzés mélységes tragi­kumát kifejezni. A fájó emlékek felidézésén kívül humanista szemmel nézi és láttatja a békésebb kort. Karakterteremtő erényekkel, egyszerűsítéssel alakítja a gyermekével enyelgő, boldog anyát, s a kisded jövőjét kérdő pillantással latolgató fiatalasz­szonyt. A jó csoportfűzésű, körtformázó, jelképes hatású plasztikát: a „Családot" geo­metriai absztrakcióval formál­ta. Az Öszi este derengéséből a búcsú szomorkás hangulata árad. Az egymást gyöngéden átkaroló fiú és leány alakja — mint az 1960 utáni alkotások zöme — stilizáltabb, laposab­ban alakított, élesen metszett függőlegesek tagolják. ízelítőt kapunk Baník kerámiájából is az Esti sziluettben. Az ezüstös zománcú, újszerűen formált kis plasztika a fiatalok bensősé­ges kapcsolatát érezteti. Játé­kos, kedves ötlet termése a játszótéri csúszdának szánt, jó formaérzékkel alakított Hal. A legújabb, itt bemutatott mun­kái a szintézisre törekvő Ta­vasz, a Reggel, az Este, s az Almok elvontabb, többnyire női testet formázó, lírikus alkotá­sok, a természet, s a lélek je­lenségeinek áhítatos tolmácso­ló!. Baník nem űz öncélú játékot sem a formával, sem a techni­kával. Társadalmi tartalommal áthatott művei mély humaniz­musról tanúskodnak. Tömény és forró emberséggel tud vádolni és szeretni. BÁRKÁNY JENŐMÉ LÁNC, LÁNC, FELSŐLÁNC... Erre a szándékosan megvál­toztatott óvodáskort énekre va­lószínűleg minden olvasónk em­lékezik? Ez is azoknak az iga­zát bizonyítja, akik a pedagó­giai kutatómunkák eredményei­vel összhangban hiszik és vall­ják, hogy az oktatást már zsen­ge korban szükséges elkezdeni, másrészt cáfolja azokat a tudo­mánytalan nézeteket, melyek szerint a gyerekkel kicsi ko­rában kár foglalkozni, mert mi­rt m«gnő, úgyis mindent elfe­lejti Kassa, Nagyida, Gombos, Pe­rény, Chym, Felsőlánc — így magyarázta el egy kedves kas­sai ismerősöm a legközelebbi és legjárhatóbb utat Felsőlánc­ra, ahol a magyar óvodában mintatanítást tartottak. Mielőtt bármit mondanánk a mintegy 90 házból álló falu­ról, a 4X5 méteres óvodáról és a 20 gyermeknek második otthont adó intézetről, a kez­deményezést kell megdicsér­nünk, pontosabban azt, hogy a kassai járási iskolaügyi szervek a kultúrának még egy ilyen pa­rányi szigetét is figyelemmel kísérik, érdekli őket: mi tör­ténik a Lánci Béla egykori kas­télyából átalakított kultúrház­Kuituráíis hírek • A SALZBURGI EGYETEM és a Karajan Alapítvány zenelélektani kutató intézetet alapított, amely a különféle ze­nei elemeknek ós formáknak a legkülönbözőbb beállítottságú és műveltségű hallgatókra gya­korolt hatását tanulmányozza. • ANDREI SERBAN, a fiatal román rendező-nemzedék kép­viselő rendezte a leghíresebb New York-i kísérleti színház­ban a La Mama-ban Jarry Ubu Király című színmüvének és a Fevershami Arden című Erzsé­bet-korabeli tragédiának a be­mutatóját. A modern amerikai színjátszás teoreikusai nagy el­ismeréssel nyilatkoztak Andrei Serben teljesítményéről. ban, iskolában és óvodában. Természetesen a kultúrát — ahogyan az a kitűnően sikerült, színvonalas mintatanításon is bebizonyosodott — mindenek­előtt a helyi tényezőknek, la­kosoknak, áldozatkész szülők­nek kell megteremteniük. A felettes szerveknek száz és száz óvodát, iskolát kell meglátogat­niuk, ellenőrizniük, így ők csak módszertani irányítói, nem pe­dig közvetlen művelői lehet­nek egy-egy falu vagy telepü­lés kulturális életének. £s a fel­sőlánciak ebből a közvetlen munkából jelesre ' vizsgáztak. Mert Szilvás! Edit óvónő sokol­dalú pedagógiai tudása ha nem ötvöződne a szülői munkaközös­ség és a helyi nemzeti bizott­ság támogatásával, akkor az óvodai oktatás a faluban ered­ménytelen lenne, sőt idővel meg is szűnnél Dicséret és el­ismerés illeti a felsőlánciakat, hogy törődnek gyermekeik ne­veltetésével, hogy kis falujuk­ban a már korábban felsorolt kulturális intézményeken kívül még tanítói lakást is biztosí­tottak a pedagógusoknak. Hogy mi minden történt a mintatanításon? Reggeli torna, melynek keretében a kicsinyek a madárkák repülését utánoz­ták, baba-altatás, éneklés, „uta­zás": megy a gőzös, megy a gőzös... és még sok minden más, melynek értékelése a szakemberekre tartozik. Az új­ságíróra inkább annak az örömteli híradásnak a felada­ta hárul, hogy a Besztercebá­nyán 100 évvel ezelőtt meg­alapított első óvoda ezer és ezer emberpalánta számára nyi­totta meg a művelődésnek azo­kat a varázslatos kapuit, me­lyek a korábbi századokban csak idősebb korban és kivált­ságos személyek számára nyíl­tak meg és ma a Kassa mellet­ti Felsőláncon, a csallóközi Tö­börétén és hazánk minden pont­ján nyitva állnak a négy—öt­éves Jancsikák, Évikék, Bandi­kák és Marikák szá nára ... (k. U Ifllllllffi Milyen idősek a tengerek! Tudományos szakkörökben régóta vita tárgya a világtengerek keletkezése, kora. Ezt a vitát tereli most új irányba Lev Zen­kevics professzornak, a Szovjetunió Tudományos Akadémiája levelező tagjának az a javaslata, hogy értékes segítségként használják fel a tengerek élővilágát — az óceánok vizében végbement folyamatok résztvevőit — a világtengerek korának meghatározásához. A földköpeny átrendeződésének eredménye? Vinogradov akadémikusnak, a világhírű szovjet tudósnak so­kak által elfogadott elmélete szerint a világtengerek vize a földköpeny kőzeteiből keletke­zett valamikor a földtörténeti régmúltban. A köpeny boly­gónknak a földkéreg alatt elhe­lyezkedő, mintegy háromezer kilométer vastagságú övezete. Teljes vízkészletét Vinogradov akadémikus húszmilliárd köbki­lométernyire becsüli, ezzel szemben az óceánok, a száraz­földek és a légkör vízkészlete csupán másfél milliárd köbkilo­méternyi, vagyis a földköpeny­nek vízkészlete egytizedét kel­lett csak elveszítenie, hogy a je­lenlegi felszíni vízkészletek lét­rejöhessenek. Ha tehát a földköpenynek a kéreggel határos övezeteiből va­lamilyen geológiai katasztrófa következtében sajtolódott volna ki a víz, ez az övezet most nem tartalmazhatna vizet. Lehetséges talán, hogy az egész földköpenyből vált volna ki egyenletesen a felszíni víz­mennyiség? Ez csak úgy lenne elképzelhető, ha valamikor, a geológiai régmúltban, valami­lyen ismeretlen folyamat követ­keztében „megkeveredtek" vol­na a több ezer kilométer vastag­ságú kőzetrétegek. Ilyen folya­matot azonban el sem tudnak képzelni mai ismereteink sze­rint a geológusok. A geofiziku­sok egyenesen kétségbe vonják, hogy a földtörténet korai sza­kaszában sűrűn folyós, 3000— 4000 kilométer vastagságú föld­köpeny az évmilliók során egyenletesen átrendeződhetett volna. A sótartalom, mint mérőeszköz Marad tehát a másik elmélet, amely szerint a víz a Föld forró ősatmoszférájában levő vízgő­zök kicsapódása révén jött vol­na létre. Ezek szerint a világ­tengerek kezdetben édesvizűek voltak, s vizük csak később vált sóssá. A tengerek felszíne ugyanis állandóan párolog, a vízpára a szárazföldek felett le­csapódik, s a körforgás követ­kezményeként a folyók újabb és újabb sómennyiséget juttat­nak a tengerek vizébe — így a tengervíz sótartalma gyorsan nótt. Helyesebben növekedett volna, mert az oldott só egy ré­sze — számos organizmus vázá­val együtt — lerakódott a ten­gerfenéken. Minthogy pontosan tudjuk, mennyi sót hordanak a folyók évente a tengerekbe, milyen só­mennyiséget tartalmaz oldott formában jelenleg a tengervíz és mennyi só rakódott le az idők folyamán a tengerek med­rében, így könnyen kiszámítha­tó az is, hány év telt el azóta, hogy a folyók az első tonna sót a tenger vizébe juttatták. A szá­mítás eredménye azonban való­színűtlenül kicsi érték: mind­össze 360 millió év óta hordják a folyók a sót a tengerekbe. A világtengerek jelenlegi só­tartalmát, továbbá vízkészletét nyilvánvalóan csak úgy lehet megmagyarázni — jelentette ki Zenkevics professzor —, ha mindkét elméletet, vagyis a víznek a földköpenyből való ki­sajtolódását is, a légkörben le­vő vízgőzök kicsapódását is el­fogadjuk. A világtengerek korá­ra vonatkozóan azonban csak a bennük végbement fejlődés alapján lehet pontos adatokat kapni — állítja Zenkevics pro­fesszor. Vagyis számításba kell venni az élet fejlődésének ada­tait, az evolúció ütemét, az ál­latvilág új törzseinek, fajainak, alfajainak kifejlődési sebessé­gét. A Kaspi-tenger bizonyít Szerencsére, a természet ma­ga is végzett néhány olyan kí­sérletet, amelyből többé kevésbé megbecsülhető az evolúció se­bessége. A Kaspi-tengerbe pél­dául az élőlények egy csoport­ja jutott be az Arktisz térségé­ből, körülbelül 12 ezer évvel ezelőtt. Ezek az élőlények egé­szen más körülmények között fejlődtek tovább az elmúlt év­ezredekben, mint amilyenek kö­zött korábban éltek. Az elmúlt évezredekben hat új alfaj ala­kult kl belőlük, de egyetlen új faj sem jött létre. A Kaspi-tenger egyébként mintegy 6—8 millió évvel ez­előtt vált beltengerré, vagyis az ott élő állatok ennyi idővel ezelőtt választódtak el az el­sődleges tengeri élővilágtól, önálló fejlődésük 6—8 millió éve alatt az ott élő állatok va­lamennyi alfaja megújult, új fajok is kifejlődtek, de egyet­len új törzs sem alakult ki. Eb­ből és más adatokból is az a következtetés vonható le, hogy az új alfajok kifejlődéséhez né­hány tíz- vagy százezer évre, új fajok fejlődéséhez néhány millió vagy tízmillió évre, új törzsek kifejlődéséhez pedig még ennél is jóval hosszabb időre van szükség. Több milliárd éves múlt Azt a feltevést, hogy a geo­lógiai régmúltban az evolúció gyorsabb lett volna, el kell vetni. Sőt valószínű, hogy az idők folyamán még meg is gyorsult. A korai szakaszokban feltehetően sokkal lassúbb volt az élet fejlődése a Földön. Az élet keletkezésétől tehát addig az időpontig, amíg a tenger a szárazföldekre küldte szülöttei­nek első hullámát, néhány mil­liárd évnek kellett eltelnie. Még röviddel ezelőtt is azt a végkövetkeztetést, hogy a tengerek több milliárd évvel ezelőtt alakultak ki, sokan kép­telenségnek tartották volna. A szakértők véleménye szerint ugyanis a • szilárd földkéreg mintegy hárommilliárd évvel ez­előtt jött létre. A szovjet tudó­sok új feltevései szerint azon­ban a Föld eddigi, becsült ko­rát minimálisan meg kell két­szerezni. Valószínű, hogy a vi­lágtengerek is ilyen idősek — pontosan nem tudjuk még. A korszerű csillagászati és geofizikai adatok nem monda­nak ellent az élővilág fejlő­dése által szolgáltatott bizonyí­tékoknak. Ezek szerint pedig a világtengerek kialakulása óta néhány milliárd évnek kellett leperegnie az idő homokórá­ján. Élőlények a „halál völgyében" Az utóbbi tízezer évben a Pamír 500—800 méterrel lett magasabb. A világ egyik leg­nagyobb hegyrendszerének ma is tartó növekedése eléri az évenkénti 50—100 millimétert — erre megállapításra jutott Kirill Sztanyukovics, a neves szovjet földrajzkutató, aki hosz­szú évek óta kutatja, tanulmá­nyozza a Pamír-hegységet, a „világ tetejét". Megállapításait alátámasztják Vagyim Ranov szovjet régész rendkívül érde­kes felfedezései is. A négyezer méter magasban levő markanszui „halál völgyé­ben" még nyáron is csontre­pesztő a fagy, a hideg. A heves szélviharok állandóan port, ho­mokfelhőt kavarnak, egy he­lyütt homokdombokat építenek, másutt pedig- elbontanak. A „halál völgyében" nyoma sincs az állatvilágnak. Ember még meleg öltözetben, vastag prém­bundában sem tartózkodhat itt hosszabb ideig. És ebben a völgyben mégis ősember-ma­radványokat fedeztek fel nem­régiben. Vagyim Ranov vizsgá­latai szerint mintegy tízezer év­vel ezelőtt éllek ezen a tájon az ősemberek. Megtalálták ősi Finnország első kör alakú épülete Helsinkiben áll. A 11 emeletes épületben egészségügyi szervezetek székelnek. tábortüzük maradványait is. Egykor borókafenyő- és fűzfa­ágakkal tüzeltek, ma ezek a fák csak a Pamír-hegység jóval alacsonyabb régióiban nőnek. A négyezer méter magasság­ban levő sahtisszai barlang­ban kőkori sziklaképeket is fel­fedeztek. Az egyik rajz madár­nak öltözött vadászt ábrázol. A rajz nagyon részletes, jól megkülönböztethető rajta a hosszú nyak, a hosszú, egyenes lábak, fején a csőr és a toll­bóbita, kezét pedig éppen do­básra lendíti. Nagyon valószí­nű, hogy a kőkor mestere struccöitözetben ábrázolta a vadászt, s mellette még más ál­latokat, medvéket, jakokat és vaddisznókat is. Napjainkban azonban már sem struccok, sem pedig vaddisznók nincsenek a Pamír-hegységben. Ha arra gon­dolunk, hogy később talán az emberek kipusztíthatták őket, akkor sem valószínű, hogy négyezer méteres magasságban megélhetnének. A Pamír különös növényvilá­ga is alátámasztja közvetve Sztanyukovics professzornak azt az elméletét, hogy a „világ teteje" magasabbra emelkedett az elmúlt évezredekben. A 4200 méteres magasságban fel­törő meleg források környé­kén ugyanis több helyütt ná­dat találtak, pedig ez a növény nem él meg 3600 méteres ma­gasság felett. A nedves völ­gyekben olyan növények is te­nyésznek, amelyeknek magvai sohasem csíráznak kl ilyen mostoha körülmények között Sztanyukovics azon a vélemé­nyen van, hogy a nád és a töb­bi cserje csak a meleg forrá­sok környékén maradt meg az eredeti növényzetből a nedves talajon, s azokat a régi időket idézik, amikor az éghajlat még jóval enyhébb volt a „világ te­tején". A tudományos kutatók véle­ménye szerint a Pamír klímá­jának s nyomában növényvilá­gának megváltozása oly inten­zív, hogy még egyetlen ember­öltő leforgása alatt is jól érzé­kelhető. (dj) 1970. IV. 21.

Next

/
Thumbnails
Contents