Új Szó, 1970. március (23. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-01 / 9. szám, Vasárnapi Új Szó

AZ INFORMÁCIÓELMÉLET és A SZÉPIRODALOM A SZÉPIRODALMI MU INFORMÁCIÓÉRTÉKE K özismert, hogy a stílus értékét nem kis mér­tékben éppen a váratlan fordulatok, a meg­lepetés, sőt meghökkenést kiváltó kont­rasztok gyakorisága határozza meg. De nemcsak a stílus értékéti Ami elüt a megszokottól, ami váratlan tematikai-tartalmi szinten, az a mü ha­tékonyságát, hatáserejét felfokozza, felerősíti. Vannak szépirodalmi alkotások, amelyek olvasá­sakor az események oly változatosan peregnek, oly sok a tematikai és a nyelvi kontraszt bennük, hogy az olvasó érdeklődését és figyelmét a mű az első laptól az utolsóig leköti és ébren tartja. Ugyanakkor tömérdek olyan alkotást ismerünk, amelyeknek mind nyelvi, mind tematikai sajátos­ságai és komponensei már régen megszokott kli­sékre, sémákra épülnek. Bizonyos idő elteltével például a költői norma is automatizálódhat; en­nek következtében az elavult norma ritmussajá­tosságai már nem képesek felkelteni többé az olvasók érdeklődését. Ilyenkor a normának szük­ségszerűen meg kell újulnia, és rendszerint inno­válódik is. Erre az irodalomtörténetből számta­lan példát hozhatnánk fel. Példának okáért: a klasszicizmus merev időmértékes verselését a romanticizmus korában a sokkal szabadabb ma­gyaros verselés váltotta fel. Persze, a költők azért továbbra is írtak időmértékes verseket, de az előző korszak metrikai szigorát már nemigen tartották be; az Időmértékes költői formák fel­oldódtak és fellazultak. Még egy példa a norma­váltásra! A szimbolista és impresszionista köl­tészet lágy zeneiségét az irodalom fejlődésének vonulatában a látszólag minden verstani köve­telményt és ritmusigényt elsöprő és figyelmen kívül hagyó expresszionizmus követte. De vajon mi köze ehhez az információelmélet­nek? Főként az, hogy egzakt módszerekkel a köl­tészet strukturális együtthatóit koronként stílus­irányzatonként és költőként fel lehet valamelyest fedni. Igaz ugyan, hogy a nyelv- és az irodalom­tudomány ezen a téren még csak az első lépése­ket tette meg, de már így is értékes és számot­tevő eredmények születtek. Előre kell bocsáta­nom azt ls, hogy a számok önmagukban még nem mindenre alkalmas csodaszerek, amelyek segítsé­gével most már az irodalmi művekben rejlő struk­turális sajátosságokat, immanens értékeket az eddigi módszerek teljes mellőzésével ki lehetne mutatni, be lehetne bizonyítani. Ennek inkább az ellenkezője igaz! Az egzakt módszereket csak akkor lehet célszerűen és hasznosan alkalmazni, ha közben az empíriáról, a szépirodalmi művek vizsgálatában eleddig szerzett tapasztalatokról sem mondunk le. Különben az információelmélet és a statisztika tévútra juttatná a kutatókat. Mindezek után jogosan merülhet fel a kérdés: melyek is azok a sajátosságok, amelyeket törté­netesen az információelmélet igénybevételével, különböző számítások segítségével vizsgálni le­het? Természetesen a szövegek entrópiájának és redudanciájának a vizsgálata áll az érdeklődés középpontjában. Az entrópia Nqrbert Wiener sze­rint „a rendszer dezorganizáltságának a mérté­ke". A rendszer, a jelen esetben a szöveg dezor­ganizáltságának a mértékét többféle entrópia se­gítségével szoktuk megközelíteni és kiszámítani. Az entrópia maximális a sztochasztikus (való­színűségi) sor minden egyes lehetséges folytatá­sának egyforma valószínűsége esetén. A maximá­lis entrópiát Ho-val szokás jelölni. Végeredmény­ben ilyen entrópia kiszámításáról volt szó a bit mibenlétének magyarázatakor is, hiszen mind a 32 kártya előfordulásának azonos valószínűségé­ből Indultunk ki. (Egy kártyalap kiemelésének a valószínűségét úgy számítjuk ki, hogy 1-et eloszt­juk 32-vel.) Az ilyen valószínűségi eloszlás azon­ban ritkaságszámba megy. Sokkal gyakoribb az az eset, amikor a szöveg egyes elemeinek az elő­fordulása s ezzel egyetemben valószínűsége is ki­sebb-nagyobb eltéréseket mutat. Már csak termé­szetes, hogy a szófajok közül a főnevek előfor­dulása gyakoribb, mint az indulatszavaké; hogy a követelményekben általában a 8 szótagú versso­rok vannak túlsúlyban a 2 vagy akár a 16 szótagú verssorokkal szemben; és így tovább. Ezért, ez oknál fogva van nagy jelentősége az információ­elméletben a reális entrópiának. A reális entrópiát Hi-gyel jelöli a szakirodalom. E két entrópia azonban még nem elegendő ahhoz, hogy külön­böző hosszúságú szövegeket össze tudjunk hason­lítani. Az összehasonlítást a szövegek dezorganl­záltsági (váratlansági) fokának az összeegyezte­tését csak a viszonylagos entrópia kiszámítása után végezhetjük el. A viszonylagos entrópiát (kis h-val jelöljük) úgy számítjuk ki, hogy a reá­lis entrópiát elosztjuk a maximális entrópiával. Igy kapjuk meg a szöveg relatív dezorganizált­ságának a mértékét. Ebből könnyen ki lehet szá­mítani a redudanciát is, mégpedig úgy, hogy 1-ből kivonjuk a viszonylagos entrópiát (R = 1—h). A redudancia növekedéssel nő a szöveg vizsgáit jelenségének a rendezettségi foka. Mindez per­sze fordítva is érvényes: minél jobban megköze­líti a viszonylagos entrópia száma az 1 egészet, a vizsgált jelenségnek a szövegben annál nagyobb a rendezetlensége, előre meghatározatlansága. A kérdés most már a.-?, hogy valójában mit is mérhetünk a szövegben, milyen jelenségeknek az entrópiáját és redudanciáját számíthatjuk ki. Nos, a válasz egyszerű: bármilyen nyelvi szövegben megvizsgálhatjuic a magánhangzók és a mással­hangzók, a hosszú (vagjr hangsúlyos) és a rövid (vagy hangsúlytalan) szótagok, a verssorok szó­tagszámának rendezett vagy kevésbé rendezett eloszlását és szabályos vagy szabálytalan válta­kozását. És természetesen még sok más nyelvl­ritmikal-tematikai sajátosság is mérhető. Itt érdemes lesz egy példával illusztrálni az el­mondottakat. A verssorok hosszúságánalt a vál­takozása, rendezetlensége, előre meghatározat­lansága jellemző József Attila Öda c. költemé­nyére. A vers hatáserejét a sorok szabálytalan hömpölygése és váltakozása fokozza és növeli. Ez annál is inkább igaz, mert korunk költészeté­nek a normája jobban kedveli a diszharmonikus szerkesztésmódot, mint a harmonikusai. Az Úda verssorainak a rendezetlenségéről, e rendezetlen­ség nagyobb entrópiájáról és kisebb redudanciá­járól számításaink is ékesen tanúskodnak. íme: A verssorok Előfordulásuk Előfordulásuk szótagszáma gyakorisága valószínűsége (p) 1 szótagú t 2 szőtagú 3 0,026 3 szőtagú — — 4 szótagú 6 0,052 5 szótagú 5 0,043 6 szótagú 6 0,052 7 szótagú 5 0,043 8 szőtagú 14 0,120 9 szótagú 36 0,310 10 szőtagú 30 0,250 11 szótagú 9 0,077 12 szótagú 2 0,017 Ebből képletek segítségével ki lehet számítani a maximális, reális és a viszonylagos entrópiát, valamint a redunanciát is. Ilyen eredményeket kapunk: Ho (maximális entrópia) = 3,322 Hi (reális entrópia) = 2,747 h (viszonylagos entrópia) =• 0,826 R (redudancia J = 0,174 A számítások igazolják, hogy a verssorok az Öda c. versben nagyon is szabálytalanul válta­koznak. Az előre meghatározatlanság és rende­zetlenség magas foka kifejeződik a reális és kü­lönösen a viszonylagos entrópiában. A viszonyla­gos entrópia ugyanis eléggé megközelíti az 1 egészet, s így a redudancia a minimumra csök­ken. Ezek után persze érdemes lenne visszatérni a szöveghez, s meg kellene vizsgálni azt, hogyan függ mindez össze a költemény esztétikai tulaj­donságaival és sajátosságával. Sajnos, erre itt nincs lehetőségem. Viszont aki jól ismeri a köl­teményt, az aligha tagadhatja, hogy az Oda esz­tétikai hatáserejét nagyban növeli a váratlan for­dulatok, kontrasztok gyakorisága, ami többek kö­zött a verssorok hosszúságának a szabálytalan váltakozásában is megnyilvánul. S ha a forma és a tartalom egységét nemcsak deklaratív kijelen­tésként kezeljük, hanem valóban szó szerint ér­telmezzük, akkor a költeményben a verssorok szótaghosszának a váltakozása (magas entrópiá­ja) is a fordulatok, kontrasztok egyik előidézője, vagyis a vers hatékonyságának a forrása. ZSILKA TIBOR (Folytatjuk) KÖNYVTAROSOK E llátogattam a szepsi népkönyv­tárba, hogy elbeszélgessek dol­gozóival. Nem nagy ez a könyvtár, mégis vonzó, mert gazdag, hiszen közel ti­zenháromezer könyvet kínálnak a dú­stn megrakott polcok. A könyvszerető emberek szívesen térnek be ide, mert mindig kedves fo­gadtatásra találnak. Bodnár Katalin, a könyvtár vezetője és munkatársai, Zsilner Katalin és Gladiš Valéria hi­vatásuknak érzik munkájukat, hiszen ők is könyvszerető, könyvforgató em­berek. Bodnár Katalin, aki már sok éve sikeresen vezeti a szepsi népkönyvtá­rat, mosolyogva, kedvesen válaszol kérdéseimre. — Hány olvasó látogatja most a könyvtárat? — kérdeztem. — Több mint ezeregyszáz, ponto­sabban 1125. — Foglalkozás szerint, hogyan osz­lanak meg az olvasók? — Legtöbb a munkás és diák, de az értelmiség és a nyugdíjasok köréből is sokan keresik fel könyvtárunkat. — Mely írók, mely könyvek iránt érdeklődnek leginkább az olvasók? — kérdem. — Erre nehéz felelni — mondja Bodnár Katalin. — Annyi bizonyos, hogy az idősebbek Jókai, Mikszáth, Tolsztoj, Passuth könyveit keresik, a fiatalabbak Cooper, Jack London, Zo­la, id. Alexandre Dumas könyvei után érdeklődnek, de az új írók könyvei is gazdára találnak. Beszélgetésünk során Bodnár Kata­lin elmondja, hogy az olvasók tábora évről évre nő. A tagok aktivitásáról tanúskodik, hogy 1969-ben 23 265 könyvet kölcsönöztek ki. Ez idő sze­rint naponta átlag hetvenöt olvasó lá­togatja a szepsi könyvtárat. Az emlí­tett eredményeket egyrészt azzal ér­ték el, hogy irodalmi estéket, könyv­kiállításokat, mesedélutánokat ren­deznek, másrészt azzal, hogy megis­merték az olvasók ízlését, s ezért mindig tudnak számukra valami újat, valami kedvükre valót ajánlani. Már a legfiatalabbakkal igyekeznek megszerettetni a könyveket. Gyakran mesedélutánokat rendeznek számukra. Nagyon érdekesek ezek az összejöve­telek, ahol olyan meséket hallhatnak a gyerekek, amelyek a könyvtárban nyomtatásban ís megtalálhatók. Ilyen volt az 1969 decemberében rendezett mesedélután is, ahol orosz népmesék­kel szórakoztatták kedves kis olva­sóikat a könyvtár odaadó dolgozói. Hogy az olvasásra ösztönözzék a gyerekeket, az is előfordul, hogy egy­egy érdekes mesének, elbeszélésnek csak a felét Ismertetik, s a gyerme­kek érdeklődésük felkeltése után már kíváncsiak a mese végére ís, és ezek­után nem csoda, ha kapkodják a köl­csönzésre váró mesekönyveket, elbe­széléseket. Az elmúlt év folyamán a gyerekek, Ifjúság és a felnőttek részére tizen­hat irodalmi estet, délutánt és 22 könyvkiállítást rendeztek. Főleg a fia­talok nagyon megkedvelték ezeket az irodalmi rendezvényeket, s mindig szorgalmasan látogatják azokat. Az irodalmi összejövetelek meg­szervezéséből Tamás Gellért, magyar szakos tanár, a könyvtár fáradhatat­lan aktivistája is kiveszi részét. Szá­mos irodalmi rendezvénynek ő a szervezője. A könyvtár részére állandóan ér­keznek új könyvek. Úgyszólván min­den érdekesebb kiadványt megtalá­lunk itt. — A friss szállítmányt azonnal nyilvántartásba vesszük, hogy minél előbb az olvasók kezébe kerülhesse­nek, s ezzel ls örömet szerezzünk nekik —• mondja a könyvtár legfiata­labb dolgozója, Zsolner Katika. Majd arról beszél, milyen öröm számukra, hogy egyre kevesebb az olyan olva­sók száma, akik nem kímélik a köny­veket. Legtöbben becsomagolva hoz­zak vissza a kikölcsönzött köteteket. A könyvtár vezetője a jövő év ter­veiről is beszél. Szeretnék, ha az 1970-es évben újabb tagokkal bővülne a szepsi olvasók nagy tábora. Ebben az évben is sor kerül több irodalmi est, író-olvasó találkozó és könyvkiál­lítás megrendezésére. A könyvtár dol­gozói bíznak abban, hogy a jövőben a helyi iskolák pedagógusai közül töb­ben támogatják majd őket munkájuk­ban. LOBEL ZOLTÁN OLVASÓK

Next

/
Thumbnails
Contents