Új Szó, 1970. március (23. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-25 / 71. szám, szerda

Legyen a párt újra eros és egységes NAPJAINKBAN minden becsü­letes párttag — a tagkönyvcse­rével kapcsolatos beszélgetések során — elgondolkodik a CSKP KB és az SZLKP KB legutóbbi plenáris üléseinek döntéseiről. Elgondolkodik életünk több mint másfél évig tartó nagyon nyugtalan korszakáról és meg­érti: a legutóbbi plénumok dön­tései tovább szilárdítják azt a meggyőződőst, hogy pártunk és társadalmunk fokozatosan rá­tér a fejlődés normális, a zűr­zavartól mentes útjára. F hatá­rozatokban és döntésekben lát­ják a gyakorlati munka vezér­fonalát mind a párttagok, mind a pártonkívüliek számára. E dokumentumok az annyira égető gazdasági kérdések mel­lett kijelölték azokat a felada­tokat is, amelyek hivatottak pártunkat erős, szervezetileg és eszmeileg egységes, a marxi­lenini alapelveken működő szervezetté alakítani. E felada­tok teljesítésének egyik eszkö­ze a párttagokkal folytatott be­szélgetés. Ezt nem lehet csu­pán szervezeti szempontból ér­telmezni. Ogy kell értékelni egyben, mint a kommunista párt eszmei-politikai harcának egyik módszerét, amely a jobb­oldali opportunizmus felszámo­lását és a pártot megillető tár­sadalmi vezető szerep megszi­lárdítását szolgálja. A párttagokkal folytatott be­szélgetéseknek több feladatot kell teljesíteniük. Elsősorban tisztázni kell eddigi fejlődésün­ket és különösen az utolsó bo­nyolult időszakot, amikor a párt harcolt a jobboldali op­portunizmus és a szovjetelle­nes, valamint az antiszocialista erők ellen. Tudjuk, hogy ezen a téren — habár lassan —, de sor kerül a párt belső diffe­renciálódására. Fokozatosan tisztázódnak az egyéni maga­tartások és a CSKP KB és SZLKP KB legutóbbi plénumai­nak érdeméből sor kerül e szer­vekben az elkerülhetetlen vál­tozásokra. Igaz, hogy a legfel­sőbb országos és szlovákiai szervekben végrehajtott válto­zások nemcsak azt a célt szol­gálták, hogy kiiktassák az oda nem való embereket, hanem e szervek munkájának minőségi javítását és szorgalmazták a párt és a társadalom gyorsabb ütemű konszolidációja érdeké­ben. A CSKP Központi Bizottságá­nak a tagkönyvcserével kapcso­latban az alapszervezetekhez és a párttagokhoz intézett levele rámutat a lő feladatra: „A mar­xi—lenini tanok alapján felújí­tani a párt egységét, fejleszte­ni belső életét, fokozni akció­képességét és forradalmi har­cosságát .. . minden szinten ér­vényesíteni a párt vezető sze­repét ... szerveiben, szerveze­teiben és a társadalmi élet va­lamennyi szakaszán." TUDJUK, hogy a párt egysé­ge nem örök adottság. Ezt ál­landóan újítani, mélyíteni kell, mivel a párt, mint a társada­lom része nem lehet immúnis az egyes társadalmi tényezők által gyakorolt befolyással szemben. A fontos az, hogy a társadalom és a párt kölcsön­hatásának kérdéseiben a kez­deményezés a párté legyen. Ha a párt ezt az iniciatívát állan­dósítani akarja, csak azzal a feltétellel teheti, hogy nem tér el a marxi—lenini tanok alap­elveitől és egysége, forradal­misága, akcióképessége megfe­lel a CSKP KB januári plénuma által kijelölt mércének. A párt eszmei és akcióegysé­gének feltétele nemcsak az, hogy eszmeileg és szervezetileg is szakítson a jobboldali oppor­tunista és revizionista erőkkel, hanem az is, hogy a párttag és funkcionárius aktív részt vál­laljon a párt munkájából. A be­szélgetések során követelmény, hogy a párttagok ne csak sza­vakkal csatlakozzanak a párt politikájához, hanem tetteikkel elkötelezetten, személyes pél­dát mutatva bizonyítsák a párt­hoz való tartozásukat. Akik eszmeileg szakítottak a párttal, azokkal szervezetileg is szakí­tanunk kell, csakúgy, mint azokkal, akik csupán karrier­jük érdekében ragaszkodnak a párttagsághoz. A beszélgetéseket elvszerűen, egyben differenciáltan kell vé­gezni. Minél magasabb valaki­nek a beosztása, annál nagyobb volt az ismeret-mennyisége. Van­nak kérdések, amelyeket csak „fent" ismertek és vannak olyan kérdések, amelyeket a pártélet minden szintjén, az egész párttagság ismert. Azon­ban egyesek kezdeményezően olajat öntöttek a tűzre, amely nálunk a párt ellen lobbant fel, a párt vezető szerepe ellen a társadalomban, az állami szer­vekben, a szakszervezeti moz­galomban, a nemzeti bizottsá­gokban stb., és amely egyidejű­Megértés helyett golyó A rumanovái vérengzés 50. évfordulójára Az első világháborút követő években a forradalmi hullám Csehszlovákiában egyre maga­sabbra tört. Az osztályharc kié­leződését hatalmas bérharcok, sztrájkok jelezték. A csehszlo­vák proletariátus legnagyobb mozgalma ebben az időben az Ostrava környékén 1920 január­jában lezajlott hatalmas álta­lános sztrájk volt. Mintegy százezer cseh és lengyel mun­kás szüntette be a munkát. Kladnó környékén, ugyancsak 1920 januárjában kitört a volt . császári birtokon a mezőgazda­sági munkások általános sztrájkja. A borzalmas nyomor heves lázongásokra szolgálta­tott okot Szlovákiában és Kár­pát-Ukrajnában is. A dolgozók a bérek emeléséért, a növekvő drágaság és az uzsora, vala­mint a közellátásban felmerült zavarok és a munkanélküliség ellen harcoltak. Küzdöttek a demokratikus jogok érvényesí­téséért, sürgették a bankok, az ipar szocializálását; fő követe­lésük a szocialista köztársaság kivívása volt. Fél évszázaddal ezelőtt, 1920 márciusának közepén a galgóci járásban a mezőgazdasági mun­kások is sikeres harcot vívtak a kollektív szerződésért. A sztrájk eredményes volt. Az egységes sztrájk hatására a nagybirtokok urai kénytelenek voltak meghátrálni és teljesíte­ni a földmunkások követelé­seit. A földesurak azonban új támadásra készültek fel. A já­rásban nagyszámú csendőrséget összpontosítottak, amely letar­tóztatta a forradalmi proletariá­tus legjobb vezetőit. A szociál­demokrata párt járási vezetősé­ge válaszul az egész járásban általános sztrájkot hirdetett. A sztrájkoló munkásokhoz csat­lakoztak a mezőgazdasági dol­gozók is, szolidaritásukat kife­jezve. Sztrájkoltak Sandtner Ernő rumanovói nagybirtokán is a mezőgazdasági dolgozók. 1920. március 23-án egy csen­dőrjárőr érkezett Rumanová községbe, hogy letartóztassa a szociáldemokrata párt egyik vezetőjét, Ján Bališát. A mező­gazdasági munkások Bališa vé­delmére keltek, megakadályoz­ták vezetőjük letartóztatását. A csendőrök sortűzzel válaszol­tak, amelynek következtében Ján Bališa és Gašpar Konopás­ka életüket vesztették, többen súlyosan megsebesültek, 7 mun­kást letartóztattak és bíróság elé állítottak. A vérengzés az ország dolgo­zóinak tiltakozását és felhábo­rodását váltotta ki. A galgóci járásban az ólomgolyók meg­törték a sztrájkot. E gyilkosság és a többi hasonló tett, beszé­desen jellemezte az első köz­társaság kormányának munkás­ellenes arculatát. RO)ÁK DEZSŐ leg szövetségesünk, a Szovjet­unió ellen irányult. Ezen a té­ren egyesek addig soha nem látott kezdeményezést fejtet­tek ki, ma már azonban nem emlékeznek rá, vagy minden­áron magukon kívül keresik helytelen magatartásuk eredőit. Látni kell viszont, hogy minél nagyobb az ismeretanyag, annál nagyobb az eseményekért vi­selt felelősség. Fzért időközönként joggal bí­rálják főleg a szlovákiai köz­ponti szerveket, hogy lassan oldják meg nemcsak a tagsági kérdéseket, hanem az SZLKP volt vezetősége, az állami szer­vek stb. jobboldali képviselői­nek káderkérdéseit is. Ennek részben az az oka, hogy a tag­ságot nem tájékoztatják kielé­gítően a szlovákiai központban folytatott beszélgetések ered­ményeiről, továbbá, hogy a kér­déseket még nem tisztázták tel­jesen. Jelenleg a párt tagságát belső vonalon tájékoztatják a szlovákiai jobboldal képviselői és exponensei ellen hozott dön­tésekről. Nem lehet helyük a pártban azoknak, akik helytelen maga­tartásukkal és nézeteikkel szán­dékosan bomlasztották a pár­tot, buzgón részt vettek a kü­lönféle pártellenes megmozdu­lásokban, vagy támadásokat kezdeményeztek a párt, a szo­cializmus és a Szovjetunióhoz fűződő internacionalista kap­csolataink ellen. Viszont harcolni kell azokért, akik — különösen oz alapszer­vezetekben — valóban önkény­telenül kerültek a pártvezető­ség jobboldali opportunista ré­szének befolyása alá, akiket megtévesztett a tömegtájékozta­tási eszközök ráhatása, ma vi­szont őszintén tanújelét adják a párthoz, a szocializmushoz és a Szovjetunióhoz fűződő inter­nacionalista kapcsolatnak és hűségüknek. Ezeket külön kell választani a valódi bűnösöktől és meg kell nyerni őket, hogy tevéke­nyen és öntudatosan vegyenek részt a CSKP politikájának meg­valósításában. A BESZÉLGETÉSEKNÉL egy­idejűleg kell elemezni a párt­tagok és funkcionáriusok múlt­beli magatartását és jelenleg végzett munkáját, hogy az ille­tő elvtársakat ne csak politikai, hanem mindennapi munkájuk szempontjából is értékelhessük. A beszélgetések hivatottak fokozni a kommunisták felelős­ségérzetét a tervteljesítésért és a jó munkáért minden munka­szakaszon. Azt várjuk, hogy most, amikor az alapszerveze­tekben is megkezdődnek a be­szélgetések, kidomborodnak a párt megtisztításának pozitív vonásai. Találkozunk olyan kérdések­kel, hogy egyik vagy másik — különösen a felső szervekben dolgozó — elvtárssal megtör­tént-e már a beszélgetés és kap-e új tagkönyvecskét. Erre vonatkozólag csak annyit: Az új tagkönyvecske felől végle­ges érvénnyel nem a beszélge­tést folytató bizottság vagy cso­port dönt, hanem az a szerv, amely a bizottságot megala­kította. A CSKP KB és az SZLKP KB legutóbbi ülésének irányvonala szerint, jelenleg nemcsak a párt-, hanem a gazdasági élet problémáit is meg kell oldani. De így is elsődleges fontossá­gúnak tartjuk pártunk életének konszolidációját, hogy figyel­mét a társadalmunk sikeres fel­virágoztatását célzó, nyugodt munkára összpontosíthassa. Ezt legjobban azzal segítjük, ha a pártunk belső problémáival összefüggő feladatokat össze­kötjük a párt gazdaságpolitiká­jának eredményes teljesítésével és a hazánk szovjet hadsereg által történt felszabadulása 25. évfordulóját köszöntő munka­felajánlások szervezésével. Dr. JAN PAŠKO, az SZLKP KB politikai-szervezési osztályának vezetője Az élvonalban A somodi szövetkezet az utóbbi öt évben sokat fejlő­dött. Hogy ez miben mutatko­zik meg? Kezdjük talán azzal, amit az illetékesek is a leglényegesebb­nek tartanak. Viszonylag rövid idö alatt csaknem a háromszo­rosára növekedett a növényi termelés, megkétszereződött az állatállomány és az egy hek­tárra eső eladás is az állati termékekből. A tagok jövedel­me is több mint kétszeresére emelkedett. A község végén áll az efsz irodája. Szép nagy ablakaival, rendezett előterével már az el­ső pillantásra kellemes benyo­mást kelt. Bodnár Ferenc mérnök, par­lamenti képviselő, a somodi szövetkezet elnöke egy szépen berendezett irodahelyiségben fogad. Megtudom, hogy 1065 hektá­ron gazdálkodnak, s hogy ma már a kassai járás legjobb szö­vetkezetei közé tartoznak. — Hány állandó dolgozója van a somodi szövetkezetnek? — kérdezem. — Pontosan 169. — Fiatalok? — Az átlagos életkor 37 év. — Hogyan sikerült a járás leggyengébb szövetkezetét öt év alatt az élenjárók közé emelni? — Azt nehéz volna egy-két mondattal elmondani, s őszin­tén bevallom, nem is szívesen beszélek erről. — Legalább a legfontosabb dolgokról beszéljen! — Öt évvel ezelőtt történt. A somodi szövetkezet talán a leggyengébb volt a járásban. Mint országgyűlési képviselőt, kommunistát és mezőgazdasági szakembert azzal bíztak meg, hogy vegyem át a szövetkezet vezetését és próbáljam meg visszarántani a szakadék szé­léről. Nagyon sokat kellett éj­szakáznom, veszekednem, amíg sikerült eredményt felmutatni. Elsősorban a munkafegyelmen kellett javítanunk, majd hatal­mas méretű talajjavítást végez­tünk, fokoztuk a termőföldek humusztartalmát. Évente kb. 500 000 koronáért vásárolunk műtrágyát és egyéb tápanya­got. A jó termés feltételeit a vetőmagok helyes megválasztá­sával, a vetés jó minőségű el­végzésével és korszerű agro­technikai módszerek alkalma­zásával biztosítottuk. — Ügy hallottam, a múlt esz­tendei feladatokat 104 száza­lékra teljesítették. — Ez így igaz! — válaszol az elnök és közelebb hívja Kö­teles Ágostont, a szövetkezet zootechnikusát. — Azt hiszem — kezdi —, hogy jellemzőbbet nem is mondhatnék az állattenyésztés­ről, mint azt, hogy a tervet túl­teljesítettük. Marhahúsból 2066 mázsát adtunk a közellátás cél­jaira, ezenkívül 90 darab 200 kilós borjút adtunk el a járás szövetkezeteinek. Ugyanis van egy kitűnő borjúneveldénk is. A kassai járás szövetkezeteiben felvásároljuk a kisborjúkat és neveljük őket. Amikor elérik a 160—200 kilót, eladjuk, il­letve a saját hízó állományun­kat töltjük fel velük. A legjobb eredményeket — folytatja a zootechnikus — a tejtermelés­ben értük el. Évi tehenenkénti BODNÁR FERENC, a szövetke­zet elnöke fejési átlagunk 3625 liter. Ez­zel az eredménnyel új járási csúcsot állítottunk fel. Fekete­tarka dán teheneink évi tejho­zama 4122 liter. Van közöttük olyan is, amelyik naponta 26— 31 litert is ad. Köteles Ágoston a továbbiak­ban elmondja, hogy az utóbbi két évben a tehenek tejhpza­ma 1050 literrel emelkedett, s hogy az 1969-es évi tervet már októberben teljesítették. — Hogyan sikerült ilyen emelkedést elérni? — kérde zem. — A takarmányalapról most már sokkal körültekintőbben gondoskodunk, mint a múlt­ban. Természetesein a tejhozam növeléséhez az állatgondozók szorgos munkája is hozzájá­rult. Korszerűen épített tehériis­tállók, sertésólak, garázsok és javítóműhelyek töltik be a kö­rülkerített tágas gazdasági. ud­vart. A fehérre meszelt istál­lók levegősek, naposak. Hulla­déknak, szemétnek az etetőedé­nyekben nyoma sincs. Ritkán lát az ember Ilyen szép tehe­neket és borjakat, mint amilye­nek itt vannak. — Rend és tisztaság nélkül nem is lehetne ilyen eredmé­nyeket elérni — mondja Köte­les elvtárs. A gazdasági udvar közepén nyitott színben állnak a mező­gazdasági gépek: kombájnok, trágyázok, vetőgépek stb., és mindjárt a kapunál láthatjuk a garázsokat, a javítóműhelyt. A műhelyben és a garázs előtt is mozgolmos az élet. A traktorosok és a gépesítési köz­pont javítómunkásai jól fel­használták a téli szünetet. Amint azt Képes István gépesí­tő elmondotta, elég sok gépük szorult javításra. — Jól megy a munka — mondja Képes elvtárs —, már nincs sok hátra. A legfonto­sabb gépekkel készen vagyunk. Már előbb is befejezhettük vol­na a szükséges javításokat, ha nem hiányzottak volna az al­katrészek — panaszkodik a gé­pesítő, majd folytatja. — Ami­kor felemelték a mezőgazdasá­gi gépek és alkatrészek árát, abban bíztunk, hogy a minő­ség is javulni fog és talán könnyebben hozzájutunk majd. Sajnos, csalódtunk. A látottak után mar nem csodálkoztam azon, hogy a so­modi szövetkezet tagjai elége­dettek. Havi átlagkeresetük a természetbenivel együtt 2880 korona, vagyis 1650 koronával több, mint 1964-ben volt. LOBEL ZOLTÁN Műtrágyaszállítási gondok A földművesek türelmetlenül várják a tavaszt, de ezzel párhu­zamosan a műtrágyaszállítmányok megérkezését is. Köztudomású ugyanis, hogy a vegyipar még mindig nem tudja kielégíteni a szükségletet, s hogy a vasút a gyártott műtrágya 70 százalékának szállítására tett csak ígéretet. Ám vagonhiányra hivatkozva nem tart­ják be a szállítási harmonogra­mot. Ezzel a kritikus helyzettel foglalkozott a Szövetségi Gyűlés mezőgazdasági és közlekedésügyi bizottsága. Feladatul adta a vasúti felügyelőségek vezetőinek, hogy a műtrágya szállítását kísérjék fi­gyelemmel. A keleti vasúti felügyelőség kör­zetében januárban 3605 vagon műtrágyát kellett volna elszállíta­ni, de csak 2753 vagont indítottak útnak, 523 vagont a szállítók, il­letve a gyártó üzemek nem raktak meg, 409 vagonnal pedig a vasút maradt adós. A februári kimnta­tás még rosszabb képet ad. A ter­vezett 3758 vagonból csak 2684-et raktak meg műtrágyával. A vasút adóssága 946 vagont tett ki. A ti­szacsernyői átrakóállomáson — ahonnan az importált műtrágyát várják földműveseink — is hason­ló a helyzet. A lemaradásra felfigyeltek a Ke­leti Vasútvonal Igazgatóságán is. Intézkedtek, hogy a műtrágyaszál­lítás terén mutatkozó lemaradást márciusban behozzák. Köztudott, hogy ha földműve­seink a műtrágyát nem kapják meg idejében, a műtrágyahiány csökkenti a terméseredményeket. S mivel hasonló gondok évek óta ismétlődnek, fontolóra kellene venni, hogy járásonként műtrágya tárolókat hozzanak létre. ízletesen fűzni csakis akkor le­het, ha az, ami szükséges hozzá, kéznél van. Nagyobb hektárhoza mok elérése érdekében a föld is megkívánja a magáét, mégpedig hiánytalannl. (né) 1970.

Next

/
Thumbnails
Contents