Új Szó, 1970. március (23. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-22 / 12. szám, Vasárnapi Új Szó

PORTRÉ STAUDT-CSENGELI MIHÁLYRÓL Csengeli-Staudt Mihály festő­művész azok közé tartozik, akik hivatásszerű foglalkozást vállal­tak azért, hogy a mindennapi kenyér biztosítása miatt ne kényszerüljenek művészi alko­tás közben olyan kanyarok megtételére, amelyek hitükkel, művészi fölfogásukkal ellenkez­nek. Rév-Komáromban született 1907-ben s ott töltötte gyermek­és ifjúkorát. Korán feltűnt te­hetségével s már 11 éves korá­ban kész művekkel lépett a művészbarátok elé. Rendszeres képzésben is szülővárosában ré­szesült a mindent tudó, kiváló pedagógiai érzékkel rendelkező festőművész és grafikus, Har­mos Károly szabadiskolájában. Mellette mindenféle techniká­ban képezhette magát, az ipar­művészetiekben is, aminek ké­sőbb aztán több irányban is hasznát látta. A fiatal Csengeli­Staudt is kedvére rajzolhatta az emberi testet, portrékat, ke­zeket, lábakat, különféle ujj­. gyakorlatok százszámra készül­tek. S természetesen a táji mo­tívumok is közvetlen közelben kínálták magukat: A Dunapart és a Csallóköz fás-bokros sík­vidéke, a városban a hajógyár ipari részletei — a rendszeres stúdiumokat vég nélkül tették lehetővé. Művészünk élt is a lehetőségekkel, azzal a nyugal­mat nem ismerő alkotó szenve­déllyel, amely végigkísérte éle­tét s munkára ösztökéli hatva­nadik életévén túl is. Komárom az előkészítő tanu­ló éveket jelentette Csengeli­Staudt Mihálynak. Harrnos Ká­roly jósága mellett szigorú mesterként irányította a heti stúdiumokat, rendet és fegyel­met tartott növendékei között. A szakmai önfegyelme itt ivó­dott művészünkbe. Ez a műem­léki restaurálásokban, a lakás­berendezési, iparművészeti ter­vezésekben is hasznosan segí­tette. Ezekkel a megbízásokkal azért tudott megbirkózni, mert nem jelentettek számára ala­posságra törő műgondjától ide­gen követelményeket. A komáromi évek alatt módja nyílt Budapest művészeti életé­be is belekóstolni. Barátja, Szó­bél Géza révén ismerkedett meg Fényes Adolffal. Fényes fölka­rolta és szívesen látta festőis­kolájában, ahol a Harmos Isko­lával párhuzamosan Csengeli­Staudt Mihály egészen 1926-ig gyakran megfordult. Ezekben az években ismerkedett meg Budapesten Aba-Novák Vilmos­sal és Szőnyi Istvánnal, akik munkái felől bíztatóan nyilat­koztak. Ök Harmos mellett még Gwerk Ödönre is fölhívták a fi­gyelmét. Részben ennek hatá­sára, részben pedig Balogh Bös­ke írónő ajánlására fel is ke­reste Gwerk Ödön festőművészt, aki tehetségét elismerte ugyan, de a művészsorsot sötéten ecse­telte előtte. Művészünk nem riadt vissza a nehézségektől. Gwerk Ödön társaságában talál­juk 1926—1929 között, 1929— 1931-ben megint Komáromban dolgozik. Az 1930-as években már szá­mon tartja a műkritika is. 1933­ban komáromi kiállításán a Fó­rum az ő munkáit ls a tárlat „legjava" közé sorolta. 1934­ben Pozsonyban önálló kiállí­tást rendezett. Ennek köszön­hette, hogy ebben az évben el­nyerte a pozsonyi Magyar Tu­dományos. Irodalmi és Művé­szeti Társaság aranyérmét. Po­zsonyi kiállításáról az egyik kritikus a Nemzeti Kultúrában azt írta, hogy „nagyon tehetsé­gesnek ígérkezik" és hozzátet­te: „még fejlődnie kell". Tudta ezt maga CsengeJl­Staudt is, tudta a Művészeti Társaság is, utóbbi éppen azért jutalmazta, hogy lehetővé tegye számára a külhoni tanulmányi­kat. A fenti aranyérem elnyerése után 1934-ben a művész először Budapestre ment. Vonzották az újabb irányzatok, elsősorban a konstruktivizmus. Főleg Kassák dolgai érdekelték, de a szemé­lyes ismeretségre nem került sor. Budapesten csak rövid pár hónapig időzött és hazatérve újra Gwerk Ödön mellett talál­juk, akinek ajánlólevelével ki­ment Párizsba a Julián Akadé­miára. 1937-ben rövid időre ismét Párizsba ment, ezúttal Pór Ber­talan ajánlólevelével, aki ez időben Sliačon élt és alkotott. Csengeli-Staudt hazatérte után kiállításon mutatta be legújabb képeit 1937-ben. Az 1938-as események után Csengeli-Staudt Pozsonyban maradt, de Ideje jó részét ki­sebb megszakításoktól eltekint, ve a Nyitra mellett fekvő kis zoborVidéki, ősi kultúrájú ma­gyar faluban, Menyhén töltötte. A szlovákiai igen népes magyar művésztársadalom ott hozott létre művésztelepet. Művészünk itt is töretlen erővel dolgozott. Sorba lerajzolta a falu összes gyerekelt, minthogy képtelen volt munka nélkül még szemlé­lődni is. Ezekre a menyhei évekre azonban már a háború nyomja rá a bélyegét, sok rajza mellett festmény viszonylag ke­vés születik. A német nyomás személy szerint is fenyegeti: neve után el akarják tulajdoní­tani a magyarságtól, mire ő felveszi anyja nevét. Ettől kezd­ve ezzel a névvel szignálja ké­peit s Csengeli néven szerepel a szlovákiai magyarok képes naptáraiban is. 1944-ben rövid időre behívják katonának, belekerül a Szlovák Nemzeti Felkelésbe. Kilenc hő­napi fogságból való szabadulá­sa után nemsokára megnősül. 1948-ban felveszik a Képzőmű­vészek Szövetségébe, de jó ösz­tönnel veszi észre, milyen idők következnek a képzőművészet­re. A tévesen értelmezett rea­lizmus vizeire képtelen ráuszni, mégsem jön zavarba, ha anyagi gondok vetődnek fel. Hasznát veszi annak, amit valamikor a Harmos iskolában tanult, res­taurátori tehetségének és gya­korlatának. 1947 után a mindennapi ke­nyeret elsősorban a restauráto­ri munka biztosította. Közben „Nyers" színfokozatok később is föl-föltűnnek, de sohasem kizárólagos befolyással. Mindez inkább a kifejező eszközök fo­kozatbeli gazdaságára utal, mintsem brutális erejű színekre. Az 1950-es években készült contérajzokon a fekete-fehér erőteljes folthatásokkal érvé­nyesül, annak ellenére, hogy a fehér felületet is többnyire szürkés pelyhekkel lazítja fel. Elvontnak minősülő formációk­kal is dolgozik, fekete-fehér, il­letve színes kompozíciókon, ritkán küszöbölve ki teljesen a valóság tárgyi elemeit, de gyakran elérkezik ennek hatá­ráig. Ugyanakkor apró, szin'e bélyegnagyságú színkompozí­ciókkal is találkozunk. Ezek szolgálnak előgyakorlatul ké­szülő nagyobb művekhez. Ami a tematikát illeti, Csen­geli-Staudt művészetében a min­dennapi élet széles területe éppúgy megtalálható (A nagy építkezés, Gitáros, Beteglátoga­tás stb.) mint a földön túli vi­lág, a kozmikus tér a maga csillagaival (Népek és a gló­busz, Kozmosz, Hold és Koz­mosz). Érdeklődését a palya kezdetétől magára vonta a Koz­mosz és ebből számos kép szü­letett. 1969-es budapesti kiállí­tásán egész sor „kozmikus" Ihletésű képét láthatta a kö­zönség, s a képek alatt évszá­mok igazolták előbbi megálla­pításunkat. — A szegények éle­téből vett jelenetekkel (Kenyér­szegő, Favágók), gyermekport­rékkal s gyerekkori élményekből táplálkozó árvízi képekkel, me­nekülőkkel, gáton követ hordó, hátán gyermekeket cipelő asz­szonnyal, tehenes férfival, óvo­dába siető gyermekkel, zsákhor­dó munkással, vihar elől mene­külő parasztokkal gyakran ta­lálkozunk képein. Belső, lelki tartalmakat kifejező félabszt­rendszeresen alkotta újabb ké­peit és grafikáit. Alkalma nyílt külföldi utazásra is. Járt Tu­niszban, Görögországban, Egyip. tómban, Libanonban, Törökor­szágban. 1952-ben önálló kiál­lítása nyílt Pozsonyban, ugyan­ott 1957-ben és 1962-ben is. 1969-ben Budapesten a Cseh­szlovák Kultúra rendezett kiál­lítást műveiből. CsengeH-Staudt azok közé a Női fej (1950) művészek közé tartozik, akik mindig a nekik, alkatuknak, te­hetségüknek megfelelő festői látásnak és módnak kerültek a hatása alá. Méghozzá úgy, hogy a szervezet a hatást gyorsan feldolgozta, és egyénivé sajátí­totta. Már első művei a kubisz­tikus látás jegyében születtek s ez maradt jellemzője egész munkásságában, annak ellenére, hogy, Harmos mellett megtanul­ta a naturális pontosságot, ami­nek a személyi kultusz éveiben még némi hasznát is vette. Ami­kor a fotonaturalizmus nyomá­sa kissé engedett, festett az impressziónisztikus natura je­gyében ls (Vihar Csallóközben), de ezek a művek végeredmény­ben csak melléktermékei élet­művének. Következetessége melletí az életmű egységessége és sokrétű­sége az, ami szembetűnően ér­tékes vonása ennek a művész­nek. Braque, Matisse, Légér, Picasso azok a nevek, akik ér­deklődését elsősorban fölkeltet­ték. Matísse-nek személyes biz­tatása, Braque-nak pedig a mű­vészete hitette el vele, hogy jó úton halad. Nem véletlenül ke­rül egymás mellé a két név. Az első a színbeli felszabadultsá­got hitelesítette benne, a má­sodik a geometrikus elemek eszközi jelentőségét. 1937-ben, hazatérve Párizsból, kiállítja képeit. Brogyányi Kál­mán úgy látja, hogy színvilága tudatosan „nyers". Ez az erőtel­jesség következménye, nem is ezt kívánja a műkritíkus fölál­doztatni a művésszel, de mégis „több finomságot" szeretne lát­ni. Talán csak a kiállításon szereplő képekre lehetett jel­lemző a kritikának a színek nyerseségére vonatkozó meg­jegyzése, mert hiszen Csengeli­Staudtnak ezekből az évekből olyan képeit is ismerjük, ame­lyeken a pasztellszínek (vörö­sek, violások, sárgák, barnák, halvány zöldek) lágyan, való­ban „finoman" terítik be a szögletesen tagolt felületet. rakt alakokkal szintúgy, mint villamosra fölszálló tülekedők­kel, vasúton utazó, rázódó fá­radt emberekkel. „Tájképeiben" a fákat is felbontja geometri­kusán, erősen eltolva a síkszerű ábrázolás felé. A táji jelleg nem kísérti natur-'ista kifeje­zésre, jó példák erre a földközi­tengeri és közel-keleti képei. (Tuniszt utca, Punt gyermekte­mető, Tuniszi asszonyok l., II., Hajó fedélzetén). Mindez csak néhány, ötletszerűen kiragadott motívum annak érzékelteté­sére, hogy Csengeli-Staudt el­vont képei sokasága ellenére is benne él a maga korában és társadalmában, nem távolodik el annak emberi problémáitól, hanem hangot ad azoknak. . Némelyik képen zenei motí­vumokat érzékeltet. Nem he­lyes erőltetni olyan párhuzamo­kat, amelyek különnemű érték­rendeket akarnak csak egybe­mosni. Más a zene, más a festé­szet, és mégis, néha a szomszé­dos művészeti ágból vett kifeje­zés, példa, vagy jelző, érzékle­tesebbé teheti a más természetű művészi alkotás jellegzetességé­nek megértését. A képépítésben jelentkező elrendezés ritmikus képzeletet kelthet, a képi kel­lékek, a formák, az emberi tes­tek és tárgyak, csoportosítása valóban felidézheti a ritmus benyomását s ez máris ölthet zenei hatásokat. A ritmus hatá­rozottan megragadható kompo­zíciós elem s mint ilyen, ren­dezői szerepet tölthet be. Ez a szerep független lehet attól, hogy a művész zenerajongó-e vagy sem. Csengeli-Staudt a ra­jongók közé tartozik, s a zenei formaképzés hatása művein ez­zel is magyarázható. E sorokkal nemcsak a múlt egyik értékes művészegyénisé­gét idéztük, hanem tisztelegni óhajtottunk a köztünk munkál­kodó, 60. életévét nemrég be­töltő mester előtt is. SZÍJ REZSŐ

Next

/
Thumbnails
Contents