Új Szó, 1970. március (23. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-21 / 68. szám, szombat

MIRŐL ÍRNAK A KASSAI MAGYAR KÖNYVESBOLT HÚSVÉTI NAGY KÖNYVAJÁNLATA SZÉPIRODALOM: Korona: BEAUVOIR SIMONÉ: A második nem — A női sors, (minden nőolvasónknak ajánljuk) BRONTE CHARLOTTE: A LOWOODI ÁRVA ­Jane Eyre tiszta szerelmének diadalát írja le a szerző CLACIER G. E.: TÉTOVA SZERETÖK — tragé­diával terhes szerelmi regény DÉNES ZSÓFIA: ZRlNYI ILONA — a magyar történelem hősnőjéről szóló regény DUMAS A.: MONTE CRISTO GRÓFJA — román tikus regény DUMAS A.: A HÁROM TESTŐR — fordulatos, eseménydús regény (világsikert aratott a filmvásznon is) * FIELD1NG H.: AMELIA — egy szerelmes asz szony küzdelmes életét Írja le „az angol regények atyja". GÁL GV. S.: TITÁNOK — Beethoven életregé­nye GÁRDONYI G.: SZÜLEIM GYÉMÁNTJA — be­pillantást nyerhetnek az író viszontagsá­gos gyermekkorába HEGEDŰS G.: AZ IRÁSTUDÚ — kalandokkal, szerelemmel, erényekkel és bűnökkel át­szőtt történelmi regény JÖKAI MÓR: SZEGÉNY GAZDAGOK — színes borítóval JĎKA1 MÓR: A KISKIRÁLYOK I—II (összes miíveí sorozat) IÖKAI MOR: A LŐCSEI FEHÉR ASSZONY I—11 (összes művei sorozat) JÖKAI MÓR: GAZDAG SZEGÉNYEK (összes müvei sorozat) JÖKAI MÓR: MINDEN POKLOKON KERESZTÜL (összes művei sorozat) LÁNG GY.: PRlMAVERA — Bottlcelli regényes élete MAUGHAM S.: SZÍNHÁZ — A világirodalom remekei sorozat (Csodálatos Júlia filmvál­tozat) MIKSZÁTH K.: KÜLÖNÖS HÁZASSÁG - Érde­kes szerelmi regény MIKSZÁTH K.: BESZTERCE OSTROMA — ÚJ ZRÍNYIÁSZ MORAVAI A.: AZ UNALOM — izgalmas szerel­mi regény MÓRICZ ZS.: FORRÖ MEZŐK — izgalmas bűn­46.— 21.— 25.— 16.— 115.­34.— 52.— 30.— 22.50 62.— 41.— 37.50 40.­22.50 18.50 36­26.50 25.­29.— 35.50 MOLDOVA GY.: AZ ELÁTKOZOTT HIVATAL ».— MORAVAI A.: GYILKOSSÁG A TENISZKLUBBAN 20.50 REID M.: A FEJ NÉLKÜLI LOVAS — kaland­regény REJTŐ ).: A MEGKERÜLT CIRKÁLÓ — izgal­mas kalandregény REJTŐ J.: A NÉMA REVOLVEREK VÁROSA STEVENSON: A KINCíjES SZIGET — kalózre gény a javából TRAUBEL: GYILKOSSÁG A METROPOLITAN OPERÁBAN WOUK H.: ZENDÜLÉS A CAINE HADIHAJÓN — izgalmas regény UTIKÖNYVEK — VÁROSKALAUZOK: ITÁLIA — útikalauz, 231 kép és számos tér­kép MAGYARORSZÁG AUTÓATLASZA — részletes várostérképekkel BÉCS — városkalauz, számos képpel BÉCS TÉRKÉP ÉS KALAUZ PÁRIZS — városkalauz, számos képpel RÓMA — városkalauz, számos képpel 9.50 14.50 22.— 10.50 23.50 81.— ügyi regény STENDHAL: VÖRÖS ÉS FEKETE — (világsi filmvásznon is) — dísz­kert aratott a kiadás. STENDHAL: VÖRÖS ÉS FEHÉR — díszkiadás STENDHAL: ARMANCE — LAMIEL — két mű egy kötetben VAS Z.: ŐFELSÉGE HORTHY MIKLÓS — új­donság!!! ZILAHY LAJOS: A DUKAY CSALÁD — regény trilógiája — újdonsHgü! ZSIGRAY J.: TRAGIKUS KERINGŐ — regény KÖLTEMÉNYEK: ARANY JÁNOS összes költeményei — két kö­tetben — díszkiadás. BALASSI BÁLINT MÜVEI — díszkiadás BERZSENYI DÁNIEL összes művei — diszkia­d ás GOETHE: FAUST — A világirodalom klasszi­kusai sorozat MAGYAR NÉPBALLADÁK MILTON: ELVESZETT PARADICSOM — disz kiadás — újdonság! PETŐFI SÁNDOR összes költeményei két kö­tetben DETEKTÍV KALANDREGÉNYEK: BRANCH P.: MINDEN HÉTFŰN GYILKOSSÁG DIENES A.: FARKASLES — DELFIN könyvek sorozat GARDNER: A LEGYEZÖS TÁNCOSNŐ LOVÁNAK ESETE — bűnügyi regény GILBERT H.: ROBIN HOOD TÖRTÉNETE 21 RÉMES TÖRTÉNET — újdonság!!! CHANDLER R.: A MAGAS ABLAK — nagyon izgalmas bűnügyi regény CHRISTIE A.: A BERTRAM SZÁLLÓ — bűn ügyi regény KIPLING: A DZSUNGEL KÖNYVE — gyerme­keknek, felnőtteknek egyaránt érdekes és izgalmas olvasmány 18 — 53.­63.— 43.— 215 — 63 — 99.— 27.50 29.50 29.50 22.— 43.— 41.— 55.— 30,50 10.— 24.50 22.50 42.— 23.­27.50 34.— 87.­32.­37.50 22.— 44.— 41.— EGÉSZSÉGÜGY - HÁZTARTÁS - NYELVKÖNYVEK — SPORT: HIRSCHLER: A NÖK VÉDELMÉBEN 16.50 SÁNDOR R.: HOGYAN ÉLJEN A REUMÁS? 8.— SZENDEI Á.: ORVOS A CSALÁDBAN 51.— MAGYAR E.: AZ ÍNYENCMESTER SZAKÁCS­KÖNYVE 70.— MAGYAROS ÉTELEK 3.50 PÁNCZÉL M.: ÍZLETES, NEM HIZLALÓ ÉTE­LEK 3.50 TÖRÖK JÚLIA: KÖNNYŰ, GYORS VACSORÁK 20.­PEŠKOVÁ: A KÖTÉS - (100 kiitésminta, 30 norvég minta sok-sok modell) 32.— A lakás növényei 3.50 NAGYTAKARÍTÁS — NAGYMOSÁS 3.50 KISGYEREKEK öltöztetése 3.50 MÉSZÁROS Z.: VIRÁGZÓ KAKTUSZOK 51— ÓRÖSI PAL: KIS MÉHÉSZKÖNYV 10.50 Kl KICSODA? — Életrajzi lexikon magyar és külföldi személyiségekről, kortársainkról 97.— GALLA E.: CSELGÁNCS (judo) ÉS ÖNVÉDE­LEM (aikidio) 57.— 500 KÉRDÉS 500 FELELET A SPOftT VILÁ­GÁBÓL 20 — MAGYAR BÉLYEGEK ÁRJEGYZÉKE 1970 28.50 A MAGYAR HELYESÍRÁS SZABÁLYAI 14.50 MAGYAR NYELVHELYESSÉG 22.50 KIS MAGYAR NYELVTAN 22.5U KIS MAGYAR IRODALOMTÖRTÉNET a kezdet­től a XIX. századig 12.50 ANGOL TÁRSALGÁSI ZSEBKÖNYV 16.— NÉMET TÁRSALGÁSI ZSEBKÖNYV 12.50 OLASZ TÁRSALGÁSI ZSEBKÖNYV 7.— TÍMÁR J.: NÉMET NYELVKÖNYV — két kö­tetben (kezdők, haladók számára) 54.— OLCSÓ KÖNYVTÁR: DAUDET A.: A NÁBOB — magával ragadó, színes, érzelemgazdag regény 8.— DUMAS A.: A RÉGENS LÁNYA — történelmi kalandregény 8.— KUPRIN A. I.: PÁRBAJ — tragikus szerelmi regény 6.— KRÚDY GY.: AZ ELSŐ HABSBURG — történel­mi kisregény 3.— KRUIF P.: BAC ILUS VADÁSZOK I — II- 5.50 LEACOCK: A REJTÉLY TITKA *•— MIKSZÁTH K.: A NOSZTY FIÚ ESETE TÓTH MARIVAL 12 — MÓRICZ ZS.: KEREK FERKÓ 4.50 MÓRICZ ZS.: RÓZSA SÁNDOR összevonja a szemöldökét ,, 6.— MÓRICZ ZS.: RÓZSA SÁNDOR A LOVÁT UG RATJA 6 — NAGY LAJOS: KISKUNHALOM 4.50 NAGY LAJOS: A TANÍTVÁNY 6.­RABELAIS: GARGANTUA ÉS PANTAGRUEL 6.50 I—II 6.50 STEVENSON: REMETÉK KINCSE 3.— Megrendelését várja és utánvételt küldi Slovenská kniha n. p., MAGYAR KÖNYVESBOLT Košice, Leninova 21. Értesítjük kedves olvasóinkat, hogy csak 10.— ko­ronán felüli rendeléseket szállítunk! ÚF 353 SZÍVVEL LÉLEKKEL Balogh József, az Ér­sekújvári Jnb cigánykérdéssel foglalkozó bizottságának titkára 1967-től látja el tisztségét. Hogy ez mit jelent a gyakor­latban, azt akkor tudjuk meg Igazán, ha megismerkedünk a bizottság célkitűzéseinek főbb pontjaival. Azok közt pedig mindenekelőtt a Járás területén levő cigánypérők likvidálása szerepel. Ez persze egyben azt is jelenti, hogy a lebontott viskók lakóit el kell helyezni, mégpedig a községek, illetve a városok többi lakosaiéhoz ha­sonló házakban. Természetesen a többi lakos közt. A bizottság a pérók felszámolására ötéves tervet dolgozott ki, mely 281 család elhelyezésére számít. Ebből eddig 110 családot he­lyeztek el. Ez azt jelenti, hogy 22 péró közül 12-t már teljesen felszámoltak — Párkányban, Muzslán, Fürön, Komjáton, Egy­házszegen stb. Egyébként a já­rás 34 községében élnek cigá­nyok. A bizottság munkáját ne­hezíti, hogy a községekben egy­re kevesebb az olyan eladó ház, melyet a lebontásra kerülő vis­kók lakói megvásárolhatnának. Sőt, sokan feleslegesen ls meg­vesznek lakást, csak azért, ne­hogy cigány legyen a szom­szédjuk. Ugyanakkor nem kevés ázoknak a száma sem, akik elé­gedettek cigányszomszédjaikkal. Ezt levelek is bizonyítják. A pé­rók eltüntetésénél hátráltató kö­rülmény az ís, hogy a hnb-k egyes vezetői nem tartják tisz­teletben az erre vonatkozó kor­mányrendeletet. A bizottság további célkitű­zése, hogy minden munkaké­pes cigány dolgozzon — 95 szá­zalékuk dolgozik is. Kivételt fő­leg az idősebb oláhcigányok képeznek. Továbbra is nehézségeket okoz a tanulók Iskolalátogatá­sának és előmenetele javításá­nak biztosítása. E téren az elő­ző évhez viszonyítva csupán 5 százalékos javulást értek el. A javulás érdekében a bizottság javaslatot nyújtott be a kor­mánybizottsághoz, hogy szigo­rúbban (szabadságvesztéssel) büntessék a mulasztó gyerekek szüleit. E tekintetben a járás­ban Lóton volt a legrosszabb a helyzet, ahol 27 tanulóból 25 nem járt Iskolába. Ezért létre­hoztak a községben egy cigány­osztályt, melyben 16 elsősből 11 megfelelt. Olykor az is gondot jelent, hogy megállapítsák egy-egy gyerek személyazonosságát. Pél­dául most két gyerek iratait keresik Csehországban. Az elmondott nehézségek el­lenére a cigánykérdés megoldá­sában nagy fejlődésről beszél­hetünk, hiszen ma már sok oláhcigány ls szép házakban la­kik és tisztességes polgárhoz méltóan él. Például Tardosked­den. Az oláhcigányok életében már az is figyelemre méltó eredmény, hogy* letelepedtek és felhagytak a vándorélettel. Balogh József az összehason­lítás kedvéért a múltat idézi. Móricz Zsigmondra hivatkozik, aki Irt az itteni cigányok életé­ről. Móricz idejében az itteni cigányok közt még az volt a legelismertebb, aki a legerősebb volt, noha nem tudott írni és olvasni. Balogh József gyakran megy a cigányok közé, közvetlen kap­csolatban áll velük. A nyelvü­ket is ismeri. Munkáját szereti, pedig nem könnyű. — Ezt a munkát csak szívvel­lélekkel lehet végezni — mond­ja. — Nem hiszem, hogy va­laki fél évnél tovább maradna a helyemben. Lépten-nyomon felkeresnek a cigányok — a lakásomon, az utcán, a ven­déglőben, mindenhol a segít­ségemet kérik. — És mi mindezért a köszö­net? Elgondolkodik, aztán halkan mondja: — A cigány is olyan, mint más ember: jóért jót nem várha­tunk tőle. Sokan elkerülnek, ha találkozom velük, félrenéznek, miután segítettem rajtuk. Per­sze olyanok is akadtak már, akik örömkönnyek közepette kö­szönték meg a segítséget. Hirtelen másról kezd beszél­ni, jelezve, hogy ez számára mellékes. Újból a feladatokra, a gondokra tereli a szót. öt el­sősorban azok érdeklik. FÜLÖP IMRE Ä £23 tribúna r/ľľgn EELHH IbmdMtwwj ur—* 11 1 • '""• ospndarske noviny PRÁGAI LAPOK NEMZETISÉG! POLITIKA A héten a cseh nyelvű köz­ponti pártsajtóban két elvi je­lentőségű cikk jelent meg a nemzetiségi politikáról. A Rudé právo keddi számában dr. Ra­bay Zoltán kandidátus, az in­ternacionalizmus hazai alkal­mazásáról ír. Megállapítja, hogy az idei januári plenáris ülés és a párttagsághoz inté­zett levél is súlyt helyez a nem­zetiségi politika következetes marxista alkalmazására. Az al­kotmányos és jogi feltételek megteremtése megerősíti az or­szág nemzeteinek és nemzeti­ségeinek szocialista együttélé­sét, s hozzájárul ahhoz, hogy szocialista köztársaságunkat minden polgára, nemzetiségi hovatartozásra való tekintet nőikül, hazájának, otthonának tekintse. — Nálunk mindenki előtt vi­lágos kell hogy legyen, s min­denkinek számolni kell azzal a ténnyel, hogy a Csehszlovák Szocialista Köztársaság nemzeti összetétele nem egyöntetű: eb­ben az országban egymás mel­lett, szoros kapcsolatban több nemzeti egység él, amelyek természetes törekvése a vi­szonylagosan azonos érvénye­sülési és fejlődési szint eléré­se. A CSKP-nak, mint szocia­lista társadalmunk vezető ere­jének, a jövőben sokoldalú fi­gyelmet kell szentelnie a nem­zeti kapcsolatoknak, s ezeket úgy kell irányítania, hogy táv­lataiban ne gyengítsék, hanem erősítsék a csehszlovák állami­ság és a társadalom szocialista egységét — írja dr. Rabay. A cseh kormány nemzetiségi politikájáról a Trybuna 11. szá­mában Milan Kyselý kandidá­tus, a CSSZK kormánya nem­zetiségi tanácsának titkára nyújt átfogó képet. A cikkből kitűnik, hogy a Cseh Szocialis­ta Köztársaságnak 1969. Június 30-án 9 898 000 lakosa volt. Nemzetiségi megoszlás: csehek 9 264 000, szlovákok, 381 000, más nemzetiségű lakosok (né­metek, lengyelek, magyarok, ukránok, ruszinok stb. j együtt­véve: 253 000. Az utóbbi cso­port, a nemzetiségek — a len­gyelek egy részét kivéve — szórványokban élnek a cseh országrészekben, főleg a nyu­gat- és észak-csehországi, va­lamint az észak-morvaországi kerületben. Ezekben a kerüle­tekben a nemzetiségek az otta­ni lakosság 5—10 százalékát te­szik ki. A cseh kormány célkitűzése nemzetiségi politikai téren, hogy a CSKP internacionalista politikájának megfelelően meg­teremtse mind a nemzeti, mind a nemzetiségi érdekek érvény­re juttatásának alapját, vala­mint a közös hazához való szi­lárd és egyenjogú tartozás ér­zésének alapját. — A CSSZK­ban élő nemzetiségek legége­tőbb igényeinek internaciona­lista megoldásáról van szó, ami hozzájárulhat egész népünk egységéhez. Ezt célozza többek közt a nemzetiségi oktatás- és művelődésügy továbbfejlesztése is. A cseh kormány a nemzeti­ségi életet érintő intézkedések előkészítésébe bevonja az érin­tett nemzetiségek képviselőit is. A nemzetiségi tanácsban az Illetékes államigazgatási és Nemzeti Frontszervek mellett ott vannak az egyes nemzetisé­gek képviselői is. A központi hivatalokban és a nemzeti bi­zottságokon előreláthatólag a nemzetiségi szakemberek is be­osztást kapnak. A nyugat- és észak-csehor­szági, valamint az észak-morva kerületben a nemzeti bizottsá­gok minden szinten értékelni fogják a nemzetiségi politika eddigi gyakorlatát. Egyik idő­szerű feladatuk ezeknek a szer­veknek az, hogy a helyi felté­teleknek megfelelően konkrét Intézkedéseket tegyenek a nem­zetiségi jogok biztosítására. VILÁGOS PARHUZAMOK 1956 ÉS 1968 KÖZÖTT Dr. Vladimír Balaš docens, a prágai orvosi kar új dékánja a Predvoj című cseh diáklap­nak adott nyilatkozatában pár­huzamot von az 1956. évi ma­gyarországi és az 1968-as cseh­szlovákiai események között. A főiskolások, nevezetesen az or­vostanhallgatók közt uralkodó eszmei zűrzavarra célozva, ki­fejti: „Egyes főiskolások még mindig kételkednek abban, hogy Csehszlovákiában ellenforrada­lom volt. Az ellenforradalom azonban tanult a magyar ese­ményekből, s az öldöklést ké­sőbbi Időpontra szánta, amikor múr a politikai élet valameny­nyl döntő fontosságú posztját uralja. Könyvtárainkban meg­található több magyar szerző 1956 után irt müve. Itt szeret­ném megemlíteni pl. Berkesi Sándor „Októberi vihar", vagy Zalka Miklós „Aknamező" cí­mű könyvét. Olvasván ezeket a könyveket, 1968-ban hónapról hónapra aláhúzhattam azokat a jelszavakat, amelyeket a ma­gyar ellenforradalom használt. Azonosak voltak a csehszlovák ellenforradalom jelszavaival: támadások a biztonsági szervek, a Szovjetunióval való szövetség és a pártbizottságban dolgozó becsületes munkáskáderek el­len. Érdemes emlékeztetni erre a párhuzamra, hogy még job­ban rámutathassunk a közös konyhára, amelyben a magyar­országi és a csehszlovákiai el­lenforradalmat főzték. Magyar­országon több ezer ember esett áldozatul. Nálunk ilyen tömeg­mészárlásra nem kerülhetett sor, hála a szövetséges hadse­regek közbelépésének. A diá­kok gondolkodó természetű em­berek — írja dr. Balaš —, ösz­szehasonlításokat tesznek, s köztudott, hogy az igazság Iránt kifejlett az érzékük. Meggyő­ződésem, hogy fel tudják mér­ni: manipulálás áldozataivá vál­tak". L. NOVOMESKÝ AZ IFJÚSÁGRÓL A Mladá jronta múlt szom­bati számában interjút közöl I.aco Novomeskp nemzeti mű­vésszel, amelyben többek közt az ifjúságról is szó esik. Arra a kérdésre, miért gondolja, hogy a mai fiatalok az apanem­zedéket néha tehetetlenséggel vádolják, L. Novomeský így vá­laszolt: „Nem történik az, amit valamikor elképzeltünk: az, hogy átadjuk a fáklyát, mint a stafétát, s a fiatalok folytat­ják munkánkat. Feltételezésünk nyilván téves volt. A mai fiatal nemzedék egészen más. Nem lelkesít fel azonban a fiatalok öntetszelgő szemlélete, amikor azt hiszik, hogy nincs szükség a fáklya átvételére, de ugyan­akkor azt szeretnék, hogy min­den az ő elképzelésük szerint történjék. De voltak hiányossá­gok évekig az ifjúság irányítá­sában és nevelésében is. A mai ifjúság nincs tekintet­tel semmire sem. Hiszen jele­nünknek nem az a legnagyobb hibája, hogy pl. nem utazhat­nak mondjuk Párizsba akkor, amikor akarnak — halljuk sok­szor a panaszt —, de ők nem akarják megérteni: a legna­gyobb baj az, hogy az emberi­ség kétharmada állandó éhe­zésre van ítélve. Ez a problé­ma, véleményem szerint jóval súlyosabb, mint egyes, nagyon öniző jellegő részletproblémák." ism) lllllllillllllllllllll iülllllll

Next

/
Thumbnails
Contents