Új Szó, 1970. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-04 / 2. szám, vasárnap

Ha mi építettük volna a piramisokat... HÉRüDüTOSZ azt állítja, hogy a Cheops-piramist száz­ezer rabszolga építette. A mo­dern tudósok ugyan a „törté­netírás atyját" nagyzolással vá­dolják, szerintük, a kezdetle­ges technika és a kerék isme­rete nélkül is, jó munkaszerve­zéssel minden bizonnyal 4000 fellah is elegendő lett volna. Ki tudná azonban megmonda­ni, hogy ma milyen sokáig tar­tana és hány emberre lenne szükség egy ilyen monstrum felépítéséhez? Az ám! Csak­hogy ma nem építkeznek az uralkodó nagyobb dicsőségére és a halhatatlanság számára, ma a haszon, a rentabilitás az úr. S ez annál kegyetlenebb „törvény", mivel milliók és milliárdok hevernek az útszé­len gazdátlanul, a kutya sem törődik velük, esetleg rejtélyes úton-módon meg-megcsappan­nak, és a társadalom — ma­gyarán mondva — hoppon ma­rad, senkinek semmi haszna sincs belőlük, sőt, inkább csak kára. Ilyen Csáky szalmája * az egészségügyi építkezés. Szlová­kiában 97 kórház van, polikli­nikával együtt, összesen 29 446 ággyal. A népegészségügyi in­tézetek hiányosak, sok helyütt többféle rendelő hiányzik, úgy­hogy a betegeknek szakorvosi vizsgálatra utazgatniuk kell. A járóbeteg-rendelők és a polikli­nikák 25 százalékának vannak csupán megfelelő helyiségei. A körzeti rendelőközpontoknak meg éppenséggel 85 százalékát kellene átköltöztetni, jelenleg 10 kórház van épülőfélben, ha készek- lesznek, a kórházi ágyak száma 6174-gyel szapo­' dik. A négy épülőfélben levő poliklinika pedig újabb 1060 ágyat jelent majd. Hát igen, építkezünk. De hogyan? A NEMZETI BIZOTTSÁGOK Igazgatása alá tartozó egész­ségügyi közületek beruházási építkezési tervét a múlt év el­ső felében mindössze 34 száza­lékra teljesítették, az építkezé­si munkálatok tervét pedig még ennél is kevesebbre, — csupán 29,3 százalékra. Az egészségügyi építkezések ugyanis az építővállalatoknak nem kifizetődőek, sőt mintegy 6 százaléknyi veszteséggel jár­nak, míg a más polgári építke­zések hasznot hajtanak, átlag 8 százalékosat Mert hát az egészségügyi építkezésben lé­nyegesen magasabb a mérce — hagyományos anyagok, pontos munka stb. —, mint egyebütt. Ha egy lakásban beázik a mennyezet, nem dől össze a lág! Arra vannak a lavórok, amíg a kőművesek méltóztat­nak megjelenni. Közben per­sze az ember járhat Ponciv?*ól Pilátusig siránkozni ... De pró­báljon csak a mennyezet egy kórházban beázni, mondjuk ép­pen a nrlt^asztal vagy az ence­falográf fölött! Lám, lám, mek­kora teher lehet rendes mun­kát végezni.. . Az SZSZK Legfelsőbb Ellen­őrző Hivatalának ellenőrzési jegyzökönyve szerint az egész­ségügyi építkezésben a hely­zet a következő: A bratislava­ružinovi poliklinikát nem ké­szítették elő a téli beruházá­si munkálatokra. Hiányoznak a kőművesek, az üvegesek, a lakatosok, az asztalosok. Mun­kaerőhiány miatt marad félbe az építkezés Malackyn, Alsó­kubinban, Breznóban, Kassán. Az utóbbi kórházának az épít­kezéséről a tervezett 220 mun­kás helyett az ellenérzéskor 130-cal kevesebb dolgozott. A zsolnai kórház építkezésén 80 munkás helyett mindössze 35 dolgozott. Állandó a munkaerő­hiány Breznóban is. Tavaly csak fele annyi munkás dolgo­zott itt, mint amennyit tervez-, tek. A munkaerőtoborzás ered­ménytelen. AZ ÁTADÁSI HATÁRIDŐ ná­lunk rendszerint aránytalanul távoli. A inalackyi kórházat a tervek szerint 26 hónap alatt kellett volna fölépíteni, de va­lószínűleg 56 hónapig fog tar­tani, Besztercebányán 53 hónap helyett 89 hórtapra számítanak. A legégbekiáltóbb aránytalan­ság azonban Alsókubint sújtot­ta: a 340 ágyas kóház 4 év he­lyett 8 és fél év múlva kerül tető alá. Természetesen a bel­ső berendezés szállításának idő terve az épületátadási határ­időhöz igazodik. Ilyenformán pedig a drága, százezrekbe ke­rülő műszereket a legtöbbször egyáltalán nem megfelelő rak­tárhelyiségekben őrli az !dő vasfoga, nem beszélve arról, hogy elfektetésük a társadalom kárára megy. Sokszor szoktunk egyet és mást a fejlett kapita­lista államok viszonyaihoz ha­sonlítani, tegyük meg hát most is. Az NSZK-ban egy 600 ágyas kórház fölépítése 4 évig tart, nálunk kilencig, Svédországban egy 300 ágyas kórházat 3 évig építenek, nálunk 8 évig. Akar­va, nem akarva meg kell álla­pítanunk, hogy ez az arányta­lanság mégiscsak túl nagy! S ez a fölöttébb káros „lánc­reakció" — munkaerőhiány, anyaghiány stb. —, úgy látszik, a következő évek folyamán sem fog megszakadni. Az 1970­re tervezett 23 egészségügyi objektum helyett csak 11-et kezdenek építeni, de átadni még ennél Is kevesebbet fog­nak, minden bizonnyal csnk egy harmadát annak, ameny­nyit kellene. Nem vitás tehát, hogy ez a helyzet még jó né­hány évig elhúzódik. Most meg lehetne kérdezni, vajon nálunk nem léteznek szankciók, pönálék s hasonlók? Nos, a ml építővállalataink minden bizonnyal csődbe jut­nának. És egyáltalán, kit bír­ságoljunk? Földanyánkat, amiért munka nélkül egy gramm meszet, agyagot vagy téglát sem hajlandó „adomá­nyozni"? Vagy azokat a mun­káskezeket, amelyek egysze­rűen nincsenek, még jó pénz­ért, borravalóért sem? A mun­kaerőpiac egyesek számára nagyon is előnyös, másoknak még távolról sem. Sajnos, rendszerint ott, ahol a legna­gyobb a szükség. Az egészség minden bizonnyal minden em­ber legdrágább kincse, de azért tökéletes közönnyel szemléljük a kórházak építésének csiga­lassúságát, a drága műszerek pusztulását, s a rosszul fizetett egészségügyi személyzet fokoza­tos gyérülését. Ha azonban egy kicsit joboan körülnézünk, rá­jövünk, hogy nem is vagyunk olyan szegények, van pénzünk, sőt sokszor nincs is mire köl­tenünk. Nyilván senki sem akarja ezeket a parlagon he­verő anyagi eszközöket a tár­sadalom hasznára fordítani. A JELEK SZERINT az egész­ségügyi építkezésre vonatkozó intézkedések Szlovákia kormá­nyának 1969. június 6-án ho­zott határozatán alapszanak. Ennek a határozatnak kellene eltüntetnie az előnytelen árkü­lönbséget a többi beruházási építkezéssel szemben. A határo­zat abból a követelményből in­dul ki, hogy az egészségügyi építkezést központi fontosságú feladatként kell kezelni. Azonban olyan helyzetbe ke­rülünk, amelyben elmondhat­juk: „ahol nincs, ott ne ke­ress". Márpedig az építőipar­ban 12 000 munkaerő hiányzil^. Valóban ellenkezik a józan ész­szel, hogy az egymilliárd koro­nába kerülő kassai kórház épít­kezésén naponta alig néhány tucatnyi ember ténfereg, a ter­vezett több mint 200 helyett. Pozsonyban pedig elég elmen­ni a Ružinov lakónegyedbe, ahol az épülőfélben levő poli­klinika állványai úgy mered­nek az égnek, mint valamilyen középkori kísérteties várrom. Itt aztán már hosszú hetek óta egy fia élő lelket sem lehet ta­lálni. A LEGNAGYOBB PIRAMIS építése, úgy mondják, húsz évig tartott. Kezdetleges esz­közökkel, tropikus hőségben. Nálunk viszont a technika szá­zadában háborítatlanul hever­nek az építőtelkeken a lesze­relt daruk, felvonók, betonke­verők — és senkinek sehol sem hiányoznak. Annak idején Szlovákia kőműveseinek a hí­re beszárnyalta egész Európát. Igaz, most is nagy a hírük — csakhogy ellenkező előjellel. A társadalom pedig vár. És vár­nak a betegek, és majd azok is, akik még csak ezután be­tegszenek meg. MARTA PÄLKOVÁ Megszűntek a helyi népbíróságok A helyi népbíróságok műkö­dését szabályozó törvény mind­össze 1961 áprilisa óta volt ér­vényben. Célja a dolgozók ak­tív bevonása a bíráskodásba. A helyi népbíróságok egész tevé­kenységét a nevelőmunka jel­lemezte és intézkedéseik is megfeleltek ennek a célkitű­zésnek. A figyelmeztetés, a nyilvános megrovás, a pénzbün­tetés, valamint a dolgozók át­helyezése más munkahelyre — ezek voltak az üzemekben ala­kított helyi népbíróságoknak a bűnösök megbüntetésére irá­nyuló kizárólagos lehetőségei. Hogyan dolgoztak ezek az in­tézmények és milyen ered­ményt értek el? Helyenként megállták helyüket. Voltak olyanok, amelyek feladataikat maradéktalanul teljesítették, másutt azonban olyan dolgok is előfordultak, amelyekkel i tör­vény nem számolt. A hely! népbíróságok tanácsainak tag­jai ugyanis nem voltak jogá­szok, csupán élettapasztali.íok­kal felfegyverzett, választóik bizalmát élvező személyek, akik nem egy esetben csak nehezen küzdöttek meg problémái,V.kal. Gyakran olyanok fölött kellett Itélkezniök, akik, minthogy jogot tanultak vagy mert a köz érdekeivel már többször is ösz­szeütközésbe kerültek, j<L«an kiismerték magukat a paragra­fusok útvesztőjében, mint bí­ráik. Az ilyen, többször bünte­tett, kétes elemekkel és huli­gánokkal a helyi népbíróság­nak nem volt könnyű dolga. A laikus tanácstagok többnyire idősebbek, esetleg nyugdíjasok voltak, ne csodáljuk hát, ha nem minden esetben álltak a helyzet magaslatán és nem mindig sikerült megakadályoz­niuk, hogy a bűnöst a tárgya­láson a jelenlevők ne tartsák hősnek, hanem inkább megve­tésben részesítsék, úgy, aho­gyan arra magatartásával rá­szolgált. A helyi népbíróságok tárgya­lásai mindig nyilvánosak vol­tak, hogy azokon a bűnös is­merősei is részt vehessenek. Kezdetben ez a módszer kétség­telenül teljesítette küldetését. Idővel azonban állandó nézők­ként mindig ugyanaz a közön­ség vett részt a tárgyalásokon. Kíváncsiak, szenzációt hajhá­szok és sokszor a bűnös bará­tai, akik olyan légkört terem­tettek a tárgyalóteremben, hogy szinte lehetetlenné tették a tárgyalás befejezését. Ilyen körülmények között sokszor furcsa jelenetekre ke­rült sor. Előfordult pl., hogy a koronatanút magas pénzbírság­gal sújtották, míg a bűnös „megúszta" puszta figyelmezte­téssel. De az is megtörtént, hogy az édesanyjával durván bánó fiúra kirótt pénzbírságot maga az anya fizette meg a tár­gyaláson, s nem ment ritka­ságszámba az sem, hogy a megrögzött, közismerten iszá­kos egyének részegen jöttek a tárgyalásra és botrányos visel­kedésükkel az egész tanácsot megszégyenítették. Ezzel a „hőstettükkel" persze többi ha­sonszőrű társuk őszinte elisme­rését vívták ki... Ám a legmeggyőzőbb bizo­nyíték, hogy a helyi népbíró­ságok nem mindig teljesítették nevelőmunkájukat általános megelégedésre, az a tény, hogy a bűnözők legnagyobb része — súlyosabb bűncselekményekkel vádolva — Idővel mégiscsak a járásbíróság elé került. Ezekkel a tényekkel magya­rázható, hogy a helyi népbíró­ságokról 1961 áprilisában ki­adott 38. számú törvény 1970. január 1-től hatályát vesztette, így kívánja ezt az Igazságügy konszolidálódása. Ám ez nem a hálátlanság jele a volt tanács­tagokkal szemben, akik annyi szabad idejüket áldozták fel önzetlenül a közös ügy érdeké­ben. Ök tudják, hogy nem egy esetben sikerült megfékezniük á lejtőre jutott bűnöst. A jövőben a helyi népbírósá­gok munkakörét a jobb ered­mények érdekében a járási és a körzeti bíróságok veszik át, sokkal szélesebb jogkörrel. —k— Nőnek, mint eső után a gomba A titok nyitja a rendszeres és a helyes táplálkozás • Az iskolai étkezés előnyös H A Csallóközben sincs minden rendben Általános jelenség, hogy gyermekeink az utóbbi években gyorsabban nőnek és fejletteb­bek, mint régente. Erre a megállapításra ter­mészetesen elsősorban az orvosok figyeltek fel, akik a rendelkezésükre álló statisztikai adatok álapján nemcsak észrevételeik okára „ mutatnak rá, hanem azokból fontos következ­§f§ tetéseket is levonnak. Dr. Vladislav K a p al i n docens, a prá­t gai Higiéniai Intézetben a gyermekek és a ser­| dülőkorú ifjúság fejlődését ellenőrző osztály • í vezetője az említett kérdéssel kapcsolatos ta­pasztalatairól így nyilatkozik: — A párizsi Nemzetközi Gyermekközponttal együttmű­ködve, azonos módszerek alap­ján, rendszeresen félévenként összehasonlításokat végzünk a gyermekek fejlődését illetően születésüktől kezdve 13 éves korukig. Ezenkívül a londoni, a párizsi, a stockholmi, a moszkvai, de még a más világ­részekben élő gyermekek fejlő­dését is nyilvántartjuk. Megle­pően örvendetes észrevételeink alapján megelégedéssel szögez­hetem le, hogy jövő nemzedé­künk a világ legfejlettebbjei közé sorolható. • Fizikai vagy szellemi fej­lettségükre gondol? — Természetesen elsősorban fizikai fejlettségükre, de nem vitás, hogy szellemi képessé­geikben sem maradnak el an­gol, francia, svéd, vagy svájci kortársaik mögött. Ezzel szemben azt is meg keli mondanom, hogy szembe­ötlő a különbség a mi gyerme­keink és az afrikai gyermekek között. Ez utóbbiakra ugyanis — pl. a dakari gyermekekre — eleinte a rohamos fejlődés jel­lemző. Ám 10—12 hónapos ko­rukban kezdenek visszamarad­ni... • Ennek oka bizonyára az ottani éghajlati viszo­nyok ... — Korántsem! Inkább az el­látásukkal magyarázható. Mert anlíg az anya táplálja gyerme­két, nincs semmi baj. Elválasz­tása után azonban sokkal vál­tozatosabb kosztra volna szük­ségük az apróságoknak. • Ügy tudom, a gyermekek fejlődésének az üteme a mi körülményeink között sem mindig egyforma. — Minden attól függ, hogy milyen adottságokkal jönnek a világra és mit nyújtunk nekik születésüktől kezdve. A rendel­kezésünkre álló adatok alap­ján -az egykorú gyermekeket is rendszeresen figyelemmel kí­sérjük, sőt összehasonlításaink a múltba is visszanyúlnak. így pl. tudjuk, hogy a mai tízéve­sek magassága megfelel azoké­nak, akik 1895-ben a mieinknél 26 hónappal voltak idősebbek. Lényeges eltérések mutatkoz­nak a különböző városokban és a különböző falvakban élő gyermekek esetében is. Helyen­ként fejlődésük üteme ma sem különbözik a 40 év előttitől, másutt viszont éppen ellenke­zőleg, olyan rohamosan nőnek, mintha nem is napjainkban, hanem 10—15 évvel később, mondjuk 1980-ban élnének már. Még egy érdekes megfigyelés­re tettünk szert. A kizárólag odahaza étkező gyermekeket összehasonlítva azokkal, akik részben odahaza, részben pedig az iskolában étkeznek, kide­rült, hogy az előzőek túlságo­san alacsony, vagy túlságosan magas növésííek, és sok közöt­tük az elhízott, _ illetve nagyon sovány gye'rek. Az átlagos tí­pusú, az arany középutat be­tartó gyermekek tapasztala­taink szerint azokból kerülnek ki, akik részben odahaza, rész­ben az iskolában étkeznek. • Mivel indokolható ez és milyen következtetést von­tak le megállapításukból? — Többfélét. Mindenekelőtt bebizonyosodott, mennyire fon­tos a rendszeres étkezés és az, hogy a helyes táplálkozás dön­tő módon befolyásolja az egészséget. Még mindig gyako­ri jelenség ugyanis, hogy a gyermekek a fehérjedús tej és tejtermékek helyett több lisztes és zsíros ételt fogyasztanak. Ennek természetes következmé­nyeként jó színben vannak ugyan, meghíznak, de alig nő­nek. Mert a növést csak azéte­lek megfelelő összetétele bizto­síthatja. Összegezve: a gyerme­kek fejlődésének a feltétele te­hát a rendszeres táplálkozás és ami ugyanilyen fontos: a vál­tozatos koszt. Sok helyütt, sajnos, még min­dig nem tartják be ezeket a követelményeket, • Hogyan oldható meg ez a probléma? — Tapasztalataim alapján az iskolai étkezések mellett eme­lek szót, feltéve, hogy az éte­lek elkészítését ellenőrizzük és ha a gyermekek valóban meg­kapják mindazt, amire szerve­zetük biológiai szempontból igényt tart. További elképzelé­sein, hogy sokkal előnyösebb volna, ha a többgyermekes csa­ládoknak nyújtott segély tete­mes részét pénz helyett inkább természetbeni pótlékok képez­nék. Meggyőződésem ugyanis, hogy a gyermekek helytelen táplálkozásának oka többnyire nem gazdasági problémán alap­szik. Ismeretes, hogy a világon a legfejlettebbek a holland gyer­mekek. Ugyanez állítható a mieinkről is, de csak egyéves korukig. Mi ennek az oka? Az anyák megértették — és a szü­lési szabadság is lehetővé teszi e zt hogy csecsemőiknek na­ponta legalább egy órát a friss levegőn kell tölteniük. Ez per­sze ineg is látszik egészségtől kicsattanó pirospozsgás kis ar­cukon. Csakhogy a 2—3 éves apróságoknak különleges táp­lálkozásra volna szükségük és még többet kellene ~a levegőn lenniök. Ám az ő igényeik iránt — szinte hihetetlen, de mégis így igaz — az anyák már nem tanúsítanak ilyen megértést. B Ha összehasonlítanánk a csehországi és a szlová­kiai gyermekek fejlődését, kiknek a javára dőlne el ez a felmérés? — A szlovákiai gyermekek, véleményem szeFint, kissé visszamaradottabbak, átlagos fejlődésüket tekintve. Ennek oka részben az, hogy a szlová­kiai városok és falvak közötti szociális különbségek ma is eléggé tetemesek. Noha — amint már hangsúlyoztam — az ételek megfelelő összetételének nagy fontosságot tulajdonítunk, az ottani kedvezőtlen jelenség többnyire a felvilágosodottság hiánya. Nem gondolok a bra­tislavai és a többi nagyobb vá­rosban élő családokra, ame­lyekre nem lehet panaszunk ezen a téren. Ám bizonyos vi­dékeken mint pl. a Csallóköz­ben is, a szülök gyermekeik rendszeres és megfelelő táp­lálkozásának — bár az anya­giakat tekintve megengedhet­nék maguknak ezt a „fény­űzést" — nem tulajdonítanak kellő fontosságot. • Még milyen körülmények fontosak a gyermekek fej­lődése szempontjából? — Természetesen a fejlődés­ben a hormonoknak és a miri­gyeknek is nagy szerep jut. Van­nak orvosok, akik a szülők kí­vánságára hormonokkal igye­keznek elősegíteni a gyorsabb fejlődést, főleg a gyermekek növését, anélkül, hogy élet­módjuk megváltoztatását taná­csolnák. Véleményem szerint ezek az orvosok igen helytele­nül járnak el. Többet ártanak, mint használnak ezzel a fiatai szervezetnek. Noha a gyógyszer kétségtelenül növésre serkent, ám mihelyt egy bizonyos ma gasságot elér a gyermek, to­vább nem nő, úgyhogy a végén mégiscsak alacsonyabb ma­rad, mint az orvosi beavatko zás nélkül. KARDOS MARTA 197U. 1. 4.

Next

/
Thumbnails
Contents