Új Szó, 1970. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-31 / 26. szám, szombat

A tagkönyvcsere szolgálja a párt egységének megszilárdítását és akcióképességének fokozódását (Folytatás az 1. oldalról) bereink az elmúlt 9 hónapban kifejtett munkájának legfonto­sabb eredménye, ez a legfonto­sabb változás, mely megteremti a feltételeket a legfontosabb problémák megoldására kifej­tett alkotómunkához. Lehet, hogy szerénységből mi magunk sem értékeljük kellőképpen azt a fordulatot, amely pártunkban bekövetkezett. Politikai harcot vívunk — nem az ötvenes évek módszereivel Hangsúlyozzuk, hogy politikai harcot vívtunk, és ezt a harcot valóban politikai eszközökkel folytattuk. Szándékosan válasz­tottuk a politikai küzdelem for­máját; és a politikai harcban vereséget mértünk ezekre az erőkre; eltávolítottuk őket a po­litikai és a közéletből. A nyugati propaganda és az emigrált szökevények azt a hírt terjesztik, hogy politikai pere­ket készítünk elő, támadjuk az értelmiséget, a „megújhodás" híveit stb. Bizonytalanságot ter jesztenek, és azt a látszató akarják kelteni, hogy a szélső sóges konzervatív erők nyomás gyakorolnak ránk, hogy rendőr rendszert vagy terrort vezes sünk be. A központi bizottság nagyőri jól tudja, hogy sem a pártvezetőségben, sem a köz­ponti bizottságban nincsenek olyan erők, melyek az ötvenes évekhez való visszatérést akar­nák, melyek a törvények meg­sértését kívánnák. Pártunk nem aljasodik le oda, hogy hamis pereket indítson, hamis vádakat emeljen még a politikai ellen­felek ellen sem. A központi bizottság elnöksé­ge beszámolót készít az ötve­nes évek pereivel foglalkozó re­habilitálási bizottság munkájá­nak eredményeiről. Az ötvenes évek ijesztő tapasztalatai és meggyőződésünk arra tanít, hogy sose térjünk vissza a tör­vényellenességekhez. Ez termé­szetesen nem jelenti, hogy ná­lunk önkényesen megszegheti valaki a törvényt. Az, aki ezt teszi, annak számolnia kell az­zal, hogy viselnie kell a követ­kezményeket is. A gyakorlat in­kább az, hogy a törvényeket naponta megsértik, miközben állami és igazságszolgáltatási szerveink nem vonják le ebből a következtetéseket. A törvényt nálunk inkább olyan értelem­ben sértik meg, hogy a törvé­nyek betartását ellenőrző álla­mi szervek (pl. gazdasági té­ren) nem teljesítik funkcióju­kat. Arra kell kérnünk az elv­társakat a kormányokban, hogy következetesen tartsák be, ér­vényesítsék a társadalom, a szo­cialista gazdaság és népünk nyugodt életét védő törvénye­ket. Az imperialista tábor elle­nünk folytatott propagandája ellenére nálunk 'mindenki tud­ja, hogy a Csehszlovák Köztár­saság minden egyes polgára, ha nem sérti meg a törvényt, nyugodtan alhat, nyugodtan él­het családjával. Ezen semmiféle propaganda sem változtat. Az adminisztratív módszerek von­zóak, és látszatra könnyebben vezetnek el a célhoz. Látszólag egyszerűbben szilárdítják a fe­gyelmet. Ugyanakkor negatív következményei vannak, melyek abban rejlenek, hogy megterem­tik a félelem légkörét. A féle­lem gyűlöletet szül, elnyomja a kezdeményezést, s az ember korlátozva érzi magát polgári jogaiban. Ez politikai deformá­ciiókhoz és gyakran a törvé­nyek betartása terén is defor­mációkhoz vezet. Ezért nem akarunk ezen az úton haladni. Meg akarjuk nyerni, meg akar­juk győzni az embereket. Mint politikai párt elsősorban poli­tikai módszerekkel akarunk dolgozni. Csak ott alkalmazunk adminisztratív intézkedéseket, ahol bebizonyíthatóan megsér­tették a törvényt, de sehol má­sutt. Tudjuk, hogy a politikai mun­ka nem egyszerű, nagy erőfe­szítést követel meg a párt és más területek valamennyi dol­gozójától, és sok türelmet igé­nyel. De ez az út sokkal jelen­tősebb eredményekhez vezet. S közben bizalmat, támogatást, együttműködést szerezhetünk a párt soraiban, a dolgozók köré­ben; biztosíthatjuk a dolgozók elkötelezett aktivitását. Ehhea türelemre és időre van szük­ség, de ez az út a sikerek biz­tosítéka. Támadást a tudatmérgezés ellen Mindazok után, amit a jobb­oldali szocialistaellenes erők elkövettek népünk tudatában, munkánkban a szocializmus alapvető gondolatainak rehabi­litációjára kell törekednünk. 1968—1969-ben és azelőtt a tö­megtájékoztatási eszközök na­gyon rafináltan meg akarták gyalázni ezeket a gondolatokat. A fennálló hiányosságokat a szocializmus lényeges jellemvo­násaként akarták feltüntetni. Mintha a szocializmus nem le­hetne hibák, hiányosságok és túlkapások nélkül. Ez nemcsak naivitás, és nem is az imperialis­ta körök politikai tényezőinek butasága. Ez szándékos, tudo­mányosan kidolgozott propa­ganda. A frontális támadás he­lyett a fokozatos megbontásra, az emberek tudatának megron­tására -törekednek. Be akarják feketíteni a szocializmus rend­szerét, mindent, ami vele kap­csolatos; meg akarják mérgez­ni az emberek lelkét, hogy így fokozatosan az ellenséges oldal­ra juttassák őket. Állandóan szem előtt kell tartanunk, hogy ez az ellenséges propagan­da ellenünk hat, kívülről hat, de egyes emberek idehaza is hasonló nézeteket terjesztenek. Éppen ezért az ezen a téren kifejtett propa­gandánknak, agitációnknak és politikai munkánknak is táma­dónak kell lennie. Csehszlovákia Kommunista Pártja csaknem 50 éves fenn­állása alatt mint a munkásosz­tály, a parasztság, az értelmi­ség és a dolgozók érdekeinek harcos képviselője élt a nép tudatában. A nemzeti felszaba­dító harc időszakában és majd ezt követően is egyedül a kom­munista párt lépett fel az igaz­ságos társadalom felépítésének programjával. Nemcsak meghir­dette ezt a programot, hanem lépésről lépésre meg is valósí­totta. A fennálló hiányosságok és az elkövetett hibák ellenére is szemmel láthatóak a felsza­badulás óta végzett 25 évi mun­kánk pozitív eredményei. Hüla elvtárs tegnap számokat közölt. Kötelességünk különösen most, a felszabadulás 25. évfordulója alkalmából felújítani a nép tu­datában minden pozitívat, amit a 25 év alatt tettünk. Semmi okunk arra, hogy szégyenkez­zünk az elmúlt huszonöt év miatt és az elért eredménye­kért, beleértve a gazdasági ered­ményeket, a szociális élet és a nép kulturális színvonala terén elért eredményeket is. Természetesen megvannak a következményei annak, hogy éveken keresztül — s különösen az utóbbi években — mindent lebecsültünk; hogy a televízió­ban, a rádióban és az újságok­ban Síkék és a többiek azt han­goztatták, milyen elmaradottak vagyunk, hogy mindenki meny­nyire megelőzött. Nem volt el­lenpropaganda, a másik oldal­ról nem cáfolták meg a ténye­ket, a párt vezetősége elnézte az ilyen emberek tevékenysé­gét, sőt egyesek párt- és állami funkcionáriusok maguk is segí­tettek al ilyen tudat kialakítá­sában. Ezen a téren is sokat kell helyrehoznunk. Elkövettünk hi­bákat a szocialista társadalom építésében? Igen, természetesen. Azt kell mondanom, hogy olyan körülmények között, amilyenek között a párt dolgozott, csoda lett volna, ha nem követtünk volna el hibákat. Igaz, hogy durva deformációk is voltak. Történtek olyan dolgok, me­lyeknek nem lett volna szabad megtörténniük, de nem is volt rájuk szükség. Ám ezek a szo­cializmusnak, mint társadalmi rendszernek a hibái? Törvény­szerű kísérőjelenségei? Bizonyá­ra nem! Az emberek néha jól cseleked­nek, gyakran hibáznak. Van, aki többször, van, aki kevesebbszer. A hibákért, hiányosságokért azonban mindig konkrét szemé­lyek felelősek. És nem a társa­dalmi rendszer, nem egy gon­dolat, nem a szocializmus. Ezt töbtí történelmi példa bizonyítja. Miért azonosítanánk mi a szo­cializmus humánus eszmélt egy emberrel, egy embercsoporttal, vagy csak azokkal, akik hibá­kat követnek el? Azokról a mil­liókról, akik minden erejükkel, becsületesen segítették ezt a társadalmat és nemesen gondol­koztak, megfeledkezünk? Ez az ellenség taktikája, aki a hiányosságokat és hibákat a szocialista rendszer lényegével azonosította. Népünk 25 év alatt őszintén társadalmi rendszer­ként fogadta el a szocializmust. Az elmúlt években gyengíteni és gyalázni akarták ezt a hitet. Ojból, hogy úgy mondjam, tisz­ta vizet kell öntenünk a pohár­ba az e kérdésekben kifejtett hamis, áruló propagandával szemben. Január értelme: a fogyatékosságok megszüntetése Az emberek elvárják tőlünk, hogy nemcsak a múlt hibáit, ha­nem azokat a hiányosságokat is megszüntessük, amelyek még ma is előfordulnak a gazdaság­ban és más területeken. Az em­berek követelése jogos. Ebben rejlett 1968 januárjának értel­me, ez jelentette a Központi Bizottság azon döntésének mar­xista logikáját, hogy teret kell biztosítani a hiányosságok ki­küszöbölésének és ezáltal a problémák gyorsabb megoldásá­nak. Ma is teljes mértékben egyetértünk ezzel a döntéssel. És nemcsak egyetértünk. A gya­korlatban olyan politikát aka­runk folytatni, hogy egyre ke­vesebb hiba forduljon elő ná­lunk, hogy megoldjuk a prob­lémákat. Az 1968—1969-es évekből át­vett örökség nem a legvigasz­talóbb. Lépten-nyomon destruk­cióval találkozunk és súlyos kö­vetkezményeivel politikai, gaz­dasági, erkölcsi téren egyaránt. Természetesen ezeket a problé­mákat csak nagyon felelősség­teljes, becsületes kemény mun­kával oldhatjuk meg. Nincsen erre más recept. Az előbb említett pozitív ered­ményeket a párton belül iš megfigyelhetjük. Ma már arány­lag széles pártaktívánk van, amely támogatja a Központi Bi­zottság politikáját. Különböző területeken hat, mivel társadal­mi rendszerünk valamennyi sza­kaszán vannak kommunisták. Fokozatosan valamennyi terüle­ten érvényesül a párt vezető szerepe. Tudjuk, hogy még sok a hiba, ennek ellenére az elért sikerek szilárd talajt biztosíta­nak a párt további munkája számára. A Központi Bizottság, a ke­rületi és járási bizottságok ál­tal vezetett széles pártaktíva alkotja azon hatékony politikai erő magvát, amelý hozzájárul­hat, és hozzá is kell járulnia a problémák megoldásához. Sokat tettünk a szakszerve­zeti mozgalomban is. Lerombol­ták a Jobboldal bástyáit ebben a hatalmas társadalmi szerve­zetben. Helyreigazították az egyes hibás politikai állásfog­lalásokat, és elveikben szilár­dabb elvtársak jönnek a szak­szervezeti mozgalomba. Termé­szetesen még itt is sok a hiá­nyosság, és sok munkára lesz szükség, hogy ez a legnagyobb tömegszervezetünk teljes érté­kű életet élhessen és segítséget nyújtson politikai és különösen gazdasági problémáink megol­dásában. Bizonyos sikereket értünk el a fiatal nemzedékkel kapcsolat­ban folytatott munkában is. A jobboldali és szocialistaellenes propaganda a fiatalokra össz­pontosította munkáját. Ki akar­ta használni a fiatal nemzedé­ket, meg akarta téveszteni azo­kat, akik nem rendelkeztek sa­ját tapasztalatokkal az osztály­os politikai harcokból, akik nem ismerték a régi burzsoá vilá­got, és könnyen feltüzelték őket a hiányosságok és deformációk elleni küzdelemben. Ezen a té­ren is megnyugodott a helyzet. Biztosítottuk a feltételeket, hogy aktív munkát fejthessünk ki a fiatalok körében, valameny­nyi szociális rétegben. A Köz­ponti Bizottság elnöksége több ízben foglalkozott a fiatal nem­zedék problémájával. És úgy gondolom, egyszer a plenáris ülés napirendjére kellene tűzni a fiatal nemzedék komplex problematikáját, hogy nyíltan elbeszélgessünk a fiatalok több­milliós tömegének problémáiról, és nyíltan megismertessük őket a távlatokkal. A helyes politikai elveket val­ló elvtársak megalapították vagy felújították a szövetségi és nemzeti ifjúsági szerveket. A párt elnöksége támogatja az integrációs irányzatot. Azt kí­vánja, hogy fokozatosan, ahogy megérnek erre a politikai fel­tételek, alakuljon egy nagy ön­kéntes ifjúsági tömegszervezet, amely foglalkozna a fiatalokkal, amelyben a fiatalok körében dolgozó kommunisták révén ér­vényesülne a párt befolyása. Már mutatkoznak itt eredmé­nyek. Az üzemekben és másutt megszervezett ifjúsági műsza­kok az első pozitív jelek, ame­lyek azt bizonyítják, hogy eb­ben az összezavart, félreveze­tett — ha szabad így monda­nom — ifjú nemzedékben a szo­cialista ifjúság új irányzatának első megnyilvánulásai mutat­koznak. Mindannyiunknak többet kell foglalkoznunk ezzel a problé­mával. Fokoznunk kell a fiata­lok elkötelezettségét, többet kell velük beszélgetnünk és né­ha nagyobb türelmet kell irán­tuk tanúsítanunk. Ha az em­ber 20—30—40 évet tölt a po­litikai életben, sok minden ért­hetővé válik számára, de néha nem érti meg, hogy a 18—20­éves ember számára ez nem olyan természetes. Feladatunk tehát az, hogy a járásokban, kerületekben, üzemekben és is­kolákban megértéssel és türel­mesen bánjunk az ifjúsággal, s arra törekedjünk, hogy meg­nyerjük az ifjú nemzedéket a szocializmus gondolatának a szocialista társadalom építésé­ben való részvételnek. Nem lehetünk elégedettek a központi szervek Államhatalmi szerveink kon­szolidálásában már elértünk bi­zonyos eredményeket. Ez a központi bizottság legutóbbi ülésén és a most jóváhagyott káderintézkedések eredménye, valamint a szövetségi kormány­ban, a minisztériumokban, a nemzeti kormányokban, a gaz­dasági szervekben stb. kifejtett politikai munka eredménye. Megmondom nyíltan, még nem lehetünk elégedettek a közpon­ti állami és gazdasági szervek munkájának színvonalával és intenzitásával. Normális viszo­nyok között sem felelne meg az a munka, amely ezeken a területeken folyik. Különösen nem az olyan bonyolult időben, mint amilyenben most élünk. A szeptemberi plénumon arról is beszéltünk, hogy különböző területeken káderintézkedése­ket kell végrehajtani. A minisz­terek változnak, de az appará­tus marad, és ugyanúgy dolgo­zik, mint azelőtt. Ma azonban már nem dolgozhatunk a régi módon. Meg kell mondani e he­lyen is, hogy fokoznunk kell igényességünket a vezető poli­tikai káderekkel szemben, vala­mint az állami, társadalmi és gazdasági szervek kulcsfontos­ságú funkcióit betöltő szemé­lyekkel és az ezeken a terüle­teken dolgozó egész apparátus­sal szemben. Ha úgy folytatjuk, ahogy eddig, akkor nem jutunk messze. Bizonyos eredménye­ket már elértünk, de minden területen konkrét intézkedése­ket kell kidolgoznunk az appa­rátusok munkájának megjaví­tására. Jelentős figyelmet szentel­tünk a káderpolitikának. Már az első napirendi pontnál em­lítettem egész társadalmi éle­tünk átépítését. Ez természete­sen nem öncélú valami. Tud­nunk kell, ha százszor is he­lyes lenne a politikai irányvo­nalunk, ha százszor is helyes lenne gazdasági irányzatunk, de a gyakorlatban rosszul való­sítanánk meg, vagy nem akar­nánk megvalósítani, akkor nem juthatunk előre. Meg kell tehát néznünk, hogy az emberek ho­gyan valósítják meg a felada­tokat. A vitában több elvtárs fog­lakozbtt gazdasági problémák­kal. Becsüljük a gazdasági szakembereket. Minél többet tudnak, annál jobban tiszteljük őket, természetesen azzal a fel­tétellel, hogy szilárdan a szo­cializmus, a mi társadalmi rend­szerünk pozícióján állnak. El­lenkező esetben nem tudom, milyen célokra használják fel tudásukat, tapasztalataikat, kü­lönösen ma. Több terület, külö­nösen a gazdaságban jelentős mértékben apolitikussá vált. Egyes üzemi igazgatók elfelej­tették, hogy párttagként kerül­tek funkciójukba. Mi nagyon jól tudjuk, milyen szorosan ösz­szefüggnek a gazdasági és po­litikai problémák, hogy ezt a két dolgot nem lehet egymástól elválasztani. Ezen a téren is sok munka vár ránk. A pártban tervezett akciók során fokozott káderkérdéseknek. Ez nem je­lenti, hogy könnyelműen kell dönteni a felelős posztokon ál­ló emberekről, minden intézke­dést alaposan át kell gondol­nunk. Ahol nincs segítség, ott le kell váltani az embereket, mert minél tovább töltik be funkciójukat, ez annál negatí­vabb következményekkel jár. Napirenden szerepel tehát az emberekkel szemben támasztott politikai és szakmai igényes­ség. A szövetségi államforma eredményei és az internacionalizmus Az államszervekkel kapcso­latban néhány szót szeretnénk szólni a föderációról. A párt és állami szervekben, a központi bizottság elnökségében, a CSKP cseh-irodájában, .Szlovákiában és a kormányokban januárban kiértékeltük a szövetségi állam­rendezés egyéves létét. A tár­gyalások eredménye az, hogy a föderatív rendezés alapgondo­lata, alapelvei teljes mértékben beváltak és helyesek. A tárgya­lások előtt részletesen tanulmá­nyozták az egyes szervek mun­káját. A tárgyalások megmutatták, hogy a föderatív elrendezés, a nemzetek együttélése lenini gondolatának megvalósítása pártunk történelmi jelentőségű tette: a régi, asszimetrikus, helytelen modell helyett a szö­vetségi formát vezette be. A szövetségi államformák bonyo­(Folytatás a 3. oldalon) 1970. I. 31

Next

/
Thumbnails
Contents