Új Szó, 1970. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-25 / 4. szám, Vasárnapi Új Szó

I Változtatás nélkül közöljük az angol Ti­mes külpolitikai rovat­vezetőjének riportját aj Izrael által meg­szállt arab területek­ről. . A Jordán folyó nyugati partján és Gazában már csaknem két és fél éve iz­raeli katonai megszállás alatt élnek az arabok. Senki se gondolja, hogy egy ilyen meg­szállás népszerű, mégis meg­lepett, mennyire gyűlölik az izraelieket, milyen ellenszen­vet tanúsít velük szemben a lakosság minden rétege. A megszállt területeken a hangulat 1942 megszállt Fran­ciaországának légkörére emlé­keztet. A betolakodók már nem bíznak abban, hogy vé­gül is elismerik őket, és az agresszió áldozatai is lemond­tak arról a reményükről, hogy rövidesen felszabadítják őket. Az elnyomás nagyon szigorú és egyre több a megtorló ak­ció. Mindkettő csak olaj a tűzre. Egyelőre még nem ke­rült sor tömeges megtorlásra és kollektív büntetésekre. Amennyiben azonban a meg­szállás tovább tart, erre is sor kerül. BÖRTÖNBÜNTETÉS. A gyanú­sítottakat hónapokon keresz­tül börtönben tartják, senki sem tudja, hová hurcolták őket, jogi képviselőik és hoz­zátartozóik nem látogathatják őket. Végül izraeli katonai bí­róság elé kerülnek és izraeli ügyvédet kapnak. Az ítéletek valóban nagyon szigorúak. Azon a napon, amikor Nab­lusba látogattam, közölte a Jerusalem Post, hogy ítéletet hoztak egy 4 tagú terrorista­„ENYHE" BÜNTETÉSEK csoport perében, két terroris­tát, egy 17 éves és egy 21 éves fiatalembert életfogytig­lani börtönre, egy 18 éves személyt 30 évi és egy 16 éveset 25 évi börtönbüntetés­re ítéltek. A lap nem említet­te meg, hogy az ítélethozatal­kor a bíróság elnöke kijelen­tette: tekintettel a vádlott életkorára — 16 éves —, és arra a tényre, hogy bűnössé­gét beismerte, enyhe ítéletet hoztak. Csak azt nem tudom, hogy ezt komolyan mondta, vagy tréfált. Csaknem napon­ta hoznak ilyen ítéleteket. ÚTLEVELEK ÉS UTAZÁSI ENGEDÉLYEK Utazási engedély kell ah­hoz, hogy valaki Jordániába utazhasson, és ugyancsak en­gedély kell ahhoz, hogy a Jordán nyugati partján, vagy Gazában élő lakosok Jeruzsá­lembe látogassanak. Mint is­meretes, Jeruzsálemet és a környező falvakat Izraelhez csatolták. A palesztinai ara­boknak több mint a fele ha­záján kívül él. Egyre több családot szakítanak szét, és a különélő családtagok ta­lálkozása egyre nehezebbé válik. Az izraeliek természetesen azt mondják, hogy mindezért a partizánok felelősek. Sze­rintük, ha abbahagynák táma­dásaikat és bombamerényle­teiket, nem volna elnyomás. Talán valóban nem lenne. A palesztinai arabok azonban nem reagálhatnak másképp az idegen katonai megszállásra, mint minden ember bárhol másutt a világon. Bizonyára más okuk is van arra, hogy nem tétlenkednek, mivel attól félnek, hogy a megszállás csak e bekebelezés előjátéka. El kell ismernem, hogy a ÖLETEKEN Azt mondogatták, hogy az arab országok izraeli meg­szállása más. A megszállók szívélyesebbek, az arabok pe­dig beletörődtek helyzetükbe. Nem így van. Az izraeliek ké­szen állnak, hogy minden el­lenállást elnyomjanak. Ezt a célt szolgálják a következő intézkedések: KITELEPÍTÉS. Amennyiben módomban állt, megállapítot­tam, hogy mintegy 90 palesz­tínait üldöztek el, ezek Jor­dániába menekültek. Többsé­gük olyan ember, aki valamit jelentett a folyó nyugati part­jának életében. Igy például Jeruzsálem volt polgármeste­re, iíaniallah polgármestere, aztán bírók, jogászok, orvo­sok, tanítók. A LAKÚHAZAK LEROMBO­LÁSA. Eddig 7140 arab lakó­házat romboltak le. „Bizton­sági okokból" egész falvakat pusztítottak el, de a legtöbb esetben a házakat csak azért semmisítették meg, mert la­kóját azzal gyanúsították, hogy panizántevékenységet folytat. Az araboknak különö­sen az fáj, nogy a házakat azonnal feiroöoaniják, amint a gyanúsítottat őrizetbe ve­sziK. Az izraeliek nem varuaK arra, nogy az őrizetbe vett személy ellen vádat emelje­nek és még kevésbé arra, hogy a vádat be is bizonyít­sák. Azt sem veszik figye­lembe, hogy a letartóztatott személy esetleg nem tulajdo­nosa a háznak. Legyen az il­lető bűnös, vagy ártatlan, ház­tulajdonos, bérlő vagy csak látogató, házát felrobbant­ják. Az épületek kisajátítása már nem vált ki olyan elke­seredést, habár egy kelet-je­ruzsálemi teljesen új kórház rendőrállomássá való átalakí­tása örök sérelmet jelent. A megszállt területeken az a nézet — az összes lakos' és nemcsak az arabok hiszik ezt —, hogy mindenkit megkínoz­nak, akit azzal gyanúsítanak, hogy tagja valamelyik parti­zánszervezetnek. Több bizo­nyíték támasztja alá ezt a fel­tételezést. Az Algériában, Vietnamban és másutt alkal­mazott módszereket használ­ják. Többek között villany­árammal kínozzák a gyanúsí­tottakat és különböző módon verik őket. KIJÁRÁSI TILALOM A hatóságok minden bonyo­lultabb helyzetben kijárási ti­lalmat rendelnek el. Megelőző intézkedésként vagy büntetés­ként kijárási tilalmat rendel­nek el, és az izraeliek szí­vesen használják büntetésnek. Mindenki jól emlékezik még a Betlehem közelében fekvő Beit Sahur település esetére. Beduinok élnek itt apró kő­házaikban. A rendezetlen te­lepülés közelében rakétákat helyeztek el, melyek közül ez év augusztusában kettő Jeru­zsálemre esett. Az izraeliek azt állították, hogy a telepü­lés lakóinak tudniuk kellett, mi történik. Ezért kijárási ti­lalmat rendeltek el. Egy tel­jes héten keresztül senki sem hagyhatta el lakóházát, sőt még az ablakokat sem nyit­hatták ki. Mivel az illemhe­lyek a lakóházakon kívül van­nak, és augusztusban Palesz­tinában nagy a meleg, nagyon kellemetlen volt ez a tilalom. A lakosok háziállatai elpusz­tultak, vagy pedig elkobozták őket. A kijárási tilalmat ké­sőbb enyhítették, de még so­káig érvényben maradt. nyugati parton tett látogatá­som alatt nem tudtam szaba­dulni attól a benyomástól, hogy az izraeliek éppen ezt akarják. Az izraeliek törté­nelmi és stratégiai szempont­ból természetes határuknak tartják a Jordán folyót. A nyugati parton új települések épülnek, Jeruzsálemben és környékén gomba módra sza­porodnak az új épületek, új országutakat építenek. Ez is azt bizonyítja, hogy Izrael meg akarja vetni lábát ott, ahol van. Az egyedüli zavaró momen­tum, az aránylag nagyszámú arab lakosság — a nyugati parton 650 ezer, Gazában 450 ezer él. Mivel sokkal egysze­rűbb lenne a dolog, ha nem lennének ott, Izrael meg akarja győzni őket, hogy tele­püljenek ki. A legfontosabb­nak tartják, hogy megszaba­duljanak a művelt emberektől és azoktól, akik tekintéllyel rendelkeznek. Éppen az ilyen embereket telepítik ki, és családjaik majd követik őket. A kitelepültek között vannak azok is, akik már elviselhe­tetlennek tartják az életet, mivel kevés a munkalehető­ség, kevés a fizetés, vagype­dig csupán azért, mert már nem bírják a megszállók el­nyomását. A lakosság egyik legna­gyobb aggodalma, milyen sors vár gyermekeikre. Mi lesz az arab iskolákkal? Minden isko­lát figyelmeztettek, hogy be­zárják, ha diákjaik sztrájkol­ni, vagy tüntetni fognak a megszálló hatóságok ellen. Látogatásom idején Nablusban két iskola, Dzseninben pedig egy iskola volt bezárva. Ezen­kívül Jeruzsálam bekebelezett részében az állami iskolákat arra kényszei'ítették, hogy a jordániai tankönyveket izrae­liekkel helyettesítsék. Igy a gyermekek ilyen mondatokkal kezdik a tanulást, az olva­sást: „Izraeli állampolgár va­gyok." Az a tudat, hogy gyer­mekeik kénytelenek lesznek idegen iskolába járni, vagy­pedig egyáltalán nem lesznek * iskoláik, elegendő az arabok­nak, hogy a legnagyobb ha­zafi ís kitelepüljön. Az egyszerűbb emberek gyorsabb távozásának eléré­sére egyszerű módszereket használnak. Beit Sahurban a kijárási tilalom idején állan­dóan azt ismételgették a te­lepülés lakóinak, hogy kato­nai tehergépkocsik állnak rendelkezésükre, amelyek el­szállítják őket a határra, ha Jordániába akarnak menni Husszein király után. Külön­böző összegeket ajánlottak fel a családoknak, ha kitele­pülnek. Nem kell kitelepíteni az összes arabot, elegendő, ha számuk felére, vagy egyhar­madára csökken, az ott ma­radtakat az új országutak, az izraeli települések és helyőr­ségek elválasztják egymástól. Az elnyomás eszközeinek felsorolása nyomasztóan hat. És még nyomasztóbb, ha ezt a tényt kapcsolatba hozzuk az olyan ideális állammal, mint Izrael. Sok ember egy­szerűen abban bízik, hogy „itt ilyen nem fordulhat elő". Ta­lán azzal magyarázhatjuk ezt, amivel az arabok oly gyak­ran vádolják a Nyugatot. Ha valami kiszivárog a görögor­szági kínzásokról, vizsgálatot követelnek. Ha bomba rob­ban Athénban, azt mondják, ez várható volt. Ha Dél-Afri­kában börtönbe vetnek „gya­nús terroristákat" és nem ál­lítják őket bíróság elé, tilta­koznak. A megszállt Palesz­tinában azonban napirenden vannak az ilyen esetek, és a világ közömbösen hallgat. AZ ERŐSZAK ALKAIMZASft i Ez a partizánok kitartásá­nak legfőbb oka. A paleszti­nai arabok ma úgy gondolják, és ez az arab többség véle­ménye, hogy más országok, különösen Nagy-Britannia és az Egyesült Államok beszél ugyan Izrael kivonulásáról, de nem gyakorol nyomást e cél elérése érdekében. És így a nyomást maguknak az arabok­nak kell gyakorolniuk. Első­sorban azoknak, akikre az el­nyomás legjobban nehezedik — a palesztinai araboknak. A megszállt -területeken az az egyöntetű nézet, hogy az egyedüli segítség a saját se­gítség, ami azonos az erő­szakkal. Sok más ötlet is fel­merült, melyek szintén politi­kai célként szolgálhatnának. Egyesek tudatosítják, milyen borzalmas következményei vannak a megszállásnak, és minden eszközt meg kell ra­gadni arra, hogy ennek vé­get vessenek. Mások azt mondják, hogy egy megálla­podás, mely visszakényszerl­tené az izraelieket az 1967. évi határ mögé, semmit sem oldana meg. Palesztina meg­maradt része ugyanolyan se­bezhető maradna, és le kel­lene mondani a többi elvesz­tett területről. Nagyon csábí­tó az a gondolat, nogy a meg­szállt területet átmeneti Idő­re az ENSZ felügyelete alá kellene helyezni. Ez az egyedüli remény, ha nem is ígér békét, de leg­alább megkímélné mindkét felet a nagy szenvedésektől. Ellenkező esetben még nagyon sokáig eltarthat a háború. Minden megszállás rossz dolog. A hatalom egyre in­kább a szélsőségesek kezébe kerül. Éppen ez történik Pa­lesztina megmaradt csonka részében is. Az itt élő arabok valamikor fajtájuk legalkal­mazkodóbb, legértelmesebb és legmérsékeltebb képviselői voltak, és nem akartak mást, csak békében élni abban az országban, amely már hosszú ideje hazájuk volt. Tragédia, hogy az izraeli hadsereg és nép most üldözi őket. Hol nem lehet válni A világon csak nyolc olyan állam van, ahol nem törvényesítették a válást. Ezek Olaszország, (a szená­tus közben már elfogadta a válási törvényt), Spanyol­ország, Írország, Brazília, Chile, San Marino, Andora és Liechtenstein. Igazságszolgáltatás Az ausztráliai Perthban egy Grispin nevű tolvajt kétévi fogházbüntetésre és 20 bot­ütésre ítélték. A bíróság szerint az ítéletet nyírfa­vesszővel kellet végrehajta­ni. Mivel Ausztťáliában nem nőnek nyírfák és Grispin ügyvédje nem egyezett bele, hogy az ítéletet más vessző­vel hajtsák végre, London­ból rendeltek nyírfavessző­ket. A kívánt vesszők repü­lőgéppel pár napon belül megérkeztek, és így eleget tehettek az igazságszolgál­tatásnak. Anyagi érdekeltség Heching német város le­véltárában találtak egy 1725. február 5-én keletkezett rendeletet, amely szerint mindenki, aki elfog egy tör­pét, manót, vagy más ijesz­tőt élve vagy halva, öt arany jutalmat kap. IS Svédországban automata­berendezést állítottak össze, amely 1 óra alatt 24 000 üveg sört tölt meg és duga­szol be. Meleg fészek A Wilkes déli-sarki állo­más egyik kutatója óvatosan megfelezett egy pingvinto­jást. A tartalmát kiöntötte és helyére egy miniatűr elektromos hőmérőt helye­zett rádióadóval. A tojást összeragasztotta és a ping­vin alá helyezte. A pingvin szorgalmasan melengette a tojást, s a rádióadó adato­kat sugárzott a hőmérsék­letről. A mérések szerint a tojásban az átlagos hőmér­séklet 39,6 C fok volt, míg a szabadban mínusz 60 fo­kos fagy. Leleményes A pennsylvániai Pitts­burghban egy rendőrhivatal­nok egyszerűen oldotta meg a gépkocsi-tulajdonosok problémáját: a parkolóhely kérdését. Gépkocsiját napon­ta olyan helyen hagyta, ahol tilos volt a parkolás és az ablaktörlő mögé büntető la­pot helyezett. Munka után a lapon összegyűrte és eldob­ta. Ezt hosszú ideig csinál­ta, addig amíg egy másik sofőr felfigyelt rá, és egy szép napon a büntető lapot elküldte a rendőrfőnöknek. Ki hogyan vezet Az Egyesült Államokban ügyességük szerint 64 cso­portba osztották a gépkocsi­vezetőket. Az osztályozásnál figyelembe vették a foglal­kozásokát is. A rangsorolás szerint a legjobb gépkocsi­vezetők az ipari vállalkozók és üzletemberek sofőrjei, a harmadik helyen a nyugdí­jasok, az ötödiken a műsza­ki szakemberek állnak. Az újságírók a huszonhetedik helyre kerültek, a háztartás­beliek pedig huszonnyolca­dik helyre. A legrosszabb gépkocsivezetők a kereske­dők és a diákok, de még ezeknél is rosszabbak a ka­tonák. •1 i

Next

/
Thumbnails
Contents