Új Szó, 1969. november (22. évfolyam, 257-281. szám)

1969-11-09 / 45. szám, Vasárnapi Új Szó

A HET KEPEKBEN VASÁRNAP 1969. november 9. A NAP kel: 6.39, nyugszik: 16.16 órakor. A HOLD kel: 6.07, nyugszik: 15.35 órakor. Névnapjukon szeretettel köszöntjük TIVADAR oevfi kedves olvasóinkat • 1744 ben született KOVA­CHICH MARTON történetíró, jogtörténész, a magyaror­szági közjog fejlődésének kutatója (+1821) B 1909 ben balt meg GYULAI PÁL irodalomtörténész, a ma­gyar irodalom egyik legje­lentősebb kritikusa, költő, író (szül.: 1826) • 1919 ben alakult meg a Dán Kommunista Párt • 1939 ben balt meg GERd ÜDÜN ájságíró, a modern művé­tzetet népszerűsítő magas izinvonalú és haladó felfo­gású kritikus (szül.: 1883). NEM HATÁR A kérdést mi tesszük fel — önmagunknak. Egy levél nyomán, amelyet Sólyom László losonci olvasónk­tól, sok éves munkatársunk­tól kaptunk. Idézzük: „... Ismerjük el, jogos az a panasz, hogy az Dj Szó ma talán még jobban, mint azelőtt, kimondottan nyugat­szlovákiai űjság lett. Pár­kány, Léva a határ. Onnan keletre már szinte ismeret­len terület az újságírók szá­mára. Közép-Szlovákia és főleg Kelet-Szlovákia mint­ha a feledés homályába bo­rulna. Mintha elfelejtenék, hogy ott is olvassák a lapot. Olvassák, mert más lap nincs, amely többet foglal­kozna az ô problémáik­kal ..." Kemény, vádnak is beillő szavak. A legegyszerűbb most bizonyára az lenne, ha a szigorú bírálatot visz­szautasítanánk. Felsorolhat­nánk, hogy Kassán fiókszer­kesztőségünk, Közép-Szlová­kiában pedig körzeti szer­kesztőnk van. Ezenkívül Lé­ván túl is vannak munkatár­saink, akikkel együttműkö­dünk. Ez mind így igaz. Mégis magunk érezzük, tudjuk, hogy a távolabb eső vidé­kek problémái, hírei sokkal kisebb arányban szerepel­nek lapunk hasábjain, mint a Pozsonyhoz közelebb eső járásoké. Nem megnyugtatásként, csupán tájékoztatásul össze­gezhetjük, amit előző szá­mainkban már megírtunk: a Vasárnapi Oj Szóban beve­zetett Hazai Tükör az első lépés a kieső területek be­vonására. A Hazai Tükör kö­rül a munkatársak egész Dél-Szlovákiára kiterjedő hálózatát szeretnénk kiépí­teni. Lapunk hasábjain most folyik a nézet-csere, miként lehetne az egyéni tudósítók és társadalmi szerkesztősé­gek munkáját intézményesí­teni, tervszerűsíteni. Számos javaslat érkezett. A további hozzászólásoknak is helyet biztosítunk lapunk következő számaiban és las­san körvonalazódik a végső megoldás is. Szóba került tudósítói igazolványok ki­adása (amit bizonyos felté­telekhez kötnénk) és a tu­dósítók rendszeres irányítá­sa a szerkesztőség részéről. Szeretnénk, ha javasla­taikkal további olvasóink is hozzájárulnának a végső megoldáshoz. így szeretnénk elérni azt, hogy Léva és Párkány ne legyen határ s közép-szlovákiai, valamint kelet-szlovákiai olvasóink problémái, örömei, gondjai, sikerei is mind gyakrabban szerepeljenek lapunkban. BELPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK Érdekeltségünk a munkában Egyetlen szükséglettől visszhangzik az ország: dolgozzunk becsületesen! Erre biztatnak, serkentenek az ország vezetői, ezt halljuk a gyűléseken, és ezt mondjuk mi magunk is. Mert az igény jogos, ha egymás munkáját nézzük; szükségszerű, ha jobban akarunk élni, s erkölcsileg is indokolt, ha a holnapi nemzedéknek lel­kiismeret-furdalás nélkül akarunk a szemébe nézni. Becsüle­tesen kell dolgoznunk! Értjük, tudjuk: így van, így kell tennünk. Aztán ha az ember mélyebben belegondol, valahogy mégsem tud nyugodtan napi­rendre térni e hasznos és okos felszólítás fölött. Valahogy túl­ságosan ismerős, mintha sokszor hallottuk volna már, s mintha azóta semmi sem történt volna. Mintha még mindig ott tarta­nánk, ahol akkor voltunk, amikor az elmúlt húsz év alatt elő­ször elhangzott. Persze a valóság az, hogy gazdaságunk, társa­dalmunk fejlődött, gyarapodott: milliók munkája teremtett új, nagyobb értékeket. És mégis, még mindig szükség van ilyen felszólításokra?! A marxista gazdaságelmélet — ismerjük — okkal és joggal feltételezte, hogy a szocialista társadalmi rendszer magasabb munkatermelékenységre képes, mint a kapitalizmus. Ehhez el­vileg megvan minden lehetősége. Egy-egy ország hatalmas gazdasági potenciáljának összpontosított irányítása, tehát ki­használása és fejlesztése beláthatatlan gazdasági gyarapodás forrása lehet. Aztán a társadalmi tudat, a közös tulajdon és a közös érdek tudata... azaz, itt álljunk meg egy pillanatra! A termelőeszközök nálunk társadalmi, közösségi tulajdonban vannak. Ezt törvény mondja ki. De vajon a termelőben, a ter­melőeszközök használójában mi erősíti ezt a tudatot? Meg­szűnt a kizsákmányolás. Az anyagi javakból egyformán része­sülünk, a dolgozók elől senki sem fölözi le a hasznot. Valóban. De vajon elég-e mindez? Marx igen jól látta, hogy a termelőeszközök tulajdonosát elsősorban a nyereség utáni vágy készteti, kényszeríti nagyobb produktivitásra. Ha elvennék tőle a nyereséget, a legrövidebb úton megválna a termelőeszközöktől is, mert semmilyen értel­mét nem látná annak, hogy a termelés és az újratermelés gondjaival bajlódjék. Vagyis a termelőeszközök tulajdona a nyereségben való érdekeltséget jelenti, s az egyik szükségsze­rűen feltételezi a másikat. Mi szocialista társadalom vagyunk, a termelőeszközök kol­lektív tulajdonosai, s a nyereségben kollektív az érdekeltsé­günk. Ez rendjén is van. Csakhogy mit érez ebből a társada­lom egyes tagja, a termelőeszközök közvetlen tulajdonosa és használója? Az éveken át alkalmazott és melegen pártfogolt béregyenlősdí révén úgyszólván semmit. Régi gond — semmi új a nap alatt. Csakhogy a végtelenségig nem kerülgethetjük a forró kását, különösen amikor nyilván­való, hogy saját hasznunkról, illetve kárunkról van szó. Kell-e rá bizonyíték? Van. Például a mezőgazdaság. Jobb munka — nagyobb értékű munkaegység. És fordítva: nagyobb munkaegy­ség lehetősége — jobb munka! Az ország gazdasága ma nehéz helyzetben van. Pillanatnyilag valóban nincs jobb megoldás, mint becsületesen dolgozni. Be­csületesen, tehát jól irányítani, tervezni és termelni. De a hol­napi eredményesebb munka érdekében becsületesen, tehát jól, ésszerűen kell előkészíteni azokat a gazdasági rendszabályokat is, amelyek a közösségi tulajdont, a kollektív érdekeltséget az egyes emberben egyéni érdekeltségként és egyéni felelősség­ként fogják tükrözni. Legalább úgy, mint a gazdasági reformban eredetileg ter­veztük. SZABÓ GÉZA JÖVŐRE HELSINKIBEN? A szocialista országok lankadatlanul folytatják a küzdelmet az európai biztonsági rendszer megteremtéséért. Ennek kézzelfogható bizonyítéka a Varsói Szerződés tagállamainak Prágában megtartott külügyminiszteri értekezlete is. A tanácskozáson elfogadott nyilat­kozat leszögezi, hogy a szocialista országok kormányai készek to­vábbi konkrét gyakorlati lépéseket tenni a feszültség enyhítésére és az európai biztonság megszilárdítására. A budapesti felhívás új távlatokat mutatott a kontinens népeinek, s ezért érthető, hogy olyan széies körű visszhangot keltett, hogy az európai kormányok többsége kész részt venni a biztonsági rendszer megteremtéséről tárgyaló összeurópai értekezleten. A finn kormány vállalta a nagy tanácskozás megszervezését. 31 országnak megküldött emlékiratára 22 kormánytól pszitív választ kapott. Az európai politikusok a bu­dapesti felhívás óta számos kétoldalú eszmecserén vitatták meg az értekezlet összehívásának általános és részletkérdéseit. Számos probléma vetődött fel, ezért vált szükségessé a prágai értekezlet, amely ha nem is ad kimerítő választ valamennyi európai kormány kételyeire, aggodalmaira, kérdéseire, azonban megállapítja, hogy az értekezlet összehívására megvannak a reális feltételek. Ezenkívül konkrét javaslatot tesz az értekezlet összehivásának időpontjára, és helyére vonatkozólag, amikor azt ajánlja, hogy 1971. első felében Helsinkiben üljön össze. Majd két pontot javasol a tanácskozás napirendjére: I Az európai biztonság megszervezésére, az erőszak alkalmazá­• zásáról és az erőszakkal való fenyegetésről való lemondás az európai államok kapcsolataiban. 2 Az európai államok közötti politikai együttműködés fejlesz­• tését szolgáló, az egyenjogúságon alapuló kereskedelmi, gaz­dasági és műszaki-tudományos kapcsolatok kiszélesítése. Természetesen ezek csupán javaslatok amelyeket ki lehet egé­szíteni, újabb pontokkal lehet bővíteni. A szocialista országok fel­szólítják az érdekelt államokat, hogy aktív diplomáciai tevekeny­séggel két- vagy többoldalú konzultációkon vitassák meg a prágai nyilatkozatban kifejtett elgondolásokat. Tudjuk, hogy a hidegháború évtizedei után nem lesz egyszerű zöldasztalhoz ültetni Európa kormányfőit, hiszen 1815. óta ez nem sikerült (akkor n bécsi kongresszuson találkoztak). De azóta két világháború tanulságai talán okosabbá tették a politikusokat, es ha számos részletkérdésben eltérőek is a két táborra osztott Euró­pa kormányainak nézetei, azért a jóakaratú megértés útján sok minden megoldható. A szocialista országok nem hagyják „kialud­ni" a földrész népeinek békevágyát, és nem engedik, hogy a kü­lönféle kifogások kiúttalan vitává sekélyesítsék a nagy kezdemé­nyezést. Az európai kormányok asztalára tették újabb ésszerű ja­vaslataikat, most a nyugati országokon a sor, hogy ök is konkrét lépéseket tegyenek a nézetek közelítésére és az európai értekez­let mielőbbi összehívására. Természetesen azzal számolni kell, hogy ilyen nagyaranyu ta lálkozó megszervezése elég bonyolult dolog és már most olyan vélemények látnak napvilágot, hogy jövőre talán csak az eloke­szítő tanácskozásokat sikerül tető alá hozni (az osztrák külügy­miniszter véleménye), mások tisztázni akarják a teljes napiren­det, de számos alapvető politikai kérdést is rendezni kell Ennek ellenére úgy véljük, hogy a prágai értekezlet egy további lépéssel közelebb segít bennünket az európai biztonsági értekez­lethez. S számunkra külön örömet jelent, hogy a szocialista or­szágoknak ez a kezdeményezése a mi fővárosunkban született, és a világ közvéleménye úgy emlegeti, a prágai nyilatkozatot, mint a béke dolramantumát. _____ . SZŰCS BÉLA Hadiiparosok: — Tessék szorosabbra húzni a derékszíjat! (Bazsenov rajza a moszkvai Pravdában) Prágában aláírták Csehszlovákia és a Szovjetunió 1970. évi áru­csere forgalmi szerződését. Képünkön F. Hamouz miniszter és L. Sz. Patolicsev, a Szovjetunió kereskedelmi minisztere a két or­szág küldöttségeinek vezetői. (Telefoto — ČSTK) E. Furceva, a Szovjetunió kulturális minisztere, kedden Moszk­vában kiállítást nyitott meg Lenin születése 100. évfordulója alkalmából. (Telefoto — TASZSZ— ČSTK) November 14-én bocsátják fel a Hold felé az Apollo-12 ameri­kai űrhajót. Képünkön a három űrhajós: Charles Conrad, Ri­chard Gordon és L. Bean. (AFP— ČSTK — Telefoto)

Next

/
Thumbnails
Contents