Új Szó, 1969. november (22. évfolyam, 257-281. szám)

1969-11-29 / 281. szám, szombat

MIRŐL ÍRNA mf % [ A PRÁGAI KLEMEN! GOTTWALD MÚZEUMBAN tribuna ima fiMMínom 111 1 PRÄGAI LAPOK A centr izmusról Az utóbbi időben politikai pub­licisztikánkban gyakran talál­kozunk a „jobboldali", az „ex­trémista", a „szektás-dogmati­kus" stb. kifejezésekkel. Itt-ott előbukkan a „centrista", azaz a középutas fogalma is. Ezzel az utóbbi fogalommal foglalko­zik a Tribúna 46. számában Mi­roslav Svec. Megállapítja, hogy a párt egységéért vívott harc alapja a marxizmus—leniniz­mussal szembenálló nézetek el­leni küzdelem. A pártegység a jobboldali opportunista, revizio­nista, szocialistaellenes irány­zatok és nézetek, valamint a centrizmus elleni következetes harcban születhet meg. A cent­rizmus olyan irányzat, amely­nek képviselői elvtelenül inga­doznak a marxizmus—leniniz­mus és a jobboldali opportu­nizmus között. Annak ellenére, hogy a centrizmus következmé­nyeiben jobboldali opportuniz­mushoz vezet, mégis különbsé­get kell tennünk az opportu­nizmus és a centrizmus között. A jobboldali opportunisták nyíltan a polgári és a kispol­gári ideológia talaján állnak, támadják a kommunista pártot és a szocializmus alapjait. A centristákra ezzel szemben jel­lemző az ingadozás, a tanács­talanság és a marxizmus—leni­nizmus hívei, valamint a jobb­oldali opportunisták közötti „egység" megteremtésére való törekvés. A centristák túlnyomó­részt öntudatos világnézet nél­küli embarek, akiknek nincs önálló politikai szemléletük és akik, noha gyakran „balos" frá­zisokat hangoztatnak, de a va­lóságban jobboldali politikát folytatnak, s a jobboldali oppor­tunizmust szolgálják — írja M. Svec. A centrizmus Csehszlovákiá­ban az elmúlt időszakban a sza­vak és a tettek közti ellenté­tekben, az ünnepélyes nyilatko­zatok mögé búvó alibista bú­jócskában, a kispolgári nézetek előtti elvtelen hajbókolásban, a nemzetközi és a hazai problé­máknak osztályszempontokat nélkülöző megközelítésében nyilvánult meg. Centristák azok, akik megszokták a kényelmes és biztonságos munkahelyet, akik féltik jól fizetett állásu­kat, s ezért mindig azokat szolgálják, akik „éppen felül vannak". Ezek az emberek sen­ki és semmi ellen nem harcol­nak. A centrizmus következmé­nyeiben nagyon káros a kom­munista mozgalom számára. Sokszor marxista jelszavakkal hirdeti az „egységet mindenki-­vei". Ezzel megtévesztik a tö­megeket, s akadályokat gördí­tenek a társadalom egészséges erőinek egysége elé. Problémák a cseh müvészszövetségekben Prágai sajtószemléinkben már ismertettük a cseh kulturális életben végbemenő differenciá­lódást. A Tvorba 13. számában Jiľf Hájek, a lap főszerkesztő­je „Párt és művészet" című cikkében részletesen elemzi a csah művészszövetségek ellen­zéki magatartásának okait. Meg­állapítja, a cseh művelődési miniszter kezdeményezéséből létrejött felhívás bizonyítja, hogy a művészek közt van elég egészséges elem, amely kom­munista pártunk mai vezetésé­nek politikájában ős a szocia­lista állam kultúrpolitikájában látja az egyedüli reális alapját a művészet fejlődésének. Azon­ban az is bebizonyosodott, hogy szocialista művészeti frontunk egységét a mű vészszövetségek nélkül és velük szemben kell megteremteni. A Cseh Írók Szö­vetségében, vagy a Televízió­és Filmművészek Szövetségében —, ahol a jobboldaliak a legtá­madóbbak, s ahol még ma is jelentős pozíciókkal rendelkez­nek — természetes, hogy mind­eddig csak néhányan a legbát­rabbak közül mertek szembe­szállni a szövetség jelenlegi ve­zetőinek létbiztonsági és er­kölcsi terrorjával — írja J. Hájek. A művészeti szövetségek az utóbbi években vajmi keveset foglalkoztak a művészeti kér­désekkel: politikai szervezetek­ké váltak, s politikai hatalmi célokat követtek. Bárkivel szö­vetségre léptek azzal a céllal, hogy megteremthessék a lehető legszélesebb bázist a kommu­nista párt és a társadalom egészséges erőivel szemben, az­zal a szándékkal, hogy megha­misítsák január történelmi ér­telmét, s hogy lejárassák előző politikai fejlődésünk eredmé­nyeit. 1968 augusztusáig részt vettek mindabban, ami bom­lasztotta kapcsolatainkat legkö­zelebbi szövetségeseinkkel, de nemcsak 1968 augusztusát kö­vetően, hanem még az idén nyáron és ősszel, a müvészszö­vetségek koordinációs bizottsá­gának talaján, s később a Nem zeti Frontban sem hagyták ki egyetlen alkalmat sem ahhoz, hogy nacionalista és szovjetel­lenes jelszavaikkal elutasítsák a CSKP új vezetésének politi­káját .. Nemzetiségi kérdés A Rudé právo csütörtöki szá­mában Drábek Viktor, a Cseh­szlovák Sajtóiroda és a Rudé právo budapesti tudósítója a Magyarországi Szlovákok De­mokratikus Szövetsége megala­kulásának 20. évfordulójával fog­lalkozik. Az ötvenes évek me­rev nemzetiségi politikájának egyik rossz emlékű tapasztalata közé tartozik az is, hogy a szövetség akkori vezetői a szlo­vák nyelv és kultúra ápolása érdekében hiába fordultak se­gítségért a szlovákiai szervek­hez. A legtöbbször az a választ kapták, hogy „forduljanak a magyar párt- és állami szervek­hez". Ez azonban már a múlté. A hivatalos magyar helyek ma közvetlenül arra ösztönzik a szövetséget, hogy a magyaror­szági szlovákok nemzetiségi éle­tének teljesebb kielégítése ér­dekében borítsanak fátylat ak­kori missziók sikertelenségére, s ismételjék meg újból — ír­ja Drábek, majd idézi Molnár János magyar művelődésügyi miniszterhelyettes szavait, aki a szövetség jubileumi ünnepsé­gén mondott beszédében a töb­bi közt kijelentette, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt­nak továbbra is az az álláspont­ja, hogy a Magyar Népköztársa­ságban élő nemzetiségi csopor­toknak anyaországuk felé kez­deményezően kell fellépni és kapcsolatokat teremtehi — első­sorban az anyanyelvi oktatás, a nemzetiségi pedagógus- és új­ságíróképzés terén, továbbá a humán irányzatú szakok eseté­ben. „Segítő kezet nyújtani hon­fitársainknak nem jelenti azt, hogy oktató hangon felhívnánk a figyelmet arra, hogy mit is kell és mit nem kell a nemzeti­ségek érdekében tenni abban az országban, amelyben élnek. Erre a közelmúltban néhány csehszlovák lap példát is szol gáltatott. Az ilyen kioktatás Ma­gyarországon nemcsak a hiva­talos körökben, hanem az ott élő szlovákok közt is rossz visszhangot keltett, s nem se­gítette a magyarországi szlo­vákok kapcsolatait Szlovákiá­val. A baráti kapcsolatokra ká­ros hatással voltak a csehszlo­vákiai lejlődésben megnyilvá­nuló szélsőséges tendenciák is... Olyan körülmények közt a Magyarországi Szlovákok De­mokratikus Szövetségének nem volt könnyű a munkája. Vala­milyen kulturális együttműkö­désről még szó sem lehetett, sőt a szövetség különféle tá­madások céltáblája lett. A szö­veíségnek nem egy keserű pi­rulát kellett lenyelnie, hogy el­kerülje a vitát, amikor az egyes cs3hszlovákiai lapok azzal vá­dolták, hogy ölbe tett kézzel ül és semmit sem tesz a magyar­országi szlovákok helyzete ja­vításának érdekében. „Hálais­tennek" — mondják ma, „ezt a vihart is túléltük". Túléltük éppen úgy, mint a múlttan az áttelepítési akciókat. Ism) N em véletlen, hogy Kle­ment Gottwald születésé­nek 73. évfordulója egybeesik a prágai Klement Gottwald Múzeum fennállásának 15. év­fordulójával. Az első munkás­elnökünk nevét viselő múzeum kapuit ugyanis 1954i-ben, no­vember utolsó napjaiban az ő tiszteletére, születésének 58. évfordulóján nyitották meg a nyilvánosság előtt. És hogy mi­lyen nagy az érdeklődés irán­ta, azt a legjobban a tények bi­zonyítják. Többek között pél­dául az, hogy az évek folya­mán a múzeumban a történel­mi évfordulók és időszerű poli­tikai események alkalmával megrendezett, húsznál is több kiállítás látogatóinak a száma jóval meghaladja a kétmilliót. A Klement Gottwald Múzeum tehát rendkívül népszerű a prá­gai és a vidéki közönség köré­ben, akik között sok a fiatal és még ennél is több a külföldi. Ok is szívesen járnak ide egyenként, sőt gyakran töme­gesen, hogy megismerkedjenek a csehszlovák forradalmi mun­kásmozgalom és a CSKP törté­netével, vagy azért, hogy fel­újítsák az átélt történelmi ese­ményeket, amelyeknek emlékei kitörölhetetlenül élnek szívük­ben ... Ezzel a körülménnyel magyarázható a termek ottho­nos, meghitt légköre, melyek­ben nyoma sincs az erőltetett­ségnek vagy formalizmusnak. A Klement Gottwald Múzeum azonban jelenleg nem áll tel­jes egészében a közönség ren­delkezésére. Tekintettel arra, hogy már javában folynak a csehszlovák munkásmozgalom és a párt fennállásának 50. évfordulójával kapcsolatos ki­állítás előkészületei, a termek túlnyomó része nem tekinthető meg. Oldŕich Nouza, a CSKP prágai múzeumainak az igaz­gatója ezért csupán a nyilvá­nosság rendelkezésére álló két csarnokba vezet el bennünket. Itt „Csehszlovákia 1939—1945" címen a Szlovák Nemzeti Fel­kelés 25. évfordulójának em­lékére megrendezett kiállítás a második világháború során ha­zánkban lezajlott viharos ese­ményeket idézi. Azokat, ame­lyek Münchennel és a köztár­saság csúfos náci megszállásá­val kezdődtek, és ennek termé­szetes következményeként az elnyomott nép végtelen meg­aláztatásával és szenvedéseivel folytatódtak, míg végül is a fasiszta Németország megtá­madta a Szovjetuniót . .. A z üvegszekrényekben ti " vitrinekben parancsok, tilalmak, élelmiszerjegyek, textilutalványok, személyazo­nossági igazolványok, röpcédu­lák és egyéb tárgyak láthatók, valamennyi a háborús időkből. Több fénykép és újságkivonat Heydrichnek a prágai várba való bevonulására emlékeztet. Felelevenedik előttünk a mag­netofonból feldörgő beszéde, amelyben a náciknak a cseh nemzettel kapcsolatos nagyra­törő kegyetlen terveit vázolja. Megtekintjük az ejtőernyő­sök fényképeit, akik megelé­gelve a tűrhetetlen helyzetet, merényletet követnek el a cseh hazafiak gyilkosa ellen. A felhívásokat, amelyek tíz­millió korona jutalmat ígérnek A történelem nagy tanítómester annak, aki a hatóságokat a merénylő n < 'ára vezeti, a nyugaton h. ) i:seh pilótá­kat és katoiiukat, fegyverzetü­ket ós egyenruhákat ábrázoló felvetelek követik ... Ezalatt persze a Szovjetunió népe sem ült ölbe tett kézzel. A náci hordák támadásait, a csehszlovák egységek megala­kulását és a hős Vörös Hadse­reg hadműveleteit követően 1943-ban nagy jelentőségű ese­ménynek számított a csehszlo­vák—szovjet szerződés megkö­tése. Tapasztalatból tudjuk, és erről a kiállításon ls meggyő­ződhetünk. hogy mindez nem ment áldozatok nélkül. A cseh nép szenvedései a koncentrá­ciós táborokban és a prágai Pankrácon, a vasbilincsek és a hazafiak kivégzésére szolgáló bárd újból és újból az elálla­tiasodott fasiszta kegyetlensé­get idézi élethűen az emléke­zetünkbe. Igen élethűen, mert azt az eredeti bárdot találjuk itt, amely annak idején a pank­ráci vesztőhelyen nyaktilóként szolgált, valamint azért is, mert az ütemesen, hét másodpercen­ként kigyulladó vörös fény a kiállításról sem hiányzik. Ez a fény jelezte akkoriban az íté­letek végrehajtását. Megrázó, borzalmas érzéseket vált ki ez a látvány ma is a látogatóban. A vitrinekben elhelyezett bú­csúlevelek és a Terezinben fog­va tartott gyermekek rajzai — mindmegannyi vádirat a kö­zépkorba is beillő embertelen­ségekről... A kiállítás természetesen részletesen foglalkozik a szlo­vák állammal is. A fényképe­kon Tiso fasiszta kormányának tr.«jai, Tiso Hitlerrel, Tiso a náci lisztekkel, Tuka Catloš tá­bornokkal a keleti fronton, a fasiszta rendszer kitüntetései, jelvényei. A röpiratok és fény­képfelvételek nagy része a szlovák népnek a gyűlölt rend­szerrel szemben kifejteit ellen­állását tükrözi és szemléltetően mulatja be a szlovák katonák­nak a szovjet partizánokhoz való átpártolását ábrázoló jele­neteket. Itt találkozunk Nálep­ka kapitánynak, a Szovjetunió Hősének és azoknak a fényké­peivel is, akik nem voltak haj­landók fegyvert ragadni a Vö­rös Hadsereg ellen. A kiállítás a 25 esztendővel ezelőtt a Szlovák Nem­zeti Felkelésben kicsúcsosodó eseményekkel, valamint a cseh nép ellenállási harcával, neve­zetesen a prágai felkeléssel zá­rul. Az ötletesen elhelyezett ok­iratok, fényképek — mintegy kétezer dokumentum — arról tanúskodik, mennyire szívükön viselték népeink a köztársaság sorsát és jövőjét. Nem tudtak, nem akartak belenyugodni a fasiszta megszállásba s ezért — vállalva a felelősséget — ön­maguk vették át hazájuk sor­sának irányítását... A kitűnően megrendezett „Csehszlovákia 1939—1945" kiállítás a Klement Gottwald Múzeumban azonban nem egye­dülálló a maga remében. Ugyanilyen sikere volt ugyan­is néhány évvel ezelőtt az el­nyomott nemzeteknek a gyar­matosítók elleni harcát bemu­tató „Milliók sorakozójának", majd a CSKP XII. kongresszu­sának tiszteletére megrende­zett kiállításnak, akárcsak a revansizmus elleni engesztelhe­tetlen harccal foglalkozó kiállí­tásnak. O. Nouza elvtárs elmondja, hogy a múzeum fennállása óta eltelt 15 esztendő során tíz­ezrekre menő, pótolhatatlan értékű irattári anyagra, negy­venezernél több fényképre és negatívra tettek szert az em­berek megértése, segíteni aka­rása jóvoltából. — Semmink sem volt, ami­kor kezdtük — mondja — és ma nemcsak vendégeink érdek­lődését elégítjük ki, hanem a sajtóval, tv-vel, filmmel és tör­ténészekkel együttműködve a szakemberek igényes kívánsá^ gainak is eleget tehetünk. A Klement Gottwald Múzeum " legközelebbi és egyben a legnehezebb feladatára: a cseh­szlovák munkásmozgalom és a CSKP megalakításának 50. év­fordulója alkalmából 1971-ben megnyíló kiállítására már meg­tette az előkészületeket. Am ezzel korántsem éri be. A Ru­dé právo fennállásának 50. év­fordulóját a jövő év őszén ugyancsak nagyszabású kiállí­tással kívánja megünnepelni. V. I. Lenin születésének 100. évfordulójáról pedig a V. I. Le­nin Múzeummal karöltve a jö­vő év tavaszán, valószínűleg 1970 áprilisában közös kiállí­táson emlékezik meg. Ezek lesznek tehát a Klement Gott­wald Múzeum nagyobb hord­erejű akciói, melyek — minden jel arra mutat — népszerűség­ben nem maradnak az eddigi jól sikerült akciók mögött. KA.1DOS MARTA &"«" ŕ „ SZLOVÁK TAJ (Tóthpól Gyula felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents