Új Szó, 1969. október (22. évfolyam, 231-256. szám)

1969-10-26 / 253. szám, vasárnap

Vöröskereszt, segíts! Néhány hónap múlva lesz a második világháború befejezé­sének negyedszázados évfordulója. Huszonöt évvel ezelőtt már a vége felé közeledett az emberiség történelmének legször­nyűbb háborúja, melyben milliók és milliók vesztették életüket u harctereken, a haláltáborokban stb. Azt hihetnénk, hogy a huszonöt évvel ezelőtti sebek már begyógyultak, és lassan a családi tragédiák is az új nemzedék okulását célzó szomorú családi történetekké váltak. A helyzet azonban más, amiről meggyőződhet mindenki, ha betekint a Csehszlovák Vöröske­reszt prágai központja kutatócsoportjának statisztikájába. Vénčeslava Skva'ŕilová, a ku­tatócsoport vezetője készsége-" sen megismertet a csoport kül­detésével és munkájának ered­ményeivel. A Csehszlovák Vö­röskereszt arra kapott törvé­nyes megbízást, hogy teljesíti a genfi egyezményekből ránk háruló kötelezettségeket. Ebben az egyezményben az aláíró ál­lamok a többi között arra kö­telezték magukat, hogy haté­kony segítséget nyújtanak a háború okozta szenvedések és emberveszteségek enyhítéséhez, elősegítik az egymástól elsza­Jcadt családok egyesítését, fel­kutatják a háborúban eltűnt személyek hollétét, és nem utolsósorban gondoskodnak a katonai sírokról. — Még pia is, huszonöt év­vel a háború befejezése után, sok ezer ember fordul hozzánk azzal a kéréssel, hogy kutassuk fel a háborúban eltűnt hozzá­tartozóját. Ha valaki ma hábo­rút kíván, jöjjön el hozzánk, és megláthatja, mennyi fájda­lommal és gyásszal találkozik nálunk, huszonöt évvel a hábo­rú után! — mondja V. Skvafi­lová. A hazai érdeklődők közül sokan a harmincas években és a második világháború alatt külföldre távozott hozzátarto­zóikat keresik. A Csehszlovákia területéről elköltözött külföl­dön élő személyek közül sokan tartanak fenn élénk kapcsola­tot a Csehszlovák Vöröskereszt­tel. Az amerikai és kanadai csehek, valamint szlovákok kö­zül sokan érdeklődnek idehaza élő hozzátartozóik iránt. Éven teltek el, a kapcsolatok meg­szakadtak, és a mindennapi élet gondjai elvonták figyelmü­ket az óhazáról. Amikor azon­ban nyugdíjasok lesznek, és Wár több idejük marad a múit emlékei között kutatni, feléb­red bennük az érdeklődés. Vajon élnek-e rokonaim, a gye­rekkori pajtásaim, emléksze­nek-e még rám? S ekkor kez­dődik egy lélektani folyamat, amit mi itt a „haza hívó szavá­nak" nevezünk. A kutatócsoport már 110 000 kérvényt tart nyil­ván. Tavaly kibővült a kutatócso­port munkája. Ismeretes, hogy a sok ezer külföldön tartózko­dó csehszlovák állampolgár kö­zül — főleg a propaganda és a megtévesztő tájékoztatás hatá­sára — sokan úgy döntöttek, nem téruek vissza hazájukba. A külföldre távozott és ma­gukról hírt nem adó személyek hozzátartozóinak kérvényeiből kitűnik, hogy az esetek többsé­gében nincs szó politikai emig­rációról. Ellenkezőleg: sokan azzal, hogy külföldre távoztak, privát családi problémáikat akarták megoldani. Ogy vélték, elég, ha átlépik a határt, és ak­kor megszűnnek a gondok, a kötelességek. Szomorú tény, hogy ily módon akarja sok el­vált férj megoldani gyermek­tartási kötelességét. Azt hiszik, ha külföldön vannak, rájuk már nem vonatkozik a törvény. Kö­nyörtelenül az anyára hagyják a gyermekneveléssel Járó anya­gi és egyéb gondokat. Sok eset­ben ötgyermekes családapák is így cselekedtek. Ezek az embe­rek bizonyára meglepődnek, amikor hollétük felfedezése után (ebben az illetékes ország Vöröskeresztje segít) a legtöbb esetben újból, sőt három évre visszamenően teljesíteniük kell apai kötelességüket — lega­lábbis az anyagiak terén. A katonasírok felkutatása és gondozása is a Vöröskereszt kötelezettségei közé tartozik. Nálunk sok helyen láthatunk gondosan ápolt szovjet, bolgár, román és más katonasírokat. Népünk e kegyeletes gondozás­sal nemcsak a genfi egyezmé­nyeknek tesz eleget, hanem a hazánk felszabadításáért éle­tüket áldozott katonák iránti tisztelet is erre kötelez bennün­ket! Az elmúlt hónapokban ta­núi lehettünk annak, hogy a szövetséges hadseregek hősi halottainak sírjait és síremlé­keit vandál módon feldúlták. Ez nemcsak egyes állampolgárok alacsony kulturális színvonalá­ról tanúskodik, hanem azoknak a kötelezettségeknek a durva megszegéséről is, amelyek meg­tartását államunk szavatolja. Ezért fontos és igazságos, ha az ilyen cselekedetekből szigo­rú, törvényes következetéseket vonunk le. A kutatócsoport feladatait több minisztériummal, központi hivatallal és szervezettel kar­öltve végzi. Évekig tartott, amíg kiépítette kapcsolatát azokkal a hazai és külföldi in­tézményekkel, amelyek adato­kat szolgáltathatnak a kutató­munkához. Nagyon fontos, hogy a kérelmezők levelükben fel­tüntessék a legfontosabb adato­kat: teljes nevét, a keresett személy pontos születési ada­tait, állampolgárságát, foglal­kozását. az utolsó ismert lakhe­lyét stb. Skvafilová elvtársnő megmu­tatja a Csehszlovák Vöröske­reszt kutatócsoportjának karto­tékjait. Évente vagy tízezer kérvény érkezik ide, amelyek­ről pontos nyilvántartást vezet­nek. A kutatómunka eredmé­nyei növelik a Csehszlovák Vö­röskereszt nemzetközi tekinté­lyét. Az osztály munkatársai azzal a tudattal végzik munká­jukat, hogy a levelek mögött emberi sorsok húzódnak meg. Az egymásra talált emberek boldogsága, az elintézett ügyek jelentik — a Vöröskereszt egyéb tevékenységén kívül — e humánus szervezet munkájá­nak értelmét és a kutatócso­port munkatársainak a legna­gyobb örömét. SOMOGYI MÁTYÁS Egy nap az Elektrosvitben A Népszabadság munkatársa, Oroszt István tollából riportot közölt az érsekújvári Elektro­svitből- A szerző a két folyta­tásban megjelent riport első részének bevezetőjében megál­lapítja, azért látogatott el Ér­sekújvár legnagyobb üzemébe, a körülbelül 4000 dolgozót fog­lalkoztató Elektrosvitbe, hogy személyes benyomást szerezzen a Csehszlovákiában végbemenő konszolidáció üzemi, gyári ta­pasztalatairól. Pavel Lukaőík­kal, a vállalat magyarul is jól beszélő párttitkárával való ta­lálkozása és más tapasztalatai meggyőzték őt arról, hogy az Elektrosvit pártszervezete va­lóban nagyon határozottan kép­viseli a szocializmus csehszlo­vákiai pozícióinak megeiősíté­sére irányuló politikát, és fenntartás nélkül támogatja a CSKP és a kormány konszoli­dációs intézkedéseit. A pártta­gok és a pártonkívüliek egyre inkább megértik az 1968 ja­nuárja óta történt eseménye­ket s azok személyi és osztály­indítékait — állapítja meg a szerző. Lukačík elmondotta, hogy ta­valy március—áprilisban a po­litikai események hatása az Elektrosvitben is végighullám­zott. Mindenki egyetértett a személyi kultusz kátos követ­kezményeinek felszámolásával, de látták, hogy a párt- és a kormányvezetők nem léptek fel a hangulatkeltőkkel és az el­lenséges megnyilvánulásokkal szemben. Lukačík maga is részt vett júliusban a CSKP prágai aktíváján, ahol a részt- • vevők követelték a vezetőktől, csináljanak rendet, mert az or­szágban, a pártban zűrzavar van. Nézete szerint, ha a véle­ményüket figyelembe vették volna és Dubček elvtárs nem hagyja végletekig fajulni a dol­gokat, akkor el lehetett volna kerülni a tavalyi augusztus 21-i eseményeket. Elmondta, hogy augusztus 21-én küldött­A NÉPSZABADSÁG RIPORTJA séget menesztettek a városból a gyárba azzal a felszólítással, hogy szüntessék be a munkát. A pártvezetőség azonban ura maradt a helyzetnek és az üzemben nem állt le a munka. A cikkíró megállapítja, hogy az elmondottak nem jelentik •• azt, mintha az Elektrosvitben az embereket már nem foglal­koztatnák a további tisztázásra váró kérdések, vagy nem len­ne szükség akár naponta is újabb vitákra, az emberek meg­győzésére. Ezzel kapcsolatban megemlíti a reakciós propagan­dának a legutóbbi időben han­goztatott jelszóit, például azt, hogy, azét t van áruhiány, mert mindent kivisznek a Szovjet­unióba. Amint Balla művezető, az egyik pártalapszervezet tit­kára elmondotta, az emberek bizalmának visszaszerzéséért még nagyon sokat kell tenni, s ehhez fel kell sorakoztatni, erő­síteni kell a párttagokat is, mert az általános aktivitás elég gyenge. Pedig most mái­sokkal könnyebb kiállni, mint tavaly augusztus 21-e után, amikor Érsekújváron is köny­nyen árulónak, konzervatívnak kiáltották ki azt, aki józanabb hangot próbált megütni. A szerző kitér az üzemi al­kalmazottak nemzetiségi össze­tételére is, hangsúlyozva, hógy az üzemben megtartott külön­böző gyűléseken a beszámolók szlovákul hangzanak el, de. az emberek anyanyelvükön szó­lalhatnak fel, ki hogyan tud és akar. A vezetőség 15 tagja kö­zül 9 magyar, és az üzemi új­ságban magyar oldal is van. A riport második részében az Elektrosvitben dolgozó kom­munistáknak a szocialista rendszer gazdasági megerősíté­séért folytatott harcát elemzi a cikkíró. A vállalat problé­máiról lúlius Mokosényi, az Elektrosvit igazgatóhelyettese tájékoztatta a riportert. Ismer­tette az üzem termelési prog­ramját, majd tájékoztatott ar­ról a kormányintézkedésről, amely korlátozza a vállalatok további döntési szabadságát és jobban előtérbe helyezi a köz­ponti tervutasításokat. Annak ellenére, hogy az anyagellátás­ban nehézségek merülnek fel az üzemben, a termelést eddig még sohasem kellett leállítani, senkit sem kellett kényszersza­badságra küldeni, mint ahogy ez más üzemekben már meg­történt. Tavaly az általános la­zulás hatására az Elektrosvit­ben is 8 százalékkal emelke­dett az átlagbér, míg a terme­lékenység csak 3,5 százalékkal növekedett. Az idén a termelé­kenység 4,2 százalékos növelé se mellett, épp a tavalyi arány talanságok miatt, a vállalati átlagbért csak 2 százalékkal emelhetik. A szerző az üzemben tett lá­togatása során meggyőződött arról, hogy az általános poli tikai rendeződés, a növekvő tisztánlátás kedvező feltétele ket teremt a gazdasági felada tok megoldásához. A dolgozók azt kívánják, hogy a gazdasági és politikai rendteremtés foly­tatódjék, tudjanak nyugodtan dolgozni és keresni, az üzletek­ben legyen elég áru, ne kelljen például húsért sorba állni stb. Az üzem vezetői bizako­dóak, mert az emberek többsé­ge józan gondolkodású, szor­galmas, a többség érzi és érti, hogy a jelenlegi nehézségeket csakis úgy küzdhetfk le, ha még jobban és fegyelmezettebben dolgoznak. Befejezésül a cikkíró megem­líti a Jászberényi Hűtőgépgyár és az Elektuosvit jó kapcsola­tát, majd meggyőződését fejezi ki, tapasztalatainak közreadása már csak azért sem haszontalan, mert az olvasó egy vállalat éle­tén keresztül megismerhet olyan fontos részleteket, embe­ri megnyilvánulásokat, amiről az országos eseményekről szó­ló híradások természetüknél fogva sem adhatnak képet. A MIRŐL ÍRNAK fljjg tribúna rra.Tir a ZmMMímmj hospodárske noviny PRÄGAI LAPOK Klement Gottwald szavai ma is időszerűek Párt- és .állami vezetőnk moszkvai hivatalos látogatása kétségkívül a csehszlovák sajtó érdeklődésének középpontjában áll. A küldöttség elutazása előtt Zdenék Horení a Tribunában a többi között Klement Gottwald szavaira emlékezteti a kishítűe­ket. így ír: A kárörvendő kis­polgár az ő javíthatatlan szov­jetellenességével és naiv poli­tlzálgatásával ebben a látoga­tásban ismét „alkalmat" talál­hat arra, hogy vezetőink sze­mére hányja: ismét Moszkvába mentek egy kis észért. Nem először halljuk ezt. A háború előtti parlamentben ezzel vá­dolták a csehszlovák kommu­nistákat a jobboldaliak. Emlé­kezzünk csak, milyen választ adott a reakciós képviselőnek Klement Gottwald 1929-ben el­mondott híres parlamenti be­szédében? „ ... végül azt mond­ták, hogy Moszkva kommandója alatt állunk és onnan vesszük tudományunkat. Nos, ez így van. Önök a Zivnobank, Petchek, Weintann, Preiss kommandó­ja alatt állnak... Mi a cseh­szlovák proletariátus pártja va­gyunk és legfőbb forradalmi ve­zérkarunk valóban Moszkva. Mi Moszkvába járunk tanulni — és tudják mit? Mi Moszkvába já­runk tanulni a bolsevikoktól, hogyan tekerjük ki az Önök nyakát." A Szovjetunióval és a többi szocialista országgal való szövetség teljesen azonos né­pünk életérdekeivel, nemzeti létünk és szocialista államunk érdekeivel. S ebben van a Je­lenlegi hivatalos látogatás mély értelme — írja Z. Horení. Harcolni a megtévesztett, de becsületes emberekért A prágai autógyár 99 mun­kásának tavalyi levele, illetve az aláírók — a jobboldali uszí­tó sajtókampány ellenére — ma már teljes elégtételt kaptak. Amirít ismeretes, a prágai autó­gyár 99 dolgozója ebben a le­vélben, amely egy szovjet na­pilapban jelent meg — kifejez­ték bizalmukat és tiszteletüket a Szovjetunió iránt. A levél egyik aláírója, Václav Dvofák, a Prácenak adott nyilatkozatá­ban így vélekedik az elmúlt idő­szakról: „Örülök, hogy az az időszak már mögöttünk van, s szeretném hangsúlyozni, hogy az indulatok és szenvedélyek felszítása, a személyi számlák kiegyenlítése nem segítené kö­zös ügyünket. Szükséges, hogy a becsületes, de megtévesztett emberekért harcba szálljunk, de a tavalyi uszítás szervezőit olyan helyre kell irányítani, ahonnan nem árthatnak. — A legjobban a régi pártvezetést hibáztatom, amelyben egyesek gyengeségből, mások pedig tu­datosan szinte a felbomlás ál­lapotába juttatták a pártot. Azokat, akik csalódást okoztak, olyan helyekre kell tenni, ahol nem lesz alkalmuk ismét sá­fárkodni az emberek bizalmá­val." A prágai autógyár 99 dolgo­zójának levelével kapcsolatos a Svubodné slovo önkritikái cik­ke is, amely elítéli a 99 aláíró ellen indított tavalyi sajtókam­pányt, mert az ellentétben volt nemcsak az újságírói etikával, hanem az állam politikájával Is. „Tavaly július 31. és augusz­tus 13. között a levél kommen­tálásában mi is a felzaklatott idők, különböző szervek, Intéz­mények és személyek határoza­tainak és állásfoglalásának ha­tása alá kerültünk. Anélkül, hogy a kérdést minden követ­kezményben megfontoltuk vol­na, hozzászegődtünk olyan kam­pányhoz, amely a jobboldal malmára hajtotta a vizet... még akkor is, ha elleneztük az aláírók megélhetési lehetősé­geinek veszélyeztetését. A té­nyek mai ismeretében a szer­kesztőség a kampányban való részvételt súlyos politikai hibá­nak minősíti." Egy tudományág szomorú fejezete ... A Svét socializmu 43. számá­ban Bfetislav Dejdar Kollabo­ránsok az orosz filológiában is című cikkében a prágai orosz filológusok tavalyi nézeteivel foglalkozik. Megírja többek kö­zött, hogy a cseh ruszinisztika képviselői az utóbbi években szinte kizárólag Szolzsenyicin leegyszerűsített magyarázatá­val, jelentőségével foglalkoz­tak. E filológusok mindenáron a „Keressük a szovjet januárt" jelszó szerint igazodtak. „1968 augusztusa után orosz filológu­saink teljesen csődöt mondtak. Exponáltságukban és hallgatá­sukban is — és ez, gondolom, nem növeli hírnevüket. Orosz­ország együttes, elvakult, tudo­mánytalan és minden tárgyila­gosságot nélkülöző bojkottálá­sa, az oroszellenes, fasizélódó„ kultúraellenes terrorral szem­beni tehetetlenség — mindvé­gig a csehszlovák ruszisztíka szomorú fejezete lesz . .. Mit tesznek ezután a mi megtévedi orosz filológusaink? Részletes magyarázatot adnak-e szovjet­ellenes álláspontjukról? Lesz-e vajon bátorságuk nemcsak a nyilvánosság előtt, hanem saját lelkiismeretükben is — feldön­teni a szovjetellenesség kár­tyáiból épült elméleti légvára­kat? Avagy ezekkel az embe­rekkel ismét feltöltik az újjá­szervezett csehszlovák—szovjet intézetet, hogy annak falai kö­zött gondosan előkészítsék a jö­vő számára a következő ideoló­giai diverziót?" A pártélet szabályai Zátopek számára is kötelezők A Rudé právo pénteki számá­ban jm Hečko Emil Zátopek politikai pályafutásával foglal­kozik. A cikk címe: Dicsőség és felelősség. A cikkíró megír­ja, hogy Zátopek sporteredmé­nyei az elmúlt években ideha­za is a legnagyobb elismerés­ben részesültek, azonban első számú sportolónk, aki a kom­munista párt tagja volt, január után olyan dolgokkal foglalko­zott, amelyekhez nem értett. „Zátopek, mint régi párttag, akit a tömegek kedveltek, so­kat segíthetett volna a párt és a társadalom bonyolult helyze­tének rendezésében. Ehelyett teljes mértékben engedte, hogy személyével visszaéljenek a jobboldali erők, 1968 őszétől kezdve pedig tevékenységével állandóan akadályokat gördí­tett a társadalom nyugodt ki­bontakozása elé. Zátopek alá­írta a 2000 szó c. ellenforradal­mi pamfletot, a tavalyi válsá­gos augusztusi napokban állan­dóan szónokolt. Neve nem hi­ányzott a párt tavalyi novem­beri törekvéseivel szembesze­gülő nyilatkozat alól sem. Zá­topek nem maradhatott ki a Ján Palach tragikus halálával kapcsolatos eseményekből sem, s mint a hadsereg ezredesi rangban levő tisztje, nem tar­totta be az állami és katonai titoktartás legelemibb szabá­lyait sem. A pártélet normáinak megszegéséért Emil Zátopekot alapszervezete és az illetékes ellenőrző és revíziós szerv ja­vaslata alapján kizárták a párt­ból. Most az a kérdés — írja J. Hečko —, meg tud-e birkóz­ni Zátopek sajátmagával? „Ha Zátopek csalódást okozott mint kommunista, ez nem jelenti még, hogy mint állampolgár fölött is pálcát törünk. Kiváló sporteredményei örökre benne lesznek a sportévkönyvben. Az egész sportvilág tudja, hogy nagyszerű eredményeit elsősor­ban törhetetlen akaraterejével, az ellenféllel és önmagával ví­vott harccal érj.e el. És éppen ebben volt az ifjúság példaké­pe, nemcsak idehaza, hanem külföldön is. Arról van szó, hogy mozgósítani tudja-e ismét akaratát arra, hogy saját ma­gát legyőzze — még a téves politikai hibákban és káros né^ zetekben is?" isml

Next

/
Thumbnails
Contents