Új Szó, 1969. augusztus (22. évfolyam, 179-204. szám)

1969-08-28 / 202. szám, csütörtök

A KELLŐ PILLANATBAN PARANCSOT ADOTT... JAN GOLIAN TÁBORNOK, A FELKELŐ HADSEREG ELSŐ PARANCSNOKA Huszonöt évvel ezelőtt, szin­te ismeretlenül lépett a köz­társaság népei nemzeti felsza­badító harcának szinterére a szlovák hadsereg vezérkarának 38 éves alezredese. 1<144 janu­árjában nevezték ki Beszterce­bányán a földi haderő parancs­nokává. A fiatal katonatiszt szá­mára ez szédületes karriert je­lentett. Azonban nem ezért em­lékezünk meg most róla. Az ő történelmi szerepe abban nyil­vánult meg, hogy tisztségénél fogva az akkori szlovák csatlós hadsereget ki tudta használni a Szlovák Nemzeti Felkelés elő­készítésére; hogy a kellő pil­lanatban parancsot adott a had­seregnek a német megszállók el­leni fegyveres ellenállásra. Mint a felkelő hadsereg első parancsnoka, több mint egy hó­napig vezette a felkelő hadse­reget a támadó német hadosz­tályok ellen. Mikor mindenki előtt világossá vált, hogy a fel­kelők nem tudják megvédeni Besztercebányát, nem fogadta el a német parancsnokság ka­pitulációra való felszólítását, s nem használta ki azt a csábító lehetőséget sem, hogy elrepül­jön a szövetséges hadseregek­hez; Szlovákiában maradt, és rendületlen hazafihoz méltón viselte el a Gestapo kínzásait is egészen a tragikus befejezé­sig. Golian tábornok személyes magatartása a nemzeti felsza­badító harcban egyedülálló, bár nincs híjával a személyes és- a l>arancsnoki ellentmondásoknak. Már maga Golian kinevezése, a felkelés előkészítésének pa­rancsnokává sem volt ellent­mondásoktól mentes. Bonyolult szúrópróbák eredményeként és az Illegális SZLKP, valamint a jelentősebb burzsoá ellenállási csoportok és az „ész házassá­ga", a Szlovák Nemzeti Tanács, mint a hazai ellenállás legfelsőbb szerve, és Benes emigráns kor­mánya, amely nemzetközi vi­szonylatban képviselte Cseh­szlovákiát, im ilapodása alap­ján jött létre az a kompromisz­szum. A helyzetet más tények is komplikálták. A második vi­lágháború befejezésének köze­ledtével nem csupán a nép for­radalmi aktivitása növekedett, nemcsak a partizánmozgalom szélesedett, s nem csupán a for­radalmi nemzeti bizottságok jöt­tek létre; előtérbe kerültek a háború utáni rendezés kérdés­sei, s ezekkel egyidőben meg­jelentek ellentétes irányzatok is. Létrejöttek különböző ellen­állási csoportok, amelyeknek ugyan nem volt nagy politikai hatása, de voltak bizonyos am­bícióik az ország irányításával kapcsolatosan. Az idegenben le­vő emigráció támogatásával igyekeztek megnyerni a maguk számára a hadsereget, amely a felszabadulás után jelentős ha­talmi tényezőként jött számí­tásba. A Golian-féle illegális vezérkar egyik fő fogyatékossá­ga éppen az volt, hogy nem ta­lálta tneg a közvetlen kapcso­latot az egyetlen lehetséges szövetségessel, a Szovjetunióval csupán Londonon keresztül tár­gyaltak. A németek hátában te­1989 VIII. 28. Dicső napokra emlékezünk A Pravda Sajtúkumbinát párt­ás szakszervezeti bizottsága tegnap délután ünnepi ülésen emlékezett meg az SZNF 25. év­fordulójáról. A vállalat épületé­nek előcsarnokában a hősi ha­lált halt antifasiszta nyomdai dolgozók emléktáblájánál a harcostársak valamint a népi milícia tagjai álltak díszőrsé­get. Az ünnepi ülésen részt vet­lek a párt. a szakszervezet és a vállalat vezetői, az antifa­siszta harcosok, valamint az el­esett hősök hozzátartozói. Az ünnepi beszéd után a vállalat és a pártbizottság vezetői kö­szönő levelet és tárgyi ajándé­kokat nyújtottak át az antifa­siszta harcosoknak, valamint az elesettek hozzátartozóinak. A kitüntetettek között voltak lapunk munkatársai, Száraz József, H o r n y á n s z k i Ti­bor, K r s i a k Géza, Lôrincz Gyula főszerkesztő, valamint G r e k Imre és E r d ö s i Ede nyugdíjasok, lapunk volt mun­katársai. — cs— vékenykedő felkelők sikereit azonban csak az előrenyomuló szovjet hadsereggel való koor­dináció vihette volna sikerre. A kísérletek ellenére sem sike­rült ezt a fogyatékosságot el­távolítani egészen a Felkelés kitöréséig. Tudatosítani kell azonban azt Is, hogy mindez olyan körülmé­nyek között játszódott le, ame­lyek Szlovákia németek által való megszállását jelenthették, ugyanis a magyarországi már­ciusi események után arra jog­gal lehetett számítani. Ezenkí­vül Golian helyzetének ellent­mondásosságát és bonyolultsá­gát még az is fokozta, hogy mint a hadsereg illegális pa­rancsnoka, feladatát teljesen extrém körülmények között tel­jesítette; az akkori szlovák ál­lam és a német fasisztákkal szemben hűséges Jozef Turanec tábornok parancsnoksága alatt, a német katonai küldöttségek állandó látogatásával egyidejű­leg ugyanabban az épületben Besztercebányán, ahol a földi haderők főparancsnoksága volt. A katonai hierarchiából kö­vetkezően, minden szervezési in­tézkedés a katonai beavatkozás­ra Golian legközelebbi munka­társai kezén inent keresztül, így őt és vezérkarát óriási fe­lelősség terhelte. Előkészüle­teikben sok volt a rögtönzés, a hézag és a fogyatékosság, ame­lyeket az SZLKP V. illegális vezetősége és az SZNT joggal kritizált. Rámutattak a „kato­nák Előkészítésének lassú üte­mére", felvetették, hogy a ka­tonai vezetés csupáu az élen járó lisztekre támaszkodik, s a többi tisztet nem vonja be az előkészületekbe, de leginkább azt bírálták, hogy minduntalan elhalasztják annak a delegá­ciónak a Szovjetunióba való re- < pülését, amelynek a koordiná­ciós kérdéseket kellett volna megtárgyalnia. F.zek a fogya­tékosságok a Felkelés kitörése után mutatkoztak meg, amikor is a Kelet-Szlovákiában állomá­sozó szlovák hadsereg egysége­it, amelyek a legjobb fegyver­zettel rendelkeztek, a németek gyakorlatilag harc nélkül fegy­verezték le. Nem oldották meg Nyugat-Szlovákia, konkrétan a főváros, Pozsony felkészítését a Felkelésre, aminek a Felkelés folyamán később áldatlan kö­vetkezményei lettek. Még ma ls nehéz volna feleletet találni ar­ra, hogy ezek a fogyatékossá­gok a fiatal Golian hézagos po­litikai ismereteiből, az elégtelen harci és parancsnoki tapaszta­lataiból származnak-e, vagy a többi tiszt és az emigráns kö­rök versengése és intrikájának következménye; de az is iehet, hogy az objektív erők kibonta­kozása intenzívebb volt a szub­jektív tényezőknél. Sokan, akik közelebbről is­merték Goliant, művelt, intelli­gens vezérkari tisztként jellem­zik, gyengéd természetűnek, ke­vésbé határozottnak ..., „aki nem egyezik meg a katona for­radalmár alakjával". „Csendben dolgozott, sokkal többet annál, mint ami látszik" — írta róla 1946-ban néhai Milan Polák ez­redes, aki szárnysegéde, s egy­ben az SZNT politikai megbí­zottja is volt. Az ellenállásban létrejött bonyolult viszonyok, ahogy már említettük, a katonai döntések számára eléggé bi­zonytalan hátterül szolgáltak. Egy azonban bizonyos, mégpe­dig az, hogy ez a fiatal, gondos törzstiszt a döntő percekben nem habozott, s ha az esemé­nyek nyomására Is, magára vál­lalta a felelősséget, és a szlo­vák hadseregnek parancsot adott a Felkelés megkezdésére. Már ez a tény önmagában elég arra, hogy az ő neve végérvé­nyesen összekapcsolódjon az SZNF-fel, amely népünk leg­markánsabb forradalmi tette. Azonban a helyzet bonyolultsá­ga és ellentmondásossága, az ellentétes erők kölcsönhatása, és a felkelő hadsereg tragikus veresége a bekerítés után, ami­kor a szovjet hadsereggel való egyesülés lehetősége irreálissá vált, teret biztosítottak arra, hogy tehetségtelenséggel, sőt az árulás gondolatával vádolják. Golian emléke ezért elég kacskaringós utat járt be; már 25 évvel ezelőtt, folyóiratunk hasábjain védelmeztük jóhírét a vádak ellen, amelyek a fudák és német lapok alapján azt ter­jesztették, hogy a németek fog­ságában nem viselkedett eléggé hősiesen. Ez akkor érthető is volt. Annál érthetetlenebb, hogy az ötvenes években Golian em­lékét újra azzal igyekeztek be­feketíteni, hogy a németek fo.g­ságában gyáván viselkedett. Ma a Gestapo jegyzőkönyvei alap­ján azt mondhatjuk, hogy Go­lian tábornok és Viest tábornok .is, hazafiakhoz méltóan visel­kedtek a kihallgatásokon. Sem­mit sem árultak el, semmi olyat, ami valaki biztonságát veszé­lyeztette volna, és tetteikért tel­jes mértékben vállalták a fele­lősséget. Életük végéig hűek maradtak Csehszlovákia felújí­tásának eszméjéhez, életük vé­géig hitték, hogy igazságos ügyért harcoltak. Dr. JAROSLAV ŠOLC, ezredes LORINCZ GYULA RAJZA A „FELKELÉSI CIKLUSBÓL" GYORS ÜTEMBEN FEJLŐDIK A MAGYAR MŰANYAGGYÁRTÁS Magyarország természeti nyersanyagokban szegény or­szág. Színesfém szükségletét — alumínium kivételével — úgy­szólván teljesen behozatallal fedezi, és fejlett textilipara számára a szálasanyagok 90 százalékát is a külföldi piaco kon szerzi be. Éppen ezért Ma­gyarországon gyors ütemben fejlesztik a természetes nyers­anyagokat helyettesítő anyago­kat előállító iparágat. Ezek kö­zül kétségtelenül a műanyago­kat és műszálakat gyártó szak ágazat áll az első helyen. A szakágazat mennyiségi fej­lődését legkifejezőbben az lát­tatja, hogy kapacitása az utolsó tíz év alatt — éppen fontossá­ga miatt — a tízszeresére nőtt. A nagyvonalú fejlődés minősé­gi jellemzője, hogy a kiépített kapacitások úgyszólván teljes egészükben polimerizáció útján felépített műanyagokat állíta­nak elő. A fejlődésnek két bázisa van. Az egyik, a PVC-üzem évi 30 ezer tonna kapacitással (Bor­sodi Vegyi Kombinát), a másik a Tiszai Vegyi Kombinát évi 24 000 tonna kapacitású nagy­nyomású polietilén ilzeme. A két alapanyag mellett belföldi gyártással akarják fedezni a kisebb fontosságú műanyag szükségletet is. (Epoid-gyanta, olajmetil-mctilakrilát, üvegszál­lal erősített poliészter stb.) Az olyan nagyfontosságú műanya­gokat, mint pl. a polisztirol to­vábbra is külföldön vásárolják. Az ország műanyag szükséglete 1970-ben 140—150 000 tonna Dolgozik az új danulon selyemii/.em Nyergesújfaliin. Képün­kön az üzem nyújtva cérnázó részlege. MTI — Kacsor László felv. STEFANIA PÁRTOŠOVA: HŐS FELKELŐK SÍRJA Minden hős sírját te sem ismered. Az ősz azonban mindre rátalál s rőt lombbal hinti be a sírhelyet. A hold is mindhez lehatol, a Szél is' mindnél meg-megáil, könnyet ejt s tovább vándorol. Azután jön a kikelet, s néhány mezei virágszál díszlik a hősi hant jelelt' Minden néma sírt így megjelölt s keblére ölelt nyugtatón a föld. lesz és a hazai ij*tr ennek kb. kétharmadát fedezi. A szakágazat fejlődési üteme, gyorsabb, mint az alapanyago­kat gyártó iparé, kajiacitása az elkövetkező évtizedben tizen kétszeresére nő. Jelentősen nőtt a poliamid szálak (danulon) gyártása a tízéves fejlesztési program ke­retében, és a kisebb részlegek mellett két szakaszban — 1963 ban és 1965-ben — építettek fel egy évi 2300 tonna kapaci­tású iizemet Nyergesújfalun. A nyergesújfalui Magyar Vlscosa jelenleg fedezi a belföldi szük­ségletet. Emellett felépítették a !>oliamidselyem-gyártó üzemet is, 1000 tonnás évi kapacitással, de 1970-ig a kapacitás 3000 ton nára nő. Hazai technológiával sikerült az új száltípust, a polipropilén­szálat előállítani. Ebből évente 2500 tonnát gyártanak. Azon­ban a jelentős fejlődés ellenére, még 1970-ben ls behozatallal kell fedezni a műszál szükség­letet, éppen ezért a jövőben a szakágazatot még nagyobb len­dülettel kell tovább fejleszteni. 1970-ben kezdik építeni a po­liakrilnitril-szálakat gyártó üze­met, amely 1972—1973-ban kez­di meg a termelést. A magyar­országi műanyag- és műszál­gyártást pontosan láttatja a kö­vetkező táblázat (tonnákban): SZÁNTÓ GYÖRGY fordítása 1960 1985 1970 Műanyagok összesen 10 80U 30 000 100 000 PVC 193 8 350 32 000 Fenol-műanyag 3 226 4 075 5 000 Aminoplaszt 3 483 7127 14 000 Vegyi szálasanyagok összesen 4 217 8 500 12 100

Next

/
Thumbnails
Contents