Új Szó, 1969. augusztus (22. évfolyam, 179-204. szám)

1969-08-28 / 202. szám, csütörtök

.SZÜLÖK, NEVE). Ő K FÓRUMA TALÁLKOZÁS AZ ISKOLÁVAL SZEPTEMBER első napjaiban ismét benépesülnek az általá­nos iskolák, hangosak lesznek az iskolaudvarok. A tanulók zöme az ismerős biztonságával lép be a kapukon, de van egy kis csoport, amelynek tagjai szüleik kezét szorosan íogva, több-kevesebb szorongással néznek körül az „új világ"­ban. Az elsősök ők, akik most lépnek át az otthon és sokan az óvoda jól ismert világából a sok ismeretlent rejtő iskolába. Nem mindegy, hogy ez a ta­lálkozás hogyan megy végbe. Az első napokban és hetekben szerzett benyomás a gyermekek egész iskolai pályafutását be­folyásolhatja. Elsősorban az új környezetbe való beilleszkedé­süket és így, közvetve, az is­kolai közösség kialakulását is. Eleinte az első osztályban még nem beszélhetünk valócfÖJ közösségről, legfeljebb egy osztályba járó gyermekek cso­portjáról. A csoport tagjait, az osztály tanulóit egyelőre csak a pedagógus által felállított, mindegyikük számára közös követelmények, előírások (pon­tos Időre érkezni, egyszerre köszönni, szépen ülni a padban stb.) és az ebből eredő közös viselkedés egyesítik. E csoportban a „köztagok" (az egyes tanulók) helyzete és szerepe egyelőre differenciát­lan; a köztük levő viszonyokat az egyenlőség jellemzi. Formá­lis közösségnek nevezzük az Ilyet. Csak a fokozatos oktató-ne­velőmunka során, a tanulmá­nyi napok, hetek múlásával válik a formális közösségből valódi közösség. AZ ISKOLAI osztályközösség kialakulásában lényegében ha­scnló törvényszerűségek érvé­nyesülnek, mint más közössé­gek létrejöttében. A legfőbb „közösségalkotó" erő itt kez­detben a pedagógus, illetőleg azok az általa képviselt köve­telmények, amelyek az osztály­ban egyformán érvényesek min­denkire. Ez a kezdeti, csak te­kintélyen alapuló összetartó hatás lassan érzelmi hatások­kal is párosul, az első napok közös játékai, mesehallgatásai, az együttes sétákon szerzett élmények stb. révén. Fokozatosan bizonyos szemé­lyi kapcsolat is kialakul a ta­nító és a gyermek között. Köz­ben a tanulók egymással is kapcsolatba lépnek, párok, majd kis csoportok jönnek lét­re. Ezeket az azonos élmé­nyek és közös „titkok" kötik öasze. Hogy ki kivel barátko­zik, az sok mindentől függ. Padszomszédság, rokon tulaj­donság, azonos érdeklődési kör, •gyüttes élmények stb. mind­Biind szerepet játszanak ben­ne. Lesz gyermek, akinek so­kan keresik a barátságát, mert jó tanuló, erős gyermek stb., mást esetleg kerülni fognak, mert irigy, verekedős avagy sírós stb. A kisebb-nagyobb csoportok között előbb-utóbb kialakul egy olyan csoport is, amely legelőször látja be, hogy az, amit a tanító akar, helyes és csak javára van, tehát el kell fogadni, meg kell tenni, ha esetleg nehéz vagy unalmas is. Ez általában az osztály szo­ciálisan legérettebb, erős fel­adattudattal, kötelességérzettel felvértezett tagjai közül kerül ki. Makarenko, a neves szovjet pedagógus szerint ők alkotják a majdani osztályközösség magvát, az aktívát. Az osztályon belüli kisebb csoportok fokozatosan egymás­sal is kapcsolatba kerülnek, és hatnak egymásra. Így az aktí­vát alkotó csoportnak lehetősé ge nyílik rá, hogy különböző módokon — ha eleinte nem is tudatosan — támogassa a pe­dagógust, és az iskolai köve­telményeket a többiekkel is el­fogadtassa. A tanulók többsége kezdetben ugyanis nem tarto­zik az aktíva tagjai közé. Álta­lában közömbösek, helyesebber. csak a külső erő, a tekintély hatására alkalmazkodnak aí kola törvényeihez. Lesz olyan, aki hajlamos arra is, hogy ki­bújjon a követelmények alól, vagy megszegje őket. A KÖZÖS KÖVETELMÉNYEK, az együttes tevékenység, egy­más segítése és a közös élmé­nyek hatására egyre szorosabb lesz a kapcsolat a tanulók kö­zött, de a pedagógus és a ta­nulók között is. Így mind több gyerek fogadja el „belülről" is a pedagógus követelményeit és felzárkózik az aktíva mögé. A tanító nem áll többé egye­dül, nem áll „szemben" az osztállyal, mint az első napok­ban, hanem „vele" együtt dol­gozik a közös célért. Persze, a közösségi ráhatá­sok eredményei csak az osz­tályközösségi nevelés végső szakaszában fognak teljesen ki­bontakozni, akkor, amikor a tanulói közösség már nagyjából teljesen felsorakozott az aktí­va mögé, és már egymástól is követel, elvár bizonyos dolgo­kat. A tanuló ilyenkor már az osztályközösség tagjának érzi magát. Már úgy mondja, hogy: „mi", és nagyon neheztel érte, ha egyesek valamilyen formá­ban (árulkodás, irigykedés, „stréberség") meg akarják bon­tani ezt a „mi"-t. Kialakul te­hát a csoport-öntudat, a közös­ségi tudat, amely az igazi kö­zösség velejárója. Az igazi közösség külső kényszer útján nem jöhet létre, vagy ha igen, akkor csak for­mális, csak addig tart, amíg a „kényszerítő erő", a pedagógus jelen van. Szükséges, hogy a gyermek maga is törekedjék megvalósítására, belső indíté­kok alapján. A valódi közös­ségnek egyik próbája az, hogy a gyermekek például a szabad időt, a tízperceket a pedagógus közvetlen irányítása nélkül is megfelelően töltsék el. A közösség létrejöttében dön­tő mozzanat az, hogy a gyer­mek szociális szempontból érett-e már az iskolára. A szo­ciális érettség hiánya akadá­lyozza azt, hogy a gyermek megfelelően beilleszkedjék az iskolai közösségbe, még akkor is, ha értelmi képességei egyébként megfelelőek. A szo­ciális szempontból éretlen gyermek a maga nyugtalan ma­gatartásával, figyelmetlenségé­vel csak zavarja társait és az egész tanítást. Az iskolai közösségbe való beilleszkedés szempontjából nem közömbös a gyermek csa­ládi „előélete" sem. Hogyan tu­dott a gyermek beilleszkedni az otthoni közösségbe? Milyen volt a kapcsolata a családta­gokkal? Elsősorban az anya és a gyermeke közötti érzelmi kapcsolat milyensége számít itt; az, hogy e kapcsolat meny­nyire harmonikus vagy ki­egyensúlyozatlan, esetleg rossz: sorsdöntő lehet a gyermek egész személyiségfejlődése, fő­leg a közösségi érzések kifejlő­désére. Az sem elhanyagolható szem­pont, hogy a tanuló járt-e óvo­dába, hiszen az óvoda közis­merten segíti a szociális „kö­zösségi" érettség elérését. FONTOS AZ IS, hogyan ké­szítették elő az iskolára a gyermeket otthon. Hallotta-e gyakran a szüleitől, testvérei­től: „Na, majd az iskolában! Ott majd megtudod!" „Ott nem lehet ám így viselkedni!" stb. Az ilyen és hasonló tartalmú „fenyegetések" ' a gyermeket már előre szorongással tölthe­tik el az iskolával kapcsolat­ban. A beilleszkedésre meghatáro­zó hatással lehet a tanulókkal való megfelelő bánásmód. En­nek a feltétele, hogy fokozot­tan figyelembe vegyük a tanu­lók egyéni sajátosságait. A ta­nulók reagálásainak megfigye­lése — már az első napoktól kezdve — hasznos felvilágosí­tásokat adhat egyéni tulajdon­ságaikról, temperamentumuk­ról. Az elmondottakból egyértel­műen kiviláglik, hogy a gyer­mek beilleszkedése az iskolai közösségbe, az új iskolai közös­ség kialakulása nemcsak az is­kolával kapcsolatos tényezők­től függ. A szülői háznak .igyancsak ki kell venni belőle a részét. Csakis az iskola és a család szoros kapcsolata, össze­hangolt, egységes követelmény­rendszere és bánásmódja tudja elérni, hogy a kis elsős kezde­ti szorongása gyorsan elmúl­jon, hogy „találkozása" az is­kolával jól sikerüljön. (Az Élet és Tudomány nyomán) IGY LÁTJA A TISZACSERNYÖI RAKODÓÁLLOMÁS FÖNÖKE Régi keletű problémák hazánk száraz Az elmúlt hetekben a közvélemény figyelmének középpont­jába került a tiszacsernyői rakodóállomás. A sajtótermékek rövidebb-hosszabb tudósításokat közöltek: ... közel százezer tonna áru felhalmozódott hazánk száraz kikötőjében, és a szovjet oldalon csaknem hétezer áruval megrakott teherkocsi vesztegelt . . a tiszacsernyői állomás képtelen fogadni és to­vábbítani a Szovjetunióból nagy mennyiségben érkező áru­kat ... A szövetségi kormány külön bizottsága közel egy héten át tevékenykedett Kelet-Szlovákiában . . . Kormányküldöttség járt Tiszacsernyon ... A helyzet megvilágítása érde­kében ezért az egyik legilleté­kesebb vezetőtől, Kornel Dudin­ský állomásfőnöktől kértünk felvilágosítást. Alig érkeztem feltenni a problémák okaival kapcsolatos kérdésemet, Dudin­ský elvtárs így kezdte. — Óriási tévedésben van, aki úgy véli, hogy a jelenlegi tisza­csernyői problémák újkeletű­ek. Amióta csak felépült és üze­mel ez a rakodóállomás, szinte állandóan küzdünk ezekkel. Az igaz, nem mindig egyforma mértékben... július második felében szovjet részről — ter­mészetesen a kölcsönös szerző­dések alapján — szokatlanul nagy mennyiségű áru érkezett, amit képtelenek voltunk teljes mennyiségben fogadni és továb­bítani ... — Arra kérném — vágtam szavaiba — sorolja fel a gon­dokat okozó, ön szerint állan­dóan ismétlődő, legalapvetőbb nehézségeket. — Előre is le kell szögez­nem, ez a nagy jelentőségű — remélem nem túlzok, ha azt mondom —, népgazdaságunk „vérkeringésében" igen érzé­keny jellegű feladatkörrel fel­ruházott rakodóállomás — bár­mennyire is furcsán hangzik — pontatlan koncepcióval épült, s ez a mai napig sincs teljes pon­tossággal meghatározva... Ez a legalapvetőbb probléma — ťg; ehhez sorakozik fel a többi —, kevés az átrakodáshoz szüksé­ges csehszlovák vasúti kocsi, a szerelvények elvontatására kül­dött mozdony, kevés az itt dol­gozó munkások száma, nagyon alacsony színvonalú — egy ilyen állomás szükségleteihez viszonyítva — a rakodási mun­kafolyamatok gépesítése. És még egy igen alapvető ténye­ző: amennyi áru érkezik a Szovjetunióból és belföldről, ne­künk annyit kell átraknunk. — Így történt ez a legutóbbi árufelhalmoződásnál is? — Igen, a Szovjetunió termé­szetesen teljesíteni óhajtja a kormányszervekkel kötött szer­ződésekben vállalt kötelezettsé­geket és igen nagy mennyiségű árut indított hazánkba. Kérdem én, mit tehetünk mi ilyen eset­ben, ha más szervek munkája, vagy hanyagsága befolyásolja igyekezetünket?! Itt a már em­lített problémákra gondolok. Nem tőlünk függ, lesz-e elegen­dő üres kocsi, vontató mozdony. Ezekkel a felsőbb vasúti szer­vek rendelkeznek. Azon se cso­dálkozzék, hogy kevés a mun­kás, hiszen nálunk, a kellő gé­pesítés hiányában — igen nehéz testi munkát kell kifejteni. És a legtöbb munkás 8—12 órás fizikai erőfeszítés után még utazni kénytelen, mert kevés a lakás Tiszacsernyőn. Tíz évvel ezelőtt kezdtek itt lakásokat építeni, 1962-ben befejezték s jelenleg 454 lakással rendelke­zik a vasutas város. Hét eszten­deje egyetlen lakás sem épült, s a meglevők állapotáról is so­kat lehetne beszélni. Mindezek következtében jelentős számú munkás eltávozott tőlünk ... — Hogyan oldják meg a mun­káshiányt? — Jelentős segítséget nyújta­nap néphadseregünk katonái, és szeptember elsejétől a szomszé­dos Magyarországról kétszáz munkás is kisegít. Jönne több is, da munkásszállónk kapacitása kimerült. Nagy kár, hogy nem tudunk több munkást elszállá­solni. Még más akadályok is felmerültek. A legkritikusabb időszakban a Tiszacsernyő— Zsolna közti fővonalon több for­galmi baleset történt. Ennek következtében 56 szerelvény rostokolt rövidebb-hosszabb ideig holtvágányon ... — Köztudott, hogy a cseh­szlovák kormány különbizottsá­got küldött a tiszacsernyői problémák kivizsgálására. Leg­utóbb dr. Peter Colotka szlo­vák miniszterelnök vezetésével kormányküldöttség is járt itt. Javult azóta a helyzet? — Legnagyobb örömünkre, igen. Hasznosnak tartjuk, hogy naponta rendszeresen kapcsola­tot tartunk a szovjet csapi ál­lomás vezetőségével, közösen koordináljuk — már amennyire tőlünk függ — az áruszállítás ütemét. Erre a kétoldali bizott­ságülés után került sor. A kor­mánybizottság több jelentős technikai intézkedést foganato­sított, ami kedvezően érezteti hatását. Hetenként, minden hét­főn jelenleg is rendszeresen ülésezik a bizottság Kassán, s értékeli az elmúlt hét esemé­nyeit, eredményeit. Ezeken az összejöveteleken a bizottság tagjaként éir is részt veszek. Ogy vélem, nem ülésezünk hiá­ba. Részbeni javulás állt be a kirakodásnál, tízezer tonnnával csökkentettük a Szovjetunióból érkezett és felhalmozódott áru mennyiségét. A közlekedési fő­vonalon korábban megrekedt teherszerelvények már rendel­tetési helyükre érkeztek. Az üres kocsik hozzánk küldése te­rén viszont még nem sikerült rendet teremtenünk. Szívből örülünk annak, hogy a szlovák kormány elnöke, Colotka elv­társ és kísérete személyesen el­látogatott hozzánk és meggyő­ződhetett arról, milyen nehéz­ségekkel küzdünk. Úgy tudom, a csehszlovák kormány a közel­jövőben fog tárgyalni állomá­sunk helyzetéről, fejlesztési szükségleteiről. Amikor a munkaerkölcs felől érdeklődtem, Dudinský elvtárs frissen érkezett táviratokat hú­zoy elő. Az egyik a csehszlo­vák kormány elnökétől, O. Čer­ník elvtárstól, a másik dr. P. Colotkától, a szlovák kormány elnökétől, a többi a közlekedés­ügyi miniszterektől és egyéb központi szervektől érkezett. A táviratok tartalma közös témá­jú. Az említett kormányvezetök elismerésüket és köszönetüket fejezik ki a rakodóállomás munkásainak, vezetőinek válla­lásaik sikeres teljesítéséért... — Milyen vállalkozásokról van szó? — kérdeztem a főnö­köt. — Dolgozóink — a nagy meg­terhelés ellenére is — kötele­zettséget tettek, hogy augusz­tus 21-én és vasárnap, 24-én a megszokottnál 10—10 000 ton­nával több árut raknak át. Vál­lalásaikat jóval túlszárnyalták, erre központi szerveink is felfi­gyeltek, s táviratokban fejezték ki elismerésüket. A legőszintébb szívvel kijelenthetem, hogy ra­kodóállomásunk dolgozóinak munkaerkölcse nagyon jó, min­denki becsülettel igyekszik helytállni. Amint említettem, a felmerült problémákat semmi esetre sem lehet a mi terhünk­re írni. Csak az tudja, aki itt él, 24 óránként rendszeresen huszonegy megrakott szerel­vényt kell útnak indítanunk, s ez nagy erőfeszítést követel. Mégis kötelezettséget mertek vállalni dolgozóink az SZNF 25. évfordulójának tiszteletére és ezt túl is szárnyalták. Ezekben a napokban a tervezettnél hét szerelvénnyel több hagyta el az állomást. Szombatonként, va­sárnaponként, szabad idejük ro­vására, hívás nélkül átlagosan 120—130 munkás dolgozik. Mindebből logikusan követke­zik, hogy a problémák megol­dása nem tőlünk, hanem első­sorban a felsőbb szervektől függ • • ­Kulik Gellért CS. HORVÁTH TIBOR SZÖVEGE LAPUSSA JÁNOS HANGJA EL­CSUKLIK. ESZI, HOGY MA'&A MIN­TÁN TILTAKOZÁS. EZE/TČZEFF IS MEZBANJA, HOGY ILYEN ESZ­KÖZHÖZ FOLYAMODOTT. &AÍ/Z. MEG. SE PHÖBALTA VOLNA KI­SEMMIZNI AZ AKVAKAT AZ 'ÖROK­SéaSĎl! EGY ÉLETRE MEGBÉLYEG­ZETT EMBEFT MAKAD.' FOLYTATJVK SEBŐK IMRE RAJZA

Next

/
Thumbnails
Contents