Új Szó, 1969. június (22. évfolyam, 127-151. szám)

1969-06-05 / 130. szám, csütörtök

Ésszerű irányítás - ésszerű gazdálkodós PETER COLOTKA elvtárs beszámolója az SZLKP Központi Bizottságának júniusi plenáris ülésén 1969 VI. 5. A Szlovák Szocialista Köztár­saság . kormánya programnyilat­kozatában számos gazdasági probléma megoldására kötelez­te magát. A politikai életünk­ben tapasztalt válságok követ­keztébe nazonban a megoldás eltolódott, és a problémák még jobban elmélyültek. Ma, amikor — a CSKP KB áprilisi és májusi plénuma után — eltökélt szándékunk, hogy a konszolidációt nemcsak sza­vakkal és proklamációkkal, ha­nem konkrét tettekkel valósít­juk meg, tudatában vagyunk a közgazdaság és a politika szo­ros összefüggésének, kapcsola­tának. A politikai konszolidációt úgy értelmezzük, mint a gazdasági és általában a társadalmi élet rendezése alapvető feltételét. Ismerjük ugyanis e kapcsolat összefüggéseit: a gazdasági problémák további elmélyülésé­nek meggátlása és a távlati, konszolidációs program feltéte­leinek kialakítása a politika te­rületén az egyik döntő fontos­ságú konszolidációs tényező. A ROSSZUL ÉRTELMEZETT GAZDASÁGI DEMOKRÁCIA A január utáni fejlődésben a közgazdasági életben csakúgy, mint a politikában, az alapve­tően egészséges áramlatokon kívül különféle negatív irány­zatok is megnyilvánultak. A termelés rosszul értelmezett de­mokratizálásának hatására meg­szűnt a vállalatok és az üze­mek szakmai vezetésének tekin­télye, megszegték a jutalmazás alapelveit, meglazult a techno­lógiai és a munkafegyelem. A Iiberalista tendenciák számos helyen teljes ösztönösséggé fa­jultak. Ezért a termelés demok­ratizálása szembekerült a fo­gyasztó és az egész társadalom érdekeivel, és végső fokon a január utáni politika célkitűzé­seivel is. Ezeket a tendenciákat hatás talanítandó a közgazdaság életben is teljes mértékben ér vényesítenünk kell a párt tár sadalml vezető szerepét. Abbó indulunk ki, hogy a közgazda sági problematika a munkásosz tály és a dolgozó nép elsőren dű érdeke. Ez pártunk politika erejének, képességének és böl­csességének a mérlege. Engedjék meg, hogy legalább röviden felsoroljak néhány olyan számot, amelyek jellem­zik a szlovákiai népgazdaság fejlődését az év első negyedé­ben. Az ipari termelés a feltétele­zett 12,5 százalékos növekedés helyett csak 6,7 százalékkal nőtt. Továbbra is elégtelen a munkatermelékenység növeke­dése: az év első negyedében az előző esztendő azonos idősza­kához viszonyítva csak 2,3 szá­zalékkal nőtt, holott az átlagos havi bérek növekedése 7,8 szá­zalék volt. Az építkezésben a munkater­melékenység 3,4 százalékkal maradt a tervmutatő alatt, és a múlt évi szintnek csupán 99 százaléka. Rendkívül kedvezőtlen a hely­zet a beruházási építkezések szakaszán, ahol leginkább érez­tetik hatásukat az elmúlt évek káros irányzatai. Az első ne­gyedévben az évi tervnek csak 13,6 százalékát realizálták. A társadalmi szempontból rendkívül fontos lakásépítési tervet az első negyedévben 46,6 százalékra teljesítették a múlt év első negyedéhez viszonyítva. Az Ismert feltételek miatt ezen a téren a második negyedévben sem várható különösebb javu­lás. A lakosság jövedelme arány­talan növekedésének következ­tében a kiskereskedelmi forga­lom az első negyedévben — a múlt évihez viszonyítva — 19 százalékkal nőtt. Tehát fokozó­dott a belső piacokra gyakorolt nyomás, és csökkentek a nagy­kereskedelmi árukészletek. De még a kiskereskedelmi forga­lom ilyen jelentős növekedése sem képes fedezni a fogyasztói igényeket, mivel egyre na­gyobb a hiánycikkek száma. Gazdasági életünk bonyolult helyzetének egyik aggasztó jel­lemzője az a tény, hogy a la­kosság jövedelme 1969 első ne­gyedében 2,2 milliárd koroná­val több volt, mint az előző esztendő azonos időszakában, ami 18,5 százalék növekedést jelent. Ezek az adatok kifejezően mutatják gazdasági helyzetünk rendkívül bonyolult voltát. Ép­pen ezért természetes, hogy a párt- és az állami szerveknek számos olyan intézkedést kell foganatosítaniuk, amelyek meg­gátolják a fejlődés negatív irá­nyát. Ebből eredtek a stabili­zációs intézkedések Is, amelye­ket az utóbbi időben a szövet­ségi és a két nemzeti kormány hozott. A KORMÁNY FIGYELME FŐKÉNT A KÖVETKEZŐKRE IRÁNYUL Az SZSZK kormánya négy alapvető kérdésre összpontosít­ja figyelmét: i növelni kell a fogyasztá­' • si cikkek piaci alapjait; meg kell teremteni az egyensúlyt a beruházási építkezések szakaszán; O irányítani és befolyásol­ni kell a jelenlegi bére­zést; a komplex módon megolda­ni az árszabályozást és az árpolitikát. Tekintettel a lakosság jöve­delmének alakulására, a kor­mány — elsősorban a szlová­kiai termelési tartalékok fel­használásával — halaszthatat­lan intézkedéseket foganatosít a belső piacon a kereslet és a kínálat kiegyenlítésére. Az élelmiszeripar megkísérli, hogy a vállalati terven felül 300 millió korona értékű áru­val dotálja a kereskedelmet, ugyancsak 300 millió koronával akarjuk növelni a kisipari ter­melőszövetkezetek termelését, és 23 millió koronával akarjuk bővíteni a fizetett szolgáltatá­sokat. A gépipar keresi a le­hetőséget, amelynek alapján több mosógépet, hűtőszekrényt, rádiókészüléket szállíthat, a köz­szükségleti ipar növelni akar­ja a bútor- és cipőgyártást, a szövet és a kötöttáru gyártását. Konkrét intézkedésekkel akar­juk biztosítani az építőanyagok szállításának mintegy 220 mil­lió korona értékű növelését. Eb­ben az évben biztosítani akar­juk a szilárd tüzelőanyagok mérlegében mutatkozó 500 000 tonnás hiány fedezését is. Ezek az intézkedések csak számos tényező révén valósít­hatók meg. E tényezők között jelentős szerepe van a munka­fegyelemnek és a termelési kol­lektívák munkájának. A munkafegyelemmel kapcso­latban meg kell említenünk az ötnapos munkahét bevezetését is. Ezt bizonyos feltételekhez kötöttük, amelyek közül az egyik az volt, hogy a rövidebb munkaidő következtében nem csökken a termelés. A jelenlegi helyzet azonban azt bizonyítja, hogy néhány munkahelyen ezt az alapvető feltételt nem telje­sítették. A munkafegyelem szorosan függ össze a vezetők tekinté­lyének a megszilárdításával is. A rossz minőségű termelés, a munkaidő elfecsérlése, a jutal­mazási fegyelmezetlenség je­lentős mértékben függ össze a vezetők fogyatékos tekintélyé­vel. Elvárjuk az üzemekben mű­ködő mesterektől, a legkülön­félébb szinten dolgozó gazdasá­gi dolgozóktól, hogy mindnyá­jan jelentősen nagyobb felelős­ségérzettel és igényességgel vegyenek részt a termelési fo­lyamat irányításában. HATÁROZOTT INTÉZKEDÉSEK A HIBÁK KIKÜSZÖBÖLÉSÉRE A jelenlegi gazdasági helyze­tet nagymértékben befolyásol­ják a beruházási építkezések. Ezen a téren az egyensúly megteremtésének egyik alapfel­tétele az építőipari kapacitások növelése. A szövetségi és a nemzeti kormányok ezt célzó jelentős intézkedései közé tar­tozik, hogy dotációval és hite­lekkel nyújt sokoldalú támoga­tást az építőiparnak. A jóváha­gyott kezdeményező intézkedés alapján 10 százalékkal emelték a lakásépítkezésben dolgozók díjszabását. A jelenlegi helyzet súlyossá­ga szükségessé tette, hogy né­hány további intézkedéssel gá­toljuk meg az új beruházások iránt támasztott igények kielé­gítését. A további intézkedések célja pedig az, hogy szigorítsuk a beruházási hitel kritériumait. Nem engedélyezünk hitelt új beruházási építkezések számá­ra, ha- a kivitelező szervezet nem teljesíti lakásépítési fel­adatait. Előnyben részesítjük az olyan gyorsan megtérülő beruházáso­kat, amelyek hozzájárulnak a belpiac helyzetének a megoldá­sához és a gazdaságos export bővítéséhez. A legtöbb ösztönösség a bér­kérdésben tapasztalható. Éppen ezen a területen vált láthatóvá a legjobban az elmúlt hónapok politikai ingadozásának káros hatása. A bérek és a munkatermelé­kenység között kialakult arány­talanság bizonyítja, hogy az ed­digi intézkedésekkel nem sike­rült megfékezni gazdasági éle­tünkben a negatív fejlődési irányt. Ellenkezőleg: ezen a sza­kaszon tovább folytatódik a vál­lalatok belső kapcsolatainak és a vállalatok közötti kapcsola­toknak a fellazulása, minden káros következményeivel együtt. A tapasztalatok hangsúlyozot­tan arra figyelmeztetnek, hogy nem kerülhetjük meg az objek­tívan ható gazdasági törvénye­ket a jutalmazás szakaszán sem. Az ezzel kapcsolatos gyors és célszerű intézkedések nélkül feleslegessé válna a népgazda­ságunk megszilárdítását célzó minden egyéb lépés. Az érté­kek képzését mellőző ösztönös bérezés nem a lakosság élet­színvonalának emelkedéséhez vezet, hanem a személyi fo­gyasztás igazságtalan megosz­lásához. Ebből kiindulva a szövetségi és a nemzeti kormányok elha­tározták, hogy ezen a téren nem fogadnak el semmi olyan kötelezettséget, amely megha­ladja az 1969. évi gazdasági irányelvekben megállapított ke­reteket. Nem engedélyezünk semmi további kivételezést a bérnövekedésből eredő befizeté­si kötelezettség alól, és az alap­bérek módosítását az iparban, építőiparban, mezőgazdaságban, erdő- és vízgazdaságban későb­bi Időpontban valósítjuk meg. E bérmódosítások megvalósítása attól függ, hogyan alakul a gaz­dasági helyzet. Feltételezzük, hogy a bérmódosítást ezekben az ágazatokban 1970 második felétől hajthatjuk végre. Az utóbbi hónapok gyakorla­ta bizonyítja, hogy még mindig léteznek olyan elavult irányza­tok, hogy a vállalatok és a szakágazati szervek nem terve­zett béremelést vagy gazdasági kivételezést követelnek a köz­ponti szervektől. A kormány ezért ez év áprilisában megvi­tatta a bérképzés kérdését és megszigorította a bérgazdálko­dás alapelveit. Mivel a bérképzés szorosan összefügg az árak alakulásával, a bérszerződés szorosan össze­függ az áregyezményekkel. Az inflációs bérképzés minden csa­tornáját már a legközelebbi időben.- megfontolt bérpolitikai intézkedésekkel kell elzárni. EGY KÜLÖNÖS VÁLLALKOZÁS Az utóbbi Időben az ellen­őrizhetetlen bérmozgás egyik csatornája lett a földművesszö­vetkezetek segédüzemelnek és a helyi nemzeti bizottságok üzemeinek egy új vállalkozása. Vállalkozásról azért beszélünk, mert e tevékenység keretében szervezetten helyeznek el mun­kacsoportokat nagyobb beruhá­zási építkezéseken és ezért a szövetkezetek és a helyi nem­zeti bizottságok jogtalanul ma­gas jutalmat kapnak. E tevékenység eddigi jelen­téktelen megadóztatása, a szi­gorúbb jutalmazási alapelvek hiánya lehetővé tesz arányta­lanul magas kereseteket. Ez demoralizálja a nemzeti válla­latokban dolgozó embereket, és egyre gyakoribb eset, hogy a dolgozók tömegesen hagyják el — a magas keresetekért — az ipart és az építőipart. Igy tehát a segédüzemek az építőipar és más iparágak alszállítóivá vál­nak, és munkaerőkereskedést folytatnak az egész ország te­rületén. Ennek következtében alakult ki az a furcsa helyzet, hogy az ipar és az építőipar munkaerőhiánnyal küzd, még az olyan gazdaságilag kevésbé fejlett körzetekben is, amelyek további ipartelepítést igényel­nek. A jelenség immár tömegjelle­gü, számos vállalat kéri a kor­mányt, gátolja meg azt, hogy különösen a szakmunkások tö­megesen lépjenek be az egysé­ges földművesszövetkezetekbe és a hnb-ék ipari üzemeibe. Ezért a kormány szervei olyan intézkedéseket hoztak, amelyek biztosítják, hogy a szövetkezetek segédüzemei és a helyi nemzeti bizottságok ipari létesítményei saját külde­tésüket teljesítsék. A kormány által elfogadott alapelvek értel­mében ez év május 21-től kez­dődőleg a szövetkezetek és az állami gazdaságok a nem me­zőgazdasági jellegű tevékeny­ségből eredő forgalom után 10 százalékos adót fizetnek és az e tevékenységből eredő egyéni jövedelmek után béradót fizet­nek. Ez az intézkedés nem vo­natkozik arra a tevékenységre, amellyel a mezőgazdasági dol­gozókat a téli időszakban fog­lalkoztatják, valamint arra a tevékenységre sem, amely a mezőgazdasági szervezetek köz­vetlen érdekeit szolgálja. Elfo­gadunk olyan intézkedéseket is, amelyek biztosítják, hogy a se­gédüzemek dolgozói a népgaz­dasági szakágazatokban a szo­kásos és a szakmai szintnek megfelelő jutalomban részesül­jenek.A nemzeti bizottságoknak a munkatörvény értelmében szigorúbban kell ellenőrizniük a munkaviszony megszűnését, illetőleg felvételét. A gazdasági élet konszolidá­ciója megköveteli, hogy a leg­nagyobb mértékben érvényesít­sük az állam pénzügyi politiká­jának eszközeit. Ennek első tel­tétele az, hogy az állam e po­litikai gyakorlásához elegendő pénzügyi eszközzel rendelkez­zék. Ha a fejlődés ebben az évben a vállalati tervek szerint alakulna, az súlyosan veszé­lyeztetné a költségvetés terve­zett bevételeit. Ezért szüksé­ges, a vállalatok tervmódosítá­sa és korrigálása, hogy elérjük ebben az évben az állami költ­ségvetés tervezett bevételeit. Nincs más lehetőség, mint hogy megalkuvás nélkül és szankciók alkalmazásával is biztosítsuk a nyereségelvonást és az adófizetési kötelezettsé­gek betartását. AZ ELŐNYÖKET FELTÉTELEKHEZ KÖTJÜK Az állam a vállalatoknak nyújtott minden előnyt abból a szempontból fog elbírálni, hogy betartják-e a racionális gazdál­kodás alapelveit. Nem folyósít­hatunk dotációkat, nem enge­délyezhetünk kivételeket, adó­kedvezményeket az olyan vál­lalatoknak, amelyek nem tart­ják be a munkatermelékenység és a bérnövekedés közti arányt, ahol nőnek az önköltségek és felhalmozódnak a készletek. Különleges figyelemmel kell elemezni a készlethalmozás okait, mivel ez az utóbbi Idő­ben leköti a nemzeti jövedelem jelentős részét. Ideje, hogy már ebben az évben úgy módosít­suk a vállalatok érdekeltségi rendszerét, hogy abban kifeje­zésre jussanak a piacon nem realizált gyártmányok és telje­sítmények is. Pénzügyi eszközökkel akar­juk befolyásolni a termelés szerkezeti változását ls. Sokol­dalúan támogatjuk a szlovákiai kivitel növelését, de nem mond­hatunk le az export gazdasá­gosságának követelményeiről. Ezért továbbra is ragaszkodunk ahhoz a politikához, amely ér­telmében fokozatosan csökkent­jük vagy kiiktatjuk a kiviteli árpótlékot olyan esetekben, amikor ennek segítségével tart­ható fenn a nem effektív ter­melés és amely a nemzeti mun­kát a külfölddel történő cseré­ben veszteségessé teszi. Takarékossági intézkedéseket foganatosítunk a közigazgatás­ban is. Határozatot hoztunk, amelynek értelmében ebben az évben 10 százalékkal csökkent­jük a minisztériumok és köz­ponti szervek költségvetésének kiadási tételeit. Ebből az ösz­szegből csak olyan kivételes esetekben lehet 50 százalékot felszabadítani, amikor ezek a felszabadított összegek igazol­hatóan hozzájárulnak a kon­szolidációhoz. RENDET KELL TEREMTENI AZ ÁRKÉPZÉSBEN ÉS AZ ÁRUELLÁTÁSBAN A kormány legnépszerűtle­netob intézkedései az árakkal függnek össze. A gazdasági sta­bilizáció érdekében módosítani kellett számos árucikk kiske­reskedelmi árát. Ennek célja egyrészt az volt, hogy kiiktas­suk a kiskereskedelmi árdotá­ciót, másrészt, hogy a forgalmi adó fokozatos arányosításé v megteremtsük a kiskereskedel­mi és a nagykereskedelmi árak összhangját. Hasonló Intézke­désre kerül sor a vasúti sze­mélyszállítás, a postai és táv­közlési Illetékek terén is. E y­idejűleg a személygépkocsik b; zonyos részét magasabb áron a szabadkereskedelem rendelke­zésére bocsátjuk. Az árpolitika legközelebbi feladata, hogy korlátozza az árak ösztönös nö­vekedését, valamint ellenőrizze és szabályozza az áralakulást. Kedvezőtlen alakulás esetén « szabad áron forgalmazott gyárt­mányokat a limitált vagy Kö­tött áron forgalmazott árucik­kek kategóriájába soroljuk. A politikai válság, bizonyta­lanság, amely a kiskereskedel­mi árak módosítását megelőz­te, az iparcikkek és szolgálta­tások terén látható hiányok és a jövedelem gyors növekedése következtében fokozódott az élelmiszeriparra gyakorolt nyo­más. Ezenkívül a kereslet és a kínálat szerkezetében tapasz­talható probléma, különösen a húsellátásban. Nem tudjuk ki­elégítő módon fedezni a keres­letet dísznóhúsból és egyes körzetekben „aromflból. Ősz tén meg kell mondani, hogy a májusi munkaszüneteket meg­előző napokban főleg a kere; kedelmi hálózat rossz szerveze­se, hiányos felkészültsége okoz­ta, hogy olyan szakaszokon is zavarok keletkeztek az ellátás­ban, ahol a nyersanyag vagy a- késztermék nem problemati­kus, mint például a kenyér, a tej, az alkoholmentes italok stb. Ezzel kapcsolatban jogos volt az éles bírálat. A kormány erre vonatkozólag is megfelelő politikai-szervezési és gazdasá­gi intézkedéseket hozott. Nem kíván bizonyítást, hogy mind gazdasági, mind politikai szempontból milyen végtelenül érzékeny terület a lakosság élelmiszerrel való ellátása A mezőgazdasági-élelmiszeripari komplexumoknak rendkívül je­lentős szerepe van egyrészt tartalékaink mozgósítása és az egész szlovákiai gazdasági élet fejlődése szempontjából, má-­részt az országos élelmiszer­készletek egyensúlyának és külkereskedelmi kapcsolataink javulásának szempontjából. Szlovákia mezőgazdasági-élel­miszeripari problémái nem old­hatók meg egyik napról a má­sikra, hol az egyik, hol a másik helyen, hanem csak komplex (Folytatás az 5. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents